Paokmania.Gr

Tupac έγραψε:Ο Σταφ τωρα στο Μετροπολις που δινει συνέντευξη λεει οτι δεν εγινε επίσημη προταση ουτε στην ομαδα ουτε και σε αυτόν.
Θέλει να έρθει με τα χίλια στον Παοκ. Μονο που δεν παρακαλάει. Πάρτε τον χθες

Αμα θελει να πιεσει τη διοικηση να ριξει τις απαιτησεις.

Δεν ειπα ακριβως αυτο. Ο Πελκας ειναι SS και ο Μπισε ειναι play maker. Αλλοι παικτες με αλλα χαρακτηριστικα στη θεση. Αυτο που ειπα ειναι οτι δεν υπαρχει παικτης αντικαταστατης με τα ιδια χαρακτηριστικα του Πελκα που να μπορει να κανει τα ιδια πραγματα.

Επισης αυτο που ηθελα να πω ειναι οτι ολο σπεκουλαρουμε οτι πχ "μπορει να παιξει εκει ο Μπισεσβαρ", θα επαιζε ομως? Ο Λουτσεσκου δεν τον βαζει εκει. Δε νομιζω οτι θελει κλασικο δεκαρι στη θεση πισω απο τον Πριγιοβιτς. Γιαυτο και αναρωτιεμε ποιος ειναι ο επισημος αντικαταστατης του Πελκα. Ισως κανενας και να υπαρχει εναλλακτικο σχημα...

Επισης Λημνιος-Τζαμπα-Ουαρντα προφανος και εχουν δειξει οτι μπορουν να σταθουν και σε υψηλο επιπεδο, αλλα δεν ειναι στο επιπεδο του Πελκα που ειναι πια Ο "βασικος". Πρεπει να δειξουν consistency, σοβαροτητα κτλ για να πεις αυτος ειναι ο παικτης μας εκει.

Επειδη γραφτηκαν και αλλα ποστ.ΘΑ ΞΑΝΑΡΩΤΗΣΩ,απαντηστε μου ενας που μιλαει για ντελικατο,για παικτη χωρις τρεξιματα,για σοφτ, χωρις αντοχες Μαροκινο.Τι κανει ο Σαχοφ που ΔΕΝ κανει ο Ελ Καντουρι?

Ο ΠΑΟΚ θέλει ποιοτική αναβάθμιση στα χαφ, εκεί έχουμε το μεγαλύτερο πρόβλημα. Κανιας Σακχοφ και ακομα και ο Μαουριτσιο για μενα δεν έχουν την ποιότητα και εκεινα τα χαρακτηριστικά που θα μας κανουν να κοιταμε στα μάτια αντιπάλους του Champions league. Για Ελλάδα οκ καλα είμαστε αλλά.....

Κοιτα καθε ματς εχει αλλες αναγκες.καμια ομαδα δεν εχει ακριβως ιδιους παικτες στον παγκο με τους βασικους.

Δεν υπαρχει αλλος πελκας οπως δεν υπαρχει κι αλλος μπισεσβαρ.

Τα ματς ομως δεν εχουν και τις ιδιες αναγκες.ο μπισεσβαρ μπορει να παιξει και πισω απο τον πριγιοβιτς και πλαγια σχεδον σε ολα τα ματς της superleague,γιατι ειναι αλλες οι αναγκες.

Μην γινομαστε απολυτοι γιατι παρα πολλα καθοριζονται απο τον αντιπαλο,τους συμπαικτες μεσα στο γηπεδο.πολλα πραγματα ειναι ρευστα.

Προφανως δεν ειναι στο ιδιο επιπεδο οι ζαμπα λημνιος αλλα εχουν πολυ καλα στοιχεια.τον ουαρντα τον βαζω σε αλλη κατηγορια.ειναι σε υψηλοτατο επιπεδο,απλα πρεπει να διαχειριστει σωστα.

Και παλι ομως ο λημνιος εχει τετοιες αντοχες που η κουρσα που κανει στο 80+ στο ματς με βασιλεια,σε εκπλησει.για αυτο λεω οτι ολοι εχουν κατι πολυ καλο πανω τους.παιζουν με ομαδες τσου λου και δεν υπολοιπονται.

Αυτο να σκεφτομαστε!

Γραφτηκε στο 24 πως ο Τοσκα ειναι συμφωνημενος για να ερθει αλλα φαινεται πως ακομα κοιταμε στην αγορα.

Οπως εγραψα και σε αλλο τοπικ, ο προπονητης ειπε ξεκαθαρα μετα το τελος της περσινης χρονιας πως θελει ενα συνολο 23-24 ποδοσφαιριστων πολυ καλου επιπεδου.

Εχοντας αυτη την στιγμη 20 πιστευω θα γινουν αλλες 3 κινησεις.

-Πεμπτο στοπερ (μακαρι ο Τοσκα που παιζει και στο αριστερο ακρο).
-Αριστερο μπακ.
-Χαφ.

joshua έγραψε:Επειδη γραφτηκαν και αλλα ποστ.ΘΑ ΞΑΝΑΡΩΤΗΣΩ,απαντηστε μου ενας που μιλαει για ντελικατο,για παικτη χωρις τρεξιματα,για σοφτ, χωρις αντοχες Μαροκινο.Τι κανει ο Σαχοφ που ΔΕΝ κανει ο Ελ Καντουρι?

Μαρκαρει καλυτερα στον χωρο και ειναι σαφως πιο δυνατος στις προσωπικες μονομαχιες, κυριως ψηλα.

Επισης δεν βγαζει τοσους τραυματισμους.

Βασικά όντως, είναι πάντα στον πάγκο χωρίς πρόβλημα και παίζει πάντα όταν του ζητηθεί.

Αντιθέτως για καντουρι συνήθως ρωτάμε στα εφημερεύοντα

Σε άλλα νέα, τι θα γίνει με τον Τόσκα ;

Τον κλείσαμε ή τελικά όχι;

Ουτε ο El Kaddouri, ούτε ο Biseswar, ούτε ο Πέλκας θα παίξουν εκεί.
Όχι οτι δεν μπορούν, αλλά ο προπονητής δεν θα τους βάλει εκει. (άποψη μου, μπορεί να διαψευστώ)

Ή θα δώσεις λεπτά και συμμετοχές στον Μπαλογιάννη
Ή θα πάρεις ακόμη ένα χαφ, μετά τις αποχωρήσεις Moulin/Χαρίση.

Για να βγάλεις τέτοια σεζόν με 4 χαφ, χρείαζεσαι θαύμα.

Αν εξαιρεσεις τους τραυματισμους Dimitriss στα αλλα 2 εχω εντελως διαφορετικη αποψη.Μονο στα στημενα υπερεχει ο Σαχοφ αμυντικα.

Η πιο απλή απάντηση που μπορώ να δώσω στην ερώτηση σου Josh, είναι ότι ο ένας μπορεί να παίξει box to box, ο άλλος πιστεύω πως όχι.
Δυσκολεύομαι να φανταστώ τον Ελ Καντουρί να κάνει τάκλιν στα δικά μας 3/4 του γηπέδου, ας πούμε.

joshua έγραψε:Επειδη γραφτηκαν και αλλα ποστ.ΘΑ ΞΑΝΑΡΩΤΗΣΩ,απαντηστε μου ενας που μιλαει για ντελικατο,για παικτη χωρις τρεξιματα,για σοφτ, χωρις αντοχες Μαροκινο.Τι κανει ο Σαχοφ που ΔΕΝ κανει ο Ελ Καντουρι?

Πρωτον ο σακχοφ ειναι το 4ο χαφ.δεν ξεκιναει βασικος ο σακχοφ.ο καντουρι μπορει να ξεκινησει βασικος στα πλαγια.
Δευτερον την ωρα που μπαινει ο σακχοφ μπαινει κυριως για να ελεγχθει το κεντρο,εχει καλο passing game,εχει υψος να παρει κεφαλιες,εχει και το γκολ.
Σαν βασικος θεωρω οτι εχει καλυτερα αμυντικα καθηκοντα απο τον καντουρι γιατι μαχεται καλυτερα.θα βαλει τα ποδια του στη φωτια,θα σπρωξει θα τζαρτζαρει,ενω ο καντουρι δεν ειναι τοσο aggressive.

Το θεμα τοσκα θεωρω πως βγηκε για πιεση στον σταφ.και στην ομαδα του.

joshua έγραψε:Θα επαναλάβω για πολλοστή φορά τότε πως ο ίδιος έχει δηλώσει πως αυτή η θέση του ταιριάζει καλύτερα.

Την συγκεκριμένη δηλωση δεν την έκανε οταν ήρθε και έπαιζε αλλά όταν κατάλαβε οτι με αυτον τον Πελκα που του πήρε την θέση θα μείνει στον παγκο.


Λουτσέσκου : «Όχι δεν τον υπολογίζω για τις θέσεις πιο πίσω από τους μεσοεπιθετικούς, παρά μόνο σε ειδικές συνθήκες. Θα μπορούσε να είναι μία λύση. Θα πρέπει όμως να δουλέψουμε πολύ πάνω σε αυτό».

Το οτι του αρέσει του παίχτη προσωπικά δεν μου λεει κάτι αν ο προπονητής δεν θεωρει οτι μπορει να προσφέρει αυτα που θέλει απο τα κεντρικα χαφ του.Δεν τον δοκιμασε ποτε σε αυτη την θέση ουτε σε επίσημο ουτε σε φιλικό.
Επίσης τα καλύτερα παιχνίδια του στην Ιταλια τα έκανε σαν μεσοεπιθετικός,οχι σαν οχταρι. Και για εκει τον πηραμε.





Στάλθηκε από το SM-T530 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk