Re: Ιβάν Σαββίδης ΙV
Δημοσιεύτηκε: Παρ 26 Ιαν 2018, 22:53
3 δημοσιεύματα που στοχοποιούν τον Ιβάν , όλα φρέσκα. Κάτι παίζει....
Δύο βασικά γιατί το άρθρο που παραθέτω δεύτερο είναι αναδημοσίευση του reader (Μαρινάκης).
1
Του Γιάννη Ξένου από την Ρήξη φ. 140
Η αναζωπύρωση του Σκοπιανού, σε συνδυασμό με ευρύτερες πολιτικές και γεωπολιτικές εξελίξεις που λαμβάνουν χώρα την τελευταία περίοδο, έχει ανοίξει (και πάλι) την όρεξη σε διάφορους κύκλους στη Βόρεια Ελλάδα να παίξουν με την ιδέα δημιουργίας «μακεδονικού κόμματος», μια ελληνικού τύπου «Λέγκα του Βορρά».
Αυτή η ιδέα παραδοσιακά προσελκύει δεξιούς πολιτικούς της Βόρειας Ελλάδας, π.χ. παλαιότερα ήταν ο Παναγιώτης Ψωμιάδης και τα τελευταία χρόνια τον ρόλο του επίδοξου «μακεδονάρχη» διεκδικεί ο Περιφερειάρχης Κεντρικής Μακεδονίας, Απόστολος Τζιτζικώστας. Το υπόστρωμα για τη δυσαρέσκεια που νιώθει η Βόρεια Ελλάδα έναντι της Αθήνας έχει πραγματική βάση και εδράζεται στο ότι η περιοχή έχει πληγεί από την οικονομική κρίση πολύ πριν την υπόλοιπη Ελλάδα, με την αποβιομηχάνιση που τη μαστίζει από τη δεκαετία του ’90. Πάνω σε αυτή την πραγματικότητα γίνεται πολύ μεγάλη σπέκουλα, με τη συζήτηση να φεύγει από τον πολιτικό, οικονομικό, πολιτιστικό τομέα και να μεταφέρεται στον ολισθηρό δρόμο του ποδοσφαίρου και του μοιράσματος των ευρωπαϊκών κονδυλίων.
Τα σενάρια για μακεδονικό κόμμα παλαιότερα ήταν μάλλον αστεία, αλλά με τη δραστηριοποίηση τα τελευταία χρόνια του Ιβάν Σαββίδη αποκλειστικά στην Β. Ελλάδα (εκτός από τα αθηναϊκά ΜΜΕ που πρόσφατα αγόρασε) και τις φημολογούμενες σχέσεις του με τη Ρωσία, τα σενάρια ξεφεύγουν από τον χώρο της επιστημονικής φαντασίας.
Πρώτα από όλα υπάρχει η γεωπολιτική διάσταση, η κυβέρνηση των Συριζανέλ, μέχρι την ψήφιση του τρίτου μνημονίου, ήταν προσανατολισμένη προς τον αμερικανικό παράγοντα, αλλά διατηρούσε ένα ισχυρό φλερτ με τη Ρωσία. Έτσι, ο Σαββίδης ήταν από τους αγαπημένους επιχειρηματίες των δύο κυβερνητικών εταίρων και το βροντοφώναζε (παράδειγμα η περίφημη συνέντευξη στο Πρώτο Θέμα). Τελευταία, και ιδίως μετά την επίσκεψη Τσίπρα στις ΗΠΑ, οι σχέσεις με τη Ρωσία σταδιακά κόβονται και η χώρα προσδένεται ολότελα και στενότερα στο αμερικανικό άρμα. Το θέμα της ονομασίας έχει ανακινηθεί, γιατί οι ΗΠΑ καίγονται να βάλουν την ΠΓΔΜ στο ΝΑΤΟ και μετά να πάρει σειρά το Κόσοβο, προκειμένου να υπάρξει συνολική διευθέτηση των βαλκανικών θεμάτων πάνω στις επιδιώξεις των ΗΠΑ και να περιοριστεί η επιρροή της Ρωσίας, για να αποφύγουν κάζο ανάλογο της Μέσης Ανατολής.
Τα μηνύματα στέλνονται και στον Σαββίδη, είτε με την απόφαση του διοικητικού εφετείου Κομοτηνής, που λίγο πριν τα Χριστούγεννα επικύρωσε το πρόστιμο 38,2 εκ. ευρώ που είχε επιβάλει παλαιότερα το εκεί τελωνείο στην καπνοβιομηχανία ΣΕΚΑΠ, απορρίπτοντας την προσφυγή της εταιρείας, είτε με τη φημολογία ότι η συνεργασία Σαββίδη-Μάρη, στα ΜΜΕ, σύντομα θα διαλυθεί.
Η εφημερίδα Παραπολιτικά, του Β. Μαρινάκη, είχε πρώτο θέμα το προηγούμενο Σάββατο (13-1-18) ότι ο Αλέκος Φλαμπουράρης ξέκοψε στον Ι. Σαββίδη ότι μέχρι εδώ ήταν η κοινή πορεία τους. Ενδιαφέρον έχει το πώς θα κινηθεί ο κυβερνητικός εταίρος, Π. Καμμένος.
Μεγαλύτερα προβλήματα όμως από την κυβέρνηση φαίνεται να έχει η Νέα Δημοκρατία. Το Σαββατοκύριακο (13-14/1/18) επανήλθαν πάλι τα σενάρια (σε άλλη εφημερίδα του ομίλου Μαρινάκη, Τα Νέα) ότι ετοιμάζεται κόμμα στα δεξιά της ΝΔ, με πυρήνα τη Β. Ελλάδα και κύριο θέμα το Μακεδονικό. Το αρχικό μούδιασμα της ηγεσίας της ΝΔ, για το πώς θα έπρεπε να κινηθεί, το εκμεταλλεύτηκε αμέσως ο Τζιτζικώστας, δηλώνοντας «ότι οι συνθήκες είναι ευνοϊκές για λύση χωρίς τον όρο Μακεδονία», φεύγοντας από τη γραμμή της ΝΔ μετά το 2008 για σύνθετη ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό. Η περιοδεία του Μητσοτάκη στη Μακεδονία και η αρνητική του τοποθέτηση στις κυβερνητικές κινήσεις, τον ανάγκασαν εν μέρει να αναδιπλωθεί και σε νεότερη δήλωση είπε ότι το Βουκουρέστι είναι κόκκινη γραμμή και όχι η εθνική γραμμή.
Οι φιλοδοξίες του Τζιτζικώστα είναι γνωστές στην σύντομη πολιτική του καριέρα. Αρχικώς το 2014 κατήλθε ως «αντάρτης» στην περιφέρεια Κ. Μακεδονίας απέναντι στον Γιάννη Ιωαννίδη, που ήταν ο επίσημος υποψήφιος της ΝΔ. Στις εσωκομματικές εκλογές της ΝΔ, πριν δύο χρόνια, ήταν μεταξύ των τεσσάρων διεκδικητών της αρχηγίας της παράταξης και μάλιστα η σκανδαλώδης στήριξη που του παρείχε ο τότε γραμματέας του κόμματος, Α.Παπαμιμίκος, κόντεψε να τινάξει τη διαδικασία και το κόμμα στον αέρα. Θυμίζουμε ότι ο Β. Μεϊμαράκης τον έψαχνε στα γραφεία της ΝΔ για να τον δείρει. Ο Παπαμιμίκος, μετά την απομάκρυνσή του από τη ΝΔ, δραστηριοποιείται στη Θεσσαλονίκη και πριν κάνα χρόνο παντρεύτηκε την ανιψιά του Ι. Σαββίδη.
Ένα τέτοιο μονοθεματικό κόμμα, που θα κινούνταν στα δεξιά της ΝΔ και θα μπορούσε να συμπεριλάβει στους κόλπους και άλλες «προσωπικότητες» της δεξιάς παράταξης εκτός ΝΔ, όπως ο Πάνος Καμμένος, που στο Μακεδονικό εκφράζει «σκληρές» θέσεις, θα ήταν μεγάλο πρόβλημα για τη ΝΔ και μεγάλο δώρο στον Σύριζα. Αν τη θέση των «τελειωμένων» πολιτικά ΑΝΕΛ πάρει ένα τέτοιο κόμμα με τον Τζιτζικώστα, τον Καμμένο, τον Παπαμιμίκο, τον Ζουράρι*, μερικούς στρατηγούς και στο παρασκήνιο τον Σαββίδη και άλλους, θα ήταν ό,τι το καλύτερο για τους τυχοδιώκτες του Σύριζα, αλλά ό,τι χειρότερο για τη χώρα.
Στην κατάσταση που έχει περιέλθει η Ελλάδα, η δημιουργία κομμάτων με αναφορά σε συγκεκριμένες γεωγραφικές περιοχές θα την αποτελειώσει. Ελπίζουμε αυτά τα σενάρια να τα κρατήσουν στο πίσω μέρος του μυαλού τους και να μην τα προχωρήσουν.
2
«Βαρύς χειμώνας» για τον Ιβάν Σαββίδη
Σε ιδιαίτερα δυσμενή συγκυρία βρίσκεται ο Ιβάν Σαββίδης, καθώς από τη μία είναι αντιμέτωπος με φορολογικά πρόστιμα-μαμούθ και από την άλλη οι δραστηριότητές του στα media όχι μόνο είναι εξαιρετικά ζημιογόνες, αλλά και δεν φέρνουν το αναμενόμενο αποτέλεσμα.
Παράλληλα, η επένδυσή του στη Σουρωτή «μπάζει νερά» ενώ η τρικυμία στο λιμάνι της Θεσσαλονίκης δεν λέει να κοπάσει. Αποτέλεσμα όλων αυτών είναι ο ομογενής επιχειρηματίας να βιώνει έναν ιδιαίτερα «βαρύ» χειμώνα, εξετάζοντας ακόμη και τις υπάρχουσες συνεργασίες του, σε πολλές από τις οποίες έχουν μαζευτεί βαριά σύννεφα.
Στην περίπτωση της ΣΕΚΑΠ, μπορεί η εταιρεία να πήρε «παράταση ζωής» από τα δικαστήρια, καθώς δεν πλήρωσε άμεσα το πρόστιμο των 38 εκατ. ευρώ (το οποίο έχει φτάσει τα 44 εκατ. ευρώ με τις προσαυξήσεις), έχει όμως έναν μόνιμο φορολογικό «εφιάλτη». Και αυτό γιατί αφενός θα πρέπει να εγγράψει τη συγκεκριμένη οφειλή που αφορά υπόθεση λαθρεμπορίου στους ισολογισμούς της, ενώ αφετέρου αν το πρόστιμο γίνει απαιτητό, αυτό μεταφράζεται σε «ξαφνικό θάνατο» για την εταιρεία. Εξάλλου, τις προηγούμενες εβδομάδες, κύκλοι του Ιβάν Σαββίδη είχαν ξεκαθαρίσει ότι αν κληθούν να πληρώσουν το πρόστιμο είναι μονόδρομος να κλείσουν την εταιρεία. Θα πρέπει να σημειωθεί επίσης ότι η υπόθεση του προστίμου είχε προκαλέσει και έντονη πολιτική αντιπαράθεση, με την αντιπολίτευση να κατηγορεί την κυβέρνηση ότι προσπάθησε να το «κουκουλώσει» με νομοθετική ρύθμιση, η οποία όμως δεν είχε καν αναδρομική ισχύ.
Το δεύτερο μέτωπο στο οποίο αντιμετωπίζει δυσκολίες ο Ιβάν Σαββίδης είναι αυτό των δραστηριοτήτων του στα media. Όσον αφορά τις τηλεοπτικές του «περιπέτειες» μπορεί να αγόρασε το Epsilon και να έχει καταθέσει φάκελο για τηλεοπτική άδεια, όμως μέχρι στιγμής τα πάντα έχουν παγώσει. Και δεν πρόκειται να γίνει καμία κίνηση μέχρι να λάβει την οριστική άδεια. Το οποίο σημαίνει ότι μέχρι τότε αναγκάζεται να βάζει λεφτά σε έναν τηλεοπτικό σταθμό ο οποίος δεν προάγει στο ελάχιστο τα επιχειρηματικά του συμφέροντα. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι για να καταθέσει το φάκελο, ο Ιβάν Σαββίδης χρειάστηκε να απευθυνθεί σε δεύτερη τράπεζα για να του εκδώσει εγγυητική επιστολή, καθώς, η πρώτη –συστημική τράπεζα- το αρνήθηκε.
Επιπλέον, οι σχέσεις του με τον Φίλιππο Βρυώνη, πρώην ιδιοκτήτη του τηλεοπτικού σταθμού βρίσκονται σε οριακό σημείο, με τον δεύτερο να έχει καταθέσει φάκελο για να πάρει και αυτός τηλεοπτική άδεια. Όσο για το δεύτερο σκέλος των εκδοτικών δραστηριοτήτων του, αυτό του Πηγάσου, η μέχρι στιγμής κυκλοφορίες είναι πολύ χαμηλότερες του αναμενόμενου, ενώ και οικονομικά έχει πληρώσει πολλαπλάσια χρήματα από ό,τι αρχικά υπολόγιζε. Αποτέλεσμα είναι οι σχέσεις του με τον κ. Δημήτρη Μάρη να έχουν διαταραχθεί σε σημαντικό βαθμό, καθώς η πλευρά Σαββίδη καταλογίζει ασυνέπεια λόγων και έργων τόσο ως προς την επιρροή του μέσου όσο και αναφορικά με το οικονομικό αποτέλεσμα.
Ως προς τις υπόλοιπες επενδύσεις, στην περίπτωση της Σουρωτής, παρά το γεγονός ότι ο Ιβάν Σαββίδης εμφανίστηκε ως «λευκός ιππότης», η επιχειρηματική δραστηριότητα μάλλον… μπάζει νερά. Η Σουρωτή αντιμετωπίζει διοικητικές δυσκολίες, ενώ το φιλόδοξο σχέδιο να μετατραπεί σε brand διεθνών προδιαγραφών έχει μπει στις καλένδες για άγνωστο χρονικό διάστημα.
Τέλος, στην περίπτωση του λιμανιού της Θεσσαλονίκης, νωπές είναι ακόμη οι μνήμες της «περιπέτειας» που είχε ο Ιβάν Σαββίδης με την εγγυητική επιστολή που είχε καταθέσει από ρωσική τράπεζα. Μεσούσης της διαδικασίας, η εγγυητική κατέπεσε και χρειάστηκε να αναβληθεί όλη η διαδικασία προκειμένου να καταφέρει ο Ιβάν Σαββίδης να βρει νέα εγγυητική. Επιπλέον, η ενασχόλησή του προκάλεσε έντονες αντιδράσεις και από την πλευρά των Ηνωμένων Πολιτειών, οι οποίες δεν βλέπουν με καθόλου καλό μάτι την επέκταση των δραστηριοτήτων του ομογενή επιχειρηματία στην Ελλάδα.
Με αυτά τα δεδομένα, κύκλοι της αγοράς κάνουν λόγο για έναν ιδιαίτερα «βαρύ» χειμώνα για τον Ιβάν Σαββίδη, κατά τη διάρκεια του οποίου ενδεχομένως θα κληθεί να αναθεωρήσει πλάνα και συνεργασίες που τον οδήγησαν στη σημερινή κατάσταση.
Δύο βασικά γιατί το άρθρο που παραθέτω δεύτερο είναι αναδημοσίευση του reader (Μαρινάκης).
1
Του Γιάννη Ξένου από την Ρήξη φ. 140
Η αναζωπύρωση του Σκοπιανού, σε συνδυασμό με ευρύτερες πολιτικές και γεωπολιτικές εξελίξεις που λαμβάνουν χώρα την τελευταία περίοδο, έχει ανοίξει (και πάλι) την όρεξη σε διάφορους κύκλους στη Βόρεια Ελλάδα να παίξουν με την ιδέα δημιουργίας «μακεδονικού κόμματος», μια ελληνικού τύπου «Λέγκα του Βορρά».
Αυτή η ιδέα παραδοσιακά προσελκύει δεξιούς πολιτικούς της Βόρειας Ελλάδας, π.χ. παλαιότερα ήταν ο Παναγιώτης Ψωμιάδης και τα τελευταία χρόνια τον ρόλο του επίδοξου «μακεδονάρχη» διεκδικεί ο Περιφερειάρχης Κεντρικής Μακεδονίας, Απόστολος Τζιτζικώστας. Το υπόστρωμα για τη δυσαρέσκεια που νιώθει η Βόρεια Ελλάδα έναντι της Αθήνας έχει πραγματική βάση και εδράζεται στο ότι η περιοχή έχει πληγεί από την οικονομική κρίση πολύ πριν την υπόλοιπη Ελλάδα, με την αποβιομηχάνιση που τη μαστίζει από τη δεκαετία του ’90. Πάνω σε αυτή την πραγματικότητα γίνεται πολύ μεγάλη σπέκουλα, με τη συζήτηση να φεύγει από τον πολιτικό, οικονομικό, πολιτιστικό τομέα και να μεταφέρεται στον ολισθηρό δρόμο του ποδοσφαίρου και του μοιράσματος των ευρωπαϊκών κονδυλίων.
Τα σενάρια για μακεδονικό κόμμα παλαιότερα ήταν μάλλον αστεία, αλλά με τη δραστηριοποίηση τα τελευταία χρόνια του Ιβάν Σαββίδη αποκλειστικά στην Β. Ελλάδα (εκτός από τα αθηναϊκά ΜΜΕ που πρόσφατα αγόρασε) και τις φημολογούμενες σχέσεις του με τη Ρωσία, τα σενάρια ξεφεύγουν από τον χώρο της επιστημονικής φαντασίας.
Πρώτα από όλα υπάρχει η γεωπολιτική διάσταση, η κυβέρνηση των Συριζανέλ, μέχρι την ψήφιση του τρίτου μνημονίου, ήταν προσανατολισμένη προς τον αμερικανικό παράγοντα, αλλά διατηρούσε ένα ισχυρό φλερτ με τη Ρωσία. Έτσι, ο Σαββίδης ήταν από τους αγαπημένους επιχειρηματίες των δύο κυβερνητικών εταίρων και το βροντοφώναζε (παράδειγμα η περίφημη συνέντευξη στο Πρώτο Θέμα). Τελευταία, και ιδίως μετά την επίσκεψη Τσίπρα στις ΗΠΑ, οι σχέσεις με τη Ρωσία σταδιακά κόβονται και η χώρα προσδένεται ολότελα και στενότερα στο αμερικανικό άρμα. Το θέμα της ονομασίας έχει ανακινηθεί, γιατί οι ΗΠΑ καίγονται να βάλουν την ΠΓΔΜ στο ΝΑΤΟ και μετά να πάρει σειρά το Κόσοβο, προκειμένου να υπάρξει συνολική διευθέτηση των βαλκανικών θεμάτων πάνω στις επιδιώξεις των ΗΠΑ και να περιοριστεί η επιρροή της Ρωσίας, για να αποφύγουν κάζο ανάλογο της Μέσης Ανατολής.
Τα μηνύματα στέλνονται και στον Σαββίδη, είτε με την απόφαση του διοικητικού εφετείου Κομοτηνής, που λίγο πριν τα Χριστούγεννα επικύρωσε το πρόστιμο 38,2 εκ. ευρώ που είχε επιβάλει παλαιότερα το εκεί τελωνείο στην καπνοβιομηχανία ΣΕΚΑΠ, απορρίπτοντας την προσφυγή της εταιρείας, είτε με τη φημολογία ότι η συνεργασία Σαββίδη-Μάρη, στα ΜΜΕ, σύντομα θα διαλυθεί.
Η εφημερίδα Παραπολιτικά, του Β. Μαρινάκη, είχε πρώτο θέμα το προηγούμενο Σάββατο (13-1-18) ότι ο Αλέκος Φλαμπουράρης ξέκοψε στον Ι. Σαββίδη ότι μέχρι εδώ ήταν η κοινή πορεία τους. Ενδιαφέρον έχει το πώς θα κινηθεί ο κυβερνητικός εταίρος, Π. Καμμένος.
Μεγαλύτερα προβλήματα όμως από την κυβέρνηση φαίνεται να έχει η Νέα Δημοκρατία. Το Σαββατοκύριακο (13-14/1/18) επανήλθαν πάλι τα σενάρια (σε άλλη εφημερίδα του ομίλου Μαρινάκη, Τα Νέα) ότι ετοιμάζεται κόμμα στα δεξιά της ΝΔ, με πυρήνα τη Β. Ελλάδα και κύριο θέμα το Μακεδονικό. Το αρχικό μούδιασμα της ηγεσίας της ΝΔ, για το πώς θα έπρεπε να κινηθεί, το εκμεταλλεύτηκε αμέσως ο Τζιτζικώστας, δηλώνοντας «ότι οι συνθήκες είναι ευνοϊκές για λύση χωρίς τον όρο Μακεδονία», φεύγοντας από τη γραμμή της ΝΔ μετά το 2008 για σύνθετη ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό. Η περιοδεία του Μητσοτάκη στη Μακεδονία και η αρνητική του τοποθέτηση στις κυβερνητικές κινήσεις, τον ανάγκασαν εν μέρει να αναδιπλωθεί και σε νεότερη δήλωση είπε ότι το Βουκουρέστι είναι κόκκινη γραμμή και όχι η εθνική γραμμή.
Οι φιλοδοξίες του Τζιτζικώστα είναι γνωστές στην σύντομη πολιτική του καριέρα. Αρχικώς το 2014 κατήλθε ως «αντάρτης» στην περιφέρεια Κ. Μακεδονίας απέναντι στον Γιάννη Ιωαννίδη, που ήταν ο επίσημος υποψήφιος της ΝΔ. Στις εσωκομματικές εκλογές της ΝΔ, πριν δύο χρόνια, ήταν μεταξύ των τεσσάρων διεκδικητών της αρχηγίας της παράταξης και μάλιστα η σκανδαλώδης στήριξη που του παρείχε ο τότε γραμματέας του κόμματος, Α.Παπαμιμίκος, κόντεψε να τινάξει τη διαδικασία και το κόμμα στον αέρα. Θυμίζουμε ότι ο Β. Μεϊμαράκης τον έψαχνε στα γραφεία της ΝΔ για να τον δείρει. Ο Παπαμιμίκος, μετά την απομάκρυνσή του από τη ΝΔ, δραστηριοποιείται στη Θεσσαλονίκη και πριν κάνα χρόνο παντρεύτηκε την ανιψιά του Ι. Σαββίδη.
Ένα τέτοιο μονοθεματικό κόμμα, που θα κινούνταν στα δεξιά της ΝΔ και θα μπορούσε να συμπεριλάβει στους κόλπους και άλλες «προσωπικότητες» της δεξιάς παράταξης εκτός ΝΔ, όπως ο Πάνος Καμμένος, που στο Μακεδονικό εκφράζει «σκληρές» θέσεις, θα ήταν μεγάλο πρόβλημα για τη ΝΔ και μεγάλο δώρο στον Σύριζα. Αν τη θέση των «τελειωμένων» πολιτικά ΑΝΕΛ πάρει ένα τέτοιο κόμμα με τον Τζιτζικώστα, τον Καμμένο, τον Παπαμιμίκο, τον Ζουράρι*, μερικούς στρατηγούς και στο παρασκήνιο τον Σαββίδη και άλλους, θα ήταν ό,τι το καλύτερο για τους τυχοδιώκτες του Σύριζα, αλλά ό,τι χειρότερο για τη χώρα.
Στην κατάσταση που έχει περιέλθει η Ελλάδα, η δημιουργία κομμάτων με αναφορά σε συγκεκριμένες γεωγραφικές περιοχές θα την αποτελειώσει. Ελπίζουμε αυτά τα σενάρια να τα κρατήσουν στο πίσω μέρος του μυαλού τους και να μην τα προχωρήσουν.
2
«Βαρύς χειμώνας» για τον Ιβάν Σαββίδη
Σε ιδιαίτερα δυσμενή συγκυρία βρίσκεται ο Ιβάν Σαββίδης, καθώς από τη μία είναι αντιμέτωπος με φορολογικά πρόστιμα-μαμούθ και από την άλλη οι δραστηριότητές του στα media όχι μόνο είναι εξαιρετικά ζημιογόνες, αλλά και δεν φέρνουν το αναμενόμενο αποτέλεσμα.
Παράλληλα, η επένδυσή του στη Σουρωτή «μπάζει νερά» ενώ η τρικυμία στο λιμάνι της Θεσσαλονίκης δεν λέει να κοπάσει. Αποτέλεσμα όλων αυτών είναι ο ομογενής επιχειρηματίας να βιώνει έναν ιδιαίτερα «βαρύ» χειμώνα, εξετάζοντας ακόμη και τις υπάρχουσες συνεργασίες του, σε πολλές από τις οποίες έχουν μαζευτεί βαριά σύννεφα.
Στην περίπτωση της ΣΕΚΑΠ, μπορεί η εταιρεία να πήρε «παράταση ζωής» από τα δικαστήρια, καθώς δεν πλήρωσε άμεσα το πρόστιμο των 38 εκατ. ευρώ (το οποίο έχει φτάσει τα 44 εκατ. ευρώ με τις προσαυξήσεις), έχει όμως έναν μόνιμο φορολογικό «εφιάλτη». Και αυτό γιατί αφενός θα πρέπει να εγγράψει τη συγκεκριμένη οφειλή που αφορά υπόθεση λαθρεμπορίου στους ισολογισμούς της, ενώ αφετέρου αν το πρόστιμο γίνει απαιτητό, αυτό μεταφράζεται σε «ξαφνικό θάνατο» για την εταιρεία. Εξάλλου, τις προηγούμενες εβδομάδες, κύκλοι του Ιβάν Σαββίδη είχαν ξεκαθαρίσει ότι αν κληθούν να πληρώσουν το πρόστιμο είναι μονόδρομος να κλείσουν την εταιρεία. Θα πρέπει να σημειωθεί επίσης ότι η υπόθεση του προστίμου είχε προκαλέσει και έντονη πολιτική αντιπαράθεση, με την αντιπολίτευση να κατηγορεί την κυβέρνηση ότι προσπάθησε να το «κουκουλώσει» με νομοθετική ρύθμιση, η οποία όμως δεν είχε καν αναδρομική ισχύ.
Το δεύτερο μέτωπο στο οποίο αντιμετωπίζει δυσκολίες ο Ιβάν Σαββίδης είναι αυτό των δραστηριοτήτων του στα media. Όσον αφορά τις τηλεοπτικές του «περιπέτειες» μπορεί να αγόρασε το Epsilon και να έχει καταθέσει φάκελο για τηλεοπτική άδεια, όμως μέχρι στιγμής τα πάντα έχουν παγώσει. Και δεν πρόκειται να γίνει καμία κίνηση μέχρι να λάβει την οριστική άδεια. Το οποίο σημαίνει ότι μέχρι τότε αναγκάζεται να βάζει λεφτά σε έναν τηλεοπτικό σταθμό ο οποίος δεν προάγει στο ελάχιστο τα επιχειρηματικά του συμφέροντα. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι για να καταθέσει το φάκελο, ο Ιβάν Σαββίδης χρειάστηκε να απευθυνθεί σε δεύτερη τράπεζα για να του εκδώσει εγγυητική επιστολή, καθώς, η πρώτη –συστημική τράπεζα- το αρνήθηκε.
Επιπλέον, οι σχέσεις του με τον Φίλιππο Βρυώνη, πρώην ιδιοκτήτη του τηλεοπτικού σταθμού βρίσκονται σε οριακό σημείο, με τον δεύτερο να έχει καταθέσει φάκελο για να πάρει και αυτός τηλεοπτική άδεια. Όσο για το δεύτερο σκέλος των εκδοτικών δραστηριοτήτων του, αυτό του Πηγάσου, η μέχρι στιγμής κυκλοφορίες είναι πολύ χαμηλότερες του αναμενόμενου, ενώ και οικονομικά έχει πληρώσει πολλαπλάσια χρήματα από ό,τι αρχικά υπολόγιζε. Αποτέλεσμα είναι οι σχέσεις του με τον κ. Δημήτρη Μάρη να έχουν διαταραχθεί σε σημαντικό βαθμό, καθώς η πλευρά Σαββίδη καταλογίζει ασυνέπεια λόγων και έργων τόσο ως προς την επιρροή του μέσου όσο και αναφορικά με το οικονομικό αποτέλεσμα.
Ως προς τις υπόλοιπες επενδύσεις, στην περίπτωση της Σουρωτής, παρά το γεγονός ότι ο Ιβάν Σαββίδης εμφανίστηκε ως «λευκός ιππότης», η επιχειρηματική δραστηριότητα μάλλον… μπάζει νερά. Η Σουρωτή αντιμετωπίζει διοικητικές δυσκολίες, ενώ το φιλόδοξο σχέδιο να μετατραπεί σε brand διεθνών προδιαγραφών έχει μπει στις καλένδες για άγνωστο χρονικό διάστημα.
Τέλος, στην περίπτωση του λιμανιού της Θεσσαλονίκης, νωπές είναι ακόμη οι μνήμες της «περιπέτειας» που είχε ο Ιβάν Σαββίδης με την εγγυητική επιστολή που είχε καταθέσει από ρωσική τράπεζα. Μεσούσης της διαδικασίας, η εγγυητική κατέπεσε και χρειάστηκε να αναβληθεί όλη η διαδικασία προκειμένου να καταφέρει ο Ιβάν Σαββίδης να βρει νέα εγγυητική. Επιπλέον, η ενασχόλησή του προκάλεσε έντονες αντιδράσεις και από την πλευρά των Ηνωμένων Πολιτειών, οι οποίες δεν βλέπουν με καθόλου καλό μάτι την επέκταση των δραστηριοτήτων του ομογενή επιχειρηματία στην Ελλάδα.
Με αυτά τα δεδομένα, κύκλοι της αγοράς κάνουν λόγο για έναν ιδιαίτερα «βαρύ» χειμώνα για τον Ιβάν Σαββίδη, κατά τη διάρκεια του οποίου ενδεχομένως θα κληθεί να αναθεωρήσει πλάνα και συνεργασίες που τον οδήγησαν στη σημερινή κατάσταση.
