Paokmania.Gr

Εγώ πιστεύω πως το θέμα είναι καθαρά οικονομικό. Αποκτηθηκε σε κατάσταση πίεσης μετά τον ευρωπαϊκό αποκλεισμό σε προσπάθεια να επιστρέψει ο ενθουσιασμός να αντιστραφεί το κλίμα και όταν έπεσε η σκόνη της στιγμής κρίθηκε υπερβολικό το κόστος και αποφασίστηκε να απομακρυνθεί.

ΑποστόληςΑ έγραψε:

tzoker έγραψε:Κριμα να εχεις τετοιο παικτη κια να φευγει στο 4μηνο.Δεν βαριεσαι, μηπως τελευταια φορα θα ειναι που ολα γινονται λαθος σε καποιο συγκεκριμενο θεμα.

Δεν φεύγει λόγω μη καλής ποδοσφαιρικής αξίας.

Εμενα το προβλημα μου ειναι οτι βλεπω λαθη ερασιτεχνικα.Περα απο τη χρονια Αρνεσεν, γινονται πραγματα που μπορει να μην εκανε οτι καποιος που παιζει μανατζερ.Για ομαδες επιπεδου ΠΑΟΚ στο Ευρωπαικο επιπεδο, ρισκο ειναι να παρεις 1+ εκατομ το τσιμιροτ, 300-400 χιλιαδες δεν θυμαμαι για Σαμπο, Ζαιρο κια να μν βγουν.Οχι να πας να μ δωσεις 1 εκατ για δανεισμο 4 μηνων και να αποτυχεις λογω κακου χαρακτηρα.Τεσπα, εχουν αλλαξει τα δεδομενα, οι καταστασεις και ισως απλα να μην εχω προσαρμοστει στη νεα εποχη.

goran 64 έγραψε:Αν και θλιβερό ως αποτέλεσμα ...εύστοχο ως σχόλιο...

αυτό δεν θα γίνει ποτέ Αποστόλη! προτείνω να κάνεις πουλαιν τον Κουλη!!!

Δεν με λένε Αποστόλη...

aspromaura ioannina έγραψε:

buffalobill4 έγραψε:Η ομαδα να ειναι καλα.

Στο καλο περουβιανε κριμα που δεν επιασες.

Για να ειναι καλα η ομαδα θα πρεπει να αξιοποιει το υλικο της στο επακρο, ποσω μαλλον οταν προκειται για παιχτες-βιτρινα. Αυτο ειναι που θα πρεπει να μας προβληματισει.

Υ.γ. παντω στα λιγα παιχνιδια που αγωνιστηκε φανηκε πως επιασε μια χαρα, συνθετοντας αμυνα μπετον αρμε με Βαρελα.

Αυτο λεω. Εμείς δεν ειμαστε ομαδα ακομα. Προσπαθούμε αλλα καθε καλοκαιρι τα βρονταμε και φτου και απ την αρχη. Οταν γινουμε θα μπορουν να κολλησουν ευκολοτερα παικτες βιτρινα. Για την ωρα δυσκολα

με βάση τη λογική ...
Ασε δεν υπαρχει λογική στον ΠΑΟΚ

Καληνσυνεχεια

tzoker έγραψε:

ΑποστόληςΑ έγραψε:

tzoker έγραψε:Κριμα να εχεις τετοιο παικτη κια να φευγει στο 4μηνο.Δεν βαριεσαι, μηπως τελευταια φορα θα ειναι που ολα γινονται λαθος σε καποιο συγκεκριμενο θεμα.

Δεν φεύγει λόγω μη καλής ποδοσφαιρικής αξίας.

Εμενα το προβλημα μου ειναι οτι βλεπω λαθη ερασιτεχνικα.Περα απο τη χρονια Αρνεσεν, γινονται πραγματα που μπορει να μην εκανε οτι καποιος που παιζει μανατζερ.Για ομαδες επιπεδου ΠΑΟΚ στο Ευρωπαικο επιπεδο, ρισκο ειναι να παρεις 1+ εκατομ το τσιμιροτ, 300-400 χιλιαδες δεν θυμαμαι για Σαμπο, Ζαιρο κια να μν βγουν.Οχι να πας να μ δωσεις 1 εκατ για δανεισμο 4 μηνων και να αποτυχεις λογω κακου χαρακτηρα.Τεσπα, εχουν αλλαξει τα δεδομενα, οι καταστασεις και ισως απλα να μην εχω προσαρμοστει στη νεα εποχη.

Επίσης, η χρονιά Ίβιτς-Μίχελ ήταν σχετικά πολύ καλή, από πλευράς προγραμματισμού, για να τα λέμε όλα...

joshua έγραψε:Εγώ πιστεύω πως το θέμα είναι καθαρά οικονομικό. Αποκτηθηκε σε κατάσταση πίεσης μετά τον ευρωπαϊκό αποκλεισμό σε προσπάθεια να επιστρέψει ο ενθουσιασμός να αντιστραφεί το κλίμα και όταν έπεσε η σκόνη της στιγμής κρίθηκε υπερβολικό το κόστος και αποφασίστηκε να απομακρυνθεί.

Δεν μπορεί να είναι οικονομικό το πρόβλημα.
Ο ζαμπρανο κοστίζει συνολικά στην ΠΑΕ όσο κοστίζει ένας παίκτης που δεν είναι δανεικός και αμοίβεται με 800 χιλιάδες.
Μπορεί να ακούγεται μεγάλο το νούμερο που παίρνει ο ζαμπρανο ( 1,5 εκατομμύρια ) αλλά δεν πληρώνεις εφορίες και άλλα γαμησιατικα.

Με ποια λογική ένα συμβόλαιο ελληνικής ομάδας με παίκτη που παίζει και αμοίβεται για αυτό στην Ελλάδα δεν έχει εφορία; Δεν έχει εφορία ένας δανεικός που πληρώνεται από την ομάδα που ανήκει όχι όταν πληρώνεται από την ομάδα που αγωνίζεται.(Δεν παίρνω και όρκο βέβαια αλλά δεν μου φαίνεται λογικό)

Ρε συ Τζος πλάκα με κάνεις?
Γιατί τα χρήματα τα δίνεις ως ενοίκιο στην ομάδα που ανοίκει.
Πχ πόσο σου κοστίζει ο Χ Μακ κυρία Ζενίτ...1 μυριο?
Πάρτα και δώσε μου τον παίκτη δανεικό.
Ο παίκτης έρχεται σε σένα και πληρώνεται στην ουσία από τα λεφτά που δίνεις στην ομάδα του.και έτσι δεν εμπλέκεται πουθενά το ελληνικό κράτος

Desperando αυτό που λες αν ισχύει τότε το Ελληνικό κράτος δε παίρνει μια από τους δανεισμούς;
Λίγο απίθανο φαίνεται. Δηλαδή την ομάδα του πως τη πληρώνεις , αυτή η μεταφορά χρημάτων δε φορολογείται πουθενά;

Μήπως φορολογείται η ομάδα, η οποία λαμβάνει τα χρήματα με βάση την οικεία φορολογία του κράτους της (Ρωσία εν προκειμένω);
Φαίνεται λογικό.

νομιζω στους δανεισμους απο αλλες ομαδες,οπως και στις αγορες το ελληνικο κρατος δεν παιρνει μια.

goran 64 έγραψε:
Επίσης, η χρονιά Ίβιτς-Μίχελ ήταν σχετικά πολύ καλή, από πλευράς προγραμματισμού, για να τα λέμε όλα...

Απο αποψη οργανωσης πιστευω ναι..απο αποψη επιλογων δεν θεωρω οτι εγινε κατι ιδιατερο περα απο καποιες επιλογες.Ουτε απο αποψη καλυψης των κενων(για καλοκαιρι), στο χειμωνα πηγαν εξαιρετικα σχεδον ολα.

Συμφωνώ tzoker, αν και δεν γνωρίζουμε βέβαια ποιο ήταν το διατιθέμενο μπάτζετ, ειδικά για μεταγραφές πριν την έναρξη της προετοιμασίας, ώστε να "κρίνουμε" κάποιον για την ποιότητα των μεταγραφών, σε ατομικό επίπεδο...
Πάντως, τουλάχιστον οι Μάτος, Κρέσπο και Βαρέλα, του καλοκαιριού και οι Πρίγιο και Ενρίκε, του χειμώνα, έχουν αποδειχθεί ως τώρα λίρα 100...Το ότι πήραμε για φορ τον Τιάμ, δεν τους "βαραίνει" καθόλου, I think you know...
Οι δε Κάνιας, Σάκχοφ, Τζάλμα και Μπίσεσβαρ, είναι ιδανικοί για 18άδα Πρωταθλητισμού, ειδικά με την διαχείριση τους απ τον Ίβιτς...Αυτό ήταν δεδομένο, αφού λέγαμε ότι με 2-3 ποιοτικές προσθήκες το καλοκαίρι, θα το παίρναμε!!
Γενικώς είχαν μπει πολλά πράγματα σε μια σειρά με κείνο το δίδυμο, που το καλοκαίρι πισωγύρισαν μπαχαλοειδώς!!