Paokmania.Gr

Ο ιβιτς δηλαδη που ηταν του 200 δε μας εκανε;;;
Βλεπαμε μια ομαδα!!!
Κερδιζε σαν ομαδα και εχανε σαν ομαδα!!!

Απλα τους εκανε ομαδα..ναι ειχε και αδυναμιες διαχειρισης του ροστερ(λογικο) ειχε και θεματα στησιματος,αλλα ηταν ομαδα.

Με 1,5 χρονο σε παγκο.
Πεταξε εξω οσους βαζαν τρικλοποδιες και ηταν ετοιμος για την επομενη σεζον.

Δε λεω οτι ειναι λαθος να φερεις τεραστιο ονομα αλλα το τεραστιο ονομα και budjet αλλο θα ζητησει και πολυ πιθανον να σε δει χαβαλε.

Εμεις πριν 4 μηνες ημασταν μια ετοιμη ομαδα.δε θεωρω πως Ο λουτσεσκου δε θα βγαλει ακρη αλλα εχει πολλα αναποδα πραγματα να διαχειριστει.

Έχουν περάσει 110 μέρες μετά από την κατάκτηση του Κυπέλλου, σκεφτείτε τι έχει γίνει μέσα σε ένα καλοκαίρι !!!

ΠΑΟΚ ΕΙΣΑΙ

sourmenetes έγραψε:Ο ιβιτς δηλαδη που ηταν του 200 δε μας εκανε;;;
Βλεπαμε μια ομαδα!!!
Κερδιζε σαν ομαδα και εχανε σαν ομαδα!!!

Απλα τους εκανε ομαδα..ναι ειχε και αδυναμιες διαχειρισης του ροστερ(λογικο) ειχε και θεματα στησιματος,αλλα ηταν ομαδα.

Με 1,5 χρονο σε παγκο.
Πεταξε εξω οσους βαζαν τρικλοποδιες και ηταν ετοιμος για την επομενη σεζον.

Δε λεω οτι ειναι λαθος να φερεις τεραστιο ονομα αλλα το τεραστιο ονομα και budjet αλλο θα ζητησει και πολυ πιθανον να σε δει χαβαλε.

Εμεις πριν 4 μηνες ημασταν μια ετοιμη ομαδα.δε θεωρω πως Ο λουτσεσκου δε θα βγαλει ακρη αλλα εχει πολλα αναποδα πραγματα να διαχειριστει.

Kαι ο Στέφενς δεύτερους μας είχε και για τα δεδομένα του ΠΑΟΚ ήταν τεράστιο όνομα.

Το θέμα με προπονητές τύπου Σάντος (απλησίαστος για τον ΠΑΟΚ πια) και Ράμος για παράδειγμα είναι οτι δεν θα ανεχθούν τη δομή της ΠΑΕ. Δεν υπάρχει περίπτωση να ζητήσουν αμυντικό χάφ ή κεντρικό αμυντικό και να περιμένουν τη κοτσάρεβα ή τον τάδε να προωθήσει το ζήτημα όποτε γουστάρει αυτή ή αυτός στο μεγαλομέτοχο για να γίνει κάτι στο παραπέντε των μεταγραφών κινήσεις. Θέλουν παίκτες σύντομα για να δουλέψουν πάνω τους. Πρώτα πρέπει να αλλάξει η νοοτροποία και η δομή και μετά να προσληφθεί και ο ανάλογος προπονητής.

Εγω προσπαθω ακομα να καταλαβω για ποιο λογο εκανε ροτεισον την κυριακη.. για να μας δειξει αυτο το πραγμα??? ολοι πισω να μην φαμε γκολ και οτι γινει μπροστα???
Δηλ ουτε καν η δικαιολογια 'παμε για πρωταθλημα' δεν πιανει πλεον.. αφου και κει οτι να ναι κανουν. Ξεκινησες ηδη με απωλεια..

Ρου άμα η ομάδα είναι καμένη ήδη και ανήμπορη να τρέξει, λογικό είναι να μη βοηθάει ούτε το ροτεισον

Σημερα τοπικη αθλητικη εφημεριδα στο εξωφυλλο της κανει μια συγκριση της σημερινης ομαδας με την ομαδα που απεκλεισε τη Φενερ. Σαν να συγκρινεις λιονταρια με γατακια...

Και;;;;

Παπαριες ολικης...
Και εκεινη η ομαδα αποκλειστηκε απο το γιαννενο και περυσι αυτη η ομαδα που λες γατακια πηρε το κυπελλο.

Αυτα ειναι ηλιθιοτητες!!!

Οι ιδιοι παικτες περυσι ηταν και ηταν ομαδα!!!
Αυτο πρεπει να λυθει..

sourmenetes έγραψε:Και;;;;

Παπαριες ολικης...
Και εκεινη η ομαδα αποκλειστηκε απο το γιαννενο και περυσι αυτη η ομαδα που λες γατακια πηρε το κυπελλο.

Αυτα ειναι ηλιθιοτητες!!!

Οι ιδιοι παικτες περυσι ηταν και ηταν ομαδα!!!
Αυτο πρεπει να λυθει..

Ε, ΌΧΙ και "αυτή η ομάδα πήρε Κύπελλο"... Η ομάδα άλλαξε αρκετά απο τότε. Εδώ άλλαξαν τρείς προπονητές.

Οι ιδιοι παικτες ειναι.απλα δεν ειναι ομαδα...
Ροστερ υπαρχει..απλα δεν ειναι ομαδα.

sourmenetes έγραψε:Οι ιδιοι παικτες ειναι.απλα δεν ειναι ομαδα...
Ροστερ υπαρχει..απλα δεν ειναι ομαδα.

Δεν συμφωνώ. Αυτή τη στιγμή έχουμε δύο ποιοτικούς παίκτες (Πριγιοβιτς, και Ρέι) και έναν δανεικό (Μακ). Θέλει ΠΑΛΙ ξεσκαρτάρισμα η ομάδα και η στελέχωση με νέους παίκτες. Βέβαια πρώτη προυπόθεση είναι ο προπονητης, προσωπικά δεν έχω και καμια εμπιστοσύνη στον σημερινό να χτίσει ομάδα για 3-4 χρόνια, ενώ όπως είπα δεν πιστεύω οτι ποιοτικός προπονητής τύπου Σάντος ή Ράμος θα ερχόταν με τη σημερινή συγκεκριμένη δομή και τρόπο λειτουργίας Δημόσιας Υπηρεσίας.

sourmenetes έγραψε:Και;;;;

Παπαριες ολικης...
Και εκεινη η ομαδα αποκλειστηκε απο το γιαννενο και περυσι αυτη η ομαδα που λες γατακια πηρε το κυπελλο.

Αυτα ειναι ηλιθιοτητες!!!

Οι ιδιοι παικτες περυσι ηταν και ηταν ομαδα!!!
Αυτο πρεπει να λυθει..

Σωπα ρε μεγαλε μηπως ειναι και πολύσπορες οι παπαριες; Θα σου προτεινα πριν βιαστεις να απαντησεις σε καποιον να σιγουρευσαι πρωτα τι εννοει! Η σημερινη ομαδα αν θες να το συζητησουμε και περσι γατάκια ηταν. Μονο του Γκαρσια και του Μουσλι τα @@ ζυγιζουν οσο της τωρινης ομαδας. Ή μηπως δεν λεγαμε ΚΑΙ περσι ολοι μας ποσο σοφτ ομαδα εχουμε καταντησει, ποσο δε μας φοβουνται οι αντιπαλοι, ποσο ευκολα χανουμε τη μαχη σε θεμα πυγμης, αγωνιστικοτητας και τσαμπουκα; Ποσο φλωρικη ομαδα εχουμε καταντησει. Δεν ειπα οτι εκεινη η ομαδα ηταν ντε και καλα καλυτερη συνολικα, μιλησα για ενα συγκεκριμενο χαρακτηριστικο.

alex ntepo έγραψε:

sourmenetes έγραψε:Και;;;;

Παπαριες ολικης...
Και εκεινη η ομαδα αποκλειστηκε απο το γιαννενο και περυσι αυτη η ομαδα που λες γατακια πηρε το κυπελλο.

Αυτα ειναι ηλιθιοτητες!!!

Οι ιδιοι παικτες περυσι ηταν και ηταν ομαδα!!!
Αυτο πρεπει να λυθει..

Σωπα ρε μεγαλε μηπως ειναι και πολύσπορες οι παπαριες; Θα σου προτεινα πριν βιαστεις να απαντησεις σε καποιον να σιγουρευσαι πρωτα τι εννοει! Η σημερινη ομαδα αν θες να το συζητησουμε και περσι γατάκια ηταν. Μονο του Γκαρσια και του Μουσλι τα @@ ζυγιζουν οσο της τωρινης ομαδας. Ή μηπως δεν λεγαμε ΚΑΙ περσι ολοι μας ποσο σοφτ ομαδα εχουμε καταντησει, ποσο δε μας φοβουνται οι αντιπαλοι, ποσο ευκολα χανουμε τη μαχη σε θεμα πυγμης, αγωνιστικοτητας και τσαμπουκα; Ποσο φλωρικη ομαδα εχουμε καταντησει. Δεν ειπα οτι εκεινη η ομαδα ηταν ντε και καλα καλυτερη συνολικα, μιλησα για ενα συγκεκριμενο χαρακτηριστικο.

Φίλε μου, το γράφω με κάθε σεβασμό η εποχή του ανέξοδου τσαμπουκά και την λογικής μασάω σίδερα ίσχυε παλαιότερες δεκαετίες. Η ομάδα με τα κιλά @ αποκλειόταν με 4 αρα από τα γιαννενα και έτρωγε τρία στο καραιταβλι από ομάδα που είχε στηθεί τελευταία στιγμή και να μη μιλήσω για τα μάτς στην αθήνα που επέστρεφε μόνιμα με ήττες. Καλός ο ρομαντισμός αλλά να τα θυμόμαστε όλα.

Μα από ότι αποδείχτηκε ούτε ο Ίβιτς μας έκανε. Και κανένας προπονητής που είναι ευκολοφάγωτος δε θα μας κάνει.
Και φάνηκε το προηγούμενο καλοκαίρι που πάλι από Ιούνιο ο Ίβιτς ζητάει δημοσίως επιθετικό και παίρνει τα τέτοια του. Κρεμάνε επιδηκτικά τον προπονητή και δεν τρέχει κάστανο, το πολύ πολύ να φύγει.
Αναλώσιμα πιόνια.

Απλά ο Βλάνταν δύο φορές μέσα στη χρονιά έχοντας την ποδοσφαιρική τύχη με το μέρος του έφερε εξάρες στο μάζεμα, μία στη Φλωρεντία και μία στον ημιτελικό, και την έβγαλε μέχρι τα πλέι οφ. Αν μας απέκλειε η Καραμπαγκ δεν είμαι καθόλου σίγουρος ότι έβγαινε νικητής από την κρίση του Δεκέμβρη, για τον ΠΑΟΚ του Σαββίδη μιλάμε.

rainmaker έγραψε:Ρου άμα η ομάδα είναι καμένη ήδη και ανήμπορη να τρέξει, λογικό είναι να μη βοηθάει ούτε το ροτεισον

Ροτέισον με τι?
Μόνον στα εξτρέμ είχε δυνατότητα για ροτέισον, μόνον αυτήν έκανε. Έφτασε μάλιστα να βάλει 10άρι Μακ και Κάμπος, γιατί δεν υπήρχε άλλος. Αριστερό μπάκ, που χρειαζόταν οπωσδήποτε ροτέισον (λόγω ντεφορμαρίσματος), δεν είχε για να βάλει. Τα 2 βασικά στόπερ έπαιξαν σε όλα τα φιλικά και σε όλους τους επίσημους αγώνες. Προφανώς οι "επόμενοι" (Μαλεζάς και Πούγγουρας, είτε είναι άχρηστοι, είτε δεν υπολογίζονται). Στα χαφ, με Κάνιας και Πέλκα τραυματίες, μόνον Κάτσε υπάρχει για ροτέισον. Φορ, μόνον ο Πρίγιοβιτς.

Ροτέισον στη Λειβαδιά ΔΕΝ έγινε. Ο Ενρίκε που ως αλλαγή είναι συνήθως ο καλύτερος παίκτης του ΠΑΟΚ μπήκε από την αρχή στη θέση του Μπίσε (με μετατόπιση του Μακ), ο Μαλεζάς ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ λόγω τιμωρίας του Μάτος και ΜΟΝΟΝ ο Λημνιός στη θέση του Κάμπος, ήταν επιλογή ροτέισον του προπονητή.

Τα ζητήματα είναι:
1ο - Γιατί δεν υπάρχουν παίκτες να μπορεί ο προπονητής να επιλέξει. Με 2 τραυματισμούς και 1 τιμωρημένο, ξεμείναμε από επιλογές. Γιατί έφυγαν παίκτες όπως Χαρίσης, ο Κίτσιου, ο Ζάιρο, ο Γιαννούλης, ο Χατζηισαίας, ο Πατράλης, που θα μπορούσαν να δώσουν λύσεις (όχι σαν βασικοί, αλλά σε ροτέισον), χωρίς να έχουν έρθει άλλοι (ακόμα και από τις ακαδημίες). Ποιοί φταίνε γι' αυτό?
2ο - Γιατί οι "μικροί" του ρόστερ (Λημνιός, Πούγγουρας, Κων/νιδης, Δημητρίου, Δημητριάδης, Δεληγιαννίδης) δεν υπολογίζονται (ούε από τον Στανό, ούτε από τον Λουτσέσκου)? Ο Λημνιός μόνον δοκιμάστηκε στη Λειβαδιά και τα πήγε ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ. Ο Πούγγουρας αποκλείεται να ήταν χειρότερος του Μαλεζά, ο Κων/νίδης αποκλείεται να ήταν χειρότερος του Λέοβατς, ο Δημητριάδης αποκλείεται να ήταν χειρότερος του Μπίσεσβαρ. Ο Δεληγιαννίδης ξέρω, ήταν τραυματίας.

Το πρόβλημα στην ομάδα ήταν όντως, φυσικής κατάστασης και δύναμης. Αντί να διαλέξει όμως τους γρήγορους και δυνατούς, διάλεξε για το "πακέτο των αγώνων αυτών τους έμπειρους (καμένους και αδύναμους) και δεν του βγήκε του Ρουμάνου.

ΥΓ: Δεν ζητάω υπεύθυνους για να πάρω κεφάλια. Ζητάω να βρω τι φταίει για να το διορθώσουμε. Άνθρωποι είναι όλοι και λάθη κάνουν. Για να πας όμως μπροστά πρέπει να τα αναγνωρίζεις, να τα διορθώνεις και να μην τα ξανακάνεις.

alex ntepo έγραψε:

sourmenetes έγραψε:Και;;;;

Παπαριες ολικης...
Και εκεινη η ομαδα αποκλειστηκε απο το γιαννενο και περυσι αυτη η ομαδα που λες γατακια πηρε το κυπελλο.

Αυτα ειναι ηλιθιοτητες!!!

Οι ιδιοι παικτες περυσι ηταν και ηταν ομαδα!!!
Αυτο πρεπει να λυθει..

Σωπα ρε μεγαλε μηπως ειναι και πολύσπορες οι παπαριες; Θα σου προτεινα πριν βιαστεις να απαντησεις σε καποιον να σιγουρευσαι πρωτα τι εννοει! Η σημερινη ομαδα αν θες να το συζητησουμε και περσι γατάκια ηταν. Μονο του Γκαρσια και του Μουσλι τα @@ ζυγιζουν οσο της τωρινης ομαδας. Ή μηπως δεν λεγαμε ΚΑΙ περσι ολοι μας ποσο σοφτ ομαδα εχουμε καταντησει, ποσο δε μας φοβουνται οι αντιπαλοι, ποσο ευκολα χανουμε τη μαχη σε θεμα πυγμης, αγωνιστικοτητας και τσαμπουκα; Ποσο φλωρικη ομαδα εχουμε καταντησει. Δεν ειπα οτι εκεινη η ομαδα ηταν ντε και καλα καλυτερη συνολικα, μιλησα για ενα συγκεκριμενο χαρακτηριστικο.

Πρωτον δεν αναφερθηκα σε σενα για τις παπαριες.αναφερθηκα στη γελοια συγκριση που κανει η εφημεριδα.
Η ιδια ομαδα αποκλειστηκε απο τις καρδουλες και κοντεψε να αποκλειστει και απο τη βαλερεγκα.

Εσυ προτιμας μια ομαδα που θα παιρνει τιτλους και θα ειναι πιο μετριοπαθης ή μια ομαδα να μασαει σιδερα και απο τιτλους μηδεν;;;

Εγω παντως προτιμω να παιρνω τιτλους.
Θα ηθελα πολυ να ηξερα τι ελεγαν περυσι οι αντιπαλοι που εσκαγαν για να περασουν το κεντρο μας.

Δε διαφωνω οτι λειπει πολυ το τσαγανο αλλα το τσαγανο κοστιζει κιολας.