Μεταγραφές Καλοκαιριού,Συζήτηση για το ρόστερ,Αποχωρήσεις.

[makispaspartou]

το οτι ο Ζαιρο υπολογιζεται κανονικοτατα απο τον Ιβιτς ποιος το λεει?
τοτε για ποιο λογο αναφεροταν και ως ανταλλαγμα στη Στεαουα
εχουμε μεινει με Γκαρυ, Τζαλμα και Μυστακιδη στα εξτρεμ, με τεταρτο τον Ζαιρο
δε νομιζω να μας καλυπτουν, με βαση την περσινη εικονα του Ζαιρο

Η λογική μέχρι στιγμής.Μην ξεχνάς ότι και στα πλει οφ υπολογιζόταν μέχρι να τραυματιστεί αλλά και τώρα στην προετοιμασία υπολογίζεται και μάλιστα ως τρίτος εξτρέμ.
Μια χαρά ειναι η τετράδα αυτή χωρίς μάλιστα να βάζουμε στην εξίσωση Μπισεσβαρ που δίνει βοήθειες αλλά και φορ που πιθανώς να μπορεί να αγωνιστεί και πλάγια.

[DimitrisS]

Ναι ρε φιλε αλλα το γεγονος ας πουμε οτι ο Αντονις που εσυ ας πουμε δεν πολυ πιστευεις δεν εχει καν χωρο ας πουμε μεσα στην ομαδα και ο Μαλεζας που ο Ιβιτς οπως λες το ειχε βασικο γιατι δεν ειχε αλλον , θα ειναι 3ο40 στοπερ δεν σου λεει κατι; Δεν εγινε πιο ποιοτικη η ομαδα με τις προσθηκες που εγιναν εως τωρα;

[danirifle]

ας πάρουν τον αντώνη ή τον κοροβέση μωρέ

ευτυχώς ο ΠΑΟΚ έχει πάμπολλους παίχτες, οπότε πιστεύω θα βρεθεί ο κατάλληλος για να δωθεί

δε θα ήθελα χάτζη να φύγει, γιατί μετά σημαίνει ότι θα δούμε μαλεζά αρκετά

[sporos123]

Συμφωνω με Θανο και επαυξανω..Τι εχει δειξει ο Ζαιρο που να μας κανει να πιστευουμε οτι μπορει να αποτελεσει μια αξιοπιστη λυση?Απ την αλλη ο Γκαρυ ειναι καλος,αλλα ακομα δεν ειν αι ετοιμος θεωρω να επωμιστει το βαρος του βασικου και αναντικαταστατου.Ο Μυστακιδης ,οπως εχει δειξει μεχρι στιγμης ,παιζιε καλυτερα ερχομενος απο τον παγκο,οποτε πιστευω πτι π[ρεπει να παρθει ενας πολυ καλος εξτρεμ στο επιπεδο-χαρακτηριστικα του Τζαλμα..
Δεν μοθ πουαρεσε η πιθανη εξελιξη με τον δανεισμο του Χ"ησαια στον μπακαλη,καθως ο Πουγγουρας στο φιλικο εδειξε εκτος τοπου και χρονου και ισως ηταν καλυτερο να παρει παιχνιδοα σε αλλη ομαδα ως δανεικος.

[painkiller4]

Πραγματικα για να γινεται τοσος ντορος με την περιπτωση του Βαρελα και να επιμενουμε σημαινει οτι τον πιστευουν πολυ οι υπευθυνοι απο μας και λογικα κυριως ο Βλανταν. Επειδη δεν τον ξερω τον παιχτη και γιατι δεν βγαζεις αξιοπιστα συμπερασματα απο βιντεακια στο youtube, ελπιζω να ειναι επτελους αυτο το σεντερμπακ που χρονια περιμενουμε στην ομαδα. Αν και θα θελα να ηταν σαν εναλλακτικη λυση ο Χατζι φετος ισως ενδεχομενος δανεισμος με παιχνιδια στα ποδια εκει του κανει καλο να ψηθει

[Vasilis pap]

Με την φυγή του χατζι ελπίζω όλο και περισσότερο στην υλοποίησή του ονείρου μου καθώς θα φύγει και ο πουγγουρας και μένουν τζαβελλας μαλεζας κρεσπο και έρχεται ο βαρελά. Φέρτε τον ντουγκλας και είμαστε ΤΕΛΕΙΑ! Και με πώληση μακ πιθανό δανεισμό ζαιρο και να δώσεις ένα από τους 3 φορ (μάλλον Κούλουρη ή Κλάους πιστεύω) περνάς αγιαξ(λίγο αισιόδοξος ) παίρνεις τόσα φράγκα που φέρνεις παιχταραδες (κατ'εμε ποντολσκι και αντρεεεε) που θα κολλάνε στα χαρακτηριστικά που θες! Φόρτσα ΠΑΟΚΑΡΑΑΑΑΑΑΑ

Στάλθηκε από το Vodafone Smart 4 max μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

[thanos-xanthi]

καλα δε νομιζω να μπορουμε να στηριχτουμε στα λεγομενα του Μπεκαλι
αυτος αν πει οτι εξω εχει καυσωνα, καλου κακου παρε και ομπρελα μαζι
παντως αν ισχυει για Χατζηισαια, και με βαση την εικονα του Πουγγουρα
μηπως παμε και για τριτο στοπερ, ψηλο αυτη τη φορα, στην μεταγραφικη του Ιουνιου?

[Odi]

Προφανώς ο Χατζηισαιας ειναι η 5η επιλογή του Βλανταν για τα στόπερ.Με τον Πουγγουρα δούλεψε στην Κ-20 και τον ξέρει πολυ καλυτερα (ειναι και δικό μας παιδί όπως πολλοί γράφετε κατα καιρούς),ενώ θέλει τον Μαλεζα για 4η επιλογή και λόγω εμπειρίας και λόγω δεσίματος με την ομαδα και παρουσίας στα αποδυτήρια.Ξερει οτι και 5 λεπτά να παιξει όλη την σεζόν,δεν θα ακουστεί κιχ.

Απο την άλλη,θα κανει καλο στον ψηλό ο δανεισμός,γιατι προφανώς εχει προσόντα και θα τα δουλέψει σε υψηλό επίπεδο,ενώ θα παρει και σίγουρα χρόνο συμμετοχής,αφου η Στεαουα με εχει μείνει με δυο στόπερ ολα κ ολα.

[Δημητρης17]

Παιδια θελω να κανω μια τοποθετηση - σχολιο, με ολον τον σεβασμο προς απαντες, σε κομματι της συζητησης αυτου του τοπικ που ελαβε χωρα ενωριτερα το μεσημερι. Καποια αδερφια, ακουγονται στα αυτια μου σαν να μην θελουν να "πιασουν" οι νεες μεταγραφες, στο ονομα της μη απαξιωσης των ποδοσφαιριστων που ως την ληξη της προηγουμενης σεζον απαρτιζαν την βασικη δεκαοχτάδα μας. Κανουν λαθος αν νομιζουν οτι οσοι απο εμας βλεπουμε τους νεους παιχτες σαν καλυτερους απο τους ηδη υπαρχοντες, ειμαστε τυφλωμενοι απο εμπαθεια απεναντι τους, απεναντι στον Κλαους, τον Τζαβελλα, τον Πελκα, κλπ. Και βεβαια υπαρχουν συμπαθειες και "αντιπαθειες", αλλα μεχρι εκει. Πανω απ ολα, για ολους μας, ειναι η ομαδα, ο ΠΑΟΚ!!! Και για να το θεσω διαφορετικα: Ποιος απο εμας θα στεναχωρηθει, αν ο Μπισεσβαρ αφησει στον παγκο τον Πελκα, αν ο Τζαλμα μας κανει να ξεχασουμε Ζαιρο και Μυστακιδη και να τους θυμομαστε μονο εξαιτιας του αναγκαστικου ροτεισιον ή καποιου τραυματισμου;;; (φτου φτου!!!) Αν ο Μπρκιτς μας κανει να ξεχασουμε τον Γλυκο, ο Κανιας τον Τσιμιροτ,ο Σαχοφ τον Χαριση, ο Κρεσπο τον Τζαβελλα, θα στεναχωρηθει κανεις;;; Αν ερθει φορ που θα μας κανει να ξεχασουμε τον Κλαους και τα 15 τεμαχια που παστελωνει καθε χρονια, θα θεωρηθει σαν προσωπικη "ηττα" των συμπαθουντων τον Αθανασιαδη;;; Αυτος δεν ειναι αληθεια, ο σκοπος και η επιτυχια των μεταγραφων, το να αποδειχθουν οι νεοι παιχτες καλυτεροι απ τους προηγουμενους;;; Και για να το προσωποποιησω, να μην μιλαω εξ ονοματος αλλων: Εκτιμω οτι οσοι εχουν ερθει ως τωρα ειναι απο καλυτεροι, εως αρκετα καλυτεροι απ τους προηγουμενους, με βαση τα ως τωρα δειγματα γραφης. Και βεβαια η ανωτερωτητα τους πρεπει να αποδειχθει στα επισημα παιχνιδια και οχι μονο αυτο, αλλα να εχει και διαρκεια. Αν, αν λεω, οι νεοι παιχτες καταφερουν να βαλουν στον παγκο την περσυνη ομαδα, τοτε αυτο μονο οφελος θα ειναι για τον ΠΑΟΚ και θα πρεπει να μας γεμισει χαρα. Στο κατω κατω της γραφης, δεν ειναι και μικρο πραγμα να εχεις μια πρωτη εντεκαδα τουρμπο και ο παγκος σου να ειναι αυτοι που περυσι σε εβγαλαν περιπατο δευτερο και στα προκριματικα Τσ. Λ, κανοντας ενα μικρο θαυμα στα πλει οφς... Τωρα στα των μεταγραφων, με "τρομαζει"αρκετα η αποχωρηση του Μακ και με ενοχλει η συνεχεια της "Βαρελειάδας". Αν τελικα ερθει, ο δανεισμος -χωρις οψιον αγορας εννοειται- του Χατζηισαια, θα ειναι οφελος για μας, γιατι θα παρει αυτο που χρειαζεται ωστε να επιστρεψει σε ενα ή δυο χρονια ετοιμος παιχταρας.

[ilovegame27]

[youtube]rtNPt-_zJU4[/youtube]

[spyretto]

Ναι ρε φιλε αλλα το γεγονος ας πουμε οτι ο Αντονις που εσυ ας πουμε δεν πολυ πιστευεις δεν εχει καν χωρο ας πουμε μεσα στην ομαδα και ο Μαλεζας που ο Ιβιτς οπως λες το ειχε βασικο γιατι δεν ειχε αλλον , θα ειναι 3ο40 στοπερ δεν σου λεει κατι; Δεν εγινε πιο ποιοτικη η ομαδα με τις προσθηκες που εγιναν εως τωρα;

Ναι, γίνεται πιο ποιοτική φυσικά. Απλά αυτό που λέω έιναι ότι τελικά δικαιώθηκε τελικά ο "'αμπαλος" Ιβάν, αφού πέρυσι δώσαμε τα περισσότερα λεφτά για μεταγραφές από κάθε άλλη χρονιά και τελικά τα 2/3 είναι προς αποχώρηση.

[ilovegame27]

Παιδια θελω να κανω μια τοποθετηση - σχολιο, με ολον τον σεβασμο προς απαντες, σε κομματι της συζητησης αυτου του τοπικ που ελαβε χωρα ενωριτερα το μεσημερι. Καποια αδερφια, ακουγονται στα αυτια μου σαν να μην θελουν να "πιασουν" οι νεες μεταγραφες, στο ονομα της μη απαξιωσης των ποδοσφαιριστων που ως την ληξη της προηγουμενης σεζον απαρτιζαν την βασικη δεκαοχτάδα μας. Κανουν λαθος αν νομιζουν οτι οσοι απο εμας βλεπουμε τους νεους παιχτες σαν καλυτερους απο τους ηδη υπαρχοντες, ειμαστε τυφλωμενοι απο εμπαθεια απεναντι τους. Και βεβαια υπαρχουν συμπαθειες και "αντιπαθειες", αλλα μεχρι εκει. Πανω απ ολα, για ολους μας, ειναι η ομαδα, ο ΠΑΟΚ!!! Και για να το θεσω διαφορετικα: Ποιος απο εμας θα στεναχωρηθει, αν ο Μπισεσβαρ αφησει στον παγκο τον Πελκα, αν ο Τζαλμα μας κανει να ξεχασουμε Ζαιρο και Μυστακιδη και να τους θυμομαστε μονο εξαιτιας του αναγκαστικου ροτεισιον ή καποιου τραυματισμου;;; (φτου φτου!!!) Αν ο Μπρκιτς μας κανει να ξεχασουμε τον Γλυκο, ο Κανιας τον Τσιμιροτ,ο Σαχοφ τον Χαριση, ο Κρεσπο τον Τζαβελλα, θα στεναχωρηθει κανεις;;; Αν ερθει φορ που θα μας κανει να ξεχασουμε τον Κλαους και τα 15 τεμαχια που παστελωνει καθε χρονια, θα θεωρηθει σαν προσωπικη "ηττα" των συμπαθουντων τον Αθανασιαδη;;; Αυτος δεν ειναι αληθεια, ο σκοπος και η επιτυχια των μεταγραφων, το να αποδειχθουν οι νεοι παιχτες καλυτεροι απ τους προηγουμενους;;; Και για να το προσωποποιησω, να μην μιλαω εξ ονοματος αλλων: Εκτιμω οτι οσοι εχουν ερθει ως τωρα ειναι απο καλυτεροι, εως αρκετα καλυτεροι απ τους προηγουμενους, με βαση τα ως τωρα δειγματα γραφης. Και βεβαια η ανωτερωτητα τους πρεπει να αποδειχθει στα επισημα παιχνιδια και οχι μονο αυτο, αλλα να εχει και διαρκεια. Αν, αν λεω, οι νεοι παιχτες καταφερουν να βαλουν στον παγκο την περσυνη ομαδα, τοτε αυτο μονο οφελος θα ειναι για τον ΠΑΟΚ και θα πρεπει να μας γεμισει χαρα. Στο κατω κατω της γραφης, δεν ειναι και μικρο πραγμα να εχεις μια πρωτη εντεκαδα τουρμπο και ο παγκος σου να ειναι αυτοι που περυσι σε εβγαλαν περιπατο δευτερο και στα προκριματικα Τσ. Λ, κανοντας ενα μικρο θαυμα στα πλει οφς... Τωρα στα των μεταγραφων, με "τρομαζει"αρκετα η αποχωρηση του Μακ και με ενοχλει η συνεχεια της "Βαρελειάδας". Αν τελικα ερθει, ο δανεισμος -χωρις οψιον αγορας εννοειται- του Χατζηισαια, θα ειναι οφελος για μας, γιατι θα παρει αυτο που χρειαζεται ωστε να επιστρεψει σε ενα ή δυο χρονια ετοιμος παιχταρας.

Συμφωνώ αδερφέ!!!

[DimitrisS]

inPAOK

Αρνητικός στο ενδεχόμενο να συνεχίσει την καριέρα του στην Στεάουα Βουκουρεστίου είναι ο Δημήτρης Χατζηισαίας.

Μπορεί ο ο Τζίτζι Μπεκάλι να θεωρεί δεδομένο (δείτε εδώ), ότι θα αποκτήσει τον Ελληνα αμυντικς ως αντάλλαγμα για την παραχώρηση του Φερνάντο Βαρέλα, αλλά λογαριάζει χωρίς τον… ξενοδόχο που στην προκειμένη περίπτωση είναι ο ίδιος ο παίκτης.

Σύμφωνα με όσα διαρρέουν από το περιβάλλον του «Χάτζι» αλλά και τον μάνατζερ του. δεν υπάρχει περίπτωση να δεχθεί να συνεχίσει την καριέρα του στην Ρουμανία.

Μάλιστα ο εκπρόσωπος του παίκτη έχει πρόταση για τον ΠΑΟΚ, εφόσον ο Δικέφαλος αποφασίσει ότι δεν θέλει να διατηρήσει τον δυναμικό αμυντικό στο ρόστερ του μετά την απόκτηση του Βαρέλα.

O Μπεκαλι μας δουλευει κανονικοτατα.

[goran 64]

Αποδόμηση ολόκληρης της περσινής χρονιάς εκτός δύο παικτών αν φύγει και ο Χατζηισαίας και επιπλέον φυγή του Μακ, του καλύτερου παίκτη της περσινής σεζόν.
Ελπίζω να ξέρουν τι κάνουν γιατί έφαγα πέσιμο πριν λίγη ώρα λόγω κριτικής.

Δεν νομίζω ότι τον Μακ μπορούσαμε να τον κρατήσουμε. Ηθελε ξεκάθαρα να φύγει και έχει και το πλεονέκτημα του τελευταίου χρόνου στο συμβόλαιο. Οσο για τον Χάτζη δεν έγινε ακόμα βασικός, και για φέτος λογίζονταν τεταρτοπέμπτος. Αρα καλως να πάει να πάρει παιχνίδια και να γυρίσει για βασικός.

Αυτά που γράφεις με τα bold μεγάλα σ αυτό το post σου...

Αντόνις και Σάμπο μπορούν να θεωρούνται τελειωμένοι, Ολσεν και Μπερμπάτοφ έφυγαν, δεν βλέπω τον Ζάιρο να έχει μέλλον μετά από τις μεταγραφές που έγιναν. Ο Μαλεζάς δεν θεωρώ ότι είναι για τοπ επίπεδο και αν πάει δανεικός και ο Χατζηισαίας έχουμε μόνο Λέοβατς, Ροντρίγκεζ και Βελλίδη, ο οποίος Βελλίδης θα πρέπει να κάνει παππάδες για να μείνει.
Φυσικά όλοι αυτοί φεύγουν όχι γιατί δεν πήραν τις ευκαιρίες τους, αλλά απλά είτε γιατί δεν ταιριαξαν, είτε γιατί ήταν λάθος επιλογές από την αρχή.
Με τη φυγή και του Μακ νομίζω ότι αλλάζει πλέον κεφάλαιο ο ΠΑΟΚ. η ομάδα αυτή πέτυχε τα μέγιστα που μπορούσε στο τέλος που ήταν βέβαια η έξοδος στα προκριματικά του Τ.Λ. Δεν ήταν προσθήκες που θα μπορούσαν να κάνουν πρωταθλητισμό αλλά φάνηκε από την αρχή ότι δεν θα είχαν την εμπιστοσύνη του Ιβιτς. Άρα καλώς αποδομείται το περσινό πλάνο.

Βγάζει για σένα τον ίδιο σαν συμπέρασμα αυτό με τα bold μεγάλα γράμματα που γράφεις στο αμέσως επόμενο ρε spyretto???



Θεέ και Κύριε...Ούτε ο καμόρας τόσο μπερδεγουέι ρε φιλαράκι...Να κοιτάξεις λιγάκι τον...ειρμό σου...



Υ.Γ. Αδερφέ Perestroika4, βγες και πες τώρα ότι μια χαρά τα λέει κι ότι γινόμαστε κουραστικοί εμείς...

[gvpaok89]

καλα κανεις δεν θελει να παει στεαουα?