Paokmania.Gr

Αργούν τα πρακτικά?

paris2 έγραψε: Πέμ 14 Αύγ 2025, 10:16

Anthimox έγραψε: Πέμ 14 Αύγ 2025, 09:27

Equalizer έγραψε: Πέμ 14 Αύγ 2025, 00:49 Μια ερώτηση μόνο:

Τι είναι αυτό που εμπόδισε τον ΑΣτακίδη να αντιπροτείνει ένα κείμενο με πιο καλούς όρους προς όφελος του συλλόγου;

Περιμένει δηλαδή από την ΠΑΕ να τους εμπνευστεί μόνη της; Δεν μπορεί να πει τα σημεία που διαφωνεί και να απαντήσει;

Πρέπει να είναι είτε απόλυτα τέλεια η πρόταση της ΠΑΕ είτε αμέσως να διαλυθεί κάθε συζήτηση;

Το πρόβλημα δυστυχώς δεν είναι οι όροι. Απλά δεν επιθυμεί ο ΑΣ να κάνει το γήπεδο ο Σαββίδης. Όλα τα προβλήματα και τα θέματα που αναφέρουν θα μπορούσαν να συζητηθούν καλόπιστα, αν υπήρχε διάθεση συνεργασίας. Δεν υπάρχει. Δεν γνωρίζω το λόγο.

Η απλή ουσία είναι η εξής:
Σε χρόνο dt δόθηκε εξουσιοδότηση στον Κατσαρή και υπογράφηκε ανάθεση χτισίματος του γηπέδου με τον Μυστακίδη.
Για να ανατεθεί η ανέγερση του γηπέδου στον Σαββίδη, χρειάζεται να γίνουν επιτροπές, να εξεταστούν τα γεωπολιτικά δεδομένα, να σκεφτούν ποιες εγγυήσεις θα ζητήσουν και ότι άλλο σκεφτούν που καθυστερεί τη διαδικασία.

Συμφωνα με τα λεγομενα της συνεντευξης, ουσιαστικα η ΠΑΕ το παρουσιασε σαν τελεσιγραφο που απαιτουσε υπογραφη. Ενω κανονικα τετοια κειμενα συντασσονται απο κοινου. Ουσιαστικα αυτο ειπε η δικηγορος (η οποια παρολη την λασπη ειναι αξιολογοτατη και ΠΑΟΚ 100%). Δηλαδη για ενα τοσο σημαντικο θεμα, δεν καλεσε ποτε η ΠΑΕ, η οποια θελει και να χτισει το γηπεδο, τον ερασιτεχνη να πει ελατε βρε παιδια να βρουμε απο κοινου μια λυση. Απεναντιας, συνταξε ενα κειμενο απο μονη της και το παρεδωσε προς υπογραφη.
Τι εμποδιζει τον ΑΣ? Τιποτα θεωρω, γι αυτο και η συνταξη της επιτροπης για να μελετησει τις συνθηκες και τους ορους. Γι αυτο και θα γινει.

Αυτο που λες φιλε anthimox για μυστακιδη δεν ισχυει καθοτι δεν εχει γινει απολυτως τιποτα εκτος απο μια απλη συμφωνια εκδηλωσης ενδιαφεροντος. Ουτε μνημονια ουτε αναθεσεις. Ηταν ξεκαθαρο στην συνεντευξη

Έχεις παρακολουθήσει τις εξελίξεις και τι έχει ειπωθεί σχετικά; Είσαι σίγουρος ότι δεν έγινε από κοινού; Ξέρεις τι έχουν πει οι αντίστοιχες πλευρές επί του θέματος; Θα αλλάξεις γνώμη αν μάθεις ότι προηγήθηκε συνεργασία; Κι αν και όταν τολμήσουν να βγουν τα πρακτικά και δούμε τι ακριβώς έγινε, θα πειστείς;

Γι αυτο και γραφω "Συμφωνα με τα λεγομενα της συνεντευξης". Αυτο ειπαν.

paris2 έγραψε: Πέμ 14 Αύγ 2025, 10:29 Γι αυτο και γραφω "Συμφωνα με τα λεγομενα της συνεντευξης". Αυτο ειπαν.

Άρα έχεις υπόψη σου τον αντίλογο; Τότε τι νόημα έχει αυτό το υποθετικό που αναφέρεις, αφού δέχεσαι ότι είναι υποθετικό; Απλά για τις εντυπώσεις;

Πάντως οι υπερπάντων ΠΑΟΚτσηδες υποστηρικτές του Σαββίδη δεν μπορούν ούτε να κάτσουν 2 μέρες που έχουμε ματς χωρίς να σχολιάσουν τα θέματα με τον ΑΣ. Αφήστε λίγο βρε τι μιζέρια και τον οπαδισμο και δημιουργήστε ένα κλίμα αγωνιστικό να το απολαύσετε!

Notorious4 έγραψε: Πέμ 14 Αύγ 2025, 10:50 Πάντως οι υπερπάντων ΠΑΟΚτσηδες υποστηρικτές του Σαββίδη δεν μπορούν ούτε να κάτσουν 2 μέρες που έχουμε ματς χωρίς να σχολιάσουν τα θέματα με τον ΑΣ. Αφήστε λίγο βρε τι μιζέρια και τον οπαδισμο και δημιουργήστε ένα κλίμα αγωνιστικό να το απολαύσετε!

Εδώ έχουμε το τρύπημα του αιώνα, μια ντροπή από κάποια μάνα, μια προδοσία που έχει προκαλέσει όσα έχει προκαλέσει, αλλά θα πρέπει να μας απασχολεί το πότε θα πούμε μια κουβέντα. Η αλήθεια είναι ότι θα επηρεαστούν οι παίκτες μας από τα γραφόμενα μας εδώ.

burbu έγραψε: Πέμ 14 Αύγ 2025, 08:32

Taseos έγραψε: Πέμ 14 Αύγ 2025, 08:26 Πάντως αυτοί οι βαρύγδουποι όροι ε; credible οργανισμοί. Θαρρείς και άμα η βεβαίωση υπολοίπου λογαριασμού μπορεί να είναι και σε μη credibleeee οργανισμού. Ουαου

Είναι λέξεις εντυπωσιαμου, για να δείξουμε πόσο σημαντικό είναι η ενημέρωση βιβλιαρίου η το σκρινσοτ του λογαριασμού,και πόσο κακός είναι Σαββίδης που τόσο καιρό το λιβανιζει και δεν στέλνει ούτε ένα σκρινσοτ

Αντε ο ιβαν έχει και ένα αποτύπωμα στην Ελλάδα με τις εταιρίες του γύρω στο 1 δις ευρώ, αυτοί όλοι που διοικούν τον ας ΠΑΟΚ έχουν πρώην νυν και επόμενοι, έχουν να δείξουν κάνα χαρτί από credibleee οργανισμό ; Στα σοβαρά τωρα γιατί ένας billionaire που κατέχει ένα λιμάνι με 300 εκ κεφαλαιοποίηση να πρέπει να δείξει σε έναν εμπορο, έναν μαθηματικό και έναν πολιτικό μηχανικό( τα επαγγέλματα τυχαία και άξια σεβασμού) βεβαίωση καταθετικού λογαριασμού; Ως τι θα τον κρίνουν αυτοί όλοι; Ως πιο πετυχημένοι; Ως ή ιερά εξέταση; Υπάρχει κανας διαγωνισμός σε εξέλιξη ;

trouman έγραψε: Πέμ 14 Αύγ 2025, 10:53

Notorious4 έγραψε: Πέμ 14 Αύγ 2025, 10:50 Πάντως οι υπερπάντων ΠΑΟΚτσηδες υποστηρικτές του Σαββίδη δεν μπορούν ούτε να κάτσουν 2 μέρες που έχουμε ματς χωρίς να σχολιάσουν τα θέματα με τον ΑΣ. Αφήστε λίγο βρε τι μιζέρια και τον οπαδισμο και δημιουργήστε ένα κλίμα αγωνιστικό να το απολαύσετε!

Εδώ έχουμε το τρύπημα του αιώνα, μια ντροπή από κάποια μάνα, μια προδοσία που έχει προκαλέσει όσα έχει προκαλέσει, αλλά θα πρέπει να μας απασχολεί το πότε θα πούμε μια κουβέντα. Η αλήθεια είναι ότι θα επηρεαστούν οι παίκτες μας από τα γραφόμενα μας εδώ.

Μια προδοσία του Εφιάλτη και μια του ΑΣ.

Τα λέμε από Παρασκευή.

trouman έγραψε: Πέμ 14 Αύγ 2025, 10:17 Έχουν γράψει άλλα παιδιά για το θέμα αυτό και κάποιος είχε ξεκινήσει τη διαδικασία και ενημέρωνε πώς εξελισσόταν. Δε θυμάμαι ποιος ήταν.

Εγώ το ξεκίνησα...θα βρείτε όλες τις λεπτομέρειες στο τοπικό του ΑΣ...
Όλα με κάθε λεπτομέρεια

Υγ.Και ο @alp920 για να μην είμαι άδικος...πρώτος αυτός αν θυμάμαι καλά είπε για την σελίδα και μετά ενημερώσαμε εδώ μέσα για τις διαδικασίες

Notorious4 έγραψε: Πέμ 14 Αύγ 2025, 10:50 Πάντως οι υπερπάντων ΠΑΟΚτσηδες υποστηρικτές του Σαββίδη δεν μπορούν ούτε να κάτσουν 2 μέρες που έχουμε ματς χωρίς να σχολιάσουν τα θέματα με τον ΑΣ. Αφήστε λίγο βρε τι μιζέρια και τον οπαδισμο και δημιουργήστε ένα κλίμα αγωνιστικό να το απολαύσετε!

Αν έγραφες απλά ότι έχουμε αγώνα και τα βλέπουμε απο αύριο θα συμφωνούσα 100% μαζί σου.

Όσοι τα έχουμε βάλει με τον ΑΣ είμαστε απλοί οπαδοί που αγαπάμε τον ΠΑΟΚ και δεν γουστάρουμε άτομα που θέλουν το κακό ή την μη ανάπτυξη του.

Είναι πολύ δύσκολο να ξεχάσεις ή να καταπιείς αυτό που έχουν κάνει,ειδικά μετα το καραγκιοζιλίκι της Δευτέρας.

Anthimox έγραψε: Πέμ 14 Αύγ 2025, 09:27

Equalizer έγραψε: Πέμ 14 Αύγ 2025, 00:49 Μια ερώτηση μόνο:

Τι είναι αυτό που εμπόδισε τον ΑΣτακίδη να αντιπροτείνει ένα κείμενο με πιο καλούς όρους προς όφελος του συλλόγου;

Περιμένει δηλαδή από την ΠΑΕ να τους εμπνευστεί μόνη της; Δεν μπορεί να πει τα σημεία που διαφωνεί και να απαντήσει;

Πρέπει να είναι είτε απόλυτα τέλεια η πρόταση της ΠΑΕ είτε αμέσως να διαλυθεί κάθε συζήτηση;

Το πρόβλημα δυστυχώς δεν είναι οι όροι. Απλά δεν επιθυμεί ο ΑΣ να κάνει το γήπεδο ο Σαββίδης. Όλα τα προβλήματα και τα θέματα που αναφέρουν θα μπορούσαν να συζητηθούν καλόπιστα, αν υπήρχε διάθεση συνεργασίας. Δεν υπάρχει. Δεν γνωρίζω το λόγο.

Η απλή ουσία είναι η εξής:
Σε χρόνο dt δόθηκε εξουσιοδότηση στον Κατσαρή και υπογράφηκε ανάθεση χτισίματος του γηπέδου με τον Μυστακίδη.
Για να ανατεθεί η ανέγερση του γηπέδου στον Σαββίδη, χρειάζεται να γίνουν επιτροπές, να εξεταστούν τα γεωπολιτικά δεδομένα, να σκεφτούν ποιες εγγυήσεις θα ζητήσουν και ότι άλλο σκεφτούν που καθυστερεί τη διαδικασία.

Υπάρχει και μια άλλη ανάγνωση.
Η στάση Σαββίδη μετά την συνέντευξη του ΑΣ.
Ειπώθηκε ότι έχει προτεραιότητα έως το τέλος του χρόνου. Μετά την χάνει.

Πως απάντησε η ΠΑΕ σε αυτό; Ποια η δημόσια αντίδραση;
Ζήτησε διάλογο; Ζήτησε παραιτήσεις των μελών του ΔΣ του ΑΣ; Ζήτησε εκλογές στον ΑΣ; Δήλωσε ότι θα δώσει εγγυήσεις;

Τίποτα από τα παραπάνω.

Χαρακτήρισε την στάση τους εχθρική και συμπέρανε ότι δεν θέλει ο ΑΣ να κάνει το γήπεδο ο Σαββίδης. Τέλεια και παύλα.

Οπότε; Αυτό ήταν; Ας έρθει ο επόμενος; Δεν νομίζω.

Υπάρχει περίπτωση η όλη ιστορία να είναι μια μπλόφα Μυστακίδη στην οποία δεν απάντησε ο Σαββίδης.

Διαφορετικά η αντίδραση του θα ήταν πολύ πιο έντονη.

Σε κάθε περίπτωση νομίζω ότι γήπεδο είναι ακόμη μακριά....

trouman έγραψε: Πέμ 14 Αύγ 2025, 10:47

paris2 έγραψε: Πέμ 14 Αύγ 2025, 10:29 Γι αυτο και γραφω "Συμφωνα με τα λεγομενα της συνεντευξης". Αυτο ειπαν.

Άρα έχεις υπόψη σου τον αντίλογο; Τότε τι νόημα έχει αυτό το υποθετικό που αναφέρεις, αφού δέχεσαι ότι είναι υποθετικό; Απλά για τις εντυπώσεις;

Ο αντιλογος της παε ειναι οτι πηγε στην συναντηση και καποια μελη δεν ειχαν διαβασει το μνημονιο, και οτι η δικηγορος ειπε οτι χρειαζομαστε περισσοτερο χρονο. Καλα δεν τα λεω?

Συμφωνώ @kos ότι το γήπεδο είναι μακριά. Και χαίρομαι να σε διαβάζω, να γράφεις πιο συχνά φίλε!

Σε ότι αφορά το πότε θα δούμε γήπεδο, προσωπική εκτίμηση, αυτο που θα πούμε όλοι κάποια στιγμή στον ΑΣ θεωρώ, είναι το κλασικό «θα εύχεστε να είχατε υπογράψει» (ΘΕΝΕΥ).

σε ότι αφορά την αντίδραση της ΠΑΕ εξηγείς το what αλλά δεν εξηγείς το why. Γιατί αντέδρασε έτσι η ΠΑΕ; Γιατί προφανώς αντιλαμβάνεται αυτό που αντιλαμβάνεται η συντριπτική πλειοψηφία του κόσμου, ότι δηλαδή υπάρχει στήσιμο. Επίσης , να προτείνει τι; Αφού ο ΑΣ ξεκαθάρισε ότι θα στήσει επιτροπή και θα απαντήσει στην ΠΑΕ για το ποιες εγγυήσεις θέλει. Με ποιον τρόπο δλδ θα σκαρφιστεί η στημένη επιτροπή που θα ορίσει για να τον αποκλείσει απ το έργο. Οπως και να χει, είτε στημένα είτε όχι, η μπάλα αυτή τη στιγμή με βάση τις δημόσιες τοποθετήσεις είναι στο γήπεδο του ΑΣ, αφού ο ίδιος ο ΑΣ και τα attention whores του ξεκαθάρισαν ότι αυτοί μιλάνε τώρα και η ΠΑΕ περιμένει να δει τι περιλαμβάνει το face control.

Κάτι τελευταίο. Αυτό που περιγράφεις δεν είναι το τι έκανε η ΠΑΕ αλλά το τι επικοινώνησε δημόσια προς τα έξω. Το τι κάνει η ΠΑΕ και δεν εξωτερικεύει προς τα έξω είναι άλλη ιστορία. Παιδάκι δεν είναι ο Ιβαν, το χει αποδείξει. Οπότε αναμένουμε.

Notorious4 έγραψε: Πέμ 14 Αύγ 2025, 10:50 Πάντως οι υπερπάντων ΠΑΟΚτσηδες υποστηρικτές του Σαββίδη δεν μπορούν ούτε να κάτσουν 2 μέρες που έχουμε ματς χωρίς να σχολιάσουν τα θέματα με τον ΑΣ. Αφήστε λίγο βρε τι μιζέρια και τον οπαδισμο και δημιουργήστε ένα κλίμα αγωνιστικό να το απολαύσετε!

ενώ οι υποστηριχτές της συμμορίας ΑΣ-κυβέρνησης, φρόντισαν να κρατήσουν το ενδιαφέρον του κόσμου στο καθαρά αγωνιστικό...

Θα έγραφα "λίγο ντροπη ρε παιδιά", αλλά και η ντροπή απαιτεί συναίσθηση

paris2 έγραψε: Πέμ 14 Αύγ 2025, 11:31

trouman έγραψε: Πέμ 14 Αύγ 2025, 10:47

paris2 έγραψε: Πέμ 14 Αύγ 2025, 10:29 Γι αυτο και γραφω "Συμφωνα με τα λεγομενα της συνεντευξης". Αυτο ειπαν.

Άρα έχεις υπόψη σου τον αντίλογο; Τότε τι νόημα έχει αυτό το υποθετικό που αναφέρεις, αφού δέχεσαι ότι είναι υποθετικό; Απλά για τις εντυπώσεις;

Ο αντιλογος της παε ειναι οτι πηγε στην συναντηση και καποια μελη δεν ειχαν διαβασει το μνημονιο, και οτι η δικηγορος ειπε οτι χρειαζομαστε περισσοτερο χρονο. Καλα δεν τα λεω?

Αντίλογο στο ότι δεν υπήρξε συνεννόηση για το μνημόνιο. Υπήρξε λές ο αντίλογος. Αυτό σε λέω.