Από όλο σου το κείμενο κρατάω την τελευταία σου πρόταση…Μα αυτό δεν λένε όλοι;;Γιατί δεν υπήρχε γκρίνια όταν είχες Πρίγιο-Άκπομ;BlackFriday έγραψε:+++adman έγραψε:Σωστά φεύγει ο Κούτσιας. Πρώτα απ' όλα στον ΠΑΟΚ ήταν τρίτη επιλογή. Στα 18 του είναι πολύ σημαντικό ο παίκτης να πάρει ματς για να εξελιχθει και στον ΠΑΟΚ δεν θα τα έπαιρνε. Ο λόγος που πάει στον Βόλο είναι προφανώς γιατί έχει εγγυηθεί θέση βασικού και αυτό ενδιαφέρει την ομάδα μας. Τώρα να κάτσει στον ΠΑΟΚ για να παίξει σε περίπτωση που τραυματιστούν και οι 2 φορ μας, ως λύση ανάγκης δηλαδή είναι ανούσιο και για τον παίκτη και για την ομάδα. Ο ΠΑΟΚ κοιτάει πώς θα οφεληθεί στο μέλλον από τον Κούτσια και είναι προτιμότερο να πάει κάπου που να παίζει και του χρόνου να επιστρέψει έτοιμος παίκτης με εμπειρίες, παρά να τον έχουμε στην περίπτωση που κάτι γίνει και ο παίκτης να μείνει στάσιμος. Ο Λουτσέσκου είπε ουσιαστικά ότι αν χρειαστεί θα παίξει παίκτης από την Β ομάδα. Θα βάλει τον Γκορντετζιάνι αν προκύψει κάποια ατυχία. Δηλαδή τόσο μεγάλη διαφορά πιστεύετε ότι θα έχει αν παίξει αυτός αντί του Κούτσια για ένα ματς; Τι είναι ο Κούτσιας, game changer; Τον είδαμε και στο ματς με λέφσκι. Το πρόβλημα προφανώς δεν είναι ότι φεύγει ο Κούτσιας. Το πρόβλημα είναι ότι οι 2 που έχουμε είναι ανεπαρκείς, οχι το τρίτο φορ.
Τον Άκπομ να είχαμε σήμερα πρώτο φορ δεν θα υπήρχε η σημερινή γκρίνια…Απλά ο Ολιβέιρα είναι ανύπαρκτος..