Paokmania.Gr

Equalizer έγραψε: Πέμ 14 Αύγ 2025, 00:49 Μια ερώτηση μόνο:

Τι είναι αυτό που εμπόδισε τον ΑΣτακίδη να αντιπροτείνει ένα κείμενο με πιο καλούς όρους προς όφελος του συλλόγου;

Περιμένει δηλαδή από την ΠΑΕ να τους εμπνευστεί μόνη της; Δεν μπορεί να πει τα σημεία που διαφωνεί και να απαντήσει;

Πρέπει να είναι είτε απόλυτα τέλεια η πρόταση της ΠΑΕ είτε αμέσως να διαλυθεί κάθε συζήτηση;

Psaras έγραψε: Τετ 13 Αύγ 2025, 22:44

katman41 έγραψε: Τετ 13 Αύγ 2025, 22:10

Psaras έγραψε: Τετ 13 Αύγ 2025, 20:23 Όλα αυτά με το proof of funds τι σχέση έχουν; ΚΑΜΙΑ
Ας υπογράψουν το μνημόνιο, να βγουν οι άδειες, και πριν μπει η μπουλντόζα αν δεν εμφανίσει την εγγυητική, μιλάμε.

Το proof of funds από credible oργανισμό αποδεικνύει ότι το η χρηματοδότηση του έργου όταν ξεκινήσει ΔΕΝ θα μπλοκαριστεί.

Το μνημόνιο που συντάχθηκε μονομερώς από την ΠΑΕ και πήγε η Μαρία με τους υπόλοιπους να το υπογράψουν στον ΑΣ με το ζόρι την 28η Ιουλίου είναι ένα χαρτί που ΔΕΝ εξασφαλίζει σε τίποτα τον Σύλλογο, ούτε την αποπεράτωση του έργου αλλά διευκολύνει τον Ιβάν να έχει το έργο στον αερά εις το διηνεκές χωρίς αντίπαλο.

Δεν είναι πυρηνική φυσική επαναλαμβάνω.

Έχεις δει ποτέ proof of funds; Μπορείς να μου εξηγήσεις πως αποδεικνύει ότι η χρηματοδότηση του έργου όταν ξεκινήσει (σε 12 - 16 μήνες) ΔΕΝ θα μπλοκαριστεί; Αν βγάλω σήμερα ένα proof of funds, ότι έχω στην τράπεζα 100 ΕΥΡΩ, δεν μπορώ να τα ξοδέψω μεθαύριο;

Το μνημόνιο είναι μια έντυπη συμφωνία κυρίων, δηλαδή ένα έγγραφο που καταγράφει τους βασικούς όρους μιας συμφωνίας χωρίς να έχει απαραίτητα νομική ισχύ. Η εξασφάλιση του συλλόγου θα επιτευχθεί με συμφωνητικό όταν ξεκινήσει η διαδικασία παραχώρησης του γηπέδου στην εταιρεία ειδικού σκοπού και με ρήτρες οι οποίες θα καλύπτονται από την εγγυητική του χρηματοδότη. Το ΜoU μπορεί να το υπογράψει το ΔΣ. Την παραχώρηση, ΟΧΙ. Εκεί χρειάζεται ΓΣ.

Τα προσκόμματα του ΑΣ αποτελούν απλώς προφάσεις. Το PoF είναι από τα πιο άστοχα πράγματα που μπορεί να τεθούν ως μέσο εξασφάλισης. Καλύτερα να ζητούσαν τον Ντέλια ως collateral. Αν όντως υπήρχε πρόθεση για διορθώσεις στο μνημόνιο, θα μπορούσαν να τις υλοποιήσουν άμεσα, χωρίς θεατρινισμούς και υπεκφυγές. Ας έστελναν, λοιπόν, τις παρατηρήσεις τους.

Taseos έγραψε: Πέμ 14 Αύγ 2025, 08:26 Πάντως αυτοί οι βαρύγδουποι όροι ε; credible οργανισμοί. Θαρρείς και άμα η βεβαίωση υπολοίπου λογαριασμού μπορεί να είναι και σε μη credibleeee οργανισμού. Ουαου

Taseos έγραψε: Πέμ 14 Αύγ 2025, 08:26 Πάντως αυτοί οι βαρύγδουποι όροι ε; credible οργανισμοί. Θαρρείς και άμα η βεβαίωση υπολοίπου λογαριασμού μπορεί να είναι και σε μη credibleeee οργανισμού. Ουαου

Taseos έγραψε: Πέμ 14 Αύγ 2025, 08:26 Πάντως αυτοί οι βαρύγδουποι όροι ε; credible οργανισμοί. Θαρρείς και άμα η βεβαίωση υπολοίπου λογαριασμού μπορεί να είναι και σε μη credibleeee οργανισμού. Ουαου

Equalizer έγραψε: Πέμ 14 Αύγ 2025, 00:49 Μια ερώτηση μόνο:

Τι είναι αυτό που εμπόδισε τον ΑΣτακίδη να αντιπροτείνει ένα κείμενο με πιο καλούς όρους προς όφελος του συλλόγου;

Περιμένει δηλαδή από την ΠΑΕ να τους εμπνευστεί μόνη της; Δεν μπορεί να πει τα σημεία που διαφωνεί και να απαντήσει;

Πρέπει να είναι είτε απόλυτα τέλεια η πρόταση της ΠΑΕ είτε αμέσως να διαλυθεί κάθε συζήτηση;

loukas karadimos έγραψε: Πέμ 14 Αύγ 2025, 08:32 ε κατσε ρε συ, αν δε δειξει δηλαδη ο Ιβαν οτι εχει να πληρωσει στον μπατμαν πως θα γινει. ΠΟΙΟΣ ΕΙΣΑΙ ΕΣΥ ΚΥΡΙΕ ΦΟΡΜΠΣ ΠΟΥ ΤΟΝ ΛΕΣ ΚΑΙ ΜΙΠΛΙΟΝΕΡ ΤΟΝ ΜΠΑΤΑΧΤΣΗ ΑΠ ΤΟ ΡΟΣΤΟΦ

απαιτει ο Τακης να δει το χρημα , να τον δω τον Τακη να το ζηταει απευθειας σε προσωπο με προσωπο συναντηση με τον Ιβαν και θα τσονταρω και εγω για το γηπεδο. αν και φανταζομαι οτι σε μια τετοια περιπτωση το πατωμα θα βαφτει καφε, ε?????

ε ρε πλακα που εχετε

στα σοβαρα τωρα, για να μην χρειαζεται να κανουμε διαολογο με τους τακηδες, υπαρχει σελιδα στο ΦΜΠ η οποια βοηθαει με τις εγγραφες στον ΑΣ. υποψιαζομαι οτι για αυτες τις εγγραφες γκρινιαζε ο Τ-Αλκης αλλα αξιζει μια ματια. λενε οτι ξαναξεκινανε απο τον Σεπτεμβριο

" Φίλοι Ερασιτέχνη ΠΑΟΚ "

με την αδεια των Mods μπορω να βαλω και το λινκ?

Anthimox έγραψε: Πέμ 14 Αύγ 2025, 09:27

Equalizer έγραψε: Πέμ 14 Αύγ 2025, 00:49 Μια ερώτηση μόνο:

Τι είναι αυτό που εμπόδισε τον ΑΣτακίδη να αντιπροτείνει ένα κείμενο με πιο καλούς όρους προς όφελος του συλλόγου;

Περιμένει δηλαδή από την ΠΑΕ να τους εμπνευστεί μόνη της; Δεν μπορεί να πει τα σημεία που διαφωνεί και να απαντήσει;

Πρέπει να είναι είτε απόλυτα τέλεια η πρόταση της ΠΑΕ είτε αμέσως να διαλυθεί κάθε συζήτηση;

Το πρόβλημα δυστυχώς δεν είναι οι όροι. Απλά δεν επιθυμεί ο ΑΣ να κάνει το γήπεδο ο Σαββίδης. Όλα τα προβλήματα και τα θέματα που αναφέρουν θα μπορούσαν να συζητηθούν καλόπιστα, αν υπήρχε διάθεση συνεργασίας. Δεν υπάρχει. Δεν γνωρίζω το λόγο.

Η απλή ουσία είναι η εξής:
Σε χρόνο dt δόθηκε εξουσιοδότηση στον Κατσαρή και υπογράφηκε ανάθεση χτισίματος του γηπέδου με τον Μυστακίδη.
Για να ανατεθεί η ανέγερση του γηπέδου στον Σαββίδη, χρειάζεται να γίνουν επιτροπές, να εξεταστούν τα γεωπολιτικά δεδομένα, να σκεφτούν ποιες εγγυήσεις θα ζητήσουν και ότι άλλο σκεφτούν που καθυστερεί τη διαδικασία.