Paokmania.Gr

joshua έγραψε:H υποθεση παντως αποκτησης ενος μεσοεπιθετικου μοιραια δημιουργει ερωτηματικα...Οκ καποιος θα πει οτι επιθετικος αποκτηθηκε, οποτε η οποια εξτρα κινηση δικαιολογημενα σε ενα βαθμο προκαλει αρνηση στην ιδιοκτησια...Η υποθεση του χαφ μοιραια συνδεεται με την αποχωρηση των Κουρτιτς και Αγκουστο...
Στη περιπτωση του επιτελικου, της μοναδικης περιπτωσης παικτη στην οποια εχει αναφερθει τοσο ο Μποτο,οσο και ο Λουτσεσκου ως απολυτη αναγκη,τι απαντα η ιδιοκτησια? Δεν μπορει να κανει πλεον μια οικονομικη υπερβαση της ταξης των 700.000?

kataramenos5 έγραψε:

paokovios1974 έγραψε:Καλά, μέχρι 3η αγωνιστική η φέτα, αν πέσει καμία σφαλιάρα μετά ...πριονια

Προτιμαμε φετα 6μηνης ωριμανσης τουλαχιστον. Η καλη φετα θελει χρονο.

nunies4 έγραψε:

joshua έγραψε:H υποθεση παντως αποκτησης ενος μεσοεπιθετικου μοιραια δημιουργει ερωτηματικα...Οκ καποιος θα πει οτι επιθετικος αποκτηθηκε, οποτε η οποια εξτρα κινηση δικαιολογημενα σε ενα βαθμο προκαλει αρνηση στην ιδιοκτησια...Η υποθεση του χαφ μοιραια συνδεεται με την αποχωρηση των Κουρτιτς και Αγκουστο...
Στη περιπτωση του επιτελικου, της μοναδικης περιπτωσης παικτη στην οποια εχει αναφερθει τοσο ο Μποτο,οσο και ο Λουτσεσκου ως απολυτη αναγκη,τι απαντα η ιδιοκτησια? Δεν μπορει να κανει πλεον μια οικονομικη υπερβαση της ταξης των 700.000?

Ρε εσύ Τζος τι θα πρέπει να απαντήσει η ιδιοκτησία 6/8 39 μέρες πριν την λήξη της μεταγραφικής περιόδου; Ξέρουμε ότι δεν ψάχνουν η ότι δεν έχουν το οκ για να ψάξουν;

nunies4 έγραψε:

joshua έγραψε:H υποθεση παντως αποκτησης ενος μεσοεπιθετικου μοιραια δημιουργει ερωτηματικα...Οκ καποιος θα πει οτι επιθετικος αποκτηθηκε, οποτε η οποια εξτρα κινηση δικαιολογημενα σε ενα βαθμο προκαλει αρνηση στην ιδιοκτησια...Η υποθεση του χαφ μοιραια συνδεεται με την αποχωρηση των Κουρτιτς και Αγκουστο...
Στη περιπτωση του επιτελικου, της μοναδικης περιπτωσης παικτη στην οποια εχει αναφερθει τοσο ο Μποτο,οσο και ο Λουτσεσκου ως απολυτη αναγκη,τι απαντα η ιδιοκτησια? Δεν μπορει να κανει πλεον μια οικονομικη υπερβαση της ταξης των 700.000?

Ρε εσύ Τζος τι θα πρέπει να απαντήσει η ιδιοκτησία 6/8 39 μέρες πριν την λήξη της μεταγραφικής περιόδου; Ξέρουμε ότι δεν ψάχνουν η ότι δεν έχουν το οκ για να ψάξουν;

paokovios1974 έγραψε:

kataramenos5 έγραψε:

paokovios1974 έγραψε:Καλά, μέχρι 3η αγωνιστική η φέτα, αν πέσει καμία σφαλιάρα μετά ...πριονια

Προτιμαμε φετα 6μηνης ωριμανσης τουλαχιστον. Η καλη φετα θελει χρονο.

Εμείς καλά τα λέμε φίλε μου.
3η σφαλιάρα σε τόσο μικρό χρονικό διάστημα : τελικός κυπέλλου , Ευρώπη ήττα από σκουλίκι ο οργανισμός ΠΑΟΚ δεν υπάρχει περίπτωση να αντέξει.
Ειδικά τώρα που ο Ιβάν παρακολουθεί από μακριά

jibbie έγραψε:

joshua έγραψε:H υποθεση παντως αποκτησης ενος μεσοεπιθετικου μοιραια δημιουργει ερωτηματικα...Οκ καποιος θα πει οτι επιθετικος αποκτηθηκε, οποτε η οποια εξτρα κινηση δικαιολογημενα σε ενα βαθμο προκαλει αρνηση στην ιδιοκτησια...Η υποθεση του χαφ μοιραια συνδεεται με την αποχωρηση των Κουρτιτς και Αγκουστο...
Στη περιπτωση του επιτελικου, της μοναδικης περιπτωσης παικτη στην οποια εχει αναφερθει τοσο ο Μποτο,οσο και ο Λουτσεσκου ως απολυτη αναγκη,τι απαντα η ιδιοκτησια? Δεν μπορει να κανει πλεον μια οικονομικη υπερβαση της ταξης των 700.000?

αστα αστα και λεγε τωρα, πως εχεις επιβιωσει τοσα χρονια εδω μεσα; ο κοσμος διψα για απαντησεις

gergeo4 έγραψε:και ο μουργκ απ'οτι φενεται χαιρεταει

gergeo4 έγραψε:θα δυσκολευτεί η ομαδα πολυ να διωξει τον αντιεμπαγγελματια που συνεχιζει τις διακοπουλες του