Paokmania.Gr

joshua έγραψε:Να κανω και ενα ερωτημα που λιγοι ακουμπουν? Ολοι μιλουν για την μονη πληρη γραμμη αυτη των στοπερ και εγω αναρωτιεμαι και θελω απαντησεις.Εχουν τα στοπερ μας χαρακτηριστικα τριαδας? Εγω πλην του Μιχαιλιδη δεν βλεπω αλλο.

Κόβει το μάτι σου καλά.
Χτες ήταν εξοργιστικός ο τρόπος, που καθυστερούσε η ανάπτυξη του παιχνιδιού μας όταν έφτανε η μπάλα στο κέντρο της τριάδας. Οι δε πάσες στη μεταφορά της μπάλας μεταξύ των μελών τις τριάδας δεν έχουν καμία ένταση προκειμένου να μην εκτεθούν στα κοντρόλ. Έτσι, τα γνωστά "12 δευτερόλεπτα" είναι άπιαστο όνειρο.

joshua έγραψε:Παντως δεν εχω καταλαβει γιατι δεν αρεσει ο Τσολακ σε πολλα παιδια.Δεν εχω δει ολοκληρο παιχνιδι αλλα απο βιντεακια μοιαζει να εχει καλα τελειωματα,καλο κεφαλι,ειναι δυνατος και γρηγορος για το υψος του.Πραγματικα θελω παιδια να μου δικαιολογησουν την αρνηση τους.

Γιατι υστερεί σε ντριπλα, κοντρόλ (χειρισμό της μπαλας) κ ταχύτητα εναντι του Ακπομ.

invincible έγραψε:Για εμένα πρέπει να πουληθεί και ο Σφιντεφσκι τώρα ή να δοθεί κάπου δανεικός . Ο ΠΑΟΚ θέλει δύο ισάξια φορ με διαφορετικά χαρακτηριστικά.

Συμφωνω 100%
Δανεικος στην Ευρωπη σε ομαδα που δεχεται να πληρωσει τουλαχιστον το 50% του συμβολαιο του.

Πρεπει να φερουμε 2 ΕΠΙΘΕΤΙΚΟΥΣ μπροστα, ας ειναι ο Τσόλακ ο ενας.
3ος φορ μπορει ο Κούτσιας, τον εμπιστευονται.

Εσύ που είδες ότι υστερεί σε όλα αυτά ρε συ mbison;
Είσαι και κατηγορηματικός κιόλας, δεν αφήνεις καμία αμφιβολία.

Εδώ που έφτασες δυστυχώς και ο χρόνος να στενεύει θα πληρώσεις και το κάτι τις παραπάνω....

mbison έγραψε:

joshua έγραψε:Παντως δεν εχω καταλαβει γιατι δεν αρεσει ο Τσολακ σε πολλα παιδια.Δεν εχω δει ολοκληρο παιχνιδι αλλα απο βιντεακια μοιαζει να εχει καλα τελειωματα,καλο κεφαλι,ειναι δυνατος και γρηγορος για το υψος του.Πραγματικα θελω παιδια να μου δικαιολογησουν την αρνηση τους.

Γιατι υστερεί σε ντριπλα, κοντρόλ (χειρισμό της μπαλας) κ ταχύτητα εναντι του Ακπομ.

Sorry αλλά εκτός από ταχύτητα στα αλλά υπέρτερει δραματικά...

seaman έγραψε:Ακόμα και αν ήθελε να ανανεώσει ο Άκπομ, αυτό δεν θα γινόταν σε καμία περίπτωση με λιγότερα χρήματα (εύκολα βρίσκει περισσότερα αλλού), αλλά με περισσότερα, γεγονός που καθιστά αμφίβολο αν θα μπορούσαμε να ανταποκριθούμε (άσε που δεν θέλουμε) σε τέτοιας τάξης μεγέθους συμβόλαιο.

Έχει γραφεί κατά κόρον αυτό αλλά πιστεύω ότι είναι λίγο μύθος.
Δεν μπορώ να φανταστώ ότι μία ομάδα middle class της Championship όπως η Μίντλεσπρο του έδωσε τόσο παραπάνω χρήματα, που έτρεξε να υπογράψει εκεί.
Με αυτό σαν σκέψη, το γεγονός ότι παράτησε (τρέχοντας) στη μέση μία προσπάθεια εισόδου σε ομίλους ΤσουΛου με προφανή οφέλη και για τον ίδιο, για ένα συμβόλαιο πάνω κάτω σε ότι έπαιρνε από μας, μήπως θα έπρεπε να μας προβληματίσει λίγο?

obanebane έγραψε:Εντάξει από το πρωτάθλημα της Κροατίας έχουν βγει εκατοντάδες ποδοσφαιριστες,είναι δυνατόν να το συγκρίνουμε με τα πρωταθλήματα της Γεωργίας και της Νορβηγίας;

Οι Κροατες γενικα ειναι καλυτεροι απο τους Νορβηγους και τους Γεωργιανους, δεν εχει να κανει με το πρωταθλημα. Ειναι η Ντιναμο Ζαγκρεμπ καμια δυο ακομα επιπεδου Ατρομητου και Αρη και μετα το χαος. Συμφωνοι στην Γεωργια και στην Νορβηγια δεν υπαρχει ουτε αυτο ειναι σκετο χαος, αλλα εξακολουθει να ειναι χαμηλης δυναμικότητας το Κροατικο πρωταθλημα.

Ο Ινγκανσον είναι γεννημένος να παίζει σε τριάδα. Ο Βαρέλα και ο Κρέσπο το ίδιο. Γενικά σεντερ μπακ που ξέρουν να κατεβάσουν μπαλα και να κάνουν παιχνίδι από πίσω και μπορούν να παίξουν και ως μπακ μπορούν και σε τριάδα.

Ο Μιχάι και ο Μιχόγεβιτς δεν έχουν τέτοια χαρακτηριστικά αλλά δουλεύουν. Είναι πιο σέντερ μπακ καθαρά. Τον έβαζε στα φιλικά ο Φερειρα τον Μιχάη μπακ να μάθει λίγο να κινήτε και προς τα έκει.

mbison έγραψε:

joshua έγραψε:Παντως δεν εχω καταλαβει γιατι δεν αρεσει ο Τσολακ σε πολλα παιδια.Δεν εχω δει ολοκληρο παιχνιδι αλλα απο βιντεακια μοιαζει να εχει καλα τελειωματα,καλο κεφαλι,ειναι δυνατος και γρηγορος για το υψος του.Πραγματικα θελω παιδια να μου δικαιολογησουν την αρνηση τους.

Γιατι υστερεί σε ντριπλα, κοντρόλ (χειρισμό της μπαλας) κ ταχύτητα εναντι του Ακπομ.

Βρες μου βρε παλικαρε εναν επιθετικο που να εχει ντριπλα,χειρισμο,ταχυτητα,γκολ και να ερχεται στον ΠΑΟΚ και εγω μαζι σου.Σιγουρα παντως αργος δεν ειναι ο Τσολακ ουτε τοσο κακο χειρισμο εχει και οκ αυτο που περιεγραψες δεν ηταν ο Ακπομ που και εγω γουσταρα αλλα ο Ρασφορντ.

joshua έγραψε:tzoker καταλαβαινεις τι κοστος θα ειχε παικτης με παραστασεις απο μεγαλα πρωταθληματα και νουμερα σε γκολ ε? Ειτε σε ποσο μεταγραφης ειτε σε συμβολαιο που μοιαζει να ειναι και η πρωτη πρωταιρεοτητα να μην ξεφυγει.

Έχεις γλιτώσει από Βερνμπλουμ, Βιερινια, Μαουρισιο, Ακπομ 5 εκατομμύρια ευρώ.
Έχεις πουλήσει τον Ακπομ αλλά 2.
Σου έχει φέρει ο Φερειρα αλλά 5 χωρίς να τα υπολογίζεις.

Αν θες επιθετικό πρωτάθλητισμου θα δώσεις πάνω από ένα. Αν δεν θες πρωτάθλητισμο μη δίνεις,σν βγει βγήκε.

Όπως λέγαμε για τη Μπενφικα ένας παίκτης δεν θα κάνει τη διαφορά, με Κρασνονταρ ένας παίκτης θα κάνει τη διαφορά.

Με επιθετικό ομίλων Τσλ (ο Πριγιοβιτς ήταν) αλλάζουν τα δεδομένα, όπως και με μπακ.

Αν αποτύχεις να μπεις πουλα το Γιαννούλη, ο παίκτης είναι για παραπάνω από ελληνικό πρωτάθλημα κ απλά συμμετοχή Europa.

Για επιπλέον 20 εκατομμύρια, ρίσκαρε σε 3 παίκτες με τα 7 του Γιαννούλη.

Μεταξύ Τσολακ κ Καβανι εινσι 100 επιθετικοί π έχουν παίξει τσαμπιονς λιγκ.

Αδυνατώ να δεχθώ ότι ο κάβουρας έχει 3 επιθετικούς με 500κ, 800κ κσι 1.2 εκατομμύρια και έμεις συζητάμε ένα βήμα πριν τους ομίλους αν μας κάνει ο Τσολακ που θα παίρνει 500 κ κ θ κοστίζει όσο ο Κουλούρης.

Μπορεί και να μην τον θέλαμε ρε bono ή μπορεί και να του προτείναμε επέκταση με τις νέες μισθολογικές συνθήκες, εκεί θα κολλήσουμε τώρα; ο παίχτης έφυγε και αν έρθει ο Τσολακ,κατά τη γνώμη μου,τον αντικαθιστούμε με καλύτερο.
Δε γίνεται να γυρνάμε πίσω,ο Τσουμπα έφυγε,να δούμε ποιος θα έρθει και να έρθει γρήγορα,αυτό έχει σημασία.

Bono. έγραψε:

seaman έγραψε:Ακόμα και αν ήθελε να ανανεώσει ο Άκπομ, αυτό δεν θα γινόταν σε καμία περίπτωση με λιγότερα χρήματα (εύκολα βρίσκει περισσότερα αλλού), αλλά με περισσότερα, γεγονός που καθιστά αμφίβολο αν θα μπορούσαμε να ανταποκριθούμε (άσε που δεν θέλουμε) σε τέτοιας τάξης μεγέθους συμβόλαιο.

Έχει γραφεί κατά κόρον αυτό αλλά πιστεύω ότι είναι λίγο μύθος.
Δεν μπορώ να φανταστώ ότι μία ομάδα middle class της Championship όπως η Μίντλεσπρο του έδωσε τόσο παραπάνω χρήματα, που έτρεξε να υπογράψει εκεί.
Με αυτό σαν σκέψη, το γεγονός ότι παράτησε (τρέχοντας) στη μέση μία προσπάθεια εισόδου σε ομίλους ΤσουΛου με προφανή οφέλη και για τον ίδιο, για ένα συμβόλαιο πάνω κάτω σε ότι έπαιρνε από μας, μήπως θα έπρεπε να μας προβληματίσει λίγο?

Για μένα είναι ξεκάθαρο ότι ο Τσούμπα θα έβρισκε (πιστεύω ότι και τώρα βρήκε) το καλοκαίρι (ως ελεύθερος) συμβόλαιο στο νησί (που θέλει διακαώς να επιστρέψει) με καλύτερους όρους, από αυτό που είχε με εμάς.
Καθόλου ξεκάθαρο δεν είναι το αν στο χρόνο που έκλεισε η μεταγραφή (πριν τη Μπενφίκα), εμείς προτιθέμεθα να δώσουμε έστω τα ίδια χρήματα που λάμβανε για να τον ανανεώσουμε. Για παραπάνω δεν το συζητάω καν.

tzoker έγραψε:

joshua έγραψε:tzoker καταλαβαινεις τι κοστος θα ειχε παικτης με παραστασεις απο μεγαλα πρωταθληματα και νουμερα σε γκολ ε? Ειτε σε ποσο μεταγραφης ειτε σε συμβολαιο που μοιαζει να ειναι και η πρωτη πρωταιρεοτητα να μην ξεφυγει.

Έχεις γλιτώσει από Βερνμπλουμ, Βιερινια, Μαουρισιο, Ακπομ 5 εκατομμύρια ευρώ.
Έχεις πουλήσει τον Ακπομ αλλά 2.
Σου έχει φέρει ο Φερειρα αλλά 5 χωρίς να τα υπολογίζεις.

Αν θες επιθετικό πρωτάθλητισμου θα δώσεις πάνω από ένα. Αν δεν θες πρωτάθλητισμο μη δίνεις,σν βγει βγήκε.

Όπως λέγαμε για τη Μπενφικα ένας παίκτης δεν θα κάνει τη διαφορά, με Κρασνονταρ ένας παίκτης θα κάνει τη διαφορά.

Με επιθετικό ομίλων Τσλ (ο Πριγιοβιτς ήταν) αλλάζουν τα δεδομένα, όπως και με μπακ.

Αν αποτύχεις να μπεις πουλα το Γιαννούλη, ο παίκτης είναι για παραπάνω από ελληνικό πρωτάθλημα κ απλά συμμετοχή Europa.

Για επιπλέον 20 εκατομμύρια, ρίσκαρε σε 3 παίκτες με τα 7 του Γιαννούλη.

Μεταξύ Τσολακ κ Καβανι εινσι 100 επιθετικοί π έχουν παίξει τσαμπιονς λιγκ.

Εγώ σου λέω ότι αυτός ο Τσολακ είναι καλύτερος από τον Πριγιοβιτς,εδώ θα είμαστε και θα τα λέμε.
Επειδή τον ανέφερες ως παράδειγμα στο λέω.

Ρε τζοκερ δεν μπορει να μου λες τον Πριγιοβιτς επιθετικο CL και τον Τσολακ λιμο.Αντιστοιχες περιπτωσεις ειναι μην πω οτι ο Κροατης εχει καλυτερο βιογραφικο απο τον Πριγιοβιτς που ειχε μια γεματη σεζον σε γκολ στη β Τουρκιας και 2 μετριοκαλες χρονιες στη Λεγκια.