Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙΙ
Δημοσιεύτηκε: Τετ 10 Ιουν 2026, 18:18
Μπήκα στο τοπικ για να δω μόνο και μόνο αν γράφτηκε κάτι για τον καίσαρη σήμερα.
Γενικά, θεωρώ ότι ο καισαρης έχει ουδέτερη οπτική και βλέπει/έβλεπε με συμπάθεια την αγωνιστική άνοδο του ΠΑΟΚ και σε εποχες που ο ΠΑΟΚ αντιμετωπιζόταν πολύ χειρότερα από τα κεντρικά μίντια σε σχέση με τώρα. Ωστόσο, είναι αρκετά ξερολας και είναι προφανές ότι στηρίζει πάρα πολύ τις προσλαμβάνουσες/δημοσιογραφική δραση του στο τουιτερ και δεν έχει καλή επαφή με την ελληνική πραγματικότητα σε εξωαγωνιστικό επίπεδο.
Αναπαράγει εδώ και πολύ καιρό μια πιο εκλεπτυσμένη εκδοχή αυτών που λέγονται στο τουιτερ. Ειδικά σήμερα είπε την υπέρτατη μπούρδα ότι ο ΠΑΟΚ είναι έσοδα έξοδα κάτι που ακόμα και αν ισχύει δεν αποτελεί τροχοπέδη για να κάνει μια ομάδα πρωταθλητισμό. Με την λογική του ότι πήρε τόσα από πωλήσεις , δεν έδωσε τόσα για αγορές, ο ολυμπιακός με τσλ και κωστούλα πέρσι, όχι απλά είναι σε έσοδα έξοδα από πέρσι, αλλά σε σκληρή λιτότητα και επίκειται ο υποβιβασμός του μιας και και υπολείπεται πολύ κατα πολύ της χ κηφισιάς σε οικονομικό +-. Σήμερα προσέθεσε ότι τον λουτσεσκου δεν τον έδιωχνε κανείς γιατί ο ιβαν δεν ασχολείται. Πώς μπορείς να λες ότι ο πρόεδρος ενός ζωντανού οργανισμού που βρίσκεται με τα καλά του και τα κακά του 10 επίπεδα πάνω από ότι βρισκόταν, απλά «δεν ασχολείται», σε δημόσιο λόγο και χωρίς αιτιολόγηση σαν να μιλάς για τον πρόεδρο του απόλλωνα πατρών στη γ εθνική ;
Γενικα, το σπορτ24 πουλάει τίμια ουδετερότητα, σε βαθμό οριακα να ακούγονται γραφικοί, για το πως πουλάν το ελληνικό ποδόσφαιρο, τις δομές και τις λειτουργιες του, σαν κάτι ποιο σπουδαίο από ότι είναι, αλλά δεν νομίζω ότι έχουν καλή επαφη με το πως δουλεύουν εσωτερικά οι οργανισμοί, σε ρεπορτάζιακο επιπεδο, με αποτέλεσμα να αφήνεται ο χ καισαρης να λέει ότι παπαρια να ναι χωρίς σοβαρό αντίλογο.
Γενικά, θεωρώ ότι ο καισαρης έχει ουδέτερη οπτική και βλέπει/έβλεπε με συμπάθεια την αγωνιστική άνοδο του ΠΑΟΚ και σε εποχες που ο ΠΑΟΚ αντιμετωπιζόταν πολύ χειρότερα από τα κεντρικά μίντια σε σχέση με τώρα. Ωστόσο, είναι αρκετά ξερολας και είναι προφανές ότι στηρίζει πάρα πολύ τις προσλαμβάνουσες/δημοσιογραφική δραση του στο τουιτερ και δεν έχει καλή επαφή με την ελληνική πραγματικότητα σε εξωαγωνιστικό επίπεδο.
Αναπαράγει εδώ και πολύ καιρό μια πιο εκλεπτυσμένη εκδοχή αυτών που λέγονται στο τουιτερ. Ειδικά σήμερα είπε την υπέρτατη μπούρδα ότι ο ΠΑΟΚ είναι έσοδα έξοδα κάτι που ακόμα και αν ισχύει δεν αποτελεί τροχοπέδη για να κάνει μια ομάδα πρωταθλητισμό. Με την λογική του ότι πήρε τόσα από πωλήσεις , δεν έδωσε τόσα για αγορές, ο ολυμπιακός με τσλ και κωστούλα πέρσι, όχι απλά είναι σε έσοδα έξοδα από πέρσι, αλλά σε σκληρή λιτότητα και επίκειται ο υποβιβασμός του μιας και και υπολείπεται πολύ κατα πολύ της χ κηφισιάς σε οικονομικό +-. Σήμερα προσέθεσε ότι τον λουτσεσκου δεν τον έδιωχνε κανείς γιατί ο ιβαν δεν ασχολείται. Πώς μπορείς να λες ότι ο πρόεδρος ενός ζωντανού οργανισμού που βρίσκεται με τα καλά του και τα κακά του 10 επίπεδα πάνω από ότι βρισκόταν, απλά «δεν ασχολείται», σε δημόσιο λόγο και χωρίς αιτιολόγηση σαν να μιλάς για τον πρόεδρο του απόλλωνα πατρών στη γ εθνική ;
Γενικα, το σπορτ24 πουλάει τίμια ουδετερότητα, σε βαθμό οριακα να ακούγονται γραφικοί, για το πως πουλάν το ελληνικό ποδόσφαιρο, τις δομές και τις λειτουργιες του, σαν κάτι ποιο σπουδαίο από ότι είναι, αλλά δεν νομίζω ότι έχουν καλή επαφη με το πως δουλεύουν εσωτερικά οι οργανισμοί, σε ρεπορτάζιακο επιπεδο, με αποτέλεσμα να αφήνεται ο χ καισαρης να λέει ότι παπαρια να ναι χωρίς σοβαρό αντίλογο.
