Razvan Lucescu II
- Παλαιολόγος
- Δημοσιεύσεις: 8528
- Εγγραφή: Τρί 22 Σεπ 2015, 12:10
Re: Razvan Lucescu II
ε ναι,απλα ηταν φαση παρε και τους δυο φανηκε πως χρειαζομασταν εναν σαν αυτο στο 8 για 3 διοργανωσεις τελοπαςντων μνημοσυνο κανουμε τωρα ο γεγονε γεγονε
- ΑποστόληςΑ
- Δημοσιεύσεις: 100687
- Εγγραφή: Τετ 17 Ιουν 2009, 09:09
- Τοποθεσία: Άγιος Δημήτριος (τέως Μπραχάμι)
Re: Razvan Lucescu II
Ναι, αλλά είπαμε: Τέτοιους πάικτες δεν τους παίρνεις για να ξεκουράζουν τους κανονικούς και ο ΠΑΟΚ δεν έχει την οικονομική πολυτέλεια να τον έχει παγκίτη.
- Παλαιολόγος
- Δημοσιεύσεις: 8528
- Εγγραφή: Τρί 22 Σεπ 2015, 12:10
Re: Razvan Lucescu II
και στον ολυμπιακο ομως αν εξαιρεσεις το τελευταιο ματς που παλι αλλαγη εγινε απο τον παγκο ρε συ ερχεται
ο σακχοφ 100 λεπτα παραπανω εχει
ο σακχοφ 100 λεπτα παραπανω εχει
- ΑποστόληςΑ
- Δημοσιεύσεις: 100687
- Εγγραφή: Τετ 17 Ιουν 2009, 09:09
- Τοποθεσία: Άγιος Δημήτριος (τέως Μπραχάμι)
Re: Razvan Lucescu II
Είναι γιατί στον Ολυμπιακό ήρθε αργά, δεν ακολούθησε την προετοιμασία και δεν έχει φτάσει ακόμη στο επιθυμητό επίπεδο φυσικής κατάστασης.
- Παλαιολόγος
- Δημοσιεύσεις: 8528
- Εγγραφή: Τρί 22 Σεπ 2015, 12:10
Re: Razvan Lucescu II
ε και με μας το ιδιο δεν θα συνεβαινε; απλα στον χρονο που θα επαιζε και σε μας,που θα επαιρνε δηλ θα εδινε περισσοτερα πιθανον απο τους αλλους
παντως δεν νομιζω να εκανε βεντετισμους αν δεν ηταν στην πρωτη γραμμη(ασεπου δεν αποκλειεται στο τελος να χε θεση βασικου,κανεις δεν ξερει πω ςθα εκτυλισσοταν η χρονια)
τελος παντων μνημοσυνο κανουμε τωρα,εχει ληξει το θεμα.αποφασισαν
παντως δεν νομιζω να εκανε βεντετισμους αν δεν ηταν στην πρωτη γραμμη(ασεπου δεν αποκλειεται στο τελος να χε θεση βασικου,κανεις δεν ξερει πω ςθα εκτυλισσοταν η χρονια)
τελος παντων μνημοσυνο κανουμε τωρα,εχει ληξει το θεμα.αποφασισαν
- ΑποστόληςΑ
- Δημοσιεύσεις: 100687
- Εγγραφή: Τετ 17 Ιουν 2009, 09:09
- Τοποθεσία: Άγιος Δημήτριος (τέως Μπραχάμι)
Re: Razvan Lucescu II
Ο γαύρος μετά τη φυγή του Οφόε δεν είχε παίκτη στη θέση 8. Πήρε λοιπόν τον Νάτχο και αυτός είναι ο πρώτος. Ο Τουρέ δεν νομίζω ότι λόγω παρελθόντος θα τον εκτοπίσει.
Σ' εμάς ο Νάτχο θα έπαιζε σαν αντικαταστάτης του Μαουρίσιο. Σίγουρα θα τον ήθελα, αλλά μαλλον δεν θα ήθελε ο ίδιος τον β΄ ρόλο και δεν ξέρω κατά πόσο οικονομικά θα αντέχαμε να έχουμε παίκτη του 1 μυρίου (καθαρά) για πάγκο.
Σ' εμάς ο Νάτχο θα έπαιζε σαν αντικαταστάτης του Μαουρίσιο. Σίγουρα θα τον ήθελα, αλλά μαλλον δεν θα ήθελε ο ίδιος τον β΄ ρόλο και δεν ξέρω κατά πόσο οικονομικά θα αντέχαμε να έχουμε παίκτη του 1 μυρίου (καθαρά) για πάγκο.
- Παλαιολόγος
- Δημοσιεύσεις: 8528
- Εγγραφή: Τρί 22 Σεπ 2015, 12:10
Re: Razvan Lucescu II
εχουμε εναν αλλο με μεγαλυτερο συμβολαιο στον παγκο,με ελαχιστα λεπτα
τον χατσεριδη,ασε ποσους πληρωνουν χωρις να παιζουν καν
κοιτα εχουμε παρα πολλα ματς,αλλο οχταρι δεν θα ειχαμε αυτος θα ηταν,ειναι δεδομενο πως θα επαιρνε λεπτα,ισως να γινοταν και βασικος
τον χατσεριδη,ασε ποσους πληρωνουν χωρις να παιζουν καν
κοιτα εχουμε παρα πολλα ματς,αλλο οχταρι δεν θα ειχαμε αυτος θα ηταν,ειναι δεδομενο πως θα επαιρνε λεπτα,ισως να γινοταν και βασικος
Re: Razvan Lucescu II
Καμια σχεση με τους 2. Ο Νατχο ανετα χωραει σε ολα τα ροστερ στην ελλαδαJairo έγραψε:Τελικά άφησες τον μαζούτ και έπιασες τον νάτχο τώρα ε?
...άβυσος
Re: Razvan Lucescu II
Ρε Αποστολη.. δεν εχουμε τετοιον ηδη στον παγκο?ΑποστόληςΑ έγραψε:Ο γαύρος μετά τη φυγή του Οφόε δεν είχε παίκτη στη θέση 8. Πήρε λοιπόν τον Νάτχο και αυτός είναι ο πρώτος. Ο Τουρέ δεν νομίζω ότι λόγω παρελθόντος θα τον εκτοπίσει.
Σ' εμάς ο Νάτχο θα έπαιζε σαν αντικαταστάτης του Μαουρίσιο. Σίγουρα θα τον ήθελα, αλλά μαλλον δεν θα ήθελε ο ίδιος τον β΄ ρόλο και δεν ξέρω κατά πόσο οικονομικά θα αντέχαμε να έχουμε παίκτη του 1 μυρίου (καθαρά) για πάγκο.
Re: Razvan Lucescu II
φυσικα και δεν ηταν οπως πριν 5 χρονια,αλλα ειναι ο μονος που μπορει να περασει μπαλιες στο κεντρο του γαυρου. Τον βαζουν αλλαγη και γυριζουν τα ματς γιατι κυκλοφορει καλυτερα την μπαλα. Με δικια του μπαλια διαβητη πηραν διπλο στο σκουλικιδης.ΑποστόληςΑ έγραψε:Όπως τον έχω δει τον Νάτχο μέχρι τώρα δεν με συγκινεί ιδιαίτερα. Πριν από 5 έτη ήταν πιο νέος και κυρίως ήταν πιο αδύναμος όλος ο ΠΑΟΚ.
Να κατσουμε να συζητησουμε για το αν θα πρεπε να παιζεις βασικος στον ΠΑΟΚ,αλλα σαν λυση παγκου θα ταν απιστευτη. Και μην ακουσω οτι δεν θα διναμε 800 χιλιαρικα για παγκιτη,δινουμε τα διπλασια για CB που ειναι στην κερκιδα
Re: Razvan Lucescu II
Μόνο που ο Χατσεριντι του 1.3 προορίζονταν για βασικός αντί του Κρέσπο των 400. Και τώρα που δεν παίζει γκρινιάζει. Και ίσως χαιρετά κιολας εξαιτίας αυτού ακριβώς.
Το Νατχο του 1 , ακόμα κι αν τον εφερνες στο παρά 5 πανω στην ανάγκη του να βρει ομάδα δεν ήξερες τι θέματα θα δημιουργούσε το γεγονός ότι θα άρχιζε να παίρνει ματς όταν κι αν εσκαγε ο Μάου. Κι ακόμα και τότε (τωρα) πάλι δεν θα σου έκανε για αντικαταστάτης αφού δεν έχει φυσική κατάσταση για πάνω από 50-60 '.
Δεν μπορούμε να συγκρίνουμε λοιπόν ένα λάθος όπως η απόκτηση χατσ κ να λέμε αφού έχουμε αυτόν αλλαγή χωράει αλλαγή κι ο Νατχο και να κάνεις συνειδητά κι άλλα αντίστοιχα λαθη...
Το Νατχο του 1 , ακόμα κι αν τον εφερνες στο παρά 5 πανω στην ανάγκη του να βρει ομάδα δεν ήξερες τι θέματα θα δημιουργούσε το γεγονός ότι θα άρχιζε να παίρνει ματς όταν κι αν εσκαγε ο Μάου. Κι ακόμα και τότε (τωρα) πάλι δεν θα σου έκανε για αντικαταστάτης αφού δεν έχει φυσική κατάσταση για πάνω από 50-60 '.
Δεν μπορούμε να συγκρίνουμε λοιπόν ένα λάθος όπως η απόκτηση χατσ κ να λέμε αφού έχουμε αυτόν αλλαγή χωράει αλλαγή κι ο Νατχο και να κάνεις συνειδητά κι άλλα αντίστοιχα λαθη...
-
- Δημοσιεύσεις: 4448
- Εγγραφή: Δευ 27 Σεπ 2010, 18:11
Re: Razvan Lucescu II
Το μόνο λάθος που έγινε ήταν που δεν πήραμε αντικαταστατη του Μαου και θεωρήσαμε το Σαχοφ σαν τέτοιο. Αυτό το λέγαμε πολλοί και αποδείχτηκε αυτό το διάστημα.
Το αν ο πιθανός αντικαταστατης ήταν ο Νατχο, άλλο θέμα.Πάντως τέτοιο παίκτη με 700χιλ, με εμπειρία ΠΑΟΚ και συμπαίκτη του Βερνμπλουμ δύσκολα θα έβρισκες.
Για μένα ήταν ευκαιρία
Το αν ο πιθανός αντικαταστατης ήταν ο Νατχο, άλλο θέμα.Πάντως τέτοιο παίκτη με 700χιλ, με εμπειρία ΠΑΟΚ και συμπαίκτη του Βερνμπλουμ δύσκολα θα έβρισκες.
Για μένα ήταν ευκαιρία
- ΑποστόληςΑ
- Δημοσιεύσεις: 100687
- Εγγραφή: Τετ 17 Ιουν 2009, 09:09
- Τοποθεσία: Άγιος Δημήτριος (τέως Μπραχάμι)
Re: Razvan Lucescu II
Αυτός είναι ευθύνη της οικογένειας Σαββίδη.Παλαιολόγος έγραψε:εχουμε εναν αλλο με μεγαλυτερο συμβολαιο στον παγκο,με ελαχιστα λεπτα
τον χατσεριδη,
- ΑποστόληςΑ
- Δημοσιεύσεις: 100687
- Εγγραφή: Τετ 17 Ιουν 2009, 09:09
- Τοποθεσία: Άγιος Δημήτριος (τέως Μπραχάμι)
Re: Razvan Lucescu II
Έχουμε αρκετούς ακριβούς στον πάγκο γι' αυτό λέω ότι ίσως να μην αντέχουμε οικονομικά άλλον έναν. Βέβαια με δύο νίκες επί της Βίντι και αυτήν επί της Μπάτε θα ξοφλάγαμε το συμβόλαιο...Dimg4 έγραψε:Ρε Αποστολη.. δεν εχουμε τετοιον ηδη στον παγκο?ΑποστόληςΑ έγραψε:Ο γαύρος μετά τη φυγή του Οφόε δεν είχε παίκτη στη θέση 8. Πήρε λοιπόν τον Νάτχο και αυτός είναι ο πρώτος. Ο Τουρέ δεν νομίζω ότι λόγω παρελθόντος θα τον εκτοπίσει.
Σ' εμάς ο Νάτχο θα έπαιζε σαν αντικαταστάτης του Μαουρίσιο. Σίγουρα θα τον ήθελα, αλλά μαλλον δεν θα ήθελε ο ίδιος τον β΄ ρόλο και δεν ξέρω κατά πόσο οικονομικά θα αντέχαμε να έχουμε παίκτη του 1 μυρίου (καθαρά) για πάγκο.
- Sick Bastard
- Δημοσιεύσεις: 11467
- Εγγραφή: Τρί 19 Οκτ 2010, 11:00
Re: Razvan Lucescu II
Σωστό.Alastor έγραψε:φυσικα και δεν ηταν οπως πριν 5 χρονια,αλλα ειναι ο μονος που μπορει να περασει μπαλιες στο κεντρο του γαυρου. Τον βαζουν αλλαγη και γυριζουν τα ματς γιατι κυκλοφορει καλυτερα την μπαλα. Με δικια του μπαλια διαβητη πηραν διπλο στο σκουλικιδης.ΑποστόληςΑ έγραψε:Όπως τον έχω δει τον Νάτχο μέχρι τώρα δεν με συγκινεί ιδιαίτερα. Πριν από 5 έτη ήταν πιο νέος και κυρίως ήταν πιο αδύναμος όλος ο ΠΑΟΚ.
Να κατσουμε να συζητησουμε για το αν θα πρεπε να παιζεις βασικος στον ΠΑΟΚ,αλλα σαν λυση παγκου θα ταν απιστευτη. Και μην ακουσω οτι δεν θα διναμε 800 χιλιαρικα για παγκιτη,δινουμε τα διπλασια για CB που ειναι στην κερκιδα
Και γενικότερα, κάπως πρέπει να δούνε στην ομάδα το όλο ζήτημα.
Πρέπει να μπουν οι νέοι παίχτες στην ομάδα. Ίσως τώρα που κάπως το πρόγραμμα είναι πιο βατό να γίνει κάτι τέτοιο.
Άλλωστε και πέρυσι, ίσως και τυχαία, σε ένα βαθμό, πάρθηκαν κάποιες αποφάσεις όσον αφορά την ''πρώτη'' 11αδα κι από τότε δεν ξανακοιτάξαμε πίσω.