Paokmania.Gr

Cylon-4 έγραψε:Εκ πεποιθησεως γραφω στα μη δημοφιλη τοπικ του paokmania, για να ενημερωνω οσους ενδιαφερονται για τα τμηματα της ομαδας μας, που δεν τυγχανουν ιδιαιτερης προβολης και οχι στο αγαπημενο σπορ της καρδιας μου, το ποδοσφαιρο.
Μπαινοντας μετα απο ηττες και οχι μονο, να διαβασω τις αποψεις των συνοπαδων, για την ομαδα και τα προσωπα που την απαρτιζουν, αναρωτιεμαι αν το site ειναι ΠΑΟΚτσηδικο ή αντιΠΑΟΚτσηδικο.
Γιατι τοσο μενος ρε παιδια?
ΠΑΟΚ μονο στις επιτυχιες και στα ευκολα?Γιατι τοση μιζερια?
Γι αυτο δεν μετανιωνω για την επιλογη μου.
"Αν επαιζες στον ουρανο, θα πεθαινα για να σε δω"

beyes4 έγραψε:Απολύτως δικαιολογημένα,αν υπολογίσεις ότι κάθε χρόνο μετά το νταμπλ έχουμε μείωση του μπάτζετ.

astral έγραψε:edit:

nunies4 έγραψε:Το οτι του εχω μια συμπαθεια (ελαφρια εκφραση) νομιζω εχει γινει φανερο.
Το καλοκαιρι ομως μετα τον τελικο και την αμφισβητηση που υπηρξε, εγραψα οτι το κυριο θεμα ειναι τι ποδοσφαιρο θελουμε να υπηρετησουμε. Στο σετ ποδοσφαιρο των αμετρητων πασων και της κατοχης και του balance ειναι ο καλυτερος προπονητης που μπορουμε να εχουμε. Το ποδοσφαιρο της αμεσοτητας, της εντασης, το physical, της ταχυδυναμης δεν το πιστευει, δεν το ξερει (;) και δεν το υπηρετει.
Ακομα και οι επιλογες των παικτων που εγιναν το καλοκαιρι εχουν τα χαρακτηριστικα για να παιξουν το δικο του ποδοσφαιρο (πλην Μαρκος Αντονιο που δεν τον εχουμε ακομα δει).
Η ομαδα θα παει καλυτερα απο περυσι και θα ειναι πιο ανταγωνιστικη γιατι αυξησε την ποιοτητα του ροστερ αλλα θα ερχονται βραδυες σαν την χθεσινη που ενας ποιοτικος αντιπαλος που παιζει το "αλλο" ποδοσφαιρο θα σε ισοπεδωνει.
Μπορει να πλατυασα αλλα αυτο που επι της ουσιας θελω να πω ειναι οτι νομιζω δεν εχει να κανει τελικα τοσο με τα προσωπα. Με τον καθε ανυπαρκτο Σαματα, η με τον λαθερ Ενκονγκ. Εχει να κανει με το ποδοσφαιρο του Ραζβαν με τα καλα του και τα κακα του.
Χωρις φυσικα αυτο να αποκλειει οτι επιτυχιες μπορει να ερθουν και μεσα απο αυτο το ποδοσφαιρο.
Αν βγαλω τα γυαλια του ΠΑΟΚτση ομως και με ρωτησεις σαν φιλαθλο τι θελω να βλεπω, τοτε η απαντηση για εμενα προσωπικα ειναι ευκολη.

astral έγραψε:

Η εικόνα του πρώτου γκολ (από την πλαϊνή λήψη) είναι αποκρουστική.

Ξεκάθαρα. Πως καταλήξαμε από αυτό



σε αυτό


και ποσα λάθη έγιναν ενδιάμεσα είναι εντυπωσιακό.

edit:

astral έγραψε:Προφανώς το μεγάλο λάθος είναι του κοταρσκι, αλλα δεν πιστεύω ότι είναι φάση που δε σώζεται σε εκείνη τη θέση. Τουλάχιστον με φάουλ και κάρτα.

Για μένα ο Nasberg κάνει λάθος που δεν κάνει μαρκάρισμα/φάουλ πριν γυρίσει ο Μάνταλος. Καταλήγει να κάνει μονο πίσω βήματα και να μην μαρκάρει τελικά κανέναν

Επίσης ο Πινέδα ξεκινάει πίσω από 2 δικούς μας που δεν ακολουθούν και κανένας δεν έχει μιλήσει στον Ekong ότι έρχεται παίκτης πίσω του. Δε φταίει ο Ekong, αλλα κακή ομαδική λειτουργία.

joshua έγραψε:3 χρόνια τωρα μας φταίει το ροστερ...

joshua έγραψε:

beyes4 έγραψε:Απολύτως δικαιολογημένα,αν υπολογίσεις ότι κάθε χρόνο μετά το νταμπλ έχουμε μείωση του μπάτζετ.

Στη χτεσινή εντεκαδα υπήρχαν 7 παίκτες που αμοιβονται με 1 μυριο,2 παίκτες που κοστολογουνται πάνω από 10 μυρια.ο Βιερινια και ο Νασμπεργκ...