Paokmania.Gr

Οδηγούμαστε εκεί που θέλει ο χοντρός: Να φύγει το Savidis team.

kataramenos5 έγραψε:

PAOK_Antarctica έγραψε:

kataramenos5 έγραψε:
Υγ Εμεις τι σκατα δουλεια ειχαμε να μπλεχτουμε σ αυτη την ιστορια? Για ποιο λογο δωθηκαν τα λεφτα μεσω dimera? Θα μας πει κανεις?

Ε τώρα κι εσύ έχεις κάτι απορίες...

Πραγματικα μοιαζει με αυτοκτονια να κανεις κατι τετοιο στο ελλαδισταν. Κανενας απ το οποιο νομικο τμημα ανελαβε το εγχειρημα δε ειπε που παμε να μπλεξουμε? Ασχοληθηκε αναρωτηθηκε κανεις? Γιατι εγινε μεσω dimera δεν υπηρχαν αλλες εταιρειες αν ντε και καλα το θελεις? Δε πιστευω κανενας Σαββιδης να ασχολειται με τις λεπτομερειες τετοιων εγχειρηματων. Αμα του λενε" ολα οκ δεν υπαρχει θεμα"... Εκτος αν γουσταρει να τον βριζει ολη η Τουμπα δηλαδη.

Κι αυτό, γνώμη μου, η μεγάλη πεπονόφλουδα. Ρε αδερφέ, με βάση τα πραγματικά περιστατικά της εν λόγω "υπόθεσης", συντρέχει λόγος να τιμωρηθεί ο όποιος ΠΑΟΚ ή η όποια Ξάνθη; Η απάντηση προφανέστατα και είναι ένα μεγαλοπρεπέστατο ΟΧΙ. Δηλαδή επειδή στήνουν κώλο κάποιοι, ει μη άπαντες οι, θεσμοί στις ορέξεις του κάθε διακεκριμένου πρεζέμπορα και των πολιτικών μαριονετών του, θα πρέπει να βιάζουμε και από μόνοι μας τη λογική και τους νόμους του μπορντελοκράτους; Είμαστε δηλαδή σοβαροί; Ποιός ο λόγος που μπορεί κάποιος να μπει σε τέτοιου είδους "λογική", ειλικρινά αδυνατώ να το κατανοήσω. Σε τι στον πούτσο δηλαδή έκανε λάθος ο Σαββίδης, οι συνεργάτες του κοκ; Πώς αποδείχθηκε η ... επιρροή του Σαββίδη στην ποδοσφαιρική Ξάνθη; Που υπέγραψε ο Ζίφκοβιτς στον ΠΑΟΚ και συνέχισε να αγψνίζεται στην Ξάνθη; Που έκανε ... αυτοψία μια πουτανομαρουπα έξω από ένα σαλέ και δεν της γέμισε το "μάτι" αναφορικά με την αξία του; Να είμαστε λίγο σοβαροί δηλαδή. Μόνο το ότι με περισσή βιάση προχώρησε μια αισχρή "νομοθετική παρέμβαση", που άνοιξε το δρόμο για τη σημερινή τρισάθλια "απόφαση", θα έπρεπε από μόνο του να έχει πείσει, έστω σήμερα, αν όχι από την πρώτη στιγμή, πως πρόκειται για μια προαποφασισμένη ιστορία. Δε θα γράψω αυτά που πραγματικά θέλω, λυπάμαι για όσα διαβάζω.

Βέβαια αν ήταν ο ανηψιός του χοντρού που αγόρασε το σαλέ θα γράφαμε τα ίδια και τα ίδια για Κολομβίες, μπανανίες, Μητσοτάκηδες, κτλ.
edit: και κανονικότητες.

Σωστά.

Μέχρι τώρα βέβαια από το 1950 αυτοί έχουν περισσότερους νεκρούς και πληρωμένους "εκτελεστές" βολικών αποφάσεων (εντός και κυρίως εκτός γηπέδων), παρά αγορασμένα ξενοδοχεία.

Οπότε κλείνει αυτή συζήτηση.

Ένα προπονητικό κέντρο έχουν κι αυτό ανήκει σε "αντίπαλο"

Να βρίζει η Τούμπα τον Σαββίδη???

Ποιος από εσάς δηλαδή θα βρίσει τον Ιβαν για αυτο? Θα το κάνατε εσείς? με όλα όσα έχουν γίνει θα βριζατε τον Σαββίδη? ποιος είναι αυτός που θα βρίσει τον Σαββίδη επειδή ο χοντρός έχει στήσει και τον ήλιο? Τι λέτε ρε παιδιά? Θα μας τρελανετε?

Δεν ξέρω ρε φίλε, κανείς δεν βρίζει τον Σαββίδη, κανείς δεν ζητάει να φύγει ο Σαββίδης αλλά υπάρχει ένα σωρό κόσμος που φοβάται πως ο κόσμος θέλει να βρίσει και να διώξει τον Σαββίδη.

Ρε δεν καταλαβαίνω πώς γίνεται να υιοθετείται την προπαγάνδα του σιχαματος έτσι εύκολα? Τι δεν καταλαβαίνω και νομίζω ότι διαβάσω το 10.γρ του σιχαματος? Πώς το σκέφτεστε δηλαδή πραγματικά ρωτάω. Αυτά τα λενε εδώ οι πληρωμένοι σκατανθρωποι, πως γίνεται ένας ΠΑΟΚΤΣΗΣ να μπαίνει στη διαδικασία να κατηγορεί τον Σαββίδη για αυτό το καραστημενο σκάνδαλο. Στήσανε επιτροπές αλλάζουν συμβουλους στο Συμβούλιο της Επικρατείας, λένε το άσπρο μαύρο. Ο νόμος είναι κατανοητός και ξεκάθαρος και από έναν μέσο φίλαθλο. Τι σας οδηγεί σε αυτή την εσωστρέφεια? θα ηθελα πολύ να μάθω

Δε καταλαβαινετε τι διαβαζετε. Ξεκολληστε. Αλλο λεω. Κανενας Σαββιδης(ο οποιος επιχειρηματιας στη θεση του) δε θα εκανε τετοια πατατα. Καποιοι τον διαβεβαιωσαν οτι δεν υπαρχει προβλημα. Αν ηθελε οντως να το κανει υπηρχαν τροποι να μη φανει αυτος. Ασχετο αν η υποθεση μπαζει απο παντου.

Ποιος ενοχοποίησε εδώ μέσα τον Σαββίδη ή τον ΠΑΟΚ;

Μαζί μιλάμε, χώρια καταλαβαινόμαστε.

όποιος γνωρίζει ανάγνωση μπορεί να εντοπίσει εύκολα την απάντηση αυτή

Πρεπει να χτυπαει καποιο alert οταν γραφεται η λεξη Σαββιδης εδω μεσα Δεν εξηγειται αλλιως

Με τους περσινους τίτλους ο ΠΑΟΚ και ο Ιβαν ταράξανε τα λιμνάζοντα και βρώμικα νερά του ελληνικού πρωταθλήματος. Ακόμη και η φιέστα που κάναμε στην Τούμπα ήταν εξωπραγματική για τους χλεχλέδες του ΠΟΚ.
Και ενώ εμείς πανηγυρίζαμε, φτιάχναμε βιντεάκια και σχεδιάζαμε την είσοδο σε όμιλο cl, ο χοντρός σχεδίαζε την εξόντωση μας. Η ΕΕΑ αποδείχτηκε το ιδανικό εργαλείο. Κι όταν "διόρισε" ως υπουργό τον Αυγενάκη το γλυκό έδεσε.
Μια στημένη επιτροπή, και μια στημένη απόφαση. Ώστε να φρενάρουν την δυναμική μας και κυρίως να μας κάνουν σαν τα μούτρα τους.. Να περάσει το μήνυμα "οτι όλοι ίδιοι είναι" ..
Ακόμη κι ο πανίσχυρος Ιβάν εγκλωβίστηκε, παγιδεύτηκε. Όχι από την αγορά του σαλέ ..
Από τα μέλη της ΕΕΑ. Από τον Αυνανάκη. Από την ίδια την ΝΔ ..
Πως θα είναι η επόμενη μέρα του ΠΑΟΚ; Προφανώς με τον Ιβάν μπροστάρη!

kataramenos5 έγραψε:Δεν υπαρχουν αλλοι τροποι να το κανεις? Φανηκε πουθενα ο χοντρος τοσα χρονια? Πας και βαζεις καποιον που σχετιζεται με το Βανια? Και λογω συγγενειας αλλα και Σεκαπ. Δε μπορουσε να ναι καποιος αλλοςασχετος "επενδυτης" καποιος εκτος ελλαδος ? Δε μπορουσε να παρει το δανειο απο καποια αλλη εταιρεια η τραπεζα στα κειμαν ξερω γω.? Απ αυτη που σχετιζεται με τον ΠΑΟΚ αμεσα? Οι μιζες στα εξοπλιστικα ειχαν καμια δεκαρια εταιρειες ενδιαμεσα. Σα να θελεις να σε πιασουν. Βρωμαει το πραγμα

Σοβαρα ρωτας αν εχει φανει ο χοντρος καπου τοσα χρονια; Δηλαδη wtf

PAOK_Antarctica έγραψε:Βέβαια αν ήταν ο ανηψιός του χοντρού που αγόρασε το σαλέ θα γράφαμε τα ίδια και τα ίδια για Κολομβίες, μπανανίες, Μητσοτάκηδες, κτλ.
edit: και κανονικότητες.

+1...
Με την μοναδική διαφορά ότι η ΠΑΕ μας δεν θα έκανε αυτό που έκανε ο πουστόγαυρος, οπότε τίποτε δεν θα αποδεικνυόταν και έτσι, νομοτελειακά, δεν θα υπήρχε και καμία τιμωρία για την εγκληματική οργάνωση...
Τι?
Όχι?

goran 64 έγραψε:

PAOK_Antarctica έγραψε:Βέβαια αν ήταν ο ανηψιός του χοντρού που αγόρασε το σαλέ θα γράφαμε τα ίδια και τα ίδια για Κολομβίες, μπανανίες, Μητσοτάκηδες, κτλ.
edit: και κανονικότητες.

+1...
Με την μοναδική διαφορά ότι η ΠΑΕ μας δεν θα έκανε αυτό που έκανε ο πουστόγαυρος, οπότε τίποτε δεν θα αποδεικνυόταν και έτσι, νομοτελειακά, δεν θα υπήρχε και καμία τιμωρία για την εγκληματική οργάνωση...
Τι?
Όχι?

Γιατί αν το έκανε θα αποδεικνυόταν τίποτα ;;; ή θα χανόταν έγραφα και κάποιο θα πάθαιναν αμνησία;;