Paokmania.Gr

K_geo έγραψε:

Περιπτερος έγραψε:Οχι φίλε δεξιά ο Μακ. Μετατρέπεται σε Σάλπι.
Αυτό το κόψιμο με το δεξί που βγάζει από αριστερά ο Μάκ και ρίχνει κάτω τους αντιπάλους είναι όλα τα λεφτά στην καριέρα του και στην ομάδα μας. Προσποίηση - κόψιμο - έκρηξη και κάτω το δεξιοπόδαρο μπακ. Μόνο αριστεροπόδαρος μπακ μπορεί να τον παίξει εκεί. Θα έχουμε γέλια στην Τούμπα με τον τυπάκο στα δεξιά του γαύρου.
Ας βάλει δεξι επιθ. χαφ - εξτρέμ τον Γκολάσα. Ας δοκιμάσει κάποιον καλό χειριστή της μπάλας. Αν και τον Μαζουακού μπορεί να τον τριπλάρει και ο Σάλπι ... . Γκολάσα δεξιά σημαίνει πολλά κερδισμένα κόρνερ.

ενταξει. δεν θα μαλωσουμε για αυτο. ας ξεκιναει ο ενας δεξια οα λλος αριστερα και αναλογα με τις συνθηκες του αγωνα αλλαζουν και πλευρα, αφου το εχουν. το θεμα ειναι να εχεις δυο παιχτες στις πτερυγες που θα μπορουν να κανουν ατομικη ενεργεια αλλα και να γυρισουν να παρουν μπαλα απο το μπακ καθως στον αξονα ναι μεν ο νοβοας ειναι εξαιρετικος ως φαινεται πλειμεικερ και εχει καταπληκτικη One touch πασα, αλλα δεν φαινεται να εχει ατομικη ενεργεια. αρα καπως πρεπει να τραβηξεις παιχτη για να γινει η υπερφορτωση σε μια πλευρα./ οσοι ξερουν λιγο απο χαντμπολ κατανοουν. η μπαρτσα 5 χρονια κυριαρχιας αυτη την απλη λογικη ακολουθουσε με υπερφορτωσεις και μεταφορα στην απεναντι πλευρα πασα πασα.

αλλα το θεμα ειναι δυο παιχτες που να εχουν ατομικη ενεργεια αλλιως θα πηγαινεις μονοπατα. μας εχουν παρει ολοι χαμπαρι και αφηνουν το κοντο στο 1με1 και καταληγουμε να περιμενουμε ατομικη ενεργεια απο το σκονδρα αλλιως οτι γινει απο τα αριστερα.

ετσι επισης θα εχουν οι κατσε,τζιολης και νοβοας που εχουν αξιολογο μακρυνο σουτε περισσοτερο χωρο και χρονο για να δοκιμαζουν τα ποδια τους, ωστε να "αγχωνεται¨" κξαι η αμυνα και να ανεβαινει πιο ψηλα να κοψει το σουτε, ή να επιστρεφουν πιο πισω τα αντιπαλα κεντρικα χαφ και να εχεις λιγοτερες πιθανοτητες να φας κοντρα.

obanebane έγραψε:arisk δε χρειάζεται να γράψεις κάτι άλλο, αρκούν αυτές οι 15 γραμμές
Συμπυκνωμένη η πραγματικότητα της χρονιάς ως τώρα.

Περιπτερος έγραψε:Αρη δεν είναι έτσι.
Ο Βάζελος έχει πολύ πιο καλό ρόστερ και πιο πλήρες.
Την θεωρητική αξία στο δικό μας ρόστερ την ανεβάζουν με "αξίες" άνω του 1 εκατ. παίκτες που είτε δεν παίζουν, είτε σε πολλούς δεν αρέσουν.
Αυτά είναι πολύ θεωρητικά άλλωστε.
Το transfermarket μας λέει π.χ. ότι η "αξία" του Πράνιτς είναι 880 χιλ. και του 14 : 1,76 εκατομ.
Ισχύουν αυτά για σένα ?
Ας παίξουν μπάλα να αποκτήσουν κανονική ποδοσφαιρική αξία.
Δεν μπορώ να χρεώσω στον ΑΑ το ότι δίνουν ανενόχλητοι την μπάλα στον αντιπαλο.
Ρεκόρ λάθος αβίαστης μεταβίβασης έχουν κάνει.
Τι να κάνω τις "αξίες" παικτών, όταν χάνουν από την Καλαμαριά και τρώνε 3άρες και 4άρες με κατεβασμένα τα χέρια ?

heavenandhell \,,/ έγραψε:Κάθεστε και ρίχνετε ευθύνες στον Αναστασιάδη για το ότι είναι αυτός που πάντα ήταν; Όταν αγοράζεις το φθηνό δε φταίει αυτό που σε χαλάει αλλά εσύ που το πήρες.

Μήπως οι ευθύνες είναι συγκεκριμένες;Άλλοι τον πήραν, άλλοι άφησαν την ομάδα γυμνή (ΞΑΝΑ), άλλοι άφησαν τραγικές διαιτησίες από την αρχή της σεζόν να περάσουν έτσι απλά επειδή τελικά κερδίζαμε...

Τεράστιο και το δικό μας μερίδιο ευθύνης που φούσκωσαν τα μυαλά μας με πρωταθλήματα από σύνολο που αντικειμενικά δεν το μπορεί. Και μάλιστα φτάσαμε να χαιρόμαστε για αποκλεισμούς από Ευρώπη και κύπελλο για να αφοσιωθούμε εκεί...

Πρωτάθλημα ο Π.Α.Ο.Κ. μας θα δει όταν ενισχυθεί πραγματικά με μονάδες και όταν μια πολιτική ηγεσία (και όχι οι συμμαχίες της πλάκας) αποφασίσει επιτέλους να βάλει σε τάξη το ποδόσφαιρό μας.

The_Stalker έγραψε:Ακολουθεί σεντόνι..

Έχοντας γνωρίσει στις προηγούμενες θητείες του τον Άγγελο, ήμουν εξαρχής αρνητικός στην πρόσληψή του. Ωστόσο μετά τα πρώτα ελπιδοφόρα αποτελέσματα κι ακόμα περισσότερο τις πρώτες ελπιδοφόρες εμφανίσεις, ειδικά με το ρόστερ που είχε, έκανα κωλοτούμπα. Όμως μετά τις 3/12 (ξανα)είδα όλα όσα είχα δει και στις προηγούμενες θητείες του. Εμμονές, ξεροκεφαλιά, γκρέμισμα όλων όσων χτίστηκαν. Έφαγα το παραμύθι γιατί είδα στην αρχή είναι η αλήθεια, καλή μπάλα. Το σύστημα που έπαιζε στηριζόταν στο τρέξιμο, στο ανέβασμα όλης της ομάδας ψηλά και στα κλεψίματα. Έτσι έβγαιναν οι φάσεις μας και όχι από τίποτα τρελούς συνδυασμούς. Όμως όταν το σύστημά σου είναι αυτό και μόνο αυτό, και οι τυχόν παραλλαγές και πειραματισμοί αγγίζουν το παράλογο (Κλάους αριστερό χαφ), κάποιοι στιγμή οι άλλοι θα σε μάθουν. Ο πρώτος λοιπόν σοβαρός προπονητής που μελέτησε την ομάδα μας (ο προπονητής της Γκινγκάμπ), τον ξεβράκωσε. Σε δύο ματς. Οι επόμενοι στοιχειωδώς σοβαροί προπονητές, είτε τον κέρδισαν κατά κράτος (Ξάνθη, Γιάννενα, Τρίπολη και ο Χάβος στο α’ ημίχρονο), είτε κόντεψαν να μας κάνουν κηδείες (Κέρκυρα, Πανιώνιος). Τα έγραψε ωραία και ο Thanix σε άλλο ποστ.
Αδυνατώ να καταλάβω πολλά πράγματα:
- Γιατί δεν ζητά (ή δεν θέλει, δεν το λέω με σιγουριά αυτό) παίκτες εκεί που έχει ανάγκη;
- Γιατί δεν καλύπτει ορθολογικά τα κενά που δημιουργούνται αντί να κάνει αλχημείες; Κλάους αριστερά; Για πόσο ακόμα; Γιατί όχι Πόζογλου και Μακ στα δεξιά; (Τα περί δεν είναι έτοιμος και θα τον κάψουμε τα ακούω βερεσέ γιατί τον Τζανδάρη ήδη τον έκαψε, ο δε Πόζογλου ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ να είναι περισσότερο αρνητικός από τον Σάλπι).
- Γιατί επέτρεψε να φύγει ο Ποζατζίδης τη στιγμή που δεν υπάρχει άλλο αριστερό μπακ εκτός του Ρατς; Γιατί αφού έφυγε δεν απαίτησε να καλυφθεί το κενό;
- Πώς θα καλυφθούν «εκ των έσω» τα κενά χωρίς παίκτες στις κατάλληλες θέσεις; Γιατί να παίζω στα παιχνίδια που θα είναι τιμωρημένος ή τραυματίας ο Ρατς με Σκόνδρα η Κωνσταντινίδη αριστερά και όχι με κανονικό αριστερό μπακ;
- Τι πρέπει να γίνει για να μείνει - έστω σε μερικά παιχνίδια - εκτός ενδεκάδας ο Σάλπι; Γιατί κάνει κακό και σ’ εμάς και στον παίκτη;
- Γιατί ο καλύτερος Έλληνας επιθετικός δεν παίζει φουνταριστός και γιατί ο Φακούντο που βγάζει μάτια στο 4-4-2 δεν παίζει δεύτερος επιθετικός; Δηλαδή δεν βλέπει ότι και οι δύο στα άκρα χάνονται;
- Τα επόμενα τα γράφω με κάθε επιφύλαξη για το κατά πόσο ισχύουν. Γράφτηκε ότι ανάμεσα στις εισηγήσεις του ήταν Μαλεζάς, Φυντανίδης, Μπεν, Τετέ, Τζανής, Ναζλίδης, Μπεν, Κοροβέσης, Μπουμάλ. Αν, λέω ΑΝ ισχύουν αυτά τα ονόματα, ΔΕΝ ξέρει ότι οι παίκτες των ελληνικών ομάδων για να πάρουν μεταγραφή πρέπει να ερωτηθεί πρώτα ο φαταούλ; Και ειδικά ΑΝ ισχύει του Ναζλίδη, ο παίκτης πέρα από ότι σαν όνομα είναι τουλάχιστον ανέκδοτο, δεν είναι δηλωμένο σκουλήκι; Για τον Τζανή ασχολιαστο..
- Γιατί τρώμε γκολ με το τσουβάλι; Γιατί τα περισσότερα από αυτά είναι πανομοιότυπα (στην πλάτη της άμυνας ή στην κόντρα από λάθος μας);
Λοιπόν, εγώ πιστεύω ότι ο άνθρωπος ζει σε κάποιο παράλληλο σύμπαν. Αν νομίζει ότι με μέτριους παίκτες που απλά τρέχουν πολύ μπορεί να πάρει πρωτάθλημα (και μάλιστα με τις συνθήκες που όλοι ξέρουμε), αν νομίζει ότι μπορεί να κάνει θαύματα με Σκαρμουτσοειδείς, Ζαφειριοειδείς και Ανδραλοειδείς παίκτες , αν νομίζει ότι παίζει μπάλα η Παναγιά που μας τα’χει κάνει πλέον μπαλόνια να την επικαλείται και δεν ξερωγωτιάλλο, ας γυρίσει στον Πλατανιά να ησυχάσουμε κι εμείς κι αυτός. Ή ας πάει στην Εσφιγμένου να μονάσει. Από τον ΠΑΟΚ, το αργότερο το καλοκαίρι, ΤΕ-ΛΟΣ.

Περιπτερος έγραψε:Αρη δεν είναι έτσι.
Ο Βάζελος έχει πολύ πιο καλό ρόστερ και πιο πλήρες.
Την θεωρητική αξία στο δικό μας ρόστερ την ανεβάζουν με "αξίες" άνω του 1 εκατ. παίκτες που είτε δεν παίζουν, είτε σε πολλούς δεν αρέσουν.
Αυτά είναι πολύ θεωρητικά άλλωστε.
Το transfermarket μας λέει π.χ. ότι η "αξία" του Πράνιτς είναι 880 χιλ. και του 14 : 1,76 εκατομ.
Ισχύουν αυτά για σένα ?
Ας παίξουν μπάλα να αποκτήσουν κανονική ποδοσφαιρική αξία.
Δεν μπορώ να χρεώσω στον ΑΑ το ότι δίνουν ανενόχλητοι την μπάλα στον αντιπαλο.
Ρεκόρ λάθος αβίαστης μεταβίβασης έχουν κάνει.
Τι να κάνω τις "αξίες" παικτών, όταν χάνουν από την Καλαμαριά και τρώνε 3άρες και 4άρες με κατεβασμένα τα χέρια ?

Rolson έγραψε:μετα χριστόν προφήτες θα μου πεις...
θα πω οκ..
το να τους πηδάς μέσα έξω, κάτι χωριά που φέτος είναι για ευρώπη και του χρονου για φούντο, είναι ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ..
Το να μην χάνεις εκτός από τους 3-4-5 είναι ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ...
Με αγανάκτηση θα πω το τετριμμένο...
Ποια ξάνθη, ποιός λεβαδειακός, ποιά κέρκυρα και πάει λέγοντας...