Paokmania.Gr

Odi έγραψε:Στα τελευταία δύο ματς πάτως που εκτελεί ο Μακ και όχι ο Πέλκας/Κάτσε/Τσίμιροτ/Μυστακίδης/όποιος αισθάνεται καλά εκείνη την ώρα,είμαστε πιο επικίνδυνοι.

σωστος, τα εκανε πολυ καλα γιατι ειναι σημαντικο τα στημενα να ειναι δυνατα..

Βεβαια, συμφωνω γενικα σ'αυτο που λεει ο κατ και εχω τονισει απειρες φορες..
Οταν δεν εχεις ΤΟΥΣ ψηλους, ψαχνεις και αλλους τροπους στα στημενα..
Με πασα (ή και δευτερη πασα πιο εξω) και σεντρα

(του πουστη, ακομα κ η κουλα το κανει αυτο, @ 03.01
http://www.novasports.gr/web-tv/on-dema ... hi-2-1-hl/)

ή φερνοντας ψηλο κοσμο στο πρωτο δοκαρι (για γκολ, οχι για κεφαλι πασα οπως εμεις στοχευουμε)..

ή εναλλακτικα


Οπως κανει η Ατλετι που το εχει αναγαγει σε επιστημη..
Και οι δυο κυριοι τροποι αναλυονται εκτενως εδω
http://13steps.co/2015/01/30/diego-sime ... -analysis/

Και σε φαση αμυνας

One player marks the opposition’s short-pass option. One player stays slightly ahead of the near post, covering for near post deliveries. One player marks the 6 yard box. One player is positioned in line with the near post and marks the 18 yard area. The rest of the outfield-players man-mark the opposition players stationed in the box.


The edge of the 6 yard area is zonally marked by four to five players. One player marks the 18 yard box. The rest of the players man-mark the players in the opposition that pose an aerial threat (as per the coach’s instructions).

Θεωρώ ότι υπερβάλλουμε με τα συστήματα.
Τράβηξε παραπάνω το κέντρο , δείξαμε σχετικη σοβαρότητα , ήταν και οι αντίπαλοι του χεριού μας.

Ελα τώρα που υπερβάλουμε

Ε ναι τωρα ποιος τα μαμει τα μαθηματικα και τα νουμερα...

Σπυρετο πολυ περιεκτικη και αμεση η απαντηση που μου εδωσες στο παρακατω
http://forum.paokmania.gr/viewtopic.php ... 1#p1055721

giapas έγραψε:Θεωρώ ότι υπερβάλλουμε με τα συστήματα.
Τράβηξε παραπάνω το κέντρο , δείξαμε σχετικη σοβαρότητα , ήταν και οι αντίπαλοι του χεριού μας.

Του χεριού μας ο πας χρόνια τώρα από το 4-0 με Γκαρσία κλπ.

Στάλθηκε από το SM-N910F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

giapas έγραψε:Θεωρώ ότι υπερβάλλουμε με τα συστήματα.
Τράβηξε παραπάνω το κέντρο , δείξαμε σχετικη σοβαρότητα , ήταν και οι αντίπαλοι του χεριού μας.

Υπάρχει μια υπερβολή κυρίως, όπως λες, λόγω αντιπάλων.
Παρόλα αυτά, φαίνεται ότι η ομάδα επαναπέκτησε ή βρίσκει ξανά τέλος πάντων, την φρεσκάδα και την ορμή που είχε
τους πρώτους 3-4 μήνες κι αυτό είναι πολύ θετικό.
Θα πρέπει να δούμε τι θα γίνει με την Ξάνθη-ΑΕΚ που είναι ανώτερες ομάδες απο ΠΑΣ και Καλλονή, θεωρώ ότι η Βέροια θα παρουσιαστεί αδύναμη. Πχ, υπάρχουν αδυναμίες στην 4αδα της άμυνας, νομίζω περισσότερες απ αυτές που είχαμε με τους 3 πίσω. Αλλά αυτό είναι ίσως θέμα δεσίματος κι ομοιγένειας.

Αυτό που λες αδερφέ.
Πως να στήσει ομάδα ο άνθρωπος, όταν συνεχώς του λείπουν παίκτες κλειδιά σε κάθε γραμμή;
Πολλοί τραυματισμοί, μεγάλα διαστήματα αποθεραπείας, επανένταξη στην ομάδα, αναγκαστικά έκανε αλχημείες και θα συνεχίσει να κάνει γιατί αλλιώς δεν βγαίνει.
Το ροστερ είναι μεγάλο σχετικά σε αριθμό, αλλά παίρνει ακόμα εκκαθάριση, πράγμα που θα φανεί το καλοκαίρι

SM-G920F

Υπάρχει μια υπερβολή α λλά μήπως μια υπερβολή υποτίμησης αντιπάλων επειδή τους νικήσαμε; τον πας τον παιξαμε έτσι πολλές φορές; πλάκα κάνουμε; είναι καλή ομάδα ο πας μας αρέσει δεν μας αρέσει γιαυτό και την πάθαμε πολλές φορές από αυτούς. ....μην ξυνιζουμε επειδή κερδίσαμε με καλή εμφάνιση και μας χάλασε την διάθεση της γκρίνιας

Στάλθηκε από το SM-N910F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Δεν νομίζω οτι υπάρχει κάποια υπεροβολή.Δηλαδή ο Πλατανιάς που σερνόμασταν ή η Καλλονή στο πρώτο ματς δεν ήταν του χεριού μας και έγιναν μετά;

Η μεταμόρφωση της ομάδας οφείλεται στις αλλαγές στον άξονα και στην αλλαγή της διάταξης.Δουλεύει πλέον με τα υλικά που έχει και ταιριάζουν στο σύστημα και όχι με ένα σύστημα που παλεύει να ταιριάξει τα χαρακτηριστικά.Μεγάλη διαφορά.

Προφανώς έχει να κάνει και με τις αδυναμίες του αντιπάλου.
Δεν είναι το ίδιο να παίζεις με Χαρίση-Τσίμιροτ-Πέλκα απέναντι στο κέντρο της Καλλονής και του ΠΑΣ και το ίδιο να παίζεις με αντίπαλο πχ, το βαζελόκεντρο, το κουλόκεντρο, το γαυρόκεντρο για να μη πω και το τριπολόκεντρο-σπανόκεντρο. Για να μην πω και την Ξάνθη που μας περιμένουν όπως πάντα, πως και πως και σχεδόν κάθε χρόνο πάμε πιο αφελείς κι την αφέλεια.
Τώρα, αν κάνεις με αυτούς τους παίχτες ενάντια σε αυτές τις ομάδες 15 τελικές, τρελή μαγκιά και χίλια μπράβο. Αλλά αυτό δεν γίνεται.
Η υπερβολή έγκειται εκεί κι όχι στα Πλατανιάς/Καλλονή πρώτο ματς. Δεν λέει κανείς ότι η ομάδα δεν παίζει ωραία στα τελευταία 2 ματς αλλά μην ξεχνάτε πως ήμασταν χάλια εδώ και κανα δύο μήνες.

Sick , με τις παραπάνω ομάδες μπορούμε να κάνουμε και γκολ σε αντεπίθεση, όπου με τις μικρές κλειστές ομάδες δεν θυμάμαι κανένα.

Το νόημα αυτού που έγραψα ηταν παραπάνω για το σύστημα . Αν δε παίξουμε καλά με Βέροια και γκελάρουμε , σημαίνει ότι το σύστημα δεν είναι καλό ή απλά οι παίκτες ήταν κουρασμένοι/σε κακή μέρα και δε μας βγήκε 3ο συνεχόμενο καλό παιχνίδι;

Όταν οι παίκτες είναι σε καλή κατάσταση , γυμνασμένοι , ψυχολογικά έτοιμοι , φορμαρισμένοι κλπ θεωρώ πως το σύστημα λίγη σημασία παίζει. Άλλωστε πλέον όλοι παίζουν σχεδόν το ίδιο σύστημα. Και σιγά μην έχει σημασία με τα χωρια στην Ελλάδα το τι σύστημα θα παίξεις. Νομίζω στη προσπάθειά μας να κατανοήσουμε πράγματα που δε κατέχουμε και έχουμε ίσως κιόλας έχουμε μεσάνυχτα εφευρίσκουμε λόγους και αιτίες. Ανθρώπινο είναι να θέλουμε να εξηγήσουμε τα πάντα αλλά νομίζω θα ήταν λιγότερο ψυχοφθόρο αν βγαίναμε από αυτή τη λούπα

φιλικά

Odi έγραψε:Δεν νομίζω οτι υπάρχει κάποια υπεροβολή.Δηλαδή ο Πλατανιάς που σερνόμασταν ή η Καλλονή στο πρώτο ματς δεν ήταν του χεριού μας και έγιναν μετά;

Η μεταμόρφωση της ομάδας οφείλεται στις αλλαγές στον άξονα και στην αλλαγή της διάταξης.Δουλεύει πλέον με τα υλικά που έχει και ταιριάζουν στο σύστημα και όχι με ένα σύστημα που παλεύει να ταιριάξει τα χαρακτηριστικά.Μεγάλη διαφορά.

Συμφωνώ αλλά "επαυξάνω"...Είναι και η διάθεση των παιχτών να παίξουν-τρέξουν-παλέψουν στο παιχνίδι που παίζει μεγάλο ρόλο...Με όποιο σύστημα και όποιον αντίπαλο...

Προσωπικα και μακαρι να διαψευστω βλεπω κακες σχεσεις Τουντορ με Αρνεσεν.
Ο Τουντορ πολλες φορες δηλωσε οτι δεν εχει καλο ροστερ και το συνεκρινε με αυτο της Καλονης, του Πλατανια κτλ.
Αυτο ενω απεχει χιλιομετρα απο την αληθεια ηταν ευθεια βολη κατα του Αρνεσεν και αποποιηση ευθυνων βεβαια. Για μενα το προβλημα ηταν καθαρα η δικη του επιμονη στο 3-5-2 και η λαθος επιλογη προσωπων κατι που αποδεικνυεται στα τελευταια παιχνιδια που εγιναν οι σωστες αλλαγες.
Πιστευω οτι ο Τουντορ θα συνεχισει να μην στηριζει τις επιλογες Αρνεσεν παρα μονο αυτους που ειναι τοσο ανωτεροι απο τους αλλους που δεν μπορει να κανει αλλιως βλεπε Ροντριγκες και Τσιμιροτ.
Δηλαδη πιστευω οτι Ολσεν, Ζαιρο και Σαμπο δεν θα στηριχτουν καθολου απο τον συγκεκριμενο προπονητη.