Paokmania.Gr

Obdulio έγραψε:Όλοι όσοι υποστηρίζουν να συνεχίσει ο Γκαρσία θα πρέπει πρώτα να απαντήσουν στο ερωτημα:
Θα πρέπει η διοίκηση να τον συνδράμει στελεχώνοντας την ομάδα με ότι καλύτερο μπορεί να βρει σε ΤΔ, γυμναστές, ειδικούς προπονητές, γιατρούς, διατροφολόγους κτλ.;

Στην περίπτωση που απαντήσουν θετικά στο παραπάνω ερώτημα, θα πρέπει μετά να αναρωτηθούν: Ο Γκαρσία θα το δέχονταν αυτό;

Αυτό δεν είναι ερώτημα, είναι σόφισμα!

Ποιός είναι πιο ειδικός να κρίνει τους παραπάνω;
Κάποιος που έχει φάει με το κουτάλι τα γήπεδα ή ενας γραφειοκράτης;

Σε οποιονδήποτε οργανισμό λειτουργούν επιτυχημένες ομάδες (teams), το σύνολο τους δίνει περισσότερα από το κάθε μέλος ξεχωριστά.Το τημ πρέπει να το κάνει ο προπονητής αλλοιώς δεν έχει την ευθύνη για μεγάλο μέρος της δουλειάς του.
Ευθύνες χωρίς αρμοδιότητες είναι συνταγή αποτυχίας.

Obdulio έγραψε:

V-olakiotis έγραψε:Ότι του ζητήθηκε από τον Ιβάν να προτείνει. Αυτό μου λέει.

ΝΑΤΟΙ ΝΑΤΟΙ ΟΙ ΑΗΤΤΗΤΟΙ ΠΡΩΤΑΘΛΗΤΕΣ!!!

Ξαναρωτω. Το ότι απ όλους τους ΤΔ της οικουμένης, αυτός ζήτησε κάποιον που δεν έχει δουλέψει ποτέ ως ΤΔ σου λέει κάτι ή σου είναι εντελώς αδιάφορο;

Βλέποντας ποιοί έχουν έρθει σαν ΤΔ και τί προσέφεραν, μάλλον για καλό μου φαίνεται.
Τουλάχιστον θα ξέρουμε ότι θα βάλουν το καλό του ΠΑΟΚ πάνω από όλα.

Obdulio έγραψε:

gika έγραψε:

Obdulio έγραψε:Μεταξύ Γκαρσία ή Λουτσέσκου θα έλεγα ότι ο Λουτσέσκου είναι χειρότερη λύση.

Και ο Γιαννίκης καλύτερη. Και ο ζωγράφος η ιδανική.
Ή που τρολάρεις, ή που η μπάλα είναι τετράγωνη στα ματια σου.

Εγώ λέω να θυμηθούμε τις μπαλαδοφατσες που επιτίθονταν επί μήνες στην ιδέα του να παίξει ο ΠΑΟΚ με τριάδα στα στόπερ.
Μπορείς να τους θυμηθείς;

Το θέμα δεν είναι αν θα παίζεις με 1, 2, 3 ή 4 πίσω. Το θέμα είναι να κερδίζεις. Κάτι που οι προπονητές που θαυμάζεις απέτυχαν να το κάνουν στην Ευρώπη.

- Ο ένας πήγε από 4ος στην Μπράγκα, στον νταμπλούχο ΠΑΟΚ όπου κατάφερε να είναι ο μόνος προπονητής που δεν πήρε τίτλο την τελευταία 5ετία και που άφησε και την ομάδα εκτός Ευρώπης τη μία από τις 2 χρονιές.

- Ο άλλος έχει προπονήσει ομάδες ερασιτεχνικού στη γερμανία και το μεγαλύτερο του κατόρθωμα είναι h παραμονη του ΠΑΣ στην superleague παρά τη συμμετοχή στα play out.


Και θεωρείς αυτούς τους δύο καλύτερους από τον Λουτσέσκου που έφερε δύο νταμπλ κι ας του στέρησαν στα χαρτιά το ένα πρωτάθλημα, και από τον Γκαρσία που με διελυμένο ρόστερ και κωλοχανείο για αποδυτήρια, τους έκανε ομάδα και πήρε 2η θέση και κύπελο σβηστά, με τα κωλοδάχτυλα υψωμένα.

gika έγραψε:

Το θέμα δεν είναι αν θα παίζεις με 1, 2, 3 ή 4 πίσω. Το θέμα είναι να κερδίζεις. Κάτι που οι προπονητές που θαυμάζεις απέτυχαν να το κάνουν στην Ευρώπη.

- Ο ένας πήγε από 4ος στην Μπράγκα, στον νταμπλούχο ΠΑΟΚ όπου κατάφερε να είναι ο μόνος προπονητής που δεν πήρε τίτλο την τελευταία 5ετία και που άφησε και την ομάδα εκτός Ευρώπης τη μία από τις 2 χρονιές.

- Ο άλλος έχει προπονήσει ομάδες ερασιτεχνικού στη γερμανία και το μεγαλύτερο του κατόρθωμα είναι h παραμονη του ΠΑΣ στην superleague παρά τη συμμετοχή στα play out.


Και θεωρείς αυτούς τους δύο καλύτερους από τον Λουτσέσκου που έφερε δύο νταμπλ κι ας του στέρησαν στα χαρτιά το ένα πρωτάθλημα, και από τον Γκαρσία που με διελυμένο ρόστερ και κωλοχανείο για αποδυτήρια, τους έκανε ομάδα και πήρε 2η θέση και κύπελο σβηστά, με τα κωλοδάχτυλα υψωμένα.

Ένα μάτσο ψέματα και μάλιστα αστεία. Και κάποιες μισές αλήθειες. Δεν περίμενα κάτι διαφορετικό από εσένα συγκεκριμένα.

dimbar έγραψε:

Obdulio έγραψε:Όλοι όσοι υποστηρίζουν να συνεχίσει ο Γκαρσία θα πρέπει πρώτα να απαντήσουν στο ερωτημα:
Θα πρέπει η διοίκηση να τον συνδράμει στελεχώνοντας την ομάδα με ότι καλύτερο μπορεί να βρει σε ΤΔ, γυμναστές, ειδικούς προπονητές, γιατρούς, διατροφολόγους κτλ.;

Στην περίπτωση που απαντήσουν θετικά στο παραπάνω ερώτημα, θα πρέπει μετά να αναρωτηθούν: Ο Γκαρσία θα το δέχονταν αυτό;

Αυτό δεν είναι ερώτημα, είναι σόφισμα!

Ποιός είναι πιο ειδικός να κρίνει τους παραπάνω;
Κάποιος που έχει φάει με το κουτάλι τα γήπεδα ή ενας γραφειοκράτης;

Σε οποιονδήποτε οργανισμό λειτουργούν επιτυχημένες ομάδες (teams), το σύνολο τους δίνει περισσότερα από το κάθε μέλος ξεχωριστά.Το τημ πρέπει να το κάνει ο προπονητής αλλοιώς δεν έχει την ευθύνη για μεγάλο μέρος της δουλειάς του.
Ευθύνες χωρίς αρμοδιότητες είναι συνταγή αποτυχίας.

Μάλιστα. Να βάλουμε ας πούμε (ένα παράδειγμα) τον Λίνο υπεύθυνο να κάνει διαπραγματεύσεις με παίκτες, ομάδες και μάνατζερ, να κανονίζει οικονομικά δεδομένα, μισθούς, ρήτρες, μπόνους κτλ. Γιατί; Γιατί κάποιος που μόλις ξεκινά την προπονητική του καριέρα, έχει φάει τα γήπεδα με το κουτάλι...

Διπλό ποστ

Obdulio έγραψε:

dimbar έγραψε:

Obdulio έγραψε:Όλοι όσοι υποστηρίζουν να συνεχίσει ο Γκαρσία θα πρέπει πρώτα να απαντήσουν στο ερωτημα:
Θα πρέπει η διοίκηση να τον συνδράμει στελεχώνοντας την ομάδα με ότι καλύτερο μπορεί να βρει σε ΤΔ, γυμναστές, ειδικούς προπονητές, γιατρούς, διατροφολόγους κτλ.;

Στην περίπτωση που απαντήσουν θετικά στο παραπάνω ερώτημα, θα πρέπει μετά να αναρωτηθούν: Ο Γκαρσία θα το δέχονταν αυτό;

Αυτό δεν είναι ερώτημα, είναι σόφισμα!

Ποιός είναι πιο ειδικός να κρίνει τους παραπάνω;
Κάποιος που έχει φάει με το κουτάλι τα γήπεδα ή ενας γραφειοκράτης;

Σε οποιονδήποτε οργανισμό λειτουργούν επιτυχημένες ομάδες (teams), το σύνολο τους δίνει περισσότερα από το κάθε μέλος ξεχωριστά.Το τημ πρέπει να το κάνει ο προπονητής αλλοιώς δεν έχει την ευθύνη για μεγάλο μέρος της δουλειάς του.
Ευθύνες χωρίς αρμοδιότητες είναι συνταγή αποτυχίας.

Μάλιστα. Να βάλουμε ας πούμε (ένα παράδειγμα) τον Λίνο υπεύθυνο να κάνει διαπραγματεύσεις με παίκτες, ομάδες και μάνατζερ, να κανονίζει οικονομικά δεδομένα, μισθούς, ρήτρες, μπόνους κτλ. Γιατί; Γιατί κάποιος που μόλις ξεκινά την προπονητική του καριέρα, έχει φάει τα γήπεδα με το κουτάλι...

Μπορείς να μας πείς ποιός τα έκανε μέχρι και σήμερα όλα αυτά και με τι αποτελέσματα;

Obdulio έγραψε:

gika έγραψε:

Το θέμα δεν είναι αν θα παίζεις με 1, 2, 3 ή 4 πίσω. Το θέμα είναι να κερδίζεις. Κάτι που οι προπονητές που θαυμάζεις απέτυχαν να το κάνουν στην Ευρώπη.

- Ο ένας πήγε από 4ος στην Μπράγκα, στον νταμπλούχο ΠΑΟΚ όπου κατάφερε να είναι ο μόνος προπονητής που δεν πήρε τίτλο την τελευταία 5ετία και που άφησε και την ομάδα εκτός Ευρώπης τη μία από τις 2 χρονιές.

- Ο άλλος έχει προπονήσει ομάδες ερασιτεχνικού στη γερμανία και το μεγαλύτερο του κατόρθωμα είναι h παραμονη του ΠΑΣ στην superleague παρά τη συμμετοχή στα play out.


Και θεωρείς αυτούς τους δύο καλύτερους από τον Λουτσέσκου που έφερε δύο νταμπλ κι ας του στέρησαν στα χαρτιά το ένα πρωτάθλημα, και από τον Γκαρσία που με διελυμένο ρόστερ και κωλοχανείο για αποδυτήρια, τους έκανε ομάδα και πήρε 2η θέση και κύπελο σβηστά, με τα κωλοδάχτυλα υψωμένα.

Ένα μάτσο ψέματα και μάλιστα αστεία. Και κάποιες μισές αλήθειες. Δεν περίμενα κάτι διαφορετικό από εσένα συγκεκριμένα.

Αν θες πες και τι δεν σου έκατσε καλά.

Ποιο είναι το ψέμα;

Προσέξτε λίγο...
Το θέμα είναι οτι με τον Pablo Gabriel García Pérez αρχηγό του ποδοσφαιρικού τμήματος, κάποιοι ΔΕΝ θα κονομήσουν *ξανά* στην μεταγραφική περίοδο που έρχεται, και εμείς τρώμε το τυράκι και τους βάζουμε πλάτες, αποδομώντας τους πάντες στα φόρουμ και τα μέντια.
Μα και φυσικά θα γινόταν επίθεση στον García,τώρα φυσικά, αλλά ακόμα και άν έπαιρνε το πρωτάθλημα.

Το ότι αλλάζουμε ΤΔ κάθε λίγο και λιγάκι και τα ποσά που ξοδεύτηκαν έως τώρα, δέν σας λέει τίποτα?

Καλή η άποψη του κάθε οπαδού, ΑΛΛΑ...
Κάποιοι δέν βλέπουν τα χρώματα...
Κάποιοι έχουν επιλεκτικά, μνήμη χρυσόψαρου, δυστυχώς...

Για μένα, φυσιολογικά πρέπει να μείνει ο Γκαρσία και να προτείνει ΤΔ και ότι άλλο χρειάζεται ο ΠΑΟΚ να λειτουργήσει σωστά και σάν οικογένεια, ίσως τότε ξεβρωμίσει λίγο το τοπίο στην ΠΑΕ και το δούλεμα-τρύπημα που τρώμε κάθε λίγο και λιγάκι σε κάθε ευκαιρία...

ΙΒΑΝ, έχε το νού σου.

ΣΥΜΦΩΝΩ ΣΕ ΟΛΑ ΜΕ ΤΟΝ JAIRO
ΟΛΟ ΤΟ ΖΟΥΜΙ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ
Ο ΠΑΜΠΛΟ ΤΟΥΣ ΧΑΛΑΕΙ ΤΗΝ ΣΥΡΜΑΓΙΑ

Α τώρα είναι και κλέφτες εκτός από αμπαλοι;

Obdulio έγραψε:

dimbar έγραψε:

Obdulio έγραψε:Όλοι όσοι υποστηρίζουν να συνεχίσει ο Γκαρσία θα πρέπει πρώτα να απαντήσουν στο ερωτημα:
Θα πρέπει η διοίκηση να τον συνδράμει στελεχώνοντας την ομάδα με ότι καλύτερο μπορεί να βρει σε ΤΔ, γυμναστές, ειδικούς προπονητές, γιατρούς, διατροφολόγους κτλ.;

Στην περίπτωση που απαντήσουν θετικά στο παραπάνω ερώτημα, θα πρέπει μετά να αναρωτηθούν: Ο Γκαρσία θα το δέχονταν αυτό;

Αυτό δεν είναι ερώτημα, είναι σόφισμα!

Ποιός είναι πιο ειδικός να κρίνει τους παραπάνω;
Κάποιος που έχει φάει με το κουτάλι τα γήπεδα ή ενας γραφειοκράτης;

Σε οποιονδήποτε οργανισμό λειτουργούν επιτυχημένες ομάδες (teams), το σύνολο τους δίνει περισσότερα από το κάθε μέλος ξεχωριστά.Το τημ πρέπει να το κάνει ο προπονητής αλλοιώς δεν έχει την ευθύνη για μεγάλο μέρος της δουλειάς του.
Ευθύνες χωρίς αρμοδιότητες είναι συνταγή αποτυχίας.

Μάλιστα. Να βάλουμε ας πούμε (ένα παράδειγμα) τον Λίνο υπεύθυνο να κάνει διαπραγματεύσεις με παίκτες, ομάδες και μάνατζερ, να κανονίζει οικονομικά δεδομένα, μισθούς, ρήτρες, μπόνους κτλ. Γιατί; Γιατί κάποιος που μόλις ξεκινά την προπονητική του καριέρα, έχει φάει τα γήπεδα με το κουτάλι...

Ασε ρε αδερφε ειδαμε τοσα χρονια του τεχνοκρατες επαγγελματιες ειδικους στις "διαπραγματευσεις".. Δηλαδη ο καρεμπε του γαυρου που ηταν πριν τον ολυμπιακο; Ο Μοντεστο; υπαρχουν 5 εκατομμυρια παραδειγματα, ολοι απο καπου ξεκινανε.

Τι να πω δηλαδη εσεις απο Αρνεσεν Μιχελ Μπρανκο Ρεμπε εχετε μεινει ευχαριστημενοι;
Ο ρωσος που φημολογειται να αναλαβει δηλαδη τι παραπανω να εχει;

Μια τριετια στη ζενιτ, που τους εφερε Ροσινα, Μπιστροφ και Λαζοβιτς με 22 μυρια και φυγαν ολοι ελευθεροι 3 χρονια μετα; 12μυρια για μπουκαροφ, δανεικος την επομενη χρονια, και την επομενη ελευθερος; μπειτε δειτε στο Τρανσφερμαρκτ, μια και μια οι μεταγραφες του με το που τους πηρε η αξια τους εκανε βουτια στα επομενα χρονια.. Σλαβια και Μονακο που εκατσε ενα χρονο και δεν ακουμπησε; Η Λοκομοτιβ που τον διωξαν στους 4 μηνες;

δεν χορτασατε να ψωνιζουμε απο κει πανω; Λιγο αλλαγη κλιματος δεν σας ψηνει;..

ποτέ και πουθενά δε γίνεται να πάει κάποιος σε μια δουλειά και να προτείνει την πρόσληψη συγκεκριμένου ανθρώπου ως προϊσταμένου του...απλά δεν γίνεται

thanos-xanthi έγραψε:ποτέ και πουθενά δε γίνεται να πάει κάποιος σε μια δουλειά και να προτείνει την πρόσληψη συγκεκριμένου ανθρώπου ως προϊσταμένου του...απλά δεν γίνεται

https://en.wikipedia.org/wiki/Mancheste ... ying_staff Να φανταστώ τον Ισπανό CEO και Ισπανό Director of Football τους έφερε ο Σεϊχης..

Πρώτα πρώτα δεν έγραψα πουθενά ότι ο Λουτσέσκου είναι χειρότερος προπονητής από τον Γκαρσία. Έγραψα ότι είναι χειρότερη λύση. Αυτό είναι εντελώς διαφορετικό (και πιο σύνθετο) πράγμα από τις στενά προπονητικές ικανότητες κάποιου.

Δεύτερο. Αυτό που είχα γράψει στο παρελθόν ειναι: Σε περίπτωση που φύγει ο Γκαρσία αυτοί που θα πρότεινα είναι α) Ζαρντίμ σε περίπτωση ακριβής λύσης από έξω, β) Ίβιτς σε περίπτωση που θέλουμε να έχει ήδη μια εικόνα του πρωταθλήματος και γ) Γιαννίκης ως μια λύση εξοικονόμηση χρημάτων αλλά υψηλής θεωρητικής κατάρτισης. Τελευταία προσέθεσα και τον Γκαριτάνο που είχε θητεία στην Μπιλμπάο ως μια λύση που θα μου άρεσε (προφανώς δεν θα έλεγα όχι αν ήταν να έρθει ο Γκαγιάρδο, ο Αλέγκρι ή ο Βαλβέρδε). Κανέναν πάντως δεν έβαλα σε σύγκριση με τον Λουτσέσκου.

Τρίτον. Ωραίο το σημασία έχει να κερδίζεις αλλά επί μήνες είχε ακουστεί από διάφορους κάθε ειδους θεωρητικό λόγια στα πλαίσια της πολεμικής που είχαν κηρύξει στα συστήματα με τριάδα στόπερ.

Τέταρτον. Ναι ο Φερέιρα είχε τη χρονιά που ανέλαβε ευρωπαϊκό αποκλεισμό όπως και ο Λουτσέσκου αλλά την επόμενη άφησε προκρίσεις που θα τις θυμόμαστε. Ακόμα και από Γκαρσία θα θυμόμαστε ένα τουλάχιστον ευρωπαϊκό ματς. Από τον Λουτσέσκου με την ίσως καλύτερη ομάδα ever, τι ευρωπαϊκή απόδοση θα θυμόμαστε;

Αλλά ας μη συνεχίσω γιατί θα λέτε πάλι ότι περιστρεφω τη συζήτηση γύρω από τον Στρατηγό Άμπελ όταν άλλοι ξυπνούν και κοιμούνται με το φάντασμά του να τους σκιάζει.