Paokmania.Gr

obanebane έγραψε:Όταν λες δεν έχει τελειώσει κάτι τι εννοεις;
Ούτε οι γαύροι δε τα γράφουν αυτά.
Σήμερα ΑΠΟΔΕΙΧΘΗΚΕ ότι η κυβέρνηση μας έστησε,γαμω το σπίτι τους και γαμω τα πάντα τους.
Πουλημένα τομάρια από την Κρήτη,κάνουν τσιμπούκι στο γαριδακι του χοντρού,όχι ότι δεν το ξέραμε άλλα σήμερα ΑΠΟΔΕΙΧΘΗΚΕ.

Pablito έγραψε:

obanebane έγραψε:Όταν λες δεν έχει τελειώσει κάτι τι εννοεις;
Ούτε οι γαύροι δε τα γράφουν αυτά.
Σήμερα ΑΠΟΔΕΙΧΘΗΚΕ ότι η κυβέρνηση μας έστησε,γαμω το σπίτι τους και γαμω τα πάντα τους.
Πουλημένα τομάρια από την Κρήτη,κάνουν τσιμπούκι στο γαριδακι του χοντρού,όχι ότι δεν το ξέραμε άλλα σήμερα ΑΠΟΔΕΙΧΘΗΚΕ.

Εννοώ ότι όπως σε έστησαν μια φορά, μπορούν να σε στήσουν και δεύτερη.. Για Έλληνες δικαστές μιλάμε.

Ο εγκεκριμένος νομικός και διδάκτωρ αθλητικού δικαίου, Γρηγόρης Ιωαννίδης, μίλησε στο Metropolis 95,5 και την εκπομπή «Action Zone» για την απόφαση του CAS στην υπόθεση του ΠΑΟΚ τονίζοντας ότι οι ασπρόμαυροι είναι οι νικητές επί της διαδικασίας, χωρίς όμως ακόμη να έχει κριθεί επί της ουσίας.

Παράλληλα χαρακτήρισε εκτεθειμένη την επιτροπή εφέσεων της ΕΠΟ, που υιοθέτησε την έκθεση της ΕΕΑ, ενώ σημείωσε ότι η δευτεροβάθμια επιτροπή της Ομοσπονδίας θα δικάσει με βάση τους κανονισμούς της UEFA και τη νομολογία του CAS.

Αρχικά ο κ. Ιωαννίδης σημείωσε:

«Ολο αυτό τον καιρό δεν μπήκε στην ουσία της η υπόθεση. Το CAS είχε τη δυνατότητα να μπει στη ουσία και δεν το έκανε. Διαφωνώ με αυτή την εξέλιξη, αλλά ίσως είναι μια εύστοχη απόφαση γιατί έχει έναν εκπαιδευτικό χαρακτήρα. Το φέρνει πίσω στην εφέσεων και ζητάει να μπουν στην ουσία. Υπάρχουν σχετικοί κανόνες δικαίου για αυτό και αποφάσισε ότι οι υποθέσεις θα πρέπει να εξετάζονται σε εθνικό επίπεδο και μετά να πηγαίνουν στο δικαστήριο της Λωζάνης. Το CAS ήθελε πρώτα να μπει η εφέσεων στην ουσία, διότι το πάνελ στο CAS θέλει να δει και το σκεπτικό των ανθρώπων και δε θα ήθελε στην στιγμή αυτή να πάρει απόφαση και να μπει στην θέση των ανθρώπων αυτών».

Για τη νομοθεσία με βαση την οποία θα αποφασίσει η επιτροπή:

«Εύστοχη παρατήρηση. Έχει αφαιρεθεί ο κανόνας πολυιδιοκτησίας από τον πειθαρχικό κώδικα της ΕΠΟ, οπότε πρέπει να ψάξει τον κανόνα της UEFA αλλά και τη νομολογία του CAS και θα αποτελέσει οδηγό για την υπόθεση. Υπάρχουν πολλές υποθέσεις πολυιδιοκτησίας που έχυν απασχολήσει. Και επικουρικά ίσως πρέπει να κοιτάξει και την έκθεση της ΕΕΑ για να πάρει ενδεχομένως κάποια σημεία».

Για το αν είναι εκτεθειμένη η ΕΕΑ:

«Εκτεθειμένη περισσότερο είναι η ΕΠΟ, δε γνωρίζω για ποιο λόγο θέλει να υιοθετεί εκθέσεις μιας επιτροπής που είναι κρατικό όργανο που δεν έχει εξουσία να επιβάλλει ποινές και δεν είναι δεσμευτικές. Προφανώς δεν ήθελε να πάρει απόφαση, έχοντας το σκεπτικό «να μην αδικήσω κανέναν, ούτε να μπλέξω». Όμως η ΕΠΟ είναι κυρίαρχος, άρχοντας και πρέπει να ακολουθεί τους κανόνες αυτούς και να τους υιοθετεί. Πρέπει ο ίδιος κανόνας να υπάρχει και στο δίκαιο κανόνων της ΕΠΟ».

Για τη διαδικασία που θα ακολουθήσει:

«Να ξεπεράσουμε το σκόπελο και να δούμε αν θα αποφασίσει πάλι η εφέσεων. Αυτό το ξέρει μόνο η επιτροπή. Και στο παρελθόν αποφάσισαν να μην αποφασίσουν. Μπορεί να γίνει η διαδικασία όπως έπρεπε από την αρχή, να εξετάσει τους μάρτυρες, να αποφασίσει αν είναι αντίδικος ο Ολυμπιακός και αν κρίνει ότι υπάρχει παράβαση, ότι υπάρχει πιθανότητα να εφαρμόσει την ίδια ποινή η να υπάρξει κι άλλη ποινή. Όλα τα δεδομένα είναι στο τραπέζι. Να ξεκαθαρίσουμε ότι το CAS δεν έκρινε την πολυιδιοκτησία, αλλά ότι δεν έκανε σωστά τη διαδικασία και ότι δεν μπορείς να αφαιρείς επτά βαθμούς χωρίς να δικάσεις. Άρα, πάμε πάλι στο μηδέν».

Για το αν θα είναι εφέσιμη η νέα απόφαση:

«Αν δεν έχουν αλλάξει τους κανόνες, μπορεί μια ομάδα να προσφύγει στο CAS επί της απόφασης της εφέσεων. Θα υπάρχει πάντοτε κάποιος αδικημένος και θα έχει δικαίωμα να την προσβάλλει».

Για το αν υπάρχει κίνδυνος η υπόθεση να πάει στη νέα σεζόν:

«Θα το κρίνει η εφέσεων. Είναι ορατός ο κίνδυνος. Επειδή όμως η υπόθεση έχει ξεκινήσει, το πιο σωστό θα ήταν να αφαιρεθούν από αυτή τη σεζόν και πρέπει να πάει γρήγορα. Είναι νικητής επί της διαδικασίας ο ΠΑΟΚ. Αποδείχθηκε στο αθλητικό δικαστήριο αυτό. Αλλά επί της ουσίας δεν είναι κανένας ακόμη».

Σκάνδαλο ΕΕΑ: Έκθετος και πάλι ο Αυγενάκης!

Δεν έχει αποφανθεί το ΣτΕ για την προσφυγή του ΠΑΟΚ κατά της ΕΕΑ.

Όμως μία λεπτομέρεια εκθέτει τον υφυπουργό Αθλητισμού Λ.Αυγενάκη.

Ο ΠΑΟΚ ισχυρίζεται ότι η σύνθεση της Επιτροπής δεν ειναι νόμιμη διότι ο Ν.Φαραντούρης είναι αναπληρωτής καθηγητής Εμπορικού Δικαίου και όχι καθηγητής, όπως προβλέπει ο νόμος.

Το αντεπιχείρημα ότι μπορεί να μην υπάρχει διαθέσιμος καθηγητής, αναιρείται από το γεγονός ότι αναπληρώτρια του κ.Φαραντούρη στην ΕΕΑ διορίστηκε η τακτική καθηγήτρια Εμπορικού Δικαίου Αριστέα Σινανιώτη!

Ο λαλίστατος υφυπουργός Αθλητισμού έχει απαντήσεις;

ΦΑΡΜΑΚΟΠΟΙΟΣ έγραψε:Πάει κι ο Ομέρ Βρυώνης. Γέμισε η χωματερή σήμερα από τα σκουπίδια που πήραν δρόμο...

navigator11 έγραψε:Σε κάθε περίπτωση είναι παντελώς τυπική η εκδίκαση στα γραικιλικά αθλητικά δικαστήρια. Αν δεν αθωωθούμε, το μόνο βέβαιο είναι ότι οριστικά θα εξετάσει την ουσία της "υπόθεσης" το CAS. Σε αντίθετη περίπτωση, έχω επιφυλάξεις έντονες κατά πόσο θα τολμήσουν οι χονδρέμποροι της πρέζας να πάνε Λωζάνη.