Αποχωρήσεις & συζήτηση περί πιθανών πωλήσεων παικτών

[D.A.A.T.]

εδω που τα λεμε τα 3 και 4 ο προεδρος τα αναιρεσε μονος του.Αλλα ολοι κανουν σαν να μην εκανε συν.τυπου.Ή σαν να ειμαστε ολοι κουφοι.

Για το 1 δεν αρνουμαι πως σε καποιο βαθμο το πιστευω και εγω.Θεωρω οτι καποιοι θα ειναι αλλοι ποδοσφαιριστες.

το 2 ειναι μονιμο προβλημα.ο κοσμος νομιζει πως η μπαλα ειναι σαν το μανατζερ.

edit:ο σαντζεζ ειναι παικταρας και θα παιξει.Οσο δε , σκεφτομαι οτι ο βρυζας προσπαθησε να τον φερει στον ΠΑΟΚ και παραλιγο να τα καταφερει ιδρωνω.

[barlow4]

τρια πραγματα πρεπει να λαβεις υπ'οψιν σερα.
1)οτι στο εξωτερικο απαντες γνωριζουν τις οικονομικες δυσκολιες που αντιμετωπιζουμε ολοι και συνεπως μας βλεπουν σαν ευκαιρια να ψωνισουν φθηνα μιας και τα εσοδα απο παντου μειωνονται.αρα οι πωλησεις φανταζουν ως μονοδρομος.και προφανως θα κοιταξουν το συμφερον τους.
2)και ισως το σημαντικοτερο αν οντως ισχυει το οτι ο χρονος πιεζει αφορητα για να παρεις την αδεια της ουεφα.για την οποια αν δεν κανω λαθος πρεπει να μην εμφανιζεις απωλειες.συνεπως δεν βιαζονται και περιμενουν να ριξουμε απο μονοι μας τις απαιτησεις για να ψωνισουν φθηνα.
3)οτι ο ζαγορακης ελπιζει να καλυψει την τρυπα(φανταζομαι)αρχικα με τα διαρκειας για να εχει δυνατοτητα διαπραγματευσης για τις μεταγραφες.αυτη τη στιγμη υποθετω πως το οικονομικο ανοιγμα ειναι αυτο που πιεζει και ριχνει τις τιμες.παλιοτερα που δεν υπηρχε ελεγχος απλα μετεφερες τη χασουρα σε επομενη χρηση.νομιζω οτι πλεον αυτα τα ελεγχει η ουεφα και περιθωρια 'δημιουργικης'λογιστικης δεν υπαρχουν.
υ.γ.οσο για τις απαιτησεις που εχει χαμηλωσει στο οικονομικο ο κοσμος το βρισκω φυσιολογικο.αν πριν τρια χρονια το αστικο ηταν φισκα ελεγες δε γαμιεται και επαιρνες ενα ταξι.τωρα μπαινεις και στο μεταγωγων αν ειναι να γλιτωσεις 2-3 ευρω.πολλα τετοια παραδειγματα.τα πραγματα αλλαξαν.

[yiannisPAOKitalia]

2)και ισως το σημαντικοτερο αν οντως ισχυει το οτι ο χρονος πιεζει αφορητα για να παρεις την αδεια της ουεφα.για την οποια αν δεν κανω λαθος πρεπει να μην εμφανιζεις απωλειες.συνεπως δεν βιαζονται και περιμενουν να ριξουμε απο μονοι μας τις απαιτησεις για να ψωνισουν φθηνα.

Aυτό από που το ακούσαμε πρώτη φορά? Παίζει να ισχύει ή είναι urban legend?

Και αν ισχύει, ενδεχόμενη πώληση καλύπτει την υποτιθέμενη χασούρα?

Τί είναι η ζωή? Τί είναι ο θάνατος..?

[D.A.A.T.]

Πιάτι ο αντί-Σάντσες;

19 Ιουν 2011 18:46, Από Στέλιος Μοσχούλας
Πιάτι ο αντί-Σάντσες;


Σύμφωνα με τους Ιταλούς, οι οποίοι ψάχνονται αρκετά τις τελευταίες μέρες για τον αντικαταστάτη του Αλέξις Σάντσες (θα γίνει κάτοικος της Βαρκελώνης για τα επόμενα πέντε χρόνια), η Ουντινέζε θέλει να αποκτήσει τον Πάμπλο Πιάτι της Αλμερία κι όχι τον Αντελίνο Βιεϊρίνια του ΠΑΟΚ.



Η Ουντινέζε θα βάλει στα ταμεία της 35 εκατομμύρια ευρώ από το «deal» με την πρωταθλήτρια Ευρώπης, Μπαρτσελόνα κι αναμένεται να ξοδέψει ορισμένα για να κάνει δικό της το 22χρονο Αργεντίνο, ο οποίος διαθέτει κι ιταλικό διαβατήριο.

Κώδικας: Επιλογή όλων

http://www2.paok24.com/newsitem.asp?s=12&id=9230

ετσι σας θελω ιταλακια..

[niks]

το να πουληθει ο Βιειρινια για να κλεισει η τρυπα ειναι πραξη απελπισιας
(και απελπισμενοι δεν ειμαστε, η τρυπα ειναι σχετικα μικρή και δεν ειναι απο αυτες που δεν κλεινουν)

το να πουληθει για να παρουμε 2-3 άλλους που σιγουρα θα παιρνουν πολλαπλασια απο αυτόν ,σημαινει πως φετος μεν την βγαζουμε , αλλα του χρονου παλι θα ψαχνουμε να πουλησουμε καποιον για να πληρωθούν οι υπολοιποι
(καλα τα λαχεια, αλλα παιχτη με την ποιοτητα του Αντρε και τις απολαβες του απλα δεν ξαναβρισκεις)

ασε που δεν χρειαζεται να σπαταλαμε χρηματα για λαχεια, ολο και καποιον θα βγαλουν οι ακαδημίες

αυτο που καταλαβαινω πως γινεται ειναι πως παμε να στησουμε μια ομαδα βιώσιμη οικονομικα πανω σε ενα μινιμουμ στανταρ εσοδων

αν ερθει καποια καλη προταση για καποιον το συζηταμε

Αν καποιος ερθει με 4-5 εκ. για τον Αντρε, απλά φευγει με αδεια τα χερια

Αυτα μας τα φερνει ο παιχταρας και μενοντας εδω- οχι μονο εξωαγωνιστικα (διαρκειας κλπ.) αλλά και αγωνιστικα

ΥΓ. δεν εχω τρελες απαιτησεις απο τον Μπολονι,δυο-τρια συστηματακια επιθατικά και ενα συνολο καλοδουλεμενο και σοβαρο ,
και μετα να δουμε ποσα θα μας δινουν του χρονου
γιατι φετος ο Αντελινο, οπως και ολοι οι αλλοι μας εδειξαν το μινιμουμ

[Varvatos]

Pablo Patti? Από Αλμέρια? Αυτή έπεσε μπορεί να τον πάρει και τζάμπα...Κρίμα και εγώ νόμιζα ότι θα έρθει να δώσει 15 εκατομμύρια να πάρει παίχτη από το Ελληνικό πρωτάθλημα.

Δεν τα ξέρετε καλά... κόλπο είναι ...κόλπο...
Πάει να πάρει τον παίχτη χωρίς λεφτά...
θα πάρει τον Pablo Patti για να τον δώσει σε εμάς με 30% συνιδιοκτησία + τον Μπέλεκ ελεύθερο.

Εκεί τι κάνεις? Το δέχεσαι ή απορρίπτεις το deal?
Πονηρή Ουντινέζε δεν τον δίνουμε ρε.. Θέλουμε τον Μπέλεκ + Pablo Patti + τον Pepe Simone δανεικό και πληρωμένο για δύο χρόνια.

[xrisitsapa]

1. Στη Ιταλια γενικως δεν παιζουν λεφτα. Οταν η Λατσιο ( του C.L.) δινει 6εκ για τον ΓΑΛΛΟ ΔΙΕΘΝΗ Σισσε, τοτε η προταση των 3εκ της Ουντινεζε που βγαζουν οι αρδ, μου φαινεται πιθανη. Αρα με αυτα τα λεφτα, ακομα κι αν φτασουν στα 4-5, ο Βειρινια δεν φευγει ( και πολυ χαιρομαι γι αυτο!)
2. Για τον οπαδο της Ουντινεζε, δεν ειναι με τιποτα εναλλακτικη ο Βιερινια για τον Σαντσες. Ειτε μας αρεσει ειτε οχι, αυτοι πιθανοτατα τον βλεπουν οπως εμεις τον Ρομπερ...!
2. Αν γνωριζω καλα τα πραγματα, τουλαχιστον για του χρονου επιτρεπεται ενα ανοιγμα μεχρι 5 εκ. Επισης ειμαι σιγουρος οτι διαβασα οτι οταν εφαρμοστει το financial fair play, θα επιτρεπεται ενα ανοιγμα 10% δηλ με τα τωρινα δεδομενα περιπου 3 εκ. Αρα η αδειοδοτηση δεν ειναι τοσο πιεστικη.

Για μενα το πιο πιθανο σεναριο, ΑΝ ειναι να φυγει καποιος, ειναι ο Κοντρερας, και αυτο γιατι ΑΝ δεν ανανεωσει, του χρονου μενει ελευθερος. Αυτο ομως θα φανει αργοτερα. Προς το παρον, μαλλον παμε σε μια μεταγραφη (φορ) και αναλογως με τα διαρκειας θα κανουμε και κατι ακομα.

[Sera4]

για τον πιατι ενδιαφερεται και η μπενφικα η οποια δινει 7 μυρια...οσο αναφορα την αλμερια λεει πως δεν τον δινει με κατω απο 10 μυρια καθως πληρωσε 7 μυρια για να αγορασει το 75% του παιχτη απο την εστουντιαντες οποτε ζηταει 10...

[barlow4]

φιλε γυρισε ο βαρβατος
και παρελυσε το κρατος
ποιες μεταγραφες.δεν χρειαζονται!
πιαττι+μπελεκ+πεπε σιμονε+σουπερ μαριο+λουιτζι!

[MANIAKOS]

Δημοσίευμα που θέλει τον Παναιτωλικό να βλέπει την περίπτωση του Σωτήρη Μπαλάφα για δανεισμό ενός έτους είδε το φως της δημοσιότητας την Κυριακή (19/6). Όπως, λοιπόν, αναφέρει η ιστοσελίδα "allsportsagrinio.gr": "μία από τις περιπτώσεις παικτών που εξετάζει ο Παναιτωλικός είναι του Σωτήρη Μπαλάφα. Οι δημοσιογραφικές πληροφορίες από τη Θεσσαλονίκη τον θέλουν να δίνεται να δανεικός καθώς ο Μπόλονι δεν φαίνεται να τον υπολογίζει".

Στο δημοσίευμα ακόμη τονίζεται πως: "Ο 24χρονος Αρτινός μέσος του ΠΑΟΚ θέλει να προσπαθήσει να πείσει τον νέο του προπονητή ότι αξίζει να μείνει, όμως, μια καλή πρόταση από τον Παναιτωλικό δεν τον αφήνει αδιάφορο και όπως λέγεται στη συμπρωτεύουσα ο Παναιτωλικός ρώτησε για την περίπτωση του. Μάλιστα, είναι πιθανό να γίνει πρόταση για δανεισμό ενός έτους".

Στο κείμενο μπορεί να επικαλούνται πληροφορίες από την Θεσσαλονίκη, ωστόσο, κάτι τέτοιο δεν προκύπτει επισήμως από την ΠΑΕ ΠΑΟΚ.
oyla

[teod1980]

Η Ουντινέζε πάει για δανεικό από Μπάρτσα τον Σοριάνο, οπότε δε πρόκειται να δώσει φράγκα για Βιεϊρίνια, όπως και δε θυμάμαι ποτέ ακριβή μεταγραφή της Ουντινέζε αλλά μπορεί να κάνω και λάθος....

[Photis]

Θα υπάρχει αποχώρηση παίκτη της ομάδας μας λίαν συντόμως.Τάδε έφη κόλκας.Δευτεροκλασάτος.Τους μόνους που μπορώ να σκεφτώ είναι τον Χαλκιά και τον Τσουκαλά.

[No4h]

Τον Τσουκαλα λενε τον θελει ο Πανσερραικος για δανεικο και διοικηση και Μπολονι δεν ειναι αρνητικοι μ αυτο το ενδεχομενο.

Εγω παλι αναρρωτιεμαι αν δωσουμε Τσουκαλα, με ποσα χαφ θα την βγαλουμε μεχρι το τελος.

Εφυγε αριας, εφυγε σπαντασιο που επαιξε μερικα παιχνιδια στο πρωταθλημα.

Εμειναν Γκαρσια, Φωτακης, Λαζαρ, Μπαλαφας, Ιβιτς και Τσουκαλας.

Ο Ιβιτς βγαζει ενα 60λεπτο, Ο Λαζαρ ακομα δεν εχει βρει ρυθμο με τους συχνους τραυματισμους του, ο Μπαλαφας υπολογιζεται περισσοτερο ως στοπερ...

Τοτε ποιοι θα παιζουν;
Θα κανουμε μεταγραφη στα χαφ;
Θα ανεβασουμε Παναγιωτουδη απο τις ακαδημιες;
Πολυπλοκα τα πραγματα.

[Μπαρκαρούτσος]

Παναγιωτούδης, όπως είπες, και Κίτσιου!

[gika]

Η λογική τους μοιάζει σωστή.
Ο Τσουκαλάς, δοκιμάστηκε στην πρώτη ομάδα και δεν έπεισε.
Ο Τσουκαλάς είναι η 6η επιλογή στα χαφ.
Οπότε, από το να έχεις τον Τσουκαλά, καλύτερα ανέβασε ένα πιτσιρίκο.
Τα 200 λεπτά συμμετοχής του Τσουκαλά, γιατί να μην τα έχει ένας μικρός;
Ο Τσουκαλάς ούτε θα προσφέρει τίποτα ιδιαίτερο στα λεπτά που θα παίξει, ούτε υπάρχει περίπτωση να βελτιωθεί.
Απεναντίας ένας πιτσιρικάς και θα έχει περιθώρια βελτίωσης, και ίσως προσφέρει περισσότερα (αυτό θα το κρίνει ο προπονητής).
Αλλά αφού όλοι μιλάνε (για Παναγιωτούδη πχ) και λένε για το τρομερό του επίπεδο, ε δεν μπορεί να είναι χειρότερος του Τσουκαλά.