Paokmania.Gr

Επειδη αναφέρθηκε το παιχνιδι του Αλμέιδα και ποιος το κατάλαβε και το αντιμετωπισε, παραθετω και την δική μου γνώμη.
Το παιχνιδι του Αλμέιδα στηρίζονταν στην ανοχή της διαιτησίας. Δεν είχε ούτε έχει σχέση με ποδόσφαιρο. Θα φανεί αυτό τώρα που πηγε στην Ισπανία και σε μια ομάδα όπως η Σεβίλλη.
Το παιχνιδι του Αλμέιδα είχε δυο άξονες, μαν του μαν με σκληρά φάουλ σε όλο το μήκος και πλάτος του γηπέδου και θεατρινισμούς των παικτων της αεχ σε κάθε άγγιγμα των αντιπάλων. Αυτό το παιχνιδι δεν στέκεται χωρίς βοήθεια από διαιτησία.
Ο Μεντιλιμπαρ και ο γαυρος είχαν απλώς 50-50 διαιτησία, στα ματς με αεχ τουλάχιστον, κάτι που δεν είχε ο ΠΑΟΚ. Τόσο απλό είναι.
Η αεχ είχε επίσης πισω της όλα τα ΜΜΕ του ΠΟΚ, τα οποία προσπάθησαν να πεισουν, και εν πολλοίς το κατάφεραν, τους άμπαλους Έλληνες φιλάθλους γιά την ποδοσφαιρική αξία της ομάδας και του προπονητη.
Τρεις παίκτες προβληθηκαν περισσοτερο για να στηρίξουν το αφήγημα. Ο Αραούχο, ο Πινεδα και ο Γκαρσία.
Λίγο ποδοσφαιρο να ξέρει κανείς και να είναι παρατηρητικος καταλαβαίνει την ποδοσφαιρική απάτη.
Ο Γκαρσία είναι κατά βάση ένας γρήγορος και δυνατός αθλητής, μόνο αυτό όμως. Δεν έχει τα δυο βασικά στοιχεία ενός ποδοσφαιριστή, το κοντρόλ και το οδήγημα της μπάλας. Εννοείται ότι δεν έχει ούτε πλασέ, μόνο μυτο. Στο 90% των περιπτωσεων κέρδιζε τις μονομαχίες με φάουλ που δεν σφυρίζονταν.
Ο Αραούχο οπως και ο Πινεδα είχαν τα βασικά στοιχεία του ποδοσφαιριστή, αυτό όμως που κυριαρχούσε στο παιχνιδι τους με την αεχ του Αλμέιδα ήταν ο θεατρινισμός τους. Θεωρώ λίγο καλύτερο ποδοσφαιριστή τον Αραούχο. Ο Πινέδα είναι απλά ένας καλός ποδοσφαιριστης, τίποτε το ιδιαίτερο. Το βασικό του πλεονεκτημα είναι ότι είναι εξαιρετικός θεατρίνος. Επειδή δεν είναι ούτε πιο δυνατός ουτε πιο γρήγορος από τον μέσο αντίπαλο πέφτει με πολύ ωραίο θεατρικά τρόπο πανω στα ποδια του αντιπάλου και παιρνει φάουλ. Όταν όμως ο αντίπαλος τον παιζει από απόσταση είναι απλά καλός. Και ο Μεντιλιμπαρ και ο Λουτσέσκου και αρκετοί άλλοι το είχαν καταλάβει, κι αν προσεξετε το παιχνιδι τους θα το διαπιστώσετε και σεις.
Και οι δυο αυτοί παικτες βέβαια έχουν πολυ καλή τριπλα και καλό έως πολυ καλό σουτ.
Χωρίς την διαιτητική αβάντα όμως ούτε αυτοί ούτε η αεχ και ο Αλμέιδα θα ήταν αυτό που μας παρουσιαστηκαν ότι είναι.
Για μένα ο καλυτερος παικτης της αεχ του Αλμέιδα ήταν ο Βιντα, ο μόνος ποδοσφαιρικα αξιόλογος κατά την γνώμη μου. Δεν θα ήθελα όμως για παίκτη έναν νεοναζί στην ομάδα μας.

ΥΓ. Ένα από τα θετικά στοιχεία στο παιχνιδι της αεχ του Αλμέιδα ήταν πως όταν έχανε την μπάλα δεν φοβόταν να κάνει αμέσως φάουλ, ήξερε βέβαια πως δεν θα σφυρίζονταν όλα. Η διαιτησία βοήθησε και σε αυτό. Έτσι κέρδιζε μέτρα η αεχ στο γήπεδο και μπορουσε να οργανωθεί στην επιθεση και έτσι κέρδιζε χρόνο να οργανωθεί στην άμυνα όταν έβγαινε στην αντεπίθεση ο αντίπαλος.
Η σημασία αυτου του γεγονότος είναι κομβική για μια ομάδα που παιζει μαν του μαν. Όταν παιζεις μαν του μαν στην ουσία αντιγράφεις την διάταξη του αντιπάλου, την καθρεφτίζεις για να το θέσω σωστά.
Δεν έχεις επομένως την δυνατότητα να κάνεις οργανωμένο τρανζίστορ ούτε επιθετικό ούτε αμυντικό. Χρειάζεται ένας διαιτητής που είτε θα δώσει φάουλ υπέρ σου στο μισό του αντιπάλου για να μπορέσεις να οργανωθεις επιθετικά, είτε να μην σε φορτώσει με κίτρινες όταν κάνεις συνεχώς φάουλ στο δικό σου μισό δίνοντάς σου τον χρόνο να οργανώσεις την άμυνα.
Αυτό ήταν με δυο λόγια το παιχνιδι του Αλμέιδα και της αεχ.

Δοκαρι κι εξω εμεις , δοκαρι και μεσα ο ολυμπιακος. αυτο ειναι τα αποτελεσματα του ΠΑΟΚ και του ΟΣΦΠ. Και στην βαθμολογια χωρις να αλλαζει κατι απο τον πονοματο που εχουμε (μεχρι στιγμης),θα μπορουσε να ηταν ΠΑΟΚ 12 (με 4 ματς την ωρα που γραφω), ...., ΟΣΦΠ 8 (με 5 ματς).
Τοτε θα βλεπαμε εσωστρεφεια, σιχτιρια και λοιπες κορνεδιστικες αντιδρασεις απο την αλλη πλευρα και "τρελα πουλαμε" απο τη δικια μας.

Συμπερασμα : αφου με τετοια στατιστικη ειμαστε στα ιδια με την πολυ καλη για τα ελληνικα δεδομενα ομαδα του ολυμπιακου , τοτε εχουμε περισσσοτερους λογους να ειμαστε ευχαριστημενοι απο το να λεμε για βαριες φανελες κλπ.

Υ.Γ Ολα αυτα με την προυποθεση οτι το τερμα εχει πλατος περιπου 7 μετρα και οχι 5 εκατοστα που επιμενουν οι δικοι μας

Ο Καμπανιακος μια χαρά κοντραρει τις γριές.

nunies4 έγραψε: Κυρ 28 Σεπ 2025, 11:11 Διορθωστε με αν κανω λαθος...αλλα συνεχεια τριγυριζει στο μυαλο μου οτι ο Τσικινιο επαιξε 1-2 καλοκαιρια για εμας σαν πιθανοτητα μεταγραφης (αρκετα πριν παει τελικα στον γαυρο) και θυμαμαι οτι τοτε η πλειοψηφια δυσανασχετουσαμε οτι παμε να παρουμε απο τα αζητητα της Μπενφικα.
Το θυμαμαι καλα η τον μπερδευω με καποιον αλλον;

Ναι είχε απασχολήσει ο Τσικίνιο, αλλά προσωπικά δε θυμάμαι καμιά δυσανεσχήτηση ούτε όσον αφορά αυτόν, ούτε για τον Μεϊτέ από τον κόσμο... Για τον Μεϊτέ ίσα ίσα το αντίθετο και οι περισσότεροι είχαν της άποψης καλής μεταγραφής...

Για Τσικίνιο οι φήμες λέγανε ότι πρώτα δεν έκανε στον Στρατηγό και μετά δεν έκανε στον ... Μπότο που είχε και εικόνα...

nunies4 έγραψε: Κυρ 28 Σεπ 2025, 11:11 Διορθωστε με αν κανω λαθος...αλλα συνεχεια τριγυριζει στο μυαλο μου οτι ο Τσικινιο επαιξε 1-2 καλοκαιρια για εμας σαν πιθανοτητα μεταγραφης (αρκετα πριν παει τελικα στον γαυρο) και θυμαμαι οτι τοτε η πλειοψηφια δυσανασχετουσαμε οτι παμε να παρουμε απο τα αζητητα της Μπενφικα.
Το θυμαμαι καλα η τον μπερδευω με καποιον αλλον;

Δεν νομίζω ότι υπήρχε καμιά αρνητική αντίδραση. Για τον παίκτη συγκεκριμένα είχα γράψει στο σχετικό τόπικ 2-3 φορές ως σούπερ ευκαιρία.

Εάν βγήκαν κανά δυό που είχαν αρνητική άποψη, αυτοί πάντα θα υπάρχουν και δεν εκφράζουν την πλειοψηφία.

Η κεδ που εβγαλε την ανακοίνωση, εξετασε άραγε αν η μπαλα παει απο συμπαίχτη ή αντίπαλο;
Κλανουα οσο και να γλύφεις, στο επόμενο που θα νομίζουν οτι αδικήθηκαν σε εχουν καθαρίσει.

Ettien26 έγραψε: Κυρ 28 Σεπ 2025, 14:28

nunies4 έγραψε: Κυρ 28 Σεπ 2025, 11:11 Διορθωστε με αν κανω λαθος...αλλα συνεχεια τριγυριζει στο μυαλο μου οτι ο Τσικινιο επαιξε 1-2 καλοκαιρια για εμας σαν πιθανοτητα μεταγραφης (αρκετα πριν παει τελικα στον γαυρο) και θυμαμαι οτι τοτε η πλειοψηφια δυσανασχετουσαμε οτι παμε να παρουμε απο τα αζητητα της Μπενφικα.
Το θυμαμαι καλα η τον μπερδευω με καποιον αλλον;

Δεν νομίζω ότι υπήρχε καμιά αρνητική αντίδραση. Για τον παίκτη συγκεκριμένα είχα γράψει στο σχετικό τόπικ 2-3 φορές ως σούπερ ευκαιρία.

Εάν βγήκαν κανά δυό που είχαν αρνητική άποψη, αυτοί πάντα θα υπάρχουν και δεν εκφράζουν την πλειοψηφία.

Ακόμα και ο τζιμπαρος όταν τον ρώτησα μου είχε πει ότι δεν είναι αυτό που χρειαζόμαστε . Καλός αλλά οι άλλοι που ακούστηκαν ήταν καλύτεροι ( για Μειτε )
Για Τσικινιο η πλειοψηφία είχε γράψει ότι δεν είναι για πολλά και κλαιν . Το θυμάμαι ξεκαθαρα

Τα οποιαδήποτε αζητητα της Μπενφίκα παίζουν βασικοί στον ΠΑΟΚ με κλειστά μάτια . Από κει κ πέρα , όσον αφορά το γαύρο , μεγάλες διαφορές με μας δεν έχει στο κέντρο κ στην άμυνα. Ίσως κάπου είμαστε κ πιο μπροστά . Εξυπακούεται όμως ότι στα φορ είναι χαώδως μπροστά . Και αυτό πρέπει να γεφυρωθεί τον Γενάρη , ώστε μαζί με Ζαφείρη να τους ξεπεράσουμε . Το θέμα είναι μέχρι τότε τι γίνεται.

Ο γαύρος φέτος πήρε πολλούς παίχτες στοιχήματα όπου η ποδοσφαιρική λογική (που με αυτούς πάει περίπατο) λέει πως δεν γίνεται να βγουν όλοι.
Η χαοτική μας διαφορά είναι στα φορ.
Ελ Καμπί και Ταρέμι είναι τα καλύτερα φορ της λίγκας και 3ος ο Γιαρεμτσουκ που σίγουρα δεν είναι αυτός που ήταν στην Αταλάντα, αλλά δεν παύει να είναι μια αξιόπιστη λύση.

Πολύ ωραία παίζει ρε σεις ο Βόλος

Ναι καναν καλη ομαδα, παιζει στρωτα

Αυτος ο Χουανπι παντα ετσι επαιζε;;; Και στο Αγρινιο;;

ηταν καλος στο Αγρίνιο

Νύχτα θα φύγει ο Νίκολιτς, εντελώς αψυχολόγητη επιλογή έκαναν.

o Σερβος Μποτρινι κυριος Νικολιτς παιζει πανω κατω το ιδιο με εμας.
Στατικοι οι παιχτες στον κενο χωρο, παραλληλο και οχι καθετο, σεντρα και καποιο σουτ απο μακρυα.

possession και τσουκου τσουκου και φυσικα balance στην αμυνα.