Paokmania.Gr

Στα στραβα οταν δεν μπορεις να κανεις κριτικη ειναι ακριβως η ιδια εμμονη.

Επι της ουσιας εχουμε μια ομαδα(επιτηδες αναφερω ομαδα και οχι προπονητη) η οποια εκανε 10/4/1 εως τωρα χωρις να πιασει ακομη τοπ φορμα και χωρις να εχει ενσωματωσει ολους τους παικτες...που ανετα χωρις καποιους εξωαγωνιστικους παραγοντες θα μπορουσε να ειναι και 13/2/0...

Τι ειναι αυτο που στην επομενη στραβη κανει καποιους να αντιδρουν υπερβολικα και ζητουν κεφαλια στο πιατο;

Είναι ότι...τα ξέρουν καλύτερα από τους άλλους..


Εύκολα μπορεί κάποιος να δει τα... προβληματα κάτω από το χαλί....απο την...τηλεόραση...

Αυτός ο ξερολισμος και το στραβοστομιασμα κατέστρεψαν την χώρα και οδήγησαν πολλούς από εμάς έξω.

Η αντικειμενικότητα έχει πάει περίπατο, ο καθένας προσπαθεί να περάσει το δικό του narrative.

psykoman έγραψε:Επι της ουσιας εχουμε μια ομαδα(επιτηδες αναφερω ομαδα και οχι προπονητη) η οποια εκανε 10/4/1 εως τωρα χωρις να πιασει ακομη τοπ φορμα και χωρις να εχει ενσωματωσει ολους τους παικτες...που ανετα χωρις καποιους εξωαγωνιστικους παραγοντες θα μπορουσε να ειναι και 13/2/0...

Τι ειναι αυτο που στην επομενη στραβη κανει καποιους να αντιδρουν υπερβολικα και ζητουν κεφαλια στο πιατο;

Η εμμονή να κερδίσουν την online μάχη δικαίωσης, γιατί τη πραγματική μάχη, την έχουν χάσει ή την έχουν παρατήσει.

MrSam1926apc έγραψε:Αυτός ο ξερολισμος και το στραβοστομιασμα κατέστρεψαν την χώρα και οδήγησαν πολλούς από εμάς έξω.

Η αντικειμενικότητα έχει πάει περίπατο, ο καθένας προσπαθεί να περάσει το δικό του narrative.

Ακριβως, οταν εχεις yesmen που τα βλεπουν ολα ροδινα ολα οδευουν προς την καταστροφη. Η αντικειμενικη κριτικη μονο καλο κανει, αλλα οταν εισαι τυφλωμενος και κρυβεσαι στα δυσκολα τοτε μονο εμμονη δειχνει.

Δεν υπαρχει αντικειμενικη κριτικη.
Υπαρχει υποκειμενικη κριτικη ή μη κριτικη, και μαλιστα απο ανθρωπους που δεν εχουμε τις γνωσεις για να κρινουμε. Καλο κανει σε εμας η συζητηση γιατι ειναι ενας τροπος ψυχοθεραπειας να εξωτερικευουμε τις σκεψεις μας, παρολαυτα η κριτικη μας ειναι ανευ αξιας γιατι δεν εχουμε τις πληροφοριες που χρειαζονται ωστε να μπορουμε να εκφερουμε σοβαρη αποψη.

Επειδη βλεπω πως πολλοι αναφερουνε τον χαμενο τελικο με το χαρτι περσι, να ρωτησω κατι,Ποιός νομος αναφερει οτι η ομαδα που παιζει με 11 εναντιον 10,ντε και καλα θα κερδιζει;
Αν ηταν ετσι, ας σφυριζαμε τη ληξη μόλις εβγαινε μια κοκκινη.
Να ξεκαθαρισω πως δεν ειμαι φαν του λουτσε, ομως να μην τον αδικουμε κιολας. Κανει δουλεια.

Dimg4a έγραψε:

MrSam1926apc έγραψε:Αυτός ο ξερολισμος και το στραβοστομιασμα κατέστρεψαν την χώρα και οδήγησαν πολλούς από εμάς έξω.

Η αντικειμενικότητα έχει πάει περίπατο, ο καθένας προσπαθεί να περάσει το δικό του narrative.

Ακριβως, οταν εχεις yesmen που τα βλεπουν ολα ροδινα ολα οδευουν προς την καταστροφη. Η αντικειμενικη κριτικη μονο καλο κανει, αλλα οταν εισαι τυφλωμενος και κρυβεσαι στα δυσκολα τοτε μονο εμμονη δειχνει.

Όταν δεν έχεις την γνώση δεν υπάρχει αντικειμενική κριτική. Υπάρχει μόνο μένος με άδεια λόγια προερχόμενα απο μια προσωπική ατζέντα.
Προχωράμε…

Αν δεν εχετε την απαραιτητη αντιληψη για καποια αυτονοητα πραγματα που δε χρειαζονται γνωσεις πανεπιστημιου, τοτε αυτο δε σημαινει οτι ο κοσμος γυρναει απο γυρω σας. Και ξερω θα σας σοκαρει, αλλα παιζει να μην ειναι θεοι οι προπονητες και καποιοι απλοι οπαδοι να εχουν καποια αντιληψη παραπανω απο σας.
Προχωραμε

Ιάσονας έγραψε:Δεν υπαρχει αντικειμενικη κριτικη.

Γουατ? Δε νομιζω να το εννοεις αυτο. Αποκλειεται να πιστευεις οτι ολα ειναι υποκειμενικα

Όταν δεν έχεις όλα τα δεδομένα (που 100% δεν τα έχεις) πως γίνεται να θεωρείς αντικειμενική τη κριτική σου;
Εγώ είδα πως δεν ξεκινάει ο Ντεσπότοφ για 2ο σερί παιχνίδι και είπα πως είναι λάθος.
Αν οι μετρήσεις του Ντεσπότοφ δεν ήταν καλές και εγώ απλά δεν το γνωρίζω;
Αν ο Ντεσπότοφ αισθάνθηκε κάποια ενόχληση που δεν βγήκε προς τα έξω;
Αν ο Λουτσέσκου θέλει να του δείξει πως για να βγάλει από την ενδεκάδα αυτόν τον δαιμονισμένο και 1000% φιλότιμο Τάισον πρέπει να φτύσει αίμα; Αν αν αν αν;

Πως μπορώ να κρίνω αντικειμενικά κάποιον επάνω στη δουλειά του, όταν δεν έχω ούτε το 10% των δεδομένων που έχει αυτός;
Μόνο υποκειμενικά με βάση τα δικά μου κριτήρια μπορώ να τον κρίνω.

Ο Ντεσποτοφ μπορει να παιξει ανετα με Ταισον και Ζιλε,ειτε ως εξτρεμ ειτε ως δεκαρι..

Dimg4a έγραψε:

Ιάσονας έγραψε:Δεν υπαρχει αντικειμενικη κριτικη.

Γουατ? Δε νομιζω να το εννοεις αυτο. Αποκλειεται να πιστευεις οτι ολα ειναι υποκειμενικα

Η κριτική είναι υποκειμενική , όχι όλα.
Και καλως είναι υποκειμενική αλλιώς τι νόημα έχει ?

Blackgr4 έγραψε:Όταν δεν έχεις όλα τα δεδομένα (που 100% δεν τα έχεις) πως γίνεται να θεωρείς αντικειμενική τη κριτική σου;
Εγώ είδα πως δεν ξεκινάει ο Ντεσπότοφ για 2ο σερί παιχνίδι και είπα πως είναι λάθος.
Αν οι μετρήσεις του Ντεσπότοφ δεν ήταν καλές και εγώ απλά δεν το γνωρίζω;
Αν ο Ντεσπότοφ αισθάνθηκε κάποια ενόχληση που δεν βγήκε προς τα έξω;
Αν ο Λουτσέσκου θέλει να του δείξει πως για να βγάλει από την ενδεκάδα αυτόν τον δαιμονισμένο και 1000% φιλότιμο Τάισον πρέπει να φτύσει αίμα; Αν αν αν αν;

Πως μπορώ να κρίνω αντικειμενικά κάποιον επάνω στη δουλειά του, όταν δεν έχω ούτε το 10% των δεδομένων που έχει αυτός;
Μόνο υποκειμενικά με βάση τα δικά μου κριτήρια μπορώ να τον κρίνω.

Η Αλήθεια βρίσκεται στους Sex Pistols και σε αυτό το ποστ.