Σελίδα 306 από 392

Re: Fernando Santos

Δημοσιεύτηκε: Δευ 14 Δεκ 2009, 16:02
από navigator11
Orwell έγραψε:Και κάτι ακόμα..το να υπάρχουν σε μιά ομάδα οπαδοί της που πιστεύουν ότι με τον υπαρχοντα προπονητή η ομάδα τους δεν μπορεί παραπάνω και να μην είναι ικανοποιημένοι απ' αυτόν είναι συχνό φαινόμενο.
Το να υπάρχουν όμως οπαδοί μιάς ομάδας που βάζουν πάνω απ' την ομάδα τους έναν κάποιον προπονητή και να εύχονται ανανεώσεις για 10-20-30 χρόνια ως την αιωνιότητα χωρίς να διαφαίνεται και τέτοια πρόθεση απ' την διοίκηση της ομάδας σίγουρα είναι παγκόσμια πρωτοτυπία...οπαδούς προπονητή πρώτη φορά βλέπω.
Υ.Γ. Αυτά με τα ξύδια εκτός από χιλιοποσταρισμένα δείχνουν και σαφή έλλειψη φαντασίας όπως ακριβώς το ποδόσφαιρο που παίζουμε...άσε που μπορεί να χρησιμοποιηθούν στο μέλλον για τον εντελώς αντίθετο λόγο.
πες μας τωρα οτι δεν υπαρχουν στην κερκιδα κι εν γενει σε ολο το φιλαθλο-οπαδικο κινημα του συλλογου φανατικοι-φανατισμενοι ΟΠΑΔΟΙ του αναστασιαδη να μας αποτελειωσεις!ή μηπως οι περισσοτερες φωνουλες διαμαρτυριας κατα σαντος δεν αναβλυζουν απο νοσταλγους του?προσωπικα εχω γνωστους,οπως και πλειστοι αλλοι εδω μεσα υποψιαζομαι,που μολις επιχειρηματολογικα φθανουν σε αδιεξοδο εξακοντιζουν τη θανατηφορα ατακα "δηλαδη ρε συ ο αγγελος με τετοιο υλικο αυτον τον αγωνα δεν θα τον επαιρνε??"οπου λοιπον η λογικη σταματα,περα απο το στρατο,αρχιζουν και τα αγγελοσκυλα,οπως αρεσκονται να αυτοχαρακτηριζονται,μην παρεξηγηθω,τας προς διοικησιν κ.βρυζα επιστολας!
teratios έγραψε:Gordon, κάποιες διορθώσεις.

1. Δεν υπάρχουν Σαντικοί και Αντισαντικοί. Υπάρχει το 95% του κόσμου που με το ένα ή το άλλο επιχείρημα στηρίζει τον προπονητή της ομάδας. Υπάρχει και ένα 5% που είτε λόγω ασχετοσύνης, είτε λόγω γραφικότητας, είτε λόγω απέραντου πείσματος, είτε λόγω ηλιθιότητας, είτε λόγω προσωπικών συμφερόντων, είτε συνδυασμού των παραπάνω κατηγορεί τον Σάντος μέχρι και για την βαρύτητα και τους μουσώνες στην Ινδία. Δεν είναι δυνατόν να εξισώνουμε τα δύο εντελώς ανόμοια γκρουπ.

2. Επειδή ανέφερες τον Άγγελο και τον Μπάγεβιτς, μπορεί να έχει περάσει η εντύπωση πως ο λόγος αντίδρασης είναι πως δεν γουστάραμε τους προηγούμενους και την έχουμε καταβρεί με τον Σάντος. Επαναλαμβάνω πως δεν είναι θέμα προσωπολατρείας. Προσωπικά δεν έχω κανένα πρόβλημα μαζί τους, για τον Άγγελο δε δεν ντρέπομαι να επαναλάβω πως του χρωστάμε και δεν μας χρωστάει. Δεν είναι θέμα "Σαντικών", δεν υπάρχουν τέτοιοι, υπάρχει από την άλλη μεριά εμπάθεια σε βαθμό μονομανίας εναντίον του από ένα ελάχιστο αλλά φωνακλάδικο μέρος του κόσμου του ΠΑΟΚ. Ποτέ δεν μείωσα τον ΠΑΟΚ προς όφελος του Σάντος. Αντίθετα είναι πάγια τακτική της εν λόγω μειονότητας να συνασπίζεται μαζί με τους πιο ορκισμένους εχθρούς του ΠΑΟΚ για να χτυπήσει τον Σάντος. Χωρίς καμία ντροπή μάλιστα. Εδώ δεν έχουν την στοιχειώδη ντροπή να μην αναγνωρίσουν αυθεντία σε ένα από τα μεγαλύτερα δημοσιοκαφρικά σιχάματα μόνο και μόνο για να βρουν την ευκαιρία να ξαναφέρουν στο προσκήνιο την αυτιστική γραμμή τους...

Μετά από το κράξιμο τις μέρες που ακολουθούν κάθε αγώνα (ανεξαρτήτως αποτελέσματος και εμφάνισης), μετά από την "λογικότατη" απαίτηση να απολογηθεί ο Σάντος για κάθε αποτυχία ομάδας του ποκ, σήμερα φτάσαν σε νέο ρεκόρ ξεπεσμού και σουρεαλισμού, ανακινώντας το θέμα Σάντος ορμώμενοι από κάποια σχόλια ενός εμετοειδούς δίποδου (μη διστάζοντας να κάνουν χρήση κάτι χαριτωμένες κωλοτούμπες του στυλ "και ναι"..."και ξέρεις"..."και τελικά δεν είναι κακός άνθρωπος"..."και δεν ξέρω, πάντως από μπάλα ξέρει"..."α, όλα κι όλα, ότι ξέρει ξέρει"..."μήπως τον έχουμε παρεξηγήσει"..."εγώ σας τα λεγα" κλπ.)

Από την άλλη μεριά και αντίθετα, αυτοί βεβαίως είναι που εύχονται να πάει άσχημα ο ΠΑΟΚ για να φύγει ο Σάντος. Αυτοί είναι που προκαταβολικά πανηγύριζαν πως ο Σάντος δεν πρόκειται να δει παρέλαση (σ αυτό απ΄ότι έμαθα έπεσαν μέσα, την ώρα της παρέλασης κοιμόταν) όπως και αυτοί τώρα εντελώς ανόητα φαντασιώνονται αποτυχίες του ΠΑΟΚ που θα εκθέσουν ανεπανόρθωτα το μισητό για αυτούς πρόσωπο.


'Όσον αφορά τα υπόλοιπα, και επειδή το ακούσαμε και αυτό, πως εμείς που δεν αφήνουμε αναπαντήτα τα διαρκή αυτιστικά "φύγε σάντος ουγκ" έχουμε όχι μόνο μερίδιο ευθύνης για την κατάσταση αλλά και ίδιο μάλιστα μερίδιο ευθύνης (δηλαδή αυτός που επιτίθεται έχει την ίδια ευθύνη με αυτόν που αμύνεται) να πω πως καλύτερα να δημιουργείται μια τέτοια "εμφύλια" κατάσταση παρά να μένουν οι 4-5 προπαγανδιστές μόνοι τους να αλωνίζουν δημιουργώντας εντυπώσεις κατάστασης "δυσαρέσκειας" με την γκεμπελίστικη τακτική του "πες πες πες, κάτι μένει".

Το μόνο που μετανιώνω είναι που προσπαθούσα να χρησιμοποιήσω επιχειρήματα. Ήταν αφελές πραγματικά. Αυτό θα είναι το μόνο που θα αλλάξει. Κατά τα άλλα για όσο θα υπάρχει δράση θα υπάρχει και αντίδραση.

Υ.Γ. ερώτηση: αύριο ποια από τις 2 μεγάλες σας αγάπες θα υποστηρίζετε, τον ΠΑΟΚ ή τους αντίπαλους του Σάντος;

Υ.Γ. προς μεσοβέζους επιστολή: Όταν πήγαν κάποιοι να δημιουργήσουν θέμα Βιερίνια, ότι και καλά ακούγεται να πωληθεί το μεγαλύτερο μέρος του κόσμου τους έκραξε που πάνε να διαταράξουν την ηρεμία της ομάδας. Όταν επί τρία χρόνια κάποιοι δεν έχουν βουλώσει το γαμώστομα τους προσπαθώντας με νύχια και με δόντια να διατηρούν συνεχώς μία κατάσταση "ο Σάντος προ της εξόδου" κάνουν τίποτα λιγότερο; Δεν διαταρράσουν, και πολύ χειρότερα μάλιστα αφού το κάνουν χωρίς διακοπή, την ηρεμία της ομάδας; Το ξέρω πως δεν υπάρχουν ευκρινή όρια μεταξύ του "λέω την άποψη μου" και του "πρήζω τα αρχίδια μέχρι να περάσει το δικό μου" αλλά υπάρχουν περιπτώσεις που κάνουν μπαμ για το σε ποια κατηγορία ανήκουν, όπως το μότο 4-5 ατόμων εδώ μέσα: "με κρύο και με ζέστη, με βροχή και με χαλάζι, με βοριά και με νοτιά, όπου βρεθώ κι όπου σταθώ, τον Σάντο θα κατηγορώ"...
μερικοι ισως θεωρησουν πως "εισαι πολεμιος της καλοπροαιρετης κριτικης,που σε εναν εκδημοκρατισμενο συλλογο οπως ο παοκ συνιστα θεμελιωδες δικαιωμα,γιατι οχι και υποχρεωση για να επισημαινονται οι "πατατιες" και να επαναφερεται η διοικηση στον ορθο δρομο!"γι'αυτο φιλε μου οφειλεις να εξακολουθεις να επιχειρηματολογεις,αν και τα "αντιφρονουντα δεη" προ καιρου εχουν παψει να το κανουν.αλλα αυτοι εκφραζουνε "αποψη" ενω εσυ,ο "υπασπιστης" του φερναντο,προσπαθεις να καταργησεις το "ασυλο ελευθερης διακινησης" προσωπικων επιθυμιων ΠΡΩΤΙΣΤΑ και στοχοποιημενων κριτικων που ορισμενοι εχουν βρει στον παοκ και το εκμεταλλευονται χωρις πλεον κανενα προσχημα!διοτι πραγματικα πλεον η εμμονη τους τεινει να λαβει διαστασεις αν μη τι αλλο ανησυχητικες!προφανως χθες στην καβαλα ο σαντος και παλι αποδειχθηκε ανεπαρκης γιατι δεν ολοκληρωσε τις αλλαγες,συμφωνησε στην αποκτηση του παπαζογλου,δε μετεδωσε κατα το ημιχρονο την απαραιτητη πιστη στο βιειρινια οτι μπορει σε αδειο τερμα να το καρφωσει,δεν κρατησε στην ομαδα τον κλαους,που χαλαρα χθες τις φασεις του θανασακη θα τις εκαμε γκολ ασυζητητι,δεν εχει μαθει 3 χρονια στους παιχτες να στοχεουν στην εστια κι οχι στα δοκαρια κοκ.συντασσομαι απολυτα με την αποψη σου.πλεον η επιχειρηματολογια δεν εχει θεση στο συγκεκριμενο ζητημα.κι οσο κουραστικο κι αν καταντα,απαντησεις οφειλουν να δινονται ειτε σε πλαισια λογικης ειτε σε πλαισια παραλληρηματος,αναλογα με το υφος των αιτιασεων μερικων "μπολσεβικων".

Re: Fernando Santos

Δημοσιεύτηκε: Δευ 14 Δεκ 2009, 16:06
από Hideguti
Γραφτηκε η λεξη "μπολσεβικοι" στο PAOKmania.

991 ποστ δεν πηγαν τελικα χαμενα.

Σαντος μεινε! :lol: :lol: :lol:

Re: Fernando Santos

Δημοσιεύτηκε: Δευ 14 Δεκ 2009, 16:15
από navigator11
αφου εχει γινει γινει φιλε χαιντ πεδιο μαχης το τοπικ του βλαχοσαντος πλεον πρεπει να χρησιμοποιουνται και πιο εξειδικευμενες ορολογιες στις νυξεις των μεν προς τους δε.να ξεκατινιαζομαστε πιο σικατα!δε συμφωνεις??

Re: Fernando Santos

Δημοσιεύτηκε: Δευ 14 Δεκ 2009, 16:18
από PABLO GARCIA1
navigator επειδή απευθύνθηκες σε μένα, θα σε πληροφορήσω ότι σ' αυτό το topic ξανά διάλογο δεν πρόκειται να κάνω με κανένα...και αυτό γιατί με Ταλιμπάν στην κυριολεξία δεν υπάρχει τίποτα που μπορείς να πείς....θα μας κυρήξετε και τζιχάντ στο τέλος και ποιός μας σώζει...θα σαπίσουμε στα καζάνια της Κολάσεως(και του Βούλη).

Ασε που βλέπω ότι χάλασε ο ύπνος ορισμένων και έχουν γίνει τόσο υστερικοί και νευρωτικοί σαν κάτι γυναικούλες που τους ήρθε η εμμηνόπαυση...ας μην τους κάνω δυσκολότερη αυτή την τόσο κρίσιμη φάση που περνάνε.

Ισως λίγο χαβαλέ με όποιον νοιώθει και μέχρι εκεί..
οπότε αν-που δεν νομίζω-περίμενες απάντηση άδικα θα περιμένεις...
Οτι και όσο μπορεί και καταλαβαίνει ο καθένας.
Υ.Γ. Βλέπω ότι το post στο οποίο αποθεώνεται η μικρόνοη σκέψη και ο αυνανισμός σαν αποτέλεσμα της( ή μήπως και το αντίστροφο?μπορεί..)σου άρεσε τόσο και το παρέθεσες για να το ξαναθαυμάσουμε...μην κουράζεσαι άδικα..ο συγγραφέας του έχει κάνει πλήθος τέτοιων...μπορείτε να τα τυπώσετε σε βιβλίο και να διοργανώσετε ολόκληρες βραδιές που θα αναλύετε τυχόν ανεξερεύνητες πτυχές τους.

Re: Fernando Santos

Δημοσιεύτηκε: Δευ 14 Δεκ 2009, 16:20
από Hideguti
Συμφωνω navigator.
Μονο που δεν ειμαι το σατανικο αλτερ ιγκο του Δοκτορος Τζέκυλ.
Ουγγρος ποδοσφαιριστης που επαιζα πριν καμια 50αρια χρονια ειμαι Πλοηγε.
Χιντεγκούτι. (Νάντορ το μικρο μου)

Re: Fernando Santos

Δημοσιεύτηκε: Δευ 14 Δεκ 2009, 16:43
από keep_paokizein
Αν υποψιαστώ ότι το μέλλον του ΠΑΟΚ πρέπει να συμπορευτεί μ' αυτό του Αγγελου, θα....... πεθάνω.... στα γέλια !!!! :lol: :lol: :lol:
Μου θυμίζει κάτι από τη λαική δεξιά του Ψωμιάδη!!! ΓΡΑΦΙΚΟΤΗΤΕΣ !!!!

Δικέφαλε αρρώστησαν θέλουν γιατρο.... :opaokara:

Re: Fernando Santos

Δημοσιεύτηκε: Δευ 14 Δεκ 2009, 17:09
από navigator11
το σεβομαι orwell.απλα πριν ωσαν νεος κωστας πρεκας ξαναδεσεις τη σιωπη σου,οντας μεχρι τωρα λαλιστατος,μπορεις να μου απαντησεις αν περα απο παοκ,που δεν αμφισβητω οτι εισαι,εισαι και "φιλαθλος" του αγγελου ή εστω τυγχανεις γνωριζων καποιους εξ αυτων?ετσι βρε αδερφε,γιατι οπαδους προπονητη δεν εχεις ξαναδει σε καμμια ομαδα (εκτος απο τη δικη σου)!κατα τα λοιπα μπορεις να συνεχισεις τις ειρωνειες σου κατα του σαντος και να πικροχολιαζεσαι με αλλους που επισης "νοιωθουν",δε θα σου σταθει κανενας εμποδιο .....!κατα τ'αλλα,καλο καλοκαιρι ευχομαι.παω να παρω τα χαπια μου κατα της νευρωσης!

εληφθη οβερ χιντε.οι ανθρωποι με χιουμορ ειναι παντα ευπροσδεκτοι,οι συμπλεγματικοι παλι οχι!

βαγγελη να δεις που οπου να'ναι θα αρχισουν να ξετυλιγονται οι ..... θυμησσες του ενδοξου παρελθοντος.οτι θα γελασουμε θα γελασουμε,το μονο σιγουρο.

Re: Fernando Santos

Δημοσιεύτηκε: Δευ 14 Δεκ 2009, 17:29
από Maximus
arisk έγραψε:
Υ.Γ. Άσχετα με την διαμάχη και τους καυγάδες των παιδιών πιο πάνω για τον Σάντος, μπράβο στον Πορτογάλλο για την σημερινή εικόνα της ομάδας... Μακάρι να παίζει πάντα έτσι η ομάδα και ας μην κερδίζει, χαλάλι. Αν η σημερινή απόδοση του β' ημιχρόνου μονιμοποιηθεί και γίνει συνήθεια στην ομάδα μας (πλήν της αστοχίας), σίγουρα θα εκλείψουν σύντομα και οι φίλοι ΠΑΟΚτσήδες που δεν θα θέλουν τον Σάντος (δίκαια ή άδικα, δεν το εξετάζω αυτή τη στιγμή)... :D
Αυτο ακριβως...Τιποτε αλλο!

Μετά το παιχνιδι με την Καβαλα,οπως ειδατε, η γκρινια ειναι ελαχιστη...

Εμεις οι ''κομπλεξικοι'' που εχουμε υποχθονιους σκοπους -παιρνωντας εντολες απο Νεφελιμ- να σκαψουμε την καρεκλα του Σαντος και να φερουμε πισω τον Αγγελο -αφου γυρισουν και οι γουμενοπαγωνηδες φυσικα-, δωσαμε τα ευσημα στον Πορτογαλλο και σε ολη την ομαδα για την εμφανιση...

Αν συνεχιστούν οι καλες εμφανισεις στο ιδιο μοτιβο, τοτε δεν υπαρχει λογος για γκρινια, ουτε για οτιδηποτε...

(δεν μιλαω για υπερβολικα πραγματα- ατυχιες και χαμενα ματς με μικρους, εχουν ολες οι μεγαλες ομαδες.Το θεμα ειναι να πεισεις και να το αξιζεις το τριποντο.)

Re: Fernando Santos

Δημοσιεύτηκε: Δευ 14 Δεκ 2009, 17:32
από Realcon
Ωραίο ποδόσφαιρο έπαιξε ο ΠΑΟΚ, γραφουνε όλα τα ΜΜΕ, αλλά άτυχος. Η ομάδα του Σάντος...μπλα..μπλα..μπλα..έπαιξε καλό ποδοσφαιρο...μπλα..μπλα..μπλα...

Τελικά -2 βαθμοί αλλά όχι γκρινια στον Σάντος επειδή η ομάδα έπαιξε καλό ποδόσφαιρο. Μάλισταααα...

Βρε γκρίνια στον Σάντος και 3 βαθμοί τι λέμε τώρα. :opaokara: :opaokara:

Re: Fernando Santos

Δημοσιεύτηκε: Δευ 14 Δεκ 2009, 17:51
από Falegkos
keep_paokizein έγραψε:
Falegkos έγραψε:σήμερα πρεπει να ψηλοκοιμιθικε ξεχασε να κανει αλλαγες
περα απο την πλακα αν εξαιρέσω αυτο με τις αλλαγές που με πείραξε δεν εφτεγε....
Τα έχωσα πριν και στον τεράτιο για τους χαρακτηρισμούς του, αλλά κι εσείς σκάτε γάιδαρο !!! Είναι φοβερό αυτό που συμβαίνει. Ποιούς να βάλει αλλαγή βρεεεεεεεεεεεεεεεε????????? Τον Σαβινι και τον Σνάουτσερ ????????? Ελεος πια, που δεν μπορειτε να ζησετε ούτε μια μέρα χωρις γκρινια !!! Ελεοςςςςςς!!!!

Μπεεεεε μπεεε μπε

Re: Fernando Santos

Δημοσιεύτηκε: Δευ 14 Δεκ 2009, 19:09
από gash04
Σκέφτομαι να διαγράψω το τόπικ εντελώς.

Μετά να ανοίξω ένα καινούργιο μιας και έπιασε τις 300σελίδες+

Στο καινούργιο πιστεύω πως θα πάει πάλι απο την αρχή και τα ίδια θα γράφονται συνεχώς ανεξάρτητα το αποτέλεσμα.

Re: Fernando Santos

Δημοσιεύτηκε: Δευ 14 Δεκ 2009, 19:16
από Maximus
Gash...

Αν διαγραψεις το τοπικ, θα χασουμε ολα τα πειστηρια για τις μελλοντικες κωλοτουμπες στο θεμα Σαντος... :lol:

(μαζι και την δικια μου, την τετελεσμενη)

Re: Fernando Santos

Δημοσιεύτηκε: Δευ 14 Δεκ 2009, 19:19
από gika
Hideguti έγραψε:Γραφτηκε η λεξη "μπολσεβικοι" στο PAOKmania.

991 ποστ δεν πηγαν τελικα χαμενα.

Σαντος μεινε! :lol: :lol: :lol:
Ηιde, μπορείς να εξηγήσεις και σε μας τους νεότερους την ερμηνεία τούτης της λέξης??

Re: Fernando Santos

Δημοσιεύτηκε: Δευ 14 Δεκ 2009, 19:25
από Stelios80
Στην ίδια σελίδα με τους μπολσεβίκους γράφτηκαν (είτε απευθείας είτε με παράθεση):
- ασχετοσύνη
- γραφικότητα
- ηλιθιότητα
- Ταλιμπάν
- υστερικοί
- νευρωτικοί
- γυναικούλες που τους ήρθε η εμμηνόπαυση
- συμπλεγματικοι
- Μπεεεεε

Με τέτοιους χαρακτηρισμούς χάνεται κάθε νόημα συζήτησης. Η οποία συζήτηση βέβαια, συνήθως αφορά τα ίδια και τα ίδια που επαναλαμβάνονται ξανά και ξανά κάθε φορά που αναπνέει ο Φερνάντο.

Re: Fernando Santos

Δημοσιεύτηκε: Δευ 14 Δεκ 2009, 19:25
από moican4
Μιας και τα "επιχειρηματα" εχουν πια εξαντληθει και ολοι μας εδω εχουμε καταλαβει τι μαλακια κανουμε με τον συγκεκριμενο προπονητη η μονη λυση ορισμενων ειναι η "ουρα" κατω απο τα σκελια και ....δρομοοοοο!!! Οντως πολυ απολαυστικοι οι παραπανω διαλογοι και χαρακτηρισμοι και δοξα τον Θεο η ομαδα επαιξε καλα χθες και δεν ακουσαμε παλι γκρινιες και αφορισμους...Ειμαστε πολυ ευτυχισμενοι μερικοι εδω μεσα που θα σταματησουν την φαγωμαρα και οι μεν θα ξαναβρουν τον υπνο τους ενω οι δε θα νιωσουν πιο "ολοκληρωμενοι" αντρες...!!!

Gash εχεις δικιο ,αποστολη εξετεσλεσθη,.,κλειδωσε το...