Re: 20. Adelino André Vieira Freitas "Vieirinha"
Δημοσιεύτηκε: Δευ 12 Απρ 2021, 20:40
Ο ΜΒΠ του ΠΑΟΚ χθες!
Το forum του Paokmania.Gr
https://forum.paokmania.gr/
Ναι τον κράτησε λόγω αυτού. Θεωρούσε ότι ενδεχόμενη φυγή του Λουτσεσκου συνιστούσε μεγαλο πρόβλημα (και ήταν) και ότι μπορούσε να δημιουργήσει πρόβλημα στη σχέση με τον κόσμο. Μην λησμονούμε ότι ο ΠΑΟΚ ήταν υπό επίθεση της Nova και είχε σχηματοποιηθει η απόφαση πως αν αυτή εκβίαζε, θα πηγαίναμε προς PAOKTV το οποίο απαιτούσε τη μεγαλύτερη δυνατή συσπείρωση. Ο Λουτσεσκου ήθελε (λανθασμένα) να ανανεώσουν πάση θυσία οι: Σάκχωφ, Κάνιας, Μπίσεσβαρ, Βαρέλα. Ένας Λουτσεσκου που υπενθυμίζω ότι είχε μόνιμα παγκιτες τους Ίνγκασον-Μίσιτς και στον τελικό λόγου χάρη είχε παγκιτη τον Ολιβέιρα. Ελήφθη γρήγορα η ορθή απόφαση να μην δοθεί ο ουρανός και τ' άστρα σε Κάνιας, Σάκχωφ και αυτοί δεν ανανέωσαν (κακό γι' αυτούς). Του Μπίσεσβαρ το θέμα έκλεισε γρήγορα (ο Μπίσεσβαρ δέχτηκε άμεσα το γενναιόδωρο συμβόλαιο που κακώς του προσφέρθηκε) και έμενε του Βαρέλα ο οποίος και ζήταγε τον ουρανό με τ' άστρα και δεν υποχωρούσε. Το θέμα θα λυνόταν καλά για τον ΠΑΟΚ (είτε με ανανέωση υπό σωστούς όρους, είτε με φυγή Βαρέλα) μέχρι που στις πιέσεις που ασκούσε ο Λουτσέσκου ήρθε η παρέμβαση του κυρίου Βιεϊρίνια.gika έγραψε:Ρε φίλε τώρα αλήθεια;
Ο Ιβάν κράτησε τον Βαρέλα λόγω του Βιειρίνια; Και αυτοί που αποφάσιζαν πχ Λουτσέσκου δεν τον ήθελαν;
Τα πιστεύεις αυτά που γράφεις;
Εντάξει για τους Κάνιας, Σάκχωφ, κακώς ο Λούτσε τους ήθελε (αν και για τον Ουκρανό έγινε πρόταση, 700.000 λέγανε, και δεν τη δέχτηκε), αλλά τους βασικότατους Μπίσε και Βαρέλα γιατί να μην τους θέλει; Υπόψη ότι ο Μπίσε δεν πρέπει να πήρε καμιά μεγάλη αύξηση στο συμβόλαιο.Obdulio έγραψε: Ναι τον κράτησε λόγω αυτού. Θεωρούσε ότι ενδεχόμενη φυγή του Λουτσεσκου συνιστούσε μεγαλο πρόβλημα (και ήταν) και ότι μπορούσε να δημιουργήσει πρόβλημα στη σχέση με τον κόσμο. Μην λησμονούμε ότι ο ΠΑΟΚ ήταν υπό επίθεση της Nova και είχε σχηματοποιηθει η απόφαση πως αν αυτή εκβίαζε, θα πηγαίναμε προς PAOKTV το οποίο απαιτούσε τη μεγαλύτερη δυνατή συσπείρωση. Ο Λουτσεσκου ήθελε (λανθασμένα) να ανανεώσουν πάση θυσία οι: Σάκχωφ, Κάνιας, Μπίσεσβαρ, Βαρέλα. Ένας Λουτσεσκου που υπενθυμίζω ότι είχε μόνιμα παγκιτες τους Ίνγκασον-Μίσιτς και στον τελικό λόγου χάρη είχε παγκιτη τον Ολιβέιρα. Ελήφθη γρήγορα η ορθή απόφαση να μην δοθεί ο ουρανός και τ' άστρα σε Κάνιας, Σάκχωφ και αυτοί δεν ανανέωσαν (κακό γι' αυτούς). Του Μπίσεσβαρ το θέμα έκλεισε γρήγορα (ο Μπίσεσβαρ δέχτηκε άμεσα το γενναιόδωρο συμβόλαιο που κακώς του προσφέρθηκε) και έμενε του Βαρέλα ο οποίος και ζήταγε τον ουρανό με τ' άστρα και δεν υποχωρούσε. Το θέμα θα λυνόταν καλά για τον ΠΑΟΚ (είτε με ανανέωση υπό σωστούς όρους, είτε με φυγή Βαρέλα) μέχρι που στις πιέσεις που ασκούσε ο Λουτσέσκου ήρθε η παρέμβαση του κυρίου Βιεϊρίνια.
Στη συνέχεια-και πάρα του ότι έμεινε ο Βαρέλα-έφυγε ο Λουτσέσκου τη στιγμή που αποφάσισε πως έπρεπε να φύγει και ήρθε ο Φερέιρα για τον οποίο είχε εκφραστεί θετική άποψη από τον Σάντος. Κάποιον με τον οποίο ο κύριος Βιεϊρίνια δεν έχει ιδανικές σχέσεις (με πηγή του προβλήματος το ότι ο κύριος Βιεϊρίνια είχε διαφορετική άποψη για τις δυνατότητές του σε σχέση με την ηλικία του). Το θέμα με τον καινούργιο προπονητή έγινε μεγαλύτερο όταν έγινε η δήλωση για τον Καντουρί, μια δήλωση που έθιξε τον εγωισμό διαφόρων που συσπειρωθηκαν γύρω από τον κύριο Βιεϊρίνια (και οι οποίοι άρχισαν να έχουν πρόβλημα και με την προσπάθεια να χτιστεί ένας πιο απαιτητικός αγωνιστικός χαρακτήρας από πλευράς αθλητικών απαιτήσεων).
Ξεκινάμε από τα βασικά... Ο μπίσεσβαρ ανανέωσε τον Ιανουάριο και το πρώτο εξάμηνο μετά την ανανέωση του ήταν ίσως και η καλύτερή του περίοδος στον ΠΑΟΚ, όπου μετά τη φυγή του πρίγιοβιτς μαζί με τον βιερίνια ήταν αυτοί που πήρανε την ομάδα από το χέρι και την οδήγησαν στο ντάμπλ.Obdulio έγραψε:Ναι τον κράτησε λόγω αυτού. Θεωρούσε ότι ενδεχόμενη φυγή του Λουτσεσκου συνιστούσε μεγαλο πρόβλημα (και ήταν) και ότι μπορούσε να δημιουργήσει πρόβλημα στη σχέση με τον κόσμο. Μην λησμονούμε ότι ο ΠΑΟΚ ήταν υπό επίθεση της Nova και είχε σχηματοποιηθει η απόφαση πως αν αυτή εκβίαζε, θα πηγαίναμε προς PAOKTV το οποίο απαιτούσε τη μεγαλύτερη δυνατή συσπείρωση. Ο Λουτσεσκου ήθελε (λανθασμένα) να ανανεώσουν πάση θυσία οι: Σάκχωφ, Κάνιας, Μπίσεσβαρ, Βαρέλα. Ένας Λουτσεσκου που υπενθυμίζω ότι είχε μόνιμα παγκιτες τους Ίνγκασον-Μίσιτς και στον τελικό λόγου χάρη είχε παγκιτη τον Ολιβέιρα. Ελήφθη γρήγορα η ορθή απόφαση να μην δοθεί ο ουρανός και τ' άστρα σε Κάνιας, Σάκχωφ και αυτοί δεν ανανέωσαν (κακό γι' αυτούς). Του Μπίσεσβαρ το θέμα έκλεισε γρήγορα (ο Μπίσεσβαρ δέχτηκε άμεσα το γενναιόδωρο συμβόλαιο που κακώς του προσφέρθηκε) και έμενε του Βαρέλα ο οποίος και ζήταγε τον ουρανό με τ' άστρα και δεν υποχωρούσε. Το θέμα θα λυνόταν καλά για τον ΠΑΟΚ (είτε με ανανέωση υπό σωστούς όρους, είτε με φυγή Βαρέλα) μέχρι που στις πιέσεις που ασκούσε ο Λουτσέσκου ήρθε η παρέμβαση του κυρίου Βιεϊρίνια.gika έγραψε:Ρε φίλε τώρα αλήθεια;
Ο Ιβάν κράτησε τον Βαρέλα λόγω του Βιειρίνια; Και αυτοί που αποφάσιζαν πχ Λουτσέσκου δεν τον ήθελαν;
Τα πιστεύεις αυτά που γράφεις;
Στη συνέχεια-και πάρα του ότι έμεινε ο Βαρέλα-έφυγε ο Λουτσέσκου τη στιγμή που αποφάσισε πως έπρεπε να φύγει και ήρθε ο Φερέιρα για τον οποίο είχε εκφραστεί θετική άποψη από τον Σάντος. Κάποιον με τον οποίο ο κύριος Βιεϊρίνια δεν έχει ιδανικές σχέσεις (με πηγή του προβλήματος το ότι ο κύριος Βιεϊρίνια είχε διαφορετική άποψη για τις δυνατότητές του σε σχέση με την ηλικία του). Το θέμα με τον καινούργιο προπονητή έγινε μεγαλύτερο όταν έγινε η δήλωση για τον Καντουρί, μια δήλωση που έθιξε τον εγωισμό διαφόρων που συσπειρωθηκαν γύρω από τον κύριο Βιεϊρίνια (και οι οποίοι άρχισαν να έχουν πρόβλημα και με την προσπάθεια να χτιστεί ένας πιο απαιτητικός αγωνιστικός χαρακτήρας από πλευράς αθλητικών απαιτήσεων).
Μα δεν διαφωνώ ότι έγινε πρόταση στον Σάκχωφ. Φυσικά έγινε (και προσωπικά μου ήταν συμπαθής ο Σάκχωφ). Το πρόβλημα ήταν ότι ο Σάκχωφ ζήταγε ακόμα περισσότερα (από αυτά που γενναιόδωρα του είχαν προσφερθεί) και ο Λουτσέσκου ζήταγε (και δημόσια) να μείνουν "πάση θυσία". Πού νομίζουμε ότι πάταγε ο καθένας από αυτούς; Στις φοβερές προτάσεις που είχαν; Αν ίσχυε αυτό, δεν θα υπεγραφαν στο τέλος, αλλού με λιγότερα. Στην πίεση του Λουτσέσκου πάταγαν. Αυτό δημιουργούσε γκρίνια μεταξύ Λουτσέσκου και αυτών που θα πλήρωναν τον λογαριασμό (ή καλύτερα σε αυτούς που ήταν πολύ κοντά σε αυτόν που πληρώνει). Σε Κάνιας, Σάκχωφ δεν πέρασε του Λουτσεσκου. Ο Μπίσεσβαρ φέρθηκε έξυπνα και υπέγραψε γρήγορα την (γενναιόδωρη) πρόταση που του έγινε. Το κρίσιμο ζήτημα όμως (και αιματηρότερο) ήταν του Βαρέλα. Εκεί η πίεση του Λουτσέσκου βρήκε ισχυρό σύμμαχο τον κύριο Βιεϊρίνια και αυτοί που είχαν διαφωνία με τον Λουτσεσκου σε αυτό το μέτωπο, έχασαν καθώς ο Ιβαν πείστηκε (και για πληρωμή του, ο Λουτσεσκου έφυγε ούτως ή άλλως). Το αν ο κύριος Βιεϊρίνια κινήθηκε με βάση την ισχυρή φιλία του με τον Βαρέλα ή με το μυαλό στη δικιά του ανανέωση, έχουμε την πολυτέλεια να ξέρουμε τι έγινε ένα χρόνο μετά, ώστε να βγάλουμε όποια συμπεράσματα νομίζουμε.Miles έγραψε:
Εντάξει για τους Κάνιας, Σάκχωφ, κακώς ο Λούτσε τους ήθελε (αν και για τον Ουκρανό έγινε πρόταση, 700.000 λέγανε, και δεν τη δέχτηκε), αλλά τους βασικότατους Μπίσε και Βαρέλα γιατί να μην τους θέλει; Υπόψη ότι ο Μπίσε δεν πρέπει να πήρε καμιά μεγάλη αύξηση στο συμβόλαιο.
Ξέρεις και τα της εθνικής Πορτογαλίας; Επίσης, ο κύριος ΒιεΪρίνια έπεισε τον Ιβάν να τα σκάσει για τον Βαρέλα; Το σενάριο απλά να τους έφερε ξανά σε επαφή δεν παίζει;