Re: Μεταγραφές Καλοκαιριού 2016
Δημοσιεύτηκε: Κυρ 12 Ιουν 2016, 15:59
Κανενα βιντεο του Ματεους; προσφατο
αι επισης παιζει ρολο τι ποδοσφαιρο παιζεις. Οι μικρες τις σουπαλιγκ που παιζουν μοννο αμυνα, παιρνουν ψηλους πισω γιατι δεν φευγουν ποτε απο την θεση τους. Εμεις λογικα θελουμε πιο ευελικτους για να καλυψουν παραπανω χωρο.K_geo έγραψε:άσχετο με τα προηγούμενα, μια γενική παρατήρηση.
αυτό το 1,83 = κοντός ή 1,81 = κοντός και 1,87 = ψηλός και 1,90 = ψηλός (για τα σεντερ μπακ εννοείται λέω), πως καταλήγει σαν αδυναμία στο ψηλό παιχνίδι (που είτε γράφεται είτε εννοείται μέσα απο την αναφορά στο ύψος);
γιατί αν το πάμε έτσι, δηλαδή στα νούμερα, ένας τύπος 1,81 με επιτόπιο άλμα 100εκ. (λέμε τώρα) έναν άλλο τύπο 1,90 με επιτόπιο άλμα 90 εκατοστά, τον... έχει απο πάνω, κυριολεκτικά και μεταφορικά.![]()
![]()
μετράνε και άλλα στο "ψηλό παιχνίδι", μετράει ο όγκος, η έκρηξη και η τεχνική στο άλμα, το διάβασμα της φάσης κτλ...
αυτό με το ύψος θεωρώ ότι καλό είναι να μην το έχουμε ξανά ώς (βασικό) σημείο αναφοράς...![]()
και για εμένα το λέω... όχι μονο για εσάς.
Δεν έχεις άδικο.Απλάα θεωρώ ότι και για τον Κοροβέση και για τον Γκολάσα δεν πρόκειται να πάρουμε λεφτά.Τεσπα.Μακάρι να πωληθεί.Γκουερινο έγραψε:ολα ωραια τα εγραψες αλλα ο Κοροβεσης ειναι 25 χρονων και εχει 2 χρονια συμβολαιο ακομα και απο τον Ζαιρο προσφερε σιγουρα περισσοτερα οποτε επαιξε. Αν δεν κανει στον προπονητη καταλαβαινω το να δωθει δανεικος η να πουληθει αλλα το να αφηνουμε περιουσιακα στοιχεια της ομαδας τσαμπα σε ανταγωνιστες δεν εχει λογικηmakispaspartou έγραψε:Βασικοί...Boyko-Leo Matos-Leovac-Varela-Tzavellas/Malezas-Veloso-Cimirot-Charisis/Sakhov-Scarione-Djalma/Rodriguez-Matheus-Devic/Athanasiadis
Αναπληρωματικοί...Glykos-Kitsiou-Skondras-Chatzisaias-Tziolis-Pelkas--Mystakidis-Giannoulis-Koulouris
δανεικοί Konstantinidis,Sabo,Antonis,Dimitriadis,Kousta,Jairo
Φεύγουν Vellidis-Berbatov-Vitor-Golasa-Korovesis
Mak-Kace-Pereyra-Olsen πώληση
Αυτο που ισχυει μεχρι στιγμης για τον Λουκας ειναι οτι πιεζει και αυτος και ο μανατζερ του για μεγαλυτερο συμβολαιο. Και ο καινουργιος προπονητης που πηρανε δεν θα παιξει καποιο ρολο στο αν φυγει 'η οχι γιατι εκανε συμβολαιο ενος χρονου μονο επειδη ηταν φτηνη λυση.mbison έγραψε:Παντως εχοντας υποψη τη δηλωση Ιβαν πρωχωρηστε τις μεταγραφες λογω προκριματικων ομιλων ch.l. και τη δηλωση Μιχελ οτι ψαχνουμε καλυτερο απο τον Βιτορ, η περιπτωση Σουνιτς ειναι ιδανικη με αγορα 2- 2,5 μυρια. Μην ξεχνουμε τα εκ. € απο τις πωλησεις Λουκας, Μακ
Το 1.83 είναι μια χαρά για το ένα στοπερ αρκεί και ο άλλος να είναι ψιλοβουνό.K_geo έγραψε:άσχετο με τα προηγούμενα, μια γενική παρατήρηση.
αυτό το 1,83 = κοντός ή 1,81 = κοντός και 1,87 = ψηλός και 1,90 = ψηλός (για τα σεντερ μπακ εννοείται λέω), πως καταλήγει σαν αδυναμία στο ψηλό παιχνίδι (που είτε γράφεται είτε εννοείται μέσα απο την αναφορά στο ύψος);
γιατί αν το πάμε έτσι, δηλαδή στα νούμερα, ένας τύπος 1,81 με επιτόπιο άλμα 100εκ. (λέμε τώρα) έναν άλλο τύπο 1,90 με επιτόπιο άλμα 90 εκατοστά, τον... έχει απο πάνω, κυριολεκτικά και μεταφορικά.![]()
![]()
μετράνε και άλλα στο "ψηλό παιχνίδι", μετράει ο όγκος, η έκρηξη και η τεχνική στο άλμα, το διάβασμα της φάσης κτλ...
αυτό με το ύψος θεωρώ ότι καλό είναι να μην το έχουμε ξανά ώς (βασικό) σημείο αναφοράς...![]()
και για εμένα το λέω... όχι μονο για εσάς.
K_geo έγραψε:άσχετο με τα προηγούμενα, μια γενική παρατήρηση.
αυτό το 1,83 = κοντός ή 1,81 = κοντός και 1,87 = ψηλός και 1,90 = ψηλός (για τα σεντερ μπακ εννοείται λέω), πως καταλήγει σαν αδυναμία στο ψηλό παιχνίδι (που είτε γράφεται είτε εννοείται μέσα απο την αναφορά στο ύψος);
γιατί αν το πάμε έτσι, δηλαδή στα νούμερα, ένας τύπος 1,81 με επιτόπιο άλμα 100εκ. (λέμε τώρα) έναν άλλο τύπο 1,90 με επιτόπιο άλμα 90 εκατοστά, τον... έχει απο πάνω, κυριολεκτικά και μεταφορικά.![]()
![]()
μετράνε και άλλα στο "ψηλό παιχνίδι", μετράει ο όγκος, η έκρηξη και η τεχνική στο άλμα, το διάβασμα της φάσης κτλ...
αυτό με το ύψος θεωρώ ότι καλό είναι να μην το έχουμε ξανά ώς (βασικό) σημείο αναφοράς...![]()
και για εμένα το λέω... όχι μονο για εσάς.