Σελίδα 303 από 502

Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ

Δημοσιεύτηκε: Πέμ 13 Φεβ 2020, 12:58
από navigator11
Αυτό είναι ένα ερώτημα. Γίνεται να προταθεί, αν τυχόν εκκινήσει η διαδικασία την Δευτέρα, ισχυρισμός περί μη νόμιμης σύνθεσης του μπουρδέλου;

Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ

Δημοσιεύτηκε: Πέμ 13 Φεβ 2020, 12:58
από icue
Ξεραμε οτι καναμε την προηγουμενη εβδομαδα μηνυση για την παραβιαση προσωπικων δεδομενων; Εγω σημερα το διαβασα πρωτη φορα.

Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ

Δημοσιεύτηκε: Πέμ 13 Φεβ 2020, 12:58
από theo-drama
Τωρα πλεον ερχεται η ΑΝΤΕΠΙΘΕΣΗ.

Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ

Δημοσιεύτηκε: Πέμ 13 Φεβ 2020, 13:06
από Argaliad
Όσο χάρηκαν χάρηκαν τώρα αρχίζει η πτώση. Αγωνιστικά και εξαγωνιστικα

Sent from my Mi A3 using Tapatalk

Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ

Δημοσιεύτηκε: Πέμ 13 Φεβ 2020, 13:07
από palok
μπορεις να πας στο εφετειο και να κανεις προσωρινη αναστολή: https://www.sport24.gr/Basket/OmadesBas ... 44559.html

λοιπόν ο Δ. Γιαννακόπουλος πούλησε την ΚΑΕ στον Μάνο Παπαδόπουλο 23 χιλιάρικα:"Η συμβολαιογραφική πράξη της αγοράς της «πράσινης» ΚΑΕ έγραφε «23.000 ευρώ». Αυτό είναι το ποσό με το οποίο ο Μάνος Παπαδόπουλος αγόρασε τις μετοχές του «τριφυλλιού» από τον Γιαννακόπουλο - καθώς σύμφωνα με τα όσα κατατέθηκαν - δεν έβρισκε άλλον αγοραστή και ήθελε να απεμπλακεί από τα κοινά των «πρασίνων» λόγω φόρτου εργασίας. Κι αυτό γιατί η μετοχή των «πρασίνων» είχε εκμηδενιστεί, αφού η ΚΑΕ είχε αρνητικά κεφάλαια με συνεχείς ζημιές. Έτσι, η πώληση έγινε σε αυτό το χαμηλό ποσό, πράγμα που συμβαίνει συχνά στον χώρο των επιχειρήσεων."

https://www.sdna.gr/mpasket/basket-leag ... o-stin-eea

και η ΕΕΑ αποφάσισε οτι "Ανακαλείται η άδεια μεταβίβασης μετοχών της ΚΑΕ ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ."

Αρχικά λοιπόν τα έξι μέλη της ΕΕΑ με ψήφους 4-2 αποφάσισε την ανάκληση της μεταβίβασης των μετοχών της ΚΑΕ Παναθηναϊκός. Στη συνέχεια, τα μέλη της Επιτροπής αποφάσισαν να θέσουν σε νέα ψηφοφορία το σκεπτικό της απόφασης και με βάση ποιο άρθρο για γινόταν η γνωμοδότηση για την πιθανή τιμωρία του Παναθηναϊκού.
Οι συσχετισμοί σε αυτή την περίπτωση άλλαξαν, καθώς οι δύο από τους τέσσερις που ψήφισαν υπέρ της ανάκλησης, υποστήριξαν ότι δεν πρέπει να τεθεί θέμα υποβιβασμού. Συγκεκριμένα, στη νεότερη ψηφοφορία που διενεργήθηκε η κυρία Μαρούπα και ο κύριος Περράκης πρότειναν τον υποβιβασμό του Παναθηναϊκού (δηλαδή τήρηση του άρθρου 69), ενώ οι κ.κ. Παπαλάκης και Βάμβουκας πρότειναν να ισχύσει το άρθρο 77, που δεν προβλέπει ποινή υποβιβασμού. Ετσι, με 4-2 ψήφους πέρασε να στηριχτεί η απόφαση στο άρθρο 77 του αθλητικού νόμου, που σημαίνει ότι η ανώτερη ποινή που μπορεί να επιβληθεί στον Παναθηναϊκό είναι πρόστιμο ύψους 50 χιλ. Ευρώ.


δλδ παρόλο που διαπίστωσαν ΕΙΚΟΝΙΚΗ μεταβίβαση, δεν υποβίβασαν τον ΠΑΟ (τον τιμώρησαν με το αρθρο 77 ενώ εμάς με το 69).

Αντίθετα στο δικό μας πόρισμα γράφουν (αντιγράφω απλά): ""Η χρησιμοποίηση άλλων, παρένθετων, προσώπων ή τεχνασμάτων ή εικονικών συμφωνιών ή αντεγγράφων ή εν γένει οποιονδήποτε άλλων μεθοδεύσεων που έχουν ως αποτέλεσμα την απόκρυψη του αληθούς προσώπου του μετόχου συνιστά βαρύτατη παραβίαση των σχετικών διατάξεων του νόμου."

δλδ κοροιδεύει ο ΠΑΟΚ και η Ξάνθη με ΠΑΡΕΝΘΕΤΑ και ΕΙΚΟΝΙΚΕΣ ΣΥΜΦΩΝΙΕΣ, βαρεία η παραβίαση, αποβολή από το πρωτάθλημα και για τους ΔΥΟ. Τί σημαίνει αυτό? Η μία εκ των δύο ομάδων θα παίξει Footbal LEague Και η άλλη ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΚΟ. Τι σημαίνει αυτό? Αντιγράφω πάλι από το Πόρισμα: " υπογραμμίζω ότι ένα τέτοιο ενδεχόμενο υποβιβασμού θα συνιστούσε για τον πραγματικό ιδιοκτήτη της ΠΑΕ ΞΑΝΘΗ και οικονομική καταστροφή, δεδομένης της οικονομικής ευρωστίας της ΠΑΕ."

κοροιδεύει και ο Γιαννακόπουλος? 50 χιλιάδες ευρώ.

ΜΑΛΑΚΕΣ ούτε στα έργα.

Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ

Δημοσιεύτηκε: Πέμ 13 Φεβ 2020, 13:18
από navigator11
:lol: :lol: :lol:

Άλλο να σε κοροϊδεύει όμως γηγενής "πακέτος", με την ελληνικότητα να ρέει στο αίμα του, κι άλλο να σου επιχειρεί ... κουτοπονηριές ρωσογεωργιανοτσετσένος χαλιφολιγάρχης, φίλε. Το ίδιο θεωρείς πως είναι; Σε παρακαλώ!

Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ

Δημοσιεύτηκε: Πέμ 13 Φεβ 2020, 13:21
από jibbie
palok να σαι καλα. βεβαια για εμας δεν εχει ακουστει οτι πηγαμε στο εφετειο να ζητησουμε ανακληση, τουλαχιστον οχι ακομη.

Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ

Δημοσιεύτηκε: Πέμ 13 Φεβ 2020, 13:26
από palok
Αντιγράφω από το πόρισμα του Τζουλάκη:

Είναι προφανές και κατέστη βέβαιον μέσω οικονομικών και πραγματικών στοιχείων, ότι οι κύριοι Πανόπουλος Συγγελίδης πώλησαν μαζί με το ξενοδοχείο και την ομάδα. Η ξεκάθαρη πεποίθηση επιβεβαιώνεται και από τους πολλούς δανεισμούς παικτών από την ΠΑΕ ΠΑΟΚ προς την ΠΑΕ ΞΑΝΘΗ, νομίμων βεβαίως, αλλά πρώτη χρονιά τόσων πολλών το 2018 (!!), καθώς και από την πώληση αρκετών παικτών της Ξάνθης στον ΠΑΟΚ. Στις περιπτώσεις μάλιστα πολλών παικτών που πωλήθηκαν, όπως και για τον Μελιόπουλο και τον Ζίφκοβιτς παρότι πωλήθηκαν συνέχισαν να παίζουν στην ΞΑΝΘΗ! Μάλιστα την πώληση του Ζίφκοβιτς την αγνοούσε ως και ο προπονητής της Ξάνθης μέχρι την μεταγραφική περίοδο το καλοκαίρι του 2019 και τον χρησιμοποιούσε εν αγνοία της πληροφορίας αυτής σε όλα τα παιχνίδια της ομάδας αδιακρίτως (και στο παιχνίδι με τον ΠΑΟΚ). Πρακτικά δηλαδή μέσω της αγοράς παικτών της ΞΑΝΘΗΣ από τον ΠΑΟΚ, χρηματοδοτήθηκε η ΠΑΕ ΞΑΝΘΗ , με τους παίκτες της να συνεχίζουν να παίζουν γι' αυτήν. Άρα ο κ. Καλπαζίδης ως παρένθετο πρόσωπο του κ. Ιβάν Σαββίδη αγόρασε την ΠΑΕ ΞΑΝΘΗ και όχι απλώς το προπονητικό κέντρο».

" Όμως ο κ. Πανόπουλος αντίθετα στην ως τότε 3θετή πρακτική του, δεν έδωσε συνέντευξη τύπου για την έναρξη της ποδοσφαιρικής περιόδου και δεν εμφανίστηκε ποτέ στο γήπεδο στα 5 πηγάδια, παρότι η πορεία της Ξάνθης ήταν εξαιρετική, ούτε εμφανίστηκε ποτέ στην Σούπερ Λίγκα εκπροσωπώντας την ΠΑΕ (όπως κατέστη κοινό τοις πάσι και δεν διαψεύσθηκε όταν το ρώτησα στην ακροαματική διαδικασία). Ούτε μία φορά δεν εμφανίστηκε ο κ. Πανόπουλος πουθενά σε γήπεδο και λίγκα, για τις αγωνιστικές περιόδους 2018/2019 και 2019/2020, γεγονός που αποδεικνύει ότι πράγματι οι Πανόπουλος Συγγελίδης αποχώρησαν από την ΠΑΕ ΞΑΝΘΗ και δεν πώλησαν μόνο την Vialand στην RFA!!."

ΜΑΛΑΚΕΣ ούτε στα έργα!

Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ

Δημοσιεύτηκε: Πέμ 13 Φεβ 2020, 13:40
από paokovios1974
Ο πόλεμος των αστρων(όλα τα επεισόδια) περισσότερη λογικοφανεια είχαν, τα άλματα που κάνει η επιτροπή από το ένα ως το δέκα χωρίς να υπολογίζει τους ενδιάμεσους αριθμούς ούτε ο Σπίλμπεργκ.

Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ

Δημοσιεύτηκε: Πέμ 13 Φεβ 2020, 13:43
από icue
Τον Ζιφκοβιτς ποτε τον πηραμε με μεταγραφη ρε παιδια. Το διαβαζω και το ξαναδιαβαζω. Το οτι το χρησιμοποιούν σαν επιχειρημα ενω δεν ισχυει δεν θα επρεπε να το λεμε απο το πρωι μεχρι το βραδυ;

Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ

Δημοσιεύτηκε: Πέμ 13 Φεβ 2020, 13:49
από Sick Bastard
palok έγραψε:Αντιγράφω από το πόρισμα του Τζουλάκη:

Είναι προφανές και κατέστη βέβαιον μέσω οικονομικών και πραγματικών στοιχείων, ότι οι κύριοι Πανόπουλος Συγγελίδης πώλησαν μαζί με το ξενοδοχείο και την ομάδα. Η ξεκάθαρη πεποίθηση επιβεβαιώνεται και από τους πολλούς δανεισμούς παικτών από την ΠΑΕ ΠΑΟΚ προς την ΠΑΕ ΞΑΝΘΗ, νομίμων βεβαίως, αλλά πρώτη χρονιά τόσων πολλών το 2018 (!!), καθώς και από την πώληση αρκετών παικτών της Ξάνθης στον ΠΑΟΚ. Στις περιπτώσεις μάλιστα πολλών παικτών που πωλήθηκαν, όπως και για τον Μελιόπουλο και τον Ζίφκοβιτς παρότι πωλήθηκαν συνέχισαν να παίζουν στην ΞΑΝΘΗ! Μάλιστα την πώληση του Ζίφκοβιτς την αγνοούσε ως και ο προπονητής της Ξάνθης μέχρι την μεταγραφική περίοδο το καλοκαίρι του 2019 και τον χρησιμοποιούσε εν αγνοία της πληροφορίας αυτής σε όλα τα παιχνίδια της ομάδας αδιακρίτως (και στο παιχνίδι με τον ΠΑΟΚ). Πρακτικά δηλαδή μέσω της αγοράς παικτών της ΞΑΝΘΗΣ από τον ΠΑΟΚ, χρηματοδοτήθηκε η ΠΑΕ ΞΑΝΘΗ , με τους παίκτες της να συνεχίζουν να παίζουν γι' αυτήν. Άρα ο κ. Καλπαζίδης ως παρένθετο πρόσωπο του κ. Ιβάν Σαββίδη αγόρασε την ΠΑΕ ΞΑΝΘΗ και όχι απλώς το προπονητικό κέντρο».

" Όμως ο κ. Πανόπουλος αντίθετα στην ως τότε 3θετή πρακτική του, δεν έδωσε συνέντευξη τύπου για την έναρξη της ποδοσφαιρικής περιόδου και δεν εμφανίστηκε ποτέ στο γήπεδο στα 5 πηγάδια, παρότι η πορεία της Ξάνθης ήταν εξαιρετική, ούτε εμφανίστηκε ποτέ στην Σούπερ Λίγκα εκπροσωπώντας την ΠΑΕ (όπως κατέστη κοινό τοις πάσι και δεν διαψεύσθηκε όταν το ρώτησα στην ακροαματική διαδικασία). Ούτε μία φορά δεν εμφανίστηκε ο κ. Πανόπουλος πουθενά σε γήπεδο και λίγκα, για τις αγωνιστικές περιόδους 2018/2019 και 2019/2020, γεγονός που αποδεικνύει ότι πράγματι οι Πανόπουλος Συγγελίδης αποχώρησαν από την ΠΑΕ ΞΑΝΘΗ και δεν πώλησαν μόνο την Vialand στην RFA!!."

ΜΑΛΑΚΕΣ ούτε στα έργα!
Πραγματικά.
Προφανέστατα έτσι έγινε μα την αλήθεια.

Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ

Δημοσιεύτηκε: Πέμ 13 Φεβ 2020, 13:50
από palok
δεν του το μεταφέρανε καλά του Τζουλάκη. https://www.transfermarkt.com/zivko-ziv ... eler/51161

Ήθελε να πεί οτι ενώ είχε υπογράψει στον ΠΑΟΚ τον δεκέμβρη συνέχισε να παίζει με την Ξάνθη εως το καλοκαίρι. Κάτι δλδ που κάνουν χιλιάδες παίκτες στον κόσμο.

όσο για τον Μελιόπουλο, κλασσική περίπτωση που τον αγοράζεις και τον αφήνεις στην ομάδα του. Κάτι δλδ που κάνουν χιλιάδες ομάδες με παίκτες στον κόσμο. ΣΤο ελληνικό μπάσκετ πρέπει να υπάρχουνε τουλάχιστον ΔΕΚΑΔΕΣ παραδείγματα (νομίζω αυτό είχε γίνει και με τον Βασιλειάδη όταν τον πήρε η Μάλαγα από εμάς?).

ρε το θέμα είναι οτι ένας Δικαστικός (χωρίς να αναφέρει κάποια επιστημονική επιτροπή που τον βοήθησε στα του ποδοσφαίρου) βγάζει ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ (και άκυρα κιόλας). Εδώ ξέρει και οτι δεν πάτησε ΟΥΤΕ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ο Πανόπουλος στο γήπεδο (ενώ ο αλαφούζος είναι κάθε κυριακή οακα).

ΜΑΛΑΚΕΣ ούτε στα έργα!

PS: Το sdna δεν έχει χρόνο να τα παίζει αυτά. Ασχολείται αν το ρεκόρ ερασιτέχνη γαύρος-ερασιτέχνης παο είναι 30-0 και όχι 50-0.

Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ

Δημοσιεύτηκε: Πέμ 13 Φεβ 2020, 13:55
από paokovios1974
Πρέπει να ξεκινήσει η επανάσταση του αυτονόητου, σε λίγο θα μας κατηγορήσουν ότι όταν γυρνάει η μπάλα στον τερματοφυλακα κάνουμε κομπίνα και αυτό απαγορεύεται από τους κανονισμούς τους.

Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ

Δημοσιεύτηκε: Πέμ 13 Φεβ 2020, 13:59
από AntreasG4
"φαινομενικά ο κ. Καλπαζιδης ως παρένθετο πρόσωπο του κ. Ι. Σαββίδη"..

Εν τω μεταξύ ο Καλπαζιδης δεν έχει κάποια σχέση με την ΠΑΕ ΠΑΟΚ, δεν είναι μετοχος

Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ

Δημοσιεύτηκε: Πέμ 13 Φεβ 2020, 14:05
από obanebane
palok έγραψε:δεν του το μεταφέρανε καλά του Τζουλάκη. https://www.transfermarkt.com/zivko-ziv ... eler/51161

Ήθελε να πεί οτι ενώ είχε υπογράψει στον ΠΑΟΚ τον δεκέμβρη συνέχισε να παίζει με την Ξάνθη εως το καλοκαίρι. Κάτι δλδ που κάνουν χιλιάδες παίκτες στον κόσμο.

όσο για τον Μελιόπουλο, κλασσική περίπτωση που τον αγοράζεις και τον αφήνεις στην ομάδα του. Κάτι δλδ που κάνουν χιλιάδες ομάδες με παίκτες στον κόσμο. ΣΤο ελληνικό μπάσκετ πρέπει να υπάρχουνε τουλάχιστον ΔΕΚΑΔΕΣ παραδείγματα (νομίζω αυτό είχε γίνει και με τον Βασιλειάδη όταν τον πήρε η Μάλαγα από εμάς?).

ρε το θέμα είναι οτι ένας Δικαστικός (χωρίς να αναφέρει κάποια επιστημονική επιτροπή που τον βοήθησε στα του ποδοσφαίρου) βγάζει ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ (και άκυρα κιόλας). Εδώ ξέρει και οτι δεν πάτησε ΟΥΤΕ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ο Πανόπουλος στο γήπεδο (ενώ ο αλαφούζος είναι κάθε κυριακή οακα).

ΜΑΛΑΚΕΣ ούτε στα έργα!

PS: Το sdna δεν έχει χρόνο να τα παίζει αυτά. Ασχολείται αν το ρεκόρ ερασιτέχνη γαύρος-ερασιτέχνης παο είναι 30-0 και όχι 50-0.

Αφού είναι όλοι βαζελοι εκεί μέσα γαμω το σπίτι τους,μετά αν γράψω εγώ τίποτα για τον περίγυρο του Σαββίδη και το ποσο μεγάλοι μαλακες είναι,θα γίνω κακος.
Ξυπνήστε γαμω το φελέκι σας,άντε.