Re: Vladan Ivic
Δημοσιεύτηκε: Τετ 04 Ιαν 2017, 00:21
Πωληση.
Μεγαλη υποθεση τελικά.MANIAKOS έγραψε:Απο τα αποδυτήρια ξεκινάνε ολα για μενα
Τεσπα θα δουμε ο μαρτης ειναι μήνας δύσκολος
Φυσικά αν δεν έμπαινε το γκολ, θα άκουγες παντού ότι "η ομάδα δεν έβγαλε αντίδραση" ή ότι "ο Ιβιτς δεν ανακάτεψε την τράπουλα" ή ότι "ο Ντόστοιτς τον κατάπιε τακτικά και πήρε αυτό που ήθελε" και διάφορα τέτοια.ron-swanson έγραψε:Η ομαδα παιζει με πλανο πολυ ωραια μπαλα. Το πιο σημαντικο ομως οτι ακομα κι οταν δεν εμπαινε η μπαλα και ειχαμε φτασει στο 80φευγα οι παιχτες συνεχιζαν να παιζουν με πλανο και δεν αρχισαν τις γιομες. Πιστευουν σε αυτο που γινεται και αυτο ειναι πολυ θετικο.
Κι αν ,λεω ΑΝ εχεις καταλαβει οτι δεν σου κανει μονο ενας την ομαδα μπ@@@λο αλλα ειναι δυο ισως και τρεις ακομα τι κανεις?anekfrastos έγραψε: Το να δημοσιοποιείς τόσο απόλυτα και να "κρεμάς στα μανταλάκια" κάποιους παίκτες σου μπορεί να είναι δείγμα ηγέτη και @ρχιδ@του αλλά και γραφικού. Και υπάρχει μια λεπτή γραμμή ανάμεσα σ' αυτά τα 2. Μπορεί να σου βγει, να πάει κάθε κατεργάρης στον πάγκο του και να στρώσει η ομάδα (όπως έγινε) ή μπορεί να την κάνεις μπουρδέλο. Ειδικά αν το κάνεις κάθε τρεις και λίγο, και όποτε σε πιάνουν τα ζόρια να γίνεσαι drama queen (βλ. ΑΑ). Το να είσαι συγκρουσιακός δεν είναι από μόνο του ούτε καλό ούτε κακό. Πρέπει να επιλέγεις στρατηγικά τη στιγμή που θα συγκρουστείς.
Asimos έγραψε:Γραφικός οποίος διαολοστελνει όποιον κάνει μαμουνιες;
Όχι εδώ έχεις λάθος, επειδή η πειθαρχεία σε επαγγελματικό επίπεδο είναι το Α και το Ω. Και δεν εννοώ την πειθαρχία 65αρηδων προπονητών σε ομάδες που παλεύουν για σωτηρία αλλά αυτή του πρωταθλητή.
Κάποιος εδώ μέσα είχε πετύχει τον Λούκας (δεν θυμάμαι ποιος) όταν έπαιζε σε μας σε καφέ της πόλης και τον ρώτησε αν καπνίζει. Η απάντηση ήταν "όχι φίλε, είμαι προ" και η συνέχεια είναι γνωστή.
Και εν τέλη γραφικός θα γίνει όταν γίνει το πουτανακι του Τζαβέλλα και του Γκάρι.
Η σωστή κίνηση εναντία στις συμμορίες είναι πάντα να χτυπάς τον αρχηγό.kataramenos5 έγραψε:Κι αν ,λεω ΑΝ εχεις καταλαβει οτι δεν σου κανει μονο ενας την ομαδα μπ@@@λο αλλα ειναι δυο ισως και τρεις ακομα τι κανεις?anekfrastos έγραψε: Το να δημοσιοποιείς τόσο απόλυτα και να "κρεμάς στα μανταλάκια" κάποιους παίκτες σου μπορεί να είναι δείγμα ηγέτη και @ρχιδ@του αλλά και γραφικού. Και υπάρχει μια λεπτή γραμμή ανάμεσα σ' αυτά τα 2. Μπορεί να σου βγει, να πάει κάθε κατεργάρης στον πάγκο του και να στρώσει η ομάδα (όπως έγινε) ή μπορεί να την κάνεις μπουρδέλο. Ειδικά αν το κάνεις κάθε τρεις και λίγο, και όποτε σε πιάνουν τα ζόρια να γίνεσαι drama queen (βλ. ΑΑ). Το να είσαι συγκρουσιακός δεν είναι από μόνο του ούτε καλό ούτε κακό. Πρέπει να επιλέγεις στρατηγικά τη στιγμή που θα συγκρουστείς.
Ο Ιβιτς τοσα χρονια γυρω απο τον ΠΑΟΚ ξερει πολλα περισσοτερα απο ολους μας.anekfrastos έγραψε:Ο Ίβιτς είναι ήδη προπονητής με προσωπικότητα.
Η στάση του στο θέμα Τζαβέλα και Γκάρι δείχνει ότι δε μασάει και πιστεύει στον εαυτό του.
Κρατώ όμως μια μικρή επιφύλαξη.
Το να δημοσιοποιείς τόσο απόλυτα και να "κρεμάς στα μανταλάκια" κάποιους παίκτες σου μπορεί να είναι δείγμα ηγέτη και @ρχιδ@του αλλά και γραφικού. Και υπάρχει μια λεπτή γραμμή ανάμεσα σ' αυτά τα 2. Μπορεί να σου βγει, να πάει κάθε κατεργάρης στον πάγκο του και να στρώσει η ομάδα (όπως έγινε) ή μπορεί να την κάνεις μπουρδέλο. Ειδικά αν το κάνεις κάθε τρεις και λίγο, και όποτε σε πιάνουν τα ζόρια να γίνεσαι drama queen (βλ. ΑΑ). Το να είσαι συγκρουσιακός δεν είναι από μόνο του ούτε καλό ούτε κακό. Πρέπει να επιλέγεις στρατηγικά τη στιγμή που θα συγκρουστείς.
Επί του παρόντος κλίνω σαφώς προς την θετική άποψη - δεν πιστεύω ότι είναι βλάκας για να ξεφτιλιστεί.
Μου δίνει μάλιστα την εντύπωση ότι έχει τη στόφα μεγάλου προπονητή. Δεν είναι ... ΓΧ. Είναι γεγονός όμως ότι είναι άπειρος οπότε χρειάζεται στήριξη τόσο από τη διοίκηση και τους οπαδούς όσο και από τους ανθρώπους γύρω του που μπορούν να τον προστατέψουν από κακοτοπιές και λάθος αποφάσεις.
Δεν μπορώ να απαντήσω σε μια τόσο γενική και υποθετική ερώτηση. Ούτε υπάρχει μια μόνο σωστή μεθοδολογία για όλες τις περιπτώσεις. Είναι πολυσύνθετο και πολυπαραμετρικό πρόβλημα. Κάποιες φορές η ενδεδειγμένη λύση μπορεί να είναι αυτό που έκανε ο Ίβιτς. Κάποιες φορές όχι. Οι ποδοσφαιριστές, εκτός από επαγγελματίες είναι άνθρωποι με αδυναμίες, λάθη κλπ. και ο καθένας έχει τη δική του ιδιοσυγκρασία. Δε χειρίζεσαι π.χ. με τον ίδιο τρόπο ένα 18χρονο ταλέντο σου και έναν 35χρονο γυρολόγο. Σκοπός είναι να μπορεί η ομάδα να πάρει το καλύτερο δυνατό, ακόμα και από προβληματικούς ή "ιδιαίτερους" χαρακτήρες γιατί σκοπός είναι η πρόοδος της ομάδας.kataramenos5 έγραψε:Κι αν ,λεω ΑΝ εχεις καταλαβει οτι δεν σου κανει μονο ενας την ομαδα μπ@@@λο αλλα ειναι δυο ισως και τρεις ακομα τι κανεις?anekfrastos έγραψε: Το να δημοσιοποιείς τόσο απόλυτα και να "κρεμάς στα μανταλάκια" κάποιους παίκτες σου μπορεί να είναι δείγμα ηγέτη και @ρχιδ@του αλλά και γραφικού. Και υπάρχει μια λεπτή γραμμή ανάμεσα σ' αυτά τα 2. Μπορεί να σου βγει, να πάει κάθε κατεργάρης στον πάγκο του και να στρώσει η ομάδα (όπως έγινε) ή μπορεί να την κάνεις μπουρδέλο. Ειδικά αν το κάνεις κάθε τρεις και λίγο, και όποτε σε πιάνουν τα ζόρια να γίνεσαι drama queen (βλ. ΑΑ). Το να είσαι συγκρουσιακός δεν είναι από μόνο του ούτε καλό ούτε κακό. Πρέπει να επιλέγεις στρατηγικά τη στιγμή που θα συγκρουστείς.
Ο Ίβιτς είδε με τα ίδια του τα μάτια και άκουσε με τα ίδια του τα αυτιά, το τι γινόταν με το Σάντος, ως βασικός παίχτης της ομάδας αυτής και με δυνατές αν μη τι άλλο προσωπικότητες.sourmenetes έγραψε:Ο Ιβιτς τοσα χρονια γυρω απο τον ΠΑΟΚ ξερει πολλα περισσοτερα απο ολους μας.
Ξερει πως φαγωθηκαν οι προηγουμενοι, ξερει τι γινοταν μεσα στα αποδυτηρια και ξερει και πως ειναι τα αποδυτηρια του ΠΑΟΚ.
Δεν ειναι τυχαιο και τα του τζαβελλα και το χθεσινο, χωρις βεβαια να λεει κατι τραγικο.Αυτονοητα πραγματα.