Paokmania.Gr

Πιθανό να υπάρχουν πράγματα που δε ξέρουμε.
Όσο δε τα ξέρουμε ας οργιάσει η φαντασία του καθενός με σενάρια .

giapas έγραψε:Πιθανό να υπάρχουν πράγματα που δε ξέρουμε.
Όσο δε τα ξέρουμε ας οργιάσει η φαντασία του καθενός με σενάρια .

ο χοντρος δεν ειναι χοντρος και φυσικα δεν εχει σχεση με συμμοριες ναρκωτικα και και και
ολα ειναι σεναρια αφου κανεις δεν ηταν μπροστα να δει κατι
ολα οσα γραφονται ειναι φαντασια και σεναρια

Η λύση συνεργασίας των δύο πλευρών, μετά από πρωτοβουλία της ΠΑΕ δεν είναι δυνατόν να οφείλεται σε ένα λάθος, δηλαδή σε μια κακιά στιγμή κατά τη διάρκεια του αγώνα.

τα καλα νεα της ημερας το βελουδινο διαζυγιο με Καργα.

Μακαρι να οριστικοποιηθει ασαπ

paok vs all έγραψε:κατ εμε δεν ειναι ο παικτης το προβλημα, αλλα αυτοι που τον φερανε.
Και ακριβως αυτη ειναι η πηγη παρα πολλων προβληματων που πηγαινουν την ομαδα ολο και πιο χαμηλα.
Και αυτοι ειναι ακομα στην ομαδα και σχεδιαζουν κιολας την επομενη μεταγραφικη περιοδο........
οποιοι και αν ειναι και σε οποιο ποστο και αν ειναι...

Οι οποιοι ειναι ποιοι; Αυτοι που δεν ανανεωσαν τον Κρεσπο για να φερουν Καργα;

Μπορεί να οφείλεται στο ότι κατάλαβαν ότι το παλικάρι δεν μπορεί να σταθεί ούτε ως αναπληρωματικός. Τόσο απλά.

aivas19 έγραψε:
paok vs all έγραψε:κατ εμε δεν ειναι ο παικτης το προβλημα, αλλα αυτοι που τον φερανε.
Και ακριβως αυτη ειναι η πηγη παρα πολλων προβληματων που πηγαινουν την ομαδα ολο και πιο χαμηλα.
Και αυτοι ειναι ακομα στην ομαδα και σχεδιαζουν κιολας την επομενη μεταγραφικη περιοδο........
οποιοι και αν ειναι και σε οποιο ποστο και αν ειναι...
Οι οποιοι ειναι ποιοι; Αυτοι που δεν ανανεωσαν τον Κρεσπο για να φερουν Καργα;

Ο οποίος Κρέσπο φέτος δεν έχει παίξει σε 4 ματς σε όλη τη σεζόν, και έχει βγάλει 39 ενενηντάλεπτα.
Κύπρος μεν, 3600 λεπτά δε. Κάργας & Νάσμπεργκ έγραψαν σε εμάς 1937 λεπτά.

Είναι ο 3ος στόπερ επί Λουτσέσκου που τελειώνει από την ομάδα μετά από κόκκινη κάρτα που δέχεται.

Ζαμπράνο με αεκ - ηλίθια κόκκινη σε σημείο που η ομάδα έχει αριθμητικό πλεονέκτημα
Χατσερίντι με Τσέλσι - κόκκινη πολύ νωρίς που κρέμασε την ομάδα και χάσαμε 4-0
Κάργας - κόκκινη πολύ νωρίς που κρέμασε την ομάδα και χάσαμε 4-0

και ερω να μην παρει περα απο το συμβολαιο . ΠΑΟΚ για τον καργα ξοδεψε το λιγοτερο 500κ με 700κ .. μετα λεμε που πανε τα λεφτα .. μαζι με τα 400-500 του νασμπερκ εφερνες σοβαρο στοπερ.. τα ιδια ισχυουν και με μπισε -καντουρι ..
σοαρεσ, κουλιατα .. αν αντι αυτων των αποτυχημενων δυαδων ειχαμε 3 παικτες σοβαρους θα ηταν αλλη η εικονα της ομαδας

Δυστυχώς έτσι είναι.
Η περίπτωση κάργα δείχνει τον όλο παραλογισμό που επικρατεί στην ομάδα.
Ο παραλογισμός δεν οφείλεται στην επιλογή του παίκτη αλλά στο γεγονός ότι ο ΠΑΟΚ έδωσε χρήματα για να αγοράσει τον 5ο στην ιεραρχία στόπερ του.
Και ρωτάω εγώ αυτόν που πήρε την απόφαση να μην ανανεώσει τον Κρέσπο και του έκαναν οι νεσμπεργκ καργας.
Οι δύο αμυντικοι του ΠΑΟΚ έπαιξαν συνολικά μαζί 1934 λεπτά. Στοίχησαν μαζί τουλάχιστον 600 χιλιάδες ευρώ ( παραπάνω είναι αλλά λέμε τώρα) μαζί με την αγορά του κάργα.
Τον αγωνιστικό χρόνο που πήραν αυτοί οι δύο δεν θα μπορούσε να τον πάρει ο Κρέσπο που και λιγότερα θα μας κοστίζε αλλά και πολύ περισσότερη ποιότητα θα πρόσθετε?
Γιατί δεν έγινε αυτό???
Ποιος ευθύνεται???

WeWillRockYou έγραψε:Νομίζω ότι η φάση με την ΑΕΚ ήταν αυτό που πέρασε την κόκκινη γραμμή, ώστε να μην υπολογίζεται.
Οπότε είναι μια καλή αφορμή για τις 2 πλευρές να διακόψουν την συνεργασία τους.
Δεν θεωρώ πως ο παίκτης είχε δόλο, αλλά σε μια χρονιά που του δόθηκε μια τεράστια ευκαιρία, δεν μπόρεσε ποτέ να ανταποκριθεί στις απαιτήσεις μιας μεγάλης ομάδας.
Η επιλογή του πέρσι το καλοκαίρι ήταν ένα ρίσκο, που βασίστηκε στην εξαιρετική χρόνια που είχε κάνει, και επιβεβαιώνει για άλλη μια φορά, πως δύσκολα ένας παίκτης από μικρότερη ομάδα, (ειδικά Έλληνας) αν έχει περάσει μια ηλικία, θα μπορέσει να ανταποκριθεί σε απαιτήσεις πρωταθλητισμού.
Για αυτό και είναι σημαντικό οι θέσεις των γηγενών (8 για την ευρωπαϊκή λίστα), να καλυφθούν από αξιόπιστους παίκτες και να μην τρέχουμε όπως το περασμένο καλοκαίρι.

Δεν εχει να κανει ουτε με το οτι ηταν Ελληνας ουτε η ηλικια του. Οποιος δεν καταφερε να δει οτι ο παικτης δεν ειχε τα χαρακτηριστικα για να παιξει αμυνα ψηλα και πιστεψε οτι με καποιο μαγικο τροπο θα το κανει στον ΠΑΟΚ, πρεπει να παψει να ασχολειται με τις μεταγραφες αμυντικων. Για να μην πω γενικα.

Επειδη εκανε καλη χρονια σε μικρομεσαια ομαδα που παιζει πουλμαν τρελαθηκαν ολοι να τον φερουμε στην ομαδα.
Εμεις θελουμε να εχουν ταχυτητα τα μπακ για να καλυπτουν οταν παιζει ψηλα η ομαδα. Αν δεν εχουν ταχυτητα τότε αναγκαστικα τρομερη τοποθετηση και αντιληψη να διαβαζουν τις φασεις (Ινγκι)

Πολλα τα σχολια και στο φβ κλπ που λεγανε φερε Καργα ειναι παικταρας κλπ.
Σιγουρα αυτος που παιρνει την αποφαση εχει την ευθυνη αλλα οκ.

paok vs all έγραψε:κατ εμε δεν ειναι ο παικτης το προβλημα, αλλα αυτοι που τον φερανε.
Και ακριβως αυτη ειναι η πηγη παρα πολλων προβληματων που πηγαινουν την ομαδα ολο και πιο χαμηλα.
Και αυτοι ειναι ακομα στην ομαδα και σχεδιαζουν κιολας την επομενη μεταγραφικη περιοδο........
οποιοι και αν ειναι και σε οποιο ποστο και αν ειναι...

Τελικα θα μας πεις ποιοι ειναι αυτοι;

Τεχνικος διευθυντης, προπονητης, σκαουτερ, διοιηκηση, αρδ, πληρωμενοι λογαριασμοι που γραφανε σε ολα τα μεσα ποσο καλος παικτης ειναι (οπως και με τον Πελκα πριν μερικες μερες)
Αλλος με μικροτερο και αλλος με μαγαλυτερο μεριδιο.
Ενταξει τωρα ?

Δεν κάνουμε παράθεση όταν απαντάμε στο αμέσως προηγούμενο post.

Mod Team

Paokmania.Gr

2. Γιάννης Κάργας

Re: 2. Γιάννης Κάργας

Re: 2. Γιάννης Κάργας

Re: 2. Γιάννης Κάργας

Re: 2. Γιάννης Κάργας

Re: 2. Γιάννης Κάργας

Re: 2. Γιάννης Κάργας

Re: 2. Γιάννης Κάργας

Re: 2. Γιάννης Κάργας

Re: 2. Γιάννης Κάργας

Re: 2. Γιάννης Κάργας

Re: 2. Γιάννης Κάργας

Re: 2. Γιάννης Κάργας

Re: 2. Γιάννης Κάργας

Re: 2. Γιάννης Κάργας

Re: 2. Γιάννης Κάργας