Paokmania.Gr

hariskastoria έγραψε: Σάβ 04 Οκτ 2025, 18:41 Αρα ακομη κι αν κανει καμια 10αρια ακομη ηττες εμεις να του κανουμε ανδριαντα και να τον κρστησουμε επειδη εκανε οσα εκανε στο παρελθον? Αν δηλαδη αποσυρθει να το κλεισουμε το μαγαζι γιατι χωρις αυτον δεν υπαρχουμε ε?
Λες και θα ειναι ο πρώτος ή ο τελευταίος προπονητης που για μια σημαντικη χρονικη περιοδο εκανε θαυματα και μετα τον ξεπερασαν οι εξελισεις του ποδοσφαιρου ε?
Τελικα τι ειμαστε ΠΑΟΚ ή Λουτσεσκου?

Ρε δεν παρατατε αυτη τη ....για το "τι ειμαστε "
Είμαστε ΣΟΒΑΡΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ που ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ τις ΑΞΙΕΣ και τις ΕΥΓΝΩΜΟΝΟΥΜΕ για τηνΠΡΟΣΦΟΡΑ τους στον ΠΑΟΚ
Ναι ΑΝΔΡΙΑΝΤΑ θελει ο ρουμανος οπως ο ΚΟΥΔΑΣ και ο ΠΑΝΤΕΛΑΚΗΣ και ο ΣΑΡΑΦΗΣ και ο ΒΙΕΡΙΝΙΑ
Τι ψευτοδιλημματα ειναι αυτά
Το ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΔΙΛΗΜΜΑ ειναι αν ειμαστε
ΑΝΘΡΩΠΟΙ η υπάνθρωποι

Ριαν_Καπαγιαννιδης έγραψε: Σάβ 04 Οκτ 2025, 17:53

aivas19 έγραψε: Σάβ 04 Οκτ 2025, 17:20

Ριαν_Καπαγιαννιδης έγραψε: Σάβ 04 Οκτ 2025, 17:08

Τους εξήγησε κάποιο από τα τσακάλια εδώ μέσα ότι κάνουν λάθος γιατί ο προπονητής μας κάποτε προτίμησε δύο generational ταλέντα από τον Νασμπεργκ και τον ερασιτέχνη Μπισεσβαρ και τον Μουργκ?

Ετσι ακριβως. Γιατι Ζαμπα Λημνιο; Βεβαια το 22/23 ειχαμε τον μικροτερο ΜΟ ηλικιας απο τους big4 με τον ιδιο προπονητη. Τι θεση ειχαμε βγει;

Α ναι, έχεις δίκιο, έβαλε τα δύο δεξιά εξτρέμ που είχε αντί να κατεβάζει την ομάδα με 10 παίκτες. Από κάτι τέτοια επιχειρήματα καταλαβαίνει κανείς πόσο μη υπερασπισιμη είναι η θέση ότι ο Λουτσεσκου δήθεν προωθεί αξία ταλέντα.

Να πούμε στο σημείο αυτό ότι στις θέσεις των εξτρέμ για την σεζόν 2017-18, και μόνο στο πρωτάθλημα, γιατί βαρέθηκα να ψάξω περαιτέρω, έπαιξαν οι Κάμπος, Μακ, Ενρίκε, Μπίσεσβαρ, Καντουρί, Βιεϊρίνια, Πέλκας, Λημνιός. Ανάμεσα σε τόσες αντικειμενικά πολύ ποιοτικές επιλογές, ο Λημνιός αγωνίστηκε σε 21 παιχνίδια (11 βασικός και 10 ως αλλαγή).

Στις ίδιες θέσεις για την σεζόν 2018-19, και πάλι μόνο στο πρωτάθλημα, αγωνίστηκαν οι Ουάρντα, Καντουρί, Ενρίκε, Μπίσεσβαρ, Πέλκας, Ζαμπά και Λημνιός. Ο μεν Ζαμπά κατέγραψε 23 συμμετοχές (16 βασικός και 7 ως αλλαγή), ο δε Λημνιός 20 συμμετοχές (14 βασικός και 6 ως αλλαγή).

Δεν αναφέρω καν πόσους αγώνες είχαν παίξει οι επίσης τότε νεαροί Κουλούρης, Άκπομ, Σφιντέρσκι και άλλοι. Και δε θα αναφέρω καν τις συμμετοχές πχ του Λύρατζη ή του Τσιγγάρα, πόσο μάλλον δε του Μιχαηλίδη την σεζόν 2021-22.

Ποια θέση είναι υπερασπίσιμη ή όχι το αφήνω στην κρίση σου.

gervasio artigas έγραψε: Σάβ 04 Οκτ 2025, 18:51

hariskastoria έγραψε: Σάβ 04 Οκτ 2025, 18:41 Αρα ακομη κι αν κανει καμια 10αρια ακομη ηττες εμεις να του κανουμε ανδριαντα και να τον κρστησουμε επειδη εκανε οσα εκανε στο παρελθον? Αν δηλαδη αποσυρθει να το κλεισουμε το μαγαζι γιατι χωρις αυτον δεν υπαρχουμε ε?
Λες και θα ειναι ο πρώτος ή ο τελευταίος προπονητης που για μια σημαντικη χρονικη περιοδο εκανε θαυματα και μετα τον ξεπερασαν οι εξελισεις του ποδοσφαιρου ε?
Τελικα τι ειμαστε ΠΑΟΚ ή Λουτσεσκου?

Ρε δεν παρατατε αυτη τη ....για το "τι ειμαστε "
Είμαστε ΣΟΒΑΡΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ που ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ τις ΑΞΙΕΣ και τις ΕΥΓΝΩΜΟΝΟΥΜΕ για τηνΠΡΟΣΦΟΡΑ τους στον ΠΑΟΚ
Ναι ΑΝΔΡΙΑΝΤΑ θελει ο ρουμανος οπως ο ΚΟΥΔΑΣ και ο ΠΑΝΤΕΛΑΚΗΣ και ο ΣΑΡΑΦΗΣ και ο ΒΙΕΡΙΝΙΑ
Τι ψευτοδιλημματα ειναι αυτά
Το ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΔΙΛΗΜΜΑ ειναι αν ειμαστε
ΑΝΘΡΩΠΟΙ η υπάνθρωποι

Ε ας τον απολυσουμε κι ας του κανουμε και ανδριάντα. Εξάλλου το ενα δεν αναιρει το αλλο. Τωρα δεν κανει για τον ΠΑΟΚ. Στο παρελθον αποτελεσε τον μεγαλυτερο προπονητη του συλλογου. Ετερον εκατερον.

loukas karadimos έγραψε: Σάβ 04 Οκτ 2025, 17:19

Γερασίμου έγραψε: Σάβ 04 Οκτ 2025, 14:42 loukas

Νομίζω ότι με Ντεσπότωφ δεξιά και Αντρίγια αριστερά με το καλό τους πόδι, η ομάδα φέτος δείχνει να δουλεύει καλύτερα επιθετικά.
Για τα λοιπά δεν μπορώ να διαφωνήσω, ειδικά με το δίδυμο Μεϊτέ-Μπιάνκο στον άξονα για καλύτερη ανασταλτική λειτουργία.

Ο ζιλέ πρέπει να αισθάνεται ότι δεν κινδυνεύει για να αποδώσει

Το χαλι του ταισον είναι μοναδική ευκαιρία για τον κυριλο να πάει αριστερά και να ξαναβρεί τον εαυτό του τακτικά έχοντας πίσω του ένα μπακ που μπορεί να τον καλύψει καλύτερα από τον κενι και τον σαστρε

Γενικά αν η ομάδα έχει ισορροπία, βρίσκει αυτοπεποίθηση και φτιάχνει το μυαλό της

Το τρίπτυχο ΟΛΩΝ των επιτυχιών του λουτσεσκου

O Κυριλος αριστερά είναι ανύπαρκτος, στα δεξιά πρέπει να παίξει, να τον καλύπτει και ο Κενι.
Επίσης ο Κενι θα πρέπει να πέσει πάνω στον Ποντενσε.
Αριστερή πλευρά με Κιρίλ και Μπαμπα θα είναι σουρωτήρι

Aν ο ΛΟΥΤΣΕΣΚΟΥ ακολουθήσει αύριο την ΙΔΙΑ ΤΑΚΤΙΚΗ του α' ημιχρόνου στην Ισπανία, με τα βασικά γρανάζια στην σύνθεση, θα γραψει πολλα με λιγα υπέρ του ΠΑΟΚ

hariskastoria έγραψε: Σάβ 04 Οκτ 2025, 18:41 Αρα ακομη κι αν κανει καμια 10αρια ακομη ηττες εμεις να του κανουμε ανδριαντα και να τον κρστησουμε επειδη εκανε οσα εκανε στο παρελθον? Αν δηλαδη αποσυρθει να το κλεισουμε το μαγαζι γιατι χωρις αυτον δεν υπαρχουμε ε?
Λες και θα ειναι ο πρώτος ή ο τελευταίος προπονητης που για μια σημαντικη χρονικη περιοδο εκανε θαυματα και μετα τον ξεπερασαν οι εξελισεις του ποδοσφαιρου ε?
Τελικα τι ειμαστε ΠΑΟΚ ή Λουτσεσκου?

το θέμα δεν είναι αυτό αλλά ο σεβασμός προς αυτόν τον άνθρωπο που μας έκανε να κλαιμε σαν μικρά παιδιά.

ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΤΟΝ ΕΧΕΙ ΚΕΡΔΙΣΕΙ ΤΟΝ ΣΕΒΑΣΜΟ ΜΑΣ ΜΕ ΤΟ ΣΠΑΘΙ ΤΟΥ.

Και κριτική μπορούμε να κάνουμε και να αναρωτηθούμε για πολλά άλλα τέτοια συμπεριφορά δεν την αξίζει.

Δηλαδή στις γκελες που κάναμε είχε την κύρια ευθύνη ο προπονητής μας;

Η ευθύνη είναι πάντα συνολική.

Αν πρέπει να υπάρχει κουβέντα για αλλαγή προπονητή;

Ας θυμηθούμε τι τραβούσε ο γαύρος και τι συνεχίζει να τραβάει ο βαζελος.

Προσωπικά δεν επιθυμώ μεσούσης της σεζόν αλλαγή προπονητή ακόμα και αν αυτό συνεπάγεται ακόμα μια χρονιά χωρίς τίτλο.

Ο λουτσεσκου όταν έρθει η ώρα να φύγει από τον ΠΑΟΚ πρέπει να φύγει όπως άρμοζει σε έναν προπονητή που άλλαξε το στάτους μας.

Εχεις δικιο. Ο Λουτσεσκου επρεπε να φυγει περσι τον Μαιο που τεθηκε το ζητημα. Η εικονα της ομαδας οερσι ηταν για απολυση οχι για διατηρηση. Αλλα αφου δεν εγινε στο σωστο ταιμινγκ καλυτερα να γινει τωρα για να μην χαθει κι η επόμενη χρονια.
Τωρα αν θεωρεις οτι θα ειναι δειγμα σεβασμου το να διατηρηθεί και φετος με κινδυνο στο τελος της χρονιας να φαει ολο το αναθεμα αν παει οντως πολυ σκατα η χρονια, τι να σου πω, σιγουρα δεν θα ειναι το τελος που του αξιζει.
Αν ο Ιβαν σεβοταν τον Λουτσεσκου θα τον απομακρυνε μετα το μαγκικο αφου ηξερε πως δεν μπορει και δεν θελει να του κανει τα χατιρια.
Αλλα οκ, ο οπαδος δεν τον σεβεται αλλα ο Ιβαν απο σεβασμο αλλο τπτ! Ειπαμε ειναι για διωξιμο γιατι εχει σκαλωματα αλλα το οτι εχει για φορ τον Γιακουμακη και τον Τσαλωφ σιγουρα δεν φταιει αυτος αλλα ο Ιβαν που το. υπεραγαπα και καλα και τον στηριζει.

leomatos88 έγραψε: Σάβ 04 Οκτ 2025, 19:00

Ριαν_Καπαγιαννιδης έγραψε: Σάβ 04 Οκτ 2025, 17:53

aivas19 έγραψε: Σάβ 04 Οκτ 2025, 17:20

Ετσι ακριβως. Γιατι Ζαμπα Λημνιο; Βεβαια το 22/23 ειχαμε τον μικροτερο ΜΟ ηλικιας απο τους big4 με τον ιδιο προπονητη. Τι θεση ειχαμε βγει;

Α ναι, έχεις δίκιο, έβαλε τα δύο δεξιά εξτρέμ που είχε αντί να κατεβάζει την ομάδα με 10 παίκτες. Από κάτι τέτοια επιχειρήματα καταλαβαίνει κανείς πόσο μη υπερασπισιμη είναι η θέση ότι ο Λουτσεσκου δήθεν προωθεί αξία ταλέντα.

Να πούμε στο σημείο αυτό ότι στις θέσεις των εξτρέμ για την σεζόν 2017-18, και μόνο στο πρωτάθλημα, γιατί βαρέθηκα να ψάξω περαιτέρω, έπαιξαν οι Κάμπος, Μακ, Ενρίκε, Μπίσεσβαρ, Καντουρί, Βιεϊρίνια, Πέλκας, Λημνιός. Ανάμεσα σε τόσες αντικειμενικά πολύ ποιοτικές επιλογές, ο Λημνιός αγωνίστηκε σε 21 παιχνίδια (11 βασικός και 10 ως αλλαγή).

Στις ίδιες θέσεις για την σεζόν 2018-19, και πάλι μόνο στο πρωτάθλημα, αγωνίστηκαν οι Ουάρντα, Καντουρί, Ενρίκε, Μπίσεσβαρ, Πέλκας, Ζαμπά και Λημνιός. Ο μεν Ζαμπά κατέγραψε 23 συμμετοχές (16 βασικός και 7 ως αλλαγή), ο δε Λημνιός 20 συμμετοχές (14 βασικός και 6 ως αλλαγή).

Δεν αναφέρω καν πόσους αγώνες είχαν παίξει οι επίσης τότε νεαροί Κουλούρης, Άκπομ, Σφιντέρσκι και άλλοι. Και δε θα αναφέρω καν τις συμμετοχές πχ του Λύρατζη ή του Τσιγγάρα, πόσο μάλλον δε του Μιχαηλίδη την σεζόν 2021-22.

Ποια θέση είναι υπερασπίσιμη ή όχι το αφήνω στην κρίση σου.

Δεν κουράστηκατε με τις χαζομάρες? Οι δύο παίκτες που αναφέρεις έπαιζαν κυρίως δεξιά, εκεί που δεν έπαιζαν ούτε ο Μπισεσβαρ ούτε ο Βιερίνια ούτε ο Πέλκας, ούτε ο Καντουρι. Έπαιξε ο Ενρίκε που ήρθε πίσω Ιανουάριο από το Καζακστάν ας πούμε κι ο Ουάρντα που δεν είχαν καν καλές σχέσεις κι έφυγε. Βάλε και Βαρελα και Κρέσπο για να μην φτάσεις στο συμπέρασμα ότι δεν είχε άλλους.

Ο Κουλούρης λοιπόν, που έπαιξε λιγότερο από την πρώτη χρονιά, και που την επόμενη πήγε Ατρόμητο και βγήκε πρώτος σκόρερ. Ο Άκπομ που ήταν πιτσιρίκος στα 23 του κι ο Σβιντερσκι ένα εξάμηνο ως αλλαγή ελλείψει αλλου κι ένα ως βασικός στα 25 του. Είδαμε πόσο τους βάζει που κάθε φορά που μας έκαιγε τα έριχνε στην απειρία των νέων, που κάθε φορά που πρότεινε παίκτη ήταν σε συνταξιμη ηλικία, που έλεγε ανέτοιμο τον Τζίμα. Δεν έχει καν νόημα αυτή η κουβέντα δηλαδή, ακολουθήστε τον στην Ξανθη όταν ξαναπάει να ηρεμήσει η λογική μας.

Ριαν_Καπαγιαννιδης έγραψε: Σάβ 04 Οκτ 2025, 20:04

leomatos88 έγραψε: Σάβ 04 Οκτ 2025, 19:00

Ριαν_Καπαγιαννιδης έγραψε: Σάβ 04 Οκτ 2025, 17:53

Δεν κουράστηκατε με τις χαζομάρες? Οι δύο παίκτες που αναφέρεις έπαιζαν κυρίως δεξιά, εκεί που δεν έπαιζαν ούτε ο Μπισεσβαρ ούτε ο Βιερίνια ούτε ο Πέλκας, ούτε ο Καντουρι. Έπαιξε ο Ενρίκε που ήρθε πίσω Ιανουάριο από το Καζακστάν ας πούμε κι ο Ουάρντα που δεν είχαν καν καλές σχέσεις κι έφυγε. Βάλε και Βαρελα και Κρέσπο για να μην φτάσεις στο συμπέρασμα ότι δεν είχε άλλους.

Ο Κουλούρης λοιπόν, που έπαιξε λιγότερο από την πρώτη χρονιά, και που την επόμενη πήγε Ατρόμητο και βγήκε πρώτος σκόρερ. Ο Άκπομ που ήταν πιτσιρίκος στα 23 του κι ο Σβιντερσκι ένα εξάμηνο ως αλλαγή ελλείψει αλλου κι ένα ως βασικός στα 25 του. Είδαμε πόσο τους βάζει που κάθε φορά που μας έκαιγε τα έριχνε στην απειρία των νέων, που κάθε φορά που πρότεινε παίκτη ήταν σε συνταξιμη ηλικία, που έλεγε ανέτοιμο τον Τζίμα. Δεν έχει καν νόημα αυτή η κουβέντα δηλαδή, ακολουθήστε τον στην Ξανθη όταν ξαναπάει να ηρεμήσει η λογική μας.

Πρώτα πρώτα δεν εκπροσωπώ κανέναν, ένας είμαι, οπότε ο δεύτερος πληθυντικός είναι άστοχος. Επίσης, δεν υπήρξα αγενής ή ασεβής μαζί σου, άρα ο χαρακτηρισμός ‘’χαζομάρες’’ ήταν αχρείαστος. Από εκεί και πέρα, είπες και κάτι πάρα πολύ σωστό: ότι δεν έχει κανένα νόημα η κουβέντα αυτή. Με την έννοια ότι αυτήν τη σοφιστεία με τον Λουτσέσκου και τα νιάτα, την καταρρίπτουν τα στοιχεία. Και ναι, ήταν ανέτοιμος ο Τζίμας. Καλή συνέχεια.

Πειστευω πως πρώτα πρέπει να γίνει αλλαγή νοοτροπίας Στην διοίκηση και στελέχωση με γνώστης του ποδοσφαίρου και μετά προπονητής…

Εν τω μεταξυ ΤΖΗΜΑΣ και Κωστουλας στην Μπραιτον που ειναι ...κατωτερη απο ΠΑΟΚ δεν εχουν παιξει λεπτο

Ο Στέφανος μια χαρά παίζει.

Ας ηρεμήσουμε κύριοι.
Δυστυχώς ο δημόσιος λόγος να το πω κομψά λόγω των social κυρίως έχει παρεκτραπει. Καμια σοβαρή ομάδα δεν βάζει τον προπονητή της σε τελεσίγραφο αγώνα για να τον κρατήσει ή απολύσει και κανένας σοβαρός προπονητής δεν δέχεται να μπει σε αυτή τη διαδικασία.
Έχουμε κάποια δεδομένα εδώ, εμπιστοσύνη του ιδιοκτήτη στον κοουτς(πιστευω), αδυναμία αυτή τη στιγμή να διαχειριστεί το ποδοσφαιρικό τμήμα κάποιος άλλος, κυρίως για το μοντέλο διοίκησης του ΠΑΟΚ και είμαστε μέσα σε όλους τους στόχους. Οκ, έχει αναλυθεί κι εδώ μέσα εκτενεστατα και το τακτικό και το πνευματικό κομμάτι του φετινής ομάδας. Καλώς έχει γίνει κριτικη για το σχεδιασμό του καλοκαιριού. Με διαπιστώσεις όμως δε γίνεται δουλειά. Χρειαζόμαστε λύσεις αυτή τη στιγμή. Σέβομαι την άποψη των συνοπαδων που θεωρούν ότι μια λύση είναι η αποχώρηση του κόουτς, αλλά διαφωνώ με το timing. Κι αν πρέπει να μπουμε σε διλήμματα υποχρεωτικά, προτιμώ να χαθεί η χρονιά με τον Ρασβαν πάρα με άλλον. Γιατί η αποχώρηση ισούται και με παραίτηση για μένα πάντα από τους στόχους. Είμαστε σε ένα σταυροδρόμι. Νίκη με γαυρο, χ2 με χάρτινη και το κουμπί γύρισε.

warmeater έγραψε: Σάβ 04 Οκτ 2025, 20:48 Εν τω μεταξυ ΤΖΗΜΑΣ και Κωστουλας στην Μπραιτον που ειναι ...κατωτερη απο ΠΑΟΚ δεν εχουν παιξει λεπτο

Τι ειναι η Μπράιτον;

Μόνο 5πλασια χρηματιστηριακη αξία

Η πλάκα ήταν οτι ο "ανέτοιμος" εβαζε περίπου 1 γκολ ανα 100 λεπτά σε ΠΑΟΚ και εθνική.