Παλαιολόγος έγραψε:τι εννοεις καλυτερο βιογραφικο απο ιβιτς;ο ιβιτς μια χρονια προπονησε(και δεν πηγε και τοσο καλα,αφου δεν καταφερε να συνδυασει τρεις διοργανωσεις),το θετικο του ειναι οτι γνωριζε και το ελληνικο πρωταθλημα και την ομαδα
ο συγκεκριμενος επι μια 5ετια βρισκεται στην κινα πλην μιας χρονιας στην χαιφα που δενε κανε τπτ το αξιολογο οπως βλεπω
το βιογραφικο του κακα τα ψεμματα ειναι για πανιωνιο,ανορθωση,ξανθη μεχρι εκει
το οτι ηρθε στον ΠΑΟΚ το οφειλει στην καλη σχεση ιβαν βουκιτς,ο οποιος τον πιστευει πολυ και σε αυτην παρτιζαν ΠΑΟΚ,καθως και στις χρονιες με παρτιζαν πριν αρκετο καιρο
τα πολλα λογια ειναι φτωχεια ομως,μακαρι να αποδειχτει εξαιρετικη επιλογη
καλη επιτυχια του ευχομαι και ελπιζω να μπει σε ρυθμους ελληνικου πρωταθληματος γρηγορα,δεν ειναι εδω ουτε κινα,ουτε ισραηλ,δεν πιστευω να εχει ξεσυνηθισει
πρωταθλημα μονο.παμε
εννοω οτι εχει 2 πρωταθληματα και 1 κυπελλο με παρτιζαν,εχει παει και τσουλου ενω ο Ιβιτς εχει 1 κυπελλο και europa.
Αυτο εννοοω,να δουμε το ποτηρι μισογεματο,διοτι ακομα και ο Ιβιτς που θελαμε να μεινει δεν εχει καλυτερο βιογραφικο απο αυτον ουτε μεγαλυτερη εμπειρια.Μπορει να βγει καλυτερος του Ιβιτς,μπορει και χειροτερος αλλα ο Ιβιτς ξεκινησε με χειροτερα στατιστικα στοιχεια απο αυτον και εκανε οτι εκανε. Επισης με το ιδιο σκεπτικο σου,το βιογραφικο του Ιβιτς ειναι για πανιωνιο και ξανθη τωρα.Δηλαδη η ΠΑΟΚ η ξανθη ξερω γω....
Επισης το αν πηγε να τσεπωσει φραγκα στην κινα δεν επιρρεαζει το αν ειναι ικανος. Και ο Μπολονι πηγε 4 χρονια στην Αραβια,αρα αυτοματως υποβιβαζεται σε προπονητη ξανθης? Δεν υπαρχει τετοια λογικη
Οφειλουμε να δουμε το ποτηρι μισογεματο και να μη γραφουμε υπερβολες.Και οσοι απο σας γραψατε οτι προτιματε Λουτσεσκου,θελω να σας ρωτησω κατι. Την παλευετε καθολου?