Paokmania.Gr

Ακομη μια φοβικη προσεγγιση ενος πολυ σημαντικου αγωνα. Γιατι ρε Βλανταν? Γιατι αφησες εκτος τον μοναδικο δημιουργικο παικτη της ομαδας?

Πφφφ απιστευτη ξενερα. Καμια ορεξη για κριτικη.

Μονο αυτο: η προκριση δεν χαθηκε. Το 2 0 αναστρεφεται. ΞΠΥΥΠΝΗΣΤΕ.Καληνυχτα σας.

Και;;;
Κοβει το πλεονεκτημα ρε Antarctica;;;
Ο αλλος ειναι ετοιμος να μπει πςριοχη και του κοβει το πλεονεκτημα με χερι,απο κοντινη αποσταση.

Θεωρω πως υπαρχει παραβαση.

λέτε ότι φταίει που δεν χρησιμοποιήσε τσίμιροτ-μπίσεσβαρ.
είδαμε και ακριβώς πριν 1 μήνα όταν έπαιξαν αυτοί(+πρίγιο) και φάγαμε 3μπαλο από την νεοφώτιστη και κυπελλούχο κούλα.
το πρόβλημα του ΠΑΟΚ είναι πρόβλημα νοοτροπίας.
η ομάδα ΠΑΟΚ, ο μηχανισμός ΠΑΟΚ έχει κόμπλεξ, έχει τάσεις κομπαρσισμού όταν κατεβαίνει στους 3 του ΠΟΚ.
δεν ξέρω ποια είναι τα αίτια και ποια η λύση αλλά δεν μπορεί να είναι τυχαίες τόσες φάπες με οποιοδήποτε τρόπο σε βάθος δεκαετιών.
έχει μπει στο πετσί μας η ατιτλία και το κομπαρσιλίκι και το μεταδίδουμε και στους νέους παίχτες.
ήμασταν φτωχοί ήταν πλούσιοι μας τα έπαιρναν όλα και οι φάπες σταθερές.
είμαστε πλουσιότεροι, είναι στα χειρότερα τους, μας παίρνουν κύπελλα με 4άρες, παίρνει κύπελλο η κούλα και εμείς εκεί να κοιτάμε.
δεν είναι κακό να παραδεχτούμε ότι στα ματς σταθμός είμαστε χεσμένοι και ανύπαρκτοι. τόσες 10ετίες το ίδιο έργο.

Ksenitemenos4 έγραψε:τι θα πει δεν τον μαρκαρει ρε παιδια στην περιοχη μας? διεκδικουν και οι δυο την μπαλα, ο γλυκος την βρισκει και πεφτει απο τη συγκρουση...και σε αμυντικο δινονται τετοια φαουλ...τεσπα μαλλον δεν καταλαβαινω κατι καλα...με αυτο το σκεπτικο σχεδον τιποτα δεν θα ειναι φαουλ στον τερματοφυλακα, περα απο φανερα σπρωξιματα

Εδω χθες στο τσου λου ο μπουφον επεσε πανω σε δικο του παικτη και επειδη ηταν ο επιθετικος διπλα εδωσε φαουλ.

Απλα σουρμε μου δίνει την εντύπωση πως ακομα και να ήθελε, δεν μπορούσε να το αποφύγει. Καιντοβθεωρω άδικο να σωθεί παράβαση για κάτι που ξεφεύγει απο τον έλεγχο του.
Προφανώς ειναι"πιο χέρι" απο του κρεσπο γιατί του κρεσπο δεν ηταν χέρι.

simba έγραψε:Το χερι της κοτσιδους είναι περισσότερο πέναλτι απ'αυτο του κρεσπο που ηταν ψηλα στο μπρατσο, χωρις εκταση.
Ακουσιο-ξεακουσιο, δεν εισαι στην παιδικη χαρα να απλωνεις χερια σε φασεις που επηρεαζουν..
Ας δινονται εμμεσα τουλαχιστον αυτες οι κωλοφασεις...

Απλα με τη φαση του Κρεσπο να προηγειται, με τις φωνες κλπ, ελαχιστοι διαιτητές θα τολμουσαν να δώσουν πεναλτι σε μια φαινομενικα "αντίστοιχη" φαση πιο μετα..Λογικο καπως.

Του κρεσπο ειναι ωμος με ελαχιστα εκατοστα χεριου.πλακα κανουμε;;;

che4 έγραψε:

Fawkes έγραψε:Με ποια ποδοσφαιρική λογική η πρόκριση έχει τελειώσει ;;;;;;;
Δηλαδή σε μια γεμάτη Τούμπα είναι αδύνατο να έρθει τουλάχιστο 2-0 , αυτό λέτε. Και μιλάτε μετά για κόμπλεξ της ομάδας .

Στάλθηκε από το SM-N910F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

δες ξανά τη φάση του χεριού και που ειναι ο πέμπτος διαιτητής και μετα ξανά πες για προκριση

Δε μου λέει τίποτα αυτό ,αυτό θα το δουν στη διοίκηση, τον βαζελο κ έτσι κ χειρότερα ΜΠΟΡΟΎΜΕ να τον περάσουμε . Εμείς με την ομάδα μαζί. Ήμουν στην 4 πιτσιρικάς όταν ένα γήπεδο ολόκληρο πίστευε ότι θα περάσουμε την Νάπολη του Ντιέγκο και θα κάθομαι τώρα να βλέπω τον πέμπτο και τον έκτο για να πιστέψω στην πρόκριση

Στάλθηκε από το SM-N910F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

sourmenetes έγραψε:

PAOK_Antarctica έγραψε:Ο μολεντο δεν μαρκάρει τον γλυκό, ο γλυκός πέφτει πάνω του.
Τ χέρι της κοτσιδους δεν δίνεται, αν ειναι δυνατόν να ζητάμε τετοια πεναλτυ. Φυσικα ούτε του κρεσπο ειναι.

Γιατι δε δινεται;;;του κοβει την μπαλα ειθελημμενα ή αθελα;;
Θα αποκτουσε πλεονεκτημα ο ματος;;;

Ας δωσει εμμεσο.

για μενα ειναι πεναλτυ.
αλλα η αντιδραση του Ματος ειναι απαραδεκτη γα επαγγελματια παικτη 30 χρονων και με την ποιοτητα του. δεν γινεται να αφηνεις την φαση. σημερα την εψαχνε την καρτα με λυσσα.

PAOK_Antarctica έγραψε:Απλα σουρμε μου δίνει την εντύπωση πως ακομα και να ήθελε, δεν μπορούσε να το αποφύγει. Καιντοβθεωρω άδικο να σωθεί παράβαση για κάτι που ξεφεύγει απο τον έλεγχο του.
Προφανώς ειναι"πιο χέρι" απο του κρεσπο γιατί του κρεσπο δεν ηταν χέρι.

Το οτι δεν μπορει να το αποφυγει δε σημαινει οτι δεν ειναι παραβαση.και ο ματος πηγε,λεω γω, να καλυψει τα μουτρα του οταν εκανε χερι αλλα εδωσε σωστα φαουλ.

Λεπτομερειες που κανουν τη διαφορα.

Κι ενα τελευταιο σχολιο για τη φαση του χεριου: Φιλε μου Ματος, ΔΕΝ παραταμε ποτε φαση ΑΝ δεν σφυριξει ο διαιτητης, ημαρτον!

aspromaura ioannina έγραψε:Κι ενα τελευταιο σχολιο για τη φαση του χεριου: Φιλε μου Ματος, ΔΕΝ παραταμε ποτε φαση ΑΝ δεν σφυριξει ο διαιτητης, ημαρτον!

Σε αυτο συμφωνω απολυτα.

ενα δεν καταλαβα ρε Βλαντο , τον Πριγιοβιτς γιατι τον πηρες στην αποστολη , αν δν ειχες σκοπο να τον βαλεις;;

ο φανουρης θα σε ξελασπωνε σημερα αν τον ειχες

κριμα

http://i.imgur.com/NzyejXh.jpg
Του κρεσπο

Ksenitemenos4 έγραψε:μπορει να μου εξηγησει καποιος γιατι δεν ειναι φαουλ στο γλυκο στο πρωτο γκολ? διεκδικουν την μπαλα, ο γλυκος διωχνει και απο τη συγκρουση πεφτει, δηλαδη πλεον πρεπει να τον σπρωξει για να ειναι φαουλ?

Ρε παιδια δεν υπαρχει φαουλ, ουτε τον εμποδιζει ουτε τον σπρωχνει ουτε τον πιεζει. 100% καθετα προς τη μπαλα πηδαει. Κανενα φαουλ

sourmenetes έγραψε:

simba έγραψε:Το χερι της κοτσιδους είναι περισσότερο πέναλτι απ'αυτο του κρεσπο που ηταν ψηλα στο μπρατσο, χωρις εκταση.

Του κρεσπο ειναι ωμος με ελαχιστα εκατοστα χεριου.πλακα κανουμε;;;

Λέμε κατι διαφορετικό?

μισο λεπτο ομως γιατι αν δεν πιστευουμε οτι μπορουμε να κερδισουμε 2-0 το βαζελο στην τουμπα πως πιστευαμε οτι σημερα θα κερδιζαμε στη λεωφορο?

καπου να υπαρχει και μια λογικη συνεχεια. ναι κανουμε τη ζωη μας δυσκολη με αυτο το σκορ, αλλα οχι και αποκλειστηκαμε.