Paokmania.Gr

φιλε DimisK,
ολοι και ολα κρινονται εκ του αποτελεσματος.
το οτι ο Μπατμαν εφτιαξε μια οντως πολυ καλη ομαδα (με κλεμενα χρηματα, αλλα δεν με πολυνοιαζει αυτο), αυτο δεν σημαινει οτι ειχε καλες προθεσεις.
Οι δημοσιογραφαρες της πολης μας το 1999 προσπαθουσαν να μας πεισουν να αγορασουμε μετοχες Νηματεμπορικης γιατι λεει τα λεφτα θα πηγαιναν στον ΠΑΟΚ.
Ακομη ερχεται ο Ζαλαγιετα απο τη Γιουβεντους με διαμεσολαβηση του Κρυσταλλιδη (ποσοι μαλακες φαγαν στην πλατη μας!!!!!!!).
Καθομασταν στα ραδιοφωνα και ακουγαμε καθε παπαρα να μιλαει για τον Μπατμαν μεχρι και τον προεδρο των μικρομετοχων της Ιντερσατ.
Τι να πρωτοθυμηθουμε, τον Ιαπωνα ΜΑΕΖΟΝΟ????
Τοο οτι εγινε ο Μπατμαν προξενος της Κορεας???
Να παει στο διαολο εκεινη η εποχη και να κλειστει σε ενα σκοτεινο μπουντρουμι ο ερωτυλος που παντρευτηκε στο Πατριαρχειο με τιμες και υψηλους προσκεκλημενους.
Πιθανο και ο γαμος του να χρηματοδοτηθηκε απο τα ταμεια του ΠΑΟΚ μας.

Περιμενω απο το Θοδωρο τουλαχιστον να κυνηγησει τον Γουμενο και να μην αφησει και αλλα λεφτα να κανουν φτερα. Με τα 30 του Μπατμαν νομιζω οτι ολοι σας καταλαβαινατε τι θα καναμε .....

+100000000000000000000000000000000000000000000

O Mπάτμαν ήταν πολύ μπροστά.... Εδώ σου χρέωνε το Μίλτον Νιούνιεζ 400εκ δρχ και το Μπράντιτς κοντά 1δις...

Παρεπιπτόντως επειδή κάποιοι ζητάνε τη δίωξη του Προηγούμενου...
Τα αιτήματά σας να τα προωθήσετε στη διοίκηση της ΠΑΕ και στον ΑΣ(Εδώ γελάμε...) παιδιά. Να ξέρετε οτι ο συνέταιρος του προηγούμενου παραμένει μέτοχος του ΠΑΟΚ....

Τον Μπάτμαν παντως τον καταδίκασε το δικαστήριο έπειτα απο καταγγελίες μετόχων των επιχειρήσεων του, όχι του ΑΣ ή της ΠΑΕ.

Οπότε...

Εύγε στους Ανθρώπους που κίνησαν τις διαδικασίες γιατί αν περιμέναμε απο του ΠΑΟΚάρες...

LoverBoy απο ότι με είπαν πριν λίγο η ΠΑΕ έχει συνέχεια με τον Γούμενο δικαστική ή κάνω λάθος??
Επίσης απο ότι κατάλαβα ο κ.Μόκκας δεν έχει σχέση με το δεύτερο σκέλος για Τζόν Ράμπο Γούμενο σωστά?
Ο Παγώνης καλά θα κάνει να σιωπήσει για το καλό του μέχρι να ψοφίσει.
Συνεπώς μήπως πολλοί περισσότεροι πρέπει να πάνε φυλακή απο όσο φανταζόμαστε?


Υ.Γ Μετά ασχολούμαστε με τον Σαλπιγγίδη.
Αυτά με την δίνουν ότι ασχολούμαστε με θέματα άσχετα όταν με τα λεφτά απο τους παρα πάνω κυρίους τίποτα δεν θα είχε γίνει ποτέ ούτε και και θα είχαμε ανάγκη κανέναν Σαλπιγγίδη.

Και μια απορία μεγάλη.

Ο Ερασιτέχνης έχει κάνει κάποιες νομικές κινήσεις εναντία στην πρωην τριπλέτα ή μόνο ο κ. Μόκκας έφτασε ως τον Μπατατούδη και τέρμα??

Gash, το έγραψα στα σχόλια της κεντρικής το φέρνω και εδώ: Ο ερασιτέχνης απλά είχε συναινέσει τότε στη μήνυση που υποβλήθηκε. Να τι βρήκα στο τύπο των ημερών
Ο Ερασιτέχνης ΠΑΟΚ με το πρακτικό της συνεδριάσεως του διοικητικού του συμβουλίου της Τρίτης 24 Απριλίου, το οποίο απέστειλε χθες στην ΠΑΕ ΠΑΟΚ, συναίνεσε στην υποβολή μηνύσεων κατά του Γιάννη Γούμενου για έλλειμμα ποσού 114.000 ευρώ και 778.000 ευρώ. Στην συνεδρίαση σημειώθηκε απαρτία. Παρέστησαν όλα τα μέλη του μέλη του Δ.Σ: Κατσαρής Αθανάσιος, Καπετανάκης Αθανάσιος, Παπαδόπουλος Δημοκράτης, Ζγουρής Δημήτριος, Δημόπουλος Ιωάννης, Ελευθεριάδης Ιωάννης, Γεωργιάδης Χρήστος, Κεραμυδάς Γεώργιος, Χουζανάς Κωνσταντίνος, Παπαδόπουλος Παύλος, Οικονομίδης Βασίλης, Λαζαρίδης Χάρης, Καραμπέρης Χρήστος, Μπέκιας Χρήστος, Κόπτης Στυλιανός.

Χαρακτηριστικό απόσπασμα της εν λόγω συνεδρίασης του διοικητικού συμβουλίου αναφέρει: «Ο Πρόεδρος του Ομίλου κος Αθανάσιος Κατσαρής αναγιγνώσκει προς τα μέλη του Δ.Σ. την από 24-4-2007 επιστολή της ΠΑΕ ΠΑΟΚ προς το σωματείο ΠΑΟΚ σχετικά με τα αποτελέσματα ελέγχων που διενεργήθηκαν από το ΣΔΟΕ και την εταιρεία ορκωτών ελεγκτών ΣΟΛ ΑΕ, από τους ελέγχους των οποίων διαπιστώθηκε ότι υπάρχει έλλειμμα ταμείου εκ του ποσού 114.703,75 ευρώ και ποσό 778.000 ευρώ το οποίο έλαβε ο κ. Ιωάννης Γούμενος από το ταμείο της ΠΑΕ την 23-8-2006 και αρνείται μέχρι σήμερα να επιστρέψει χωρίς να αποδώσει αντίστοιχα παραστατικά. Μετά την ανωτέρω ενημέρωση και διεξοδική συζήτηση ομόφωνα τα μέλη του Δ.Σ. αποφασίζουν να υποβάλλουν προς την ΠΑΕ ΠΑΟΚ αίτηση με το παρακάτω περιεχόμενο:
Το αθλητικό σωματείο ως κύριος 1.032.453 μετοχών της ΠΑΕ ΠΑΟΚ, εκπροσωπούντες ποσοστό 10,0002% του καταβεβλημένου μετοχικού κεφαλαίου της, αιτούμαστε να ασκήσετε στο όνομα και για λογαριασμό της εταιρείας κάθε νόμιμη ενέργεια κατά παντός υπευθύνου σε σχέση με το έλλειμμα του ταμείου εκ του ποσού 114.703,75 ευρώ και ου ποσού των 778.000 ευρώ τα οποία έλαβε ο κ. Ιωάννης Γούμενος από το ταμείο της εταιρείας σε μετρητά την 23/8/2006 και δεν επέστρεψε κατόπιν σχετικής εξώδικης όχλησης της εταιρείας ούτε προσκόμισε αντίστοιχα παραστατικά».

Teacher δεν θυμάμαι τα γεγονότα της εποχής τόσο καλά και ευχαριστώ θερμά για την φώτιση αλλά όσο το ψάχνω παρατηρώ πολύ σκοτεινά σημεία και μου γεννάτε συνεχώς και νέο ερώτημα.

Παράδειγμα.

Ο πρόεδρος Κατσαρής αποφασίζει να κινηθεί νομικά μέσο της ΠΑΕ με εντολή του στις 24-4-2007.

Έχουμε παραγραφή για ένα κακούργημα στον Μπατατούδη που σημαίνει ότι σιώπησε για ένα χρέος 2.5ΔΙΣ δραχμών σωστά?
Με λίγα λόγια κινήθηκε μόνο εναντίον Γούμενου αφήνοντας τον κ.Μπατατούδη αν δεν κάνω λάθος εκτός και αν ο κ. Μόκκας πήρε εντολή απο τον ερασιτέχνη πράγμα που δεν είμαι σίγουρος αν έγινε ποτέ.
Έχουμε τον κ. Μόκκα που κυνηγάει τον Μπατατούδη αλλά δεν κυνηγάει τον κ. Γούμενο στην συνέχεια.
Έχουμε τους μετόχους απο τις εταιρείες του Μπατατούδη που λαμβάνουν εν μέρει μια δικαίωση χωρίς να έχουν κινηθεί εναντίον του κ. Μπατατούδη και αν δεν ήταν ο κ. Μόκκας, και τέλος την πληρώνει ο κ. Μπατατούδης με 10 χρόνια φυλακή αν και φυσικά η τύχη του κ.Μπατατούδη αγνοείται αλλά ούτε επίσης καταζητήται.

Κινήθηκε ο ερασιτέχνης με την παραπάνω νομική ενέργεια για ένα ποσό 900000 ευρώ που εισέπραξε παράνομα ο κ. Γούμενος χωρίς παραστατικά.
ΟΚ μέχρι εδώ είναι και αυτό κάτι.

Πέρα απο αυτήν την δικαστική ενέργεια όμως του ερασιτέχνη υπάρχει κάποια άλλη εναντίον των Μπατατούδη-Γούμενου και όποιου άλλου εμπλεκόμενου που ζημίωσαν τον ΠΑΟΚ??
Γιατί το ποσό των 900000 Ευρώ απέχει πολύ μακρυά απο το χρέος της ομάδας.
Και χρέος χωρίς κακοδιαχείριση δεν μπορεί να γίνει ειδικότερα όταν μεγάλη λογιστική εταιρεία όπως η ΣΟΛ έχει κάνει έρευνα για την μεγάλη μαύρη τρύπα στην ομάδα.
Το θέμα είναι πολύ σοβαρό και εκτιμώ πως δεν έχει πιαστεί απο κανέναν κακώς εως τώρα γιατί υπάρχουν τεράστιες ευθήνες σε πολλές πλευρές.
Φυσικά μπορεί και να σφάλω αλλά γιατί μέχρι στιγμής λαμβάνω άλλη εικόνα?

[quote="sskape"]

ωραια τα λετε αλλα υπαρχει μηνυση κατα του Γουμενου για την υποθεση Σικαμπαλα (τα λεφτα που ντεμεκ δοθηκανσ τη ζαμαλεκ κλπ κλπ)

Εννοείς την μήνυση για τα 900000.
Πέρα απο αυτήν υπάρχει κάποια άλλη εναντίον του Γούμενου?
Ακόμα και για τα μαύρα μάτια που έκανε στον Μπάτμαν και την παραγραφή των 3 ΔΙΣ?
Μην ξεχνάμε πως ένα χρέος δεν γίνεται μόνο απο 900000 να φτάσει στα 30 εκατομύρια Ευρώ.
Μάλλον έχουν φάει και άλλοι?

Πριν από δύο χρόνια ο Γιάννης Γούμενος είχε αποκαλέσει «εξολοθρευτή προέδρων» τον νομικό Δημήτρη Μόκκα. Τότε, βέβαια, είχε παραλείψει να πει ότι ο Μόκκας τον «ταλαιπωρούσε» διότι δεν είχε ασχοληθεί με τις αγωγές που είχαν ξεκινήσει από την «ασπρόμαυρη» ΠΑΕ εναντίον του Γιώργου Μπατατούδη.

Ο Γιώργος Μπατατούδης καταδικάστηκε, αλλά τα χρήματα που έκαναν «φτερά» από τα ταμεία του ΠΑΟΚ δεν πρόκειται να γυρίσουν πίσω. Στις 7 Απριλίου ο Γιάννης Γούμενος θα καθίσει στο εδώλιο του κατηγορουμένου. Και αυτήν τη φορά η ΠΑΕ οφείλει να μην παρατήσει την υπόθεση.

http://www.goalday.gr/article.asp?catid ... id=1893399

Δεν περιμένω καμία επιστροφή χρημάτων στην ΠΑΕ ΠΑΟΚ.
Απλά τα βάζω εδώ να δούμε τις εξελίξεις για άλλη μια φορά ως θεατές.

Ποιος

δυστυχως και σημερα υπαρχει ενα μελανο ονομα : Παγωνης

Ο κ. Παγωνης ειναι μετοχος του ΠΑΟΚ (δε θυμαμαι το ποσοστο, αλλα ειναι σημαντικο).
Ο Γουμενος δεν ηταν μονος στη διοικηση, αλλα ειχε και τον Παγωνη.
Ο Παγωνης εκ των υστερων αποστασιοποιηθηκε απο τον mister ΒΟΡΕΙΟΕΛΛΑΔΙΚΗ ΑΧΕΠΕΥ, αναψε το πρασινο φως για τις ΑΜΚ, αλλα ΜΗΠΩΣ ολα αυτα τα εκανε με καποιο ανταλλαγμα????

Ελπιζω πως οχι, αλλα μου φαινεται λιγο περιεργο να κυνηγησει η ΠΑΕ την ΔΙΟΙΚΗΣΗ Γουμενου και να μην εμπλακει ο Παγωνης

Οποιος γνωριζει κατι περισσοτερο καλο θα ηταν να μας (με) διαφωτισει


Υ.Γ. φιλε gash εγραψα πριν δω το ποστ σου. Οποτε θα δουμε τι θα κανει η ΠΑΕ στις 7 Απριλιου. Ειμαι πολυ περιεργος......

Το θέμα είναι στις 7/4 γίνεται δίκη για 900000 και πολύ φοβάμαι ότι τα λόγια του Πρακτορίνου κρύβουν μεγάλες αλήθειες απο πράγματα που έχουν σβηστεί απο την μνήμη μου λόγο του ότι είμαι οπαδός της 2ετίας μιας και ήμουν απών για σπουδές στο εξωτερικό και το μόνο που θυμάμαι είναι το τρύπημα της ομάδας μου απο όλες τις πλευρές.
Πιστεύω πως αν είναι μόνο αυτή η δίκη και μόνο αυτή που θα γίνει τότε μιλάμε για ακόμα μεγαλύτερο σκάνδαλο απόκρυψης με τελικό θύμα τον ΠΑΟΚ και μόνο τον ΠΑΟΚ.
Υπάρχουν και άλλα ακόμα απο πίσω που θυμάμαι ή έχω ψάξει κατά καιρούς που κανονικά κάποιοι άνθρωποι θα έπρεπε να χάσουν τον ύπνο τους.
Για αυτό η ρητορική ερώτηση είναι μόνο αυτό το δικαστήριο ή δεν γνωρίζουμε ούτε και εμείς οι ίδιοι τι τρέχει στα γύφτικα?

Και μια που το τόπικ έχει σχέση με αγωγές σε όσους ζημίωσαν τον σύλλογο και ακόμα ψαχνόμαστε να δούμε τι μας χτύπησε τοποθετώ εδώ σιγά σιγά κομμάτια απο το παζλ που όλοι δεν θυμόμαστε για να φρεσκάρουμε το αλτσχάιμερ μας.
Δεν είναι και λίγα όσα τραβήξαμε.Πάμε με ένα ενδιαφέρον άρθράκι που μου απαντά στο τέλος για τις απορίες μου.

Απόφαση-κόλαφος κατά του Γιώργου Μπατατούδη(φωτό) από το πρωτοβάθμιο τριμελές εφετείο κακουργημάτων Θεσσαλονίκης. Ο πρώην μεγαλομέτοχος της ΠΑΕ ΠΑΟΚ καταδικάστηκε –ερήμην του- σε δεκαετή κάθειρξη, καθώς κρίθηκε ένοχος στην κατηγορία της υπεξαίρεσης 2,5 δισεκατομμυρίων δραχμών από την εταιρία Interactive. Ωστόσο, παραγράφηκαν οι κατηγορίες για υπεξαίρεση του ποσού των 3 δισεκατομμυρίων δραχμών από τα ταμεία της ΠΑΕ ΠΑΟΚ, που είχαν καταθέσει μέτοχοι της εταιρίας, αφού παρήλθε η πενταετία. Και σε αυτό ευθύνη φέρει η διοίκηση Γούμενου, που δεν προέβη σε αγωγές κατά του Μπατατούδη, με συνέπεια να περάσουν τα 5 χρόνια και να παραγραφεί το αδίκημα. Πάντως, το κεφάλαιο Μπατατούδη έκλεισε οριστικά για τον ΠΑΟΚ, και πλέον δεν υφίσταται ουδεμία σχέση ή απαίτηση μεταξύ των δύο πλευρών.

Βεβαίως, το κακό είναι ότι το χρέος που δημιούργησε ο Γιώργος Μπατατούδης στην «ασπρόμαυρη» ΠΑΕ έφτασε σε πολύ υψηλά νούμερα, αυξήθηκε στη συνέχεια από τη διοίκηση Γούμενου και παραμένει, με τη σημερινή διοίκηση του Θόδωρου Ζαγοράκη να πασχίζει για την οικονομική εξυγίανση, με συμπαραστάτη το λαό του Δικεφάλου.

Οι αποφάσεις του πρωτοβάθμιου τριμελούς εφετείου έχουν ως εξής:

1) 10 χρόνια κάθειρξη
Για κακουργηματική υπεξαίρεση 2.500 δισ. Δρχ. σε βάρος μετόχων της INTERACTIVE χωρίς αναστολή στην άσκηση έφεσης, δηλαδή χωρίς η έφεση να έχει ανασταλτικό αποτέλεσμα.
2) Παραγραφή της τηλεοπτικής πλημμεληματικής απιστίας 3 δις δρχ. σε βάρος της ΠΑΕ ΠΑΟΚ γιατί το κλητήριο θέσπισμα στον Γ. Μπατατούδη, για τη δίκη, κοινοποιήθηκε μετά την πάροδο 5ετίας (2/4/2001 το αδίκημα, η πράξη της απιστίας και 19/7/2006 η ημερομηνία έκδοσης της απόφασης του Αρείου Πάγου δηλαδή 5 χρόνια και 3 μήνες).
Στο δικαστήριο παρέστησαν ως μάρτυρες ο Δημήτρης Μόκκας, που κίνησε την όλη διαδικασία, το Νοέμβριο του 2002 μετά το δημοσίευμα αθηναϊκής εφημερίδας και την τηλεοπτική εκπομπή της ΕΤ 3 “Η δίκη της Δευτέρας” με τον αείμνηστο Γ. Τουρώνη, ο Θανάσης Κατσαρής και οι μέτοχοι της ΙΝΤΕΡΣΑΤ, Δ. Νεοκοσμίδης και Ανδρέας Ράλλης, ενώ την πολιτικώς ενάγουσα ΠΑΕ ΠΑΟΚ εκπροσώπησε ο δικηγόρος Αχιλλέας Μαυρομάτης.

Μόκκας: «Ο Γούμενος δεν απέτρεψε την παραγραφή»

Μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας, ο Δημήτρης Μόκκας, δήλωσε: «Αν ήθελε η διοίκηση Γούμενου (2003-2007) μπορούσε να αποτρέψει την παραγραφή, αλλά πού; Εδώ με το “ζόρι” και με δική μου φορτική “προτροπή” δήλωσε στον Ε’ ανακριτή κ. Τρανό πολιτική αγωγή χωρίς να εξετασθεί ούτε μισός μάρτυρας!».

Οι αγωγές της νυν διοίκησης κατά Γούμενου

Αντίθετα με την προηγούμενη διοίκηση, η σημερινή του Θόδωρου Ζαγοράκη, έχει καταθέσει αγωγές κατά του Γιάννη Γούμενου, για χρήματα που δε δικαιολογήθηκαν πως βγήκαν από τα ταμεία της ΠΑΕ ΠΑΟΚ και αγγίζουν το ποσό των 4 εκατομμυρίων ευρώ. Στις 7 Απριλίου είναι ορισμένη να εκδικαστεί η αγωγή, αλλά είναι γνωστό ότι θα ζητηθεί αναβολή από την πλευρά Γούμενου. Επίσης, εκκρεμεί άλλη αγωγή για ποινική έρευνα, η οποία ακόμα δεν έχει ολοκληρωθεί.

http://www.metropolisradio.gr/6806


Για να δούμε ο πρώτος έφαγε 10 χρόνια χωρίς ακόμα να έχει πιαστεί και να φυλακιστεί γιατί έφαγε 3 ΔΙΣ δραχμές σε σύνολο 5,5 αποδεδειγμένα ή αλλιώς για 9εκατομύρια Ευρώ για εταιρείες που στήθηκαν σε τροχιά γύρω απο τον ΠΑΟΚ ενώ ο ΠΑΟΚ χάνει και περίπου 10 εκατομύρια χρέη απο παραγραφή.
Ο δεύτερος σε εκρεμότητα αγγίζει τα 4 εκατομύρια Ευρώ!
Αναμένω με ενδιαφέρον την δίκη.
Ποιος είπε για μαγαζάκι γωνία?
Να αγιάσει το στόμα του.