Paokmania.Gr

τα πολλα κολληματα σου φρεναρουν την ομαδα που θα μπορουσε να αποδωσει τουλαχιστον 1-2 κλικ καλυτερα.

Κακή αντιμετώπιση του ματς.

paok re niamou έγραψε:τα πολλα κολληματα σου φρεναρουν την ομαδα που θα μπορουσε να αποδωσει τουλαχιστον 1-2 κλικ καλυτερα.

Αυτή η ομάδα αποδίδει στο 110% των δυνατοτήτων της.

Τετοιο κολλημα δεν εχω ξαναδει ποτε.
Πρεπει να ειναι μοναδικος στο ειδος του ο τυπος.
Βαζει βιερινια βασικο σε κρισιμο ντερμπυ ενω δεν εχει παιξει βασικος εδω και κατι μηνες.
Το ιδιο με κρεσπο
Κατανταει αηδια αυτο με τους παππουδες του, ζει 100 δεκαετιες πισω και απορω πως θα τα βρουν με μποτο που εχουν χαωτικα διαφορετικη οπτικη με το ποδοσφαιρο

Τραγικός με τις επιλογές του σήμερα.
Κρίμα γιατί αυτό το πράγμα που κατέβασε ως ομάδα ο άλλος, ήταν για τρία γκολ στο χαλαρό.

Ήμουν και είμαι υπέρ σου, αλλά φέτος είναι σάν νά ξέχασες το δίπλωμα στην Αραβία.

1. Ο Τσιγγαρας στον φετινό ΠΑΟΚ δεν βγαίνει ΠΟΤΕ
2. Ο Μπίσε δεν πρέπει να ξεκινάει ΠΟΤΕ.
3. Ο Βιερίνια είναι για να τελειώνει τα ματς, όχι για βασικός.
4. Ο Μιχαηλίδης είναι ο μόνος που μπορεί να προωθήσει παιχνίδι από πίσω.
5. Ο Μιτριτσα είναι γατί, άρα σε τέτοια ματς δεν μπαίνει καν αποστολή.
6. Αλλαγές στο 85 δεν έχουν νόημα.

ΠΟΣΑ ΜΑΤΣ ΧΡΕΙΆΖΕΤΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙΣ ΑΥΤΌ ΠΟΥ ΚΑΤΑΛΑΒΑΊΝΕΙ ΚΑΙ Ο ΤΕΛΕΥΤΑΊΟΣ ΠΑΟΚΤΣΗΣ;;

μια χαρά το πήγε το ματς. Λέτε γιατί έβαλε Κρέσπο και Σίντκλεϋ. Ο Μιχαηλίδης ένα σοβαρό λάθος το κάνει σε κάθε ματς, ενώ και ο Σίντκλεϋ δεν αποπνέει καμιά εμπιστοσύνη. Έξω από το χορό πολλά τραγούδια λένε. Παίξαμε με τον πιο δύσκολο αντίπαλο, που έχει τρεξίματα, εντάσεις και πίεση και κάνετε κριτική λες και έπαιζε με τη Λαμία. Είχε και την ατυχία του τραυματισμού του Μπίσε. Όλες του οι αλλαγές ήταν σωστές. Ναι ήθελε να κερδίσει το παιχνίδι αλλά δεν έπρεπε σε καμιά περίπτωση να το χάσει....

τι τραγικη ειρωνια να λες οτι ο βατσλικ εκανε 4 αποκρουσεις και ο δικος μας καμια μετα απο οσα ειπες το καλοκαιρι για τους τερματοφυλακες μας...
κριμα και παλι κριμα...

Συγχαρητηρια και στον προπονητη και στην ομαδα . ειμαστε σε πολυ καλο δρομο. οπως κι περσι στο αντιστοιχο ισοπαλλο ματς του πρωταθληματος μενουμε με την αισθηση οτι θα επρεπε να παρουμε κατι παραπανω. μενουμε συγκεντρωμενοι κι ενωμενοι με καλη ψυχολογια κι επιβραβευση στα παιδια και στην προσπαθεια τους. Συγχαρητηρια και στον αντιπαλο προπονητη για το "ωραιο" λεωφορειο του πρωτου ημιχρονου

dimitris88 έγραψε:μια χαρά το πήγε το ματς. Λέτε γιατί έβαλε Κρέσπο και Σίντκλεϋ. Ο Μιχαηλίδης ένα σοβαρό λάθος το κάνει σε κάθε ματς, ενώ και ο Σίντκλεϋ δεν αποπνέει καμιά εμπιστοσύνη. Έξω από το χορό πολλά τραγούδια λένε. Παίξαμε με τον πιο δύσκολο αντίπαλο, που έχει τρεξίματα, εντάσεις και πίεση και κάνετε κριτική λες και έπαιζε με τη Λαμία. Είχε και την ατυχία του τραυματισμού του Μπίσε. Όλες του οι αλλαγές ήταν σωστές. Ναι ήθελε να κερδίσει το παιχνίδι αλλά δεν έπρεπε σε καμιά περίπτωση να το χάσει....

Φίλε μου και το Χ, ήττα είναι. Τι -9 τι -12. Το ματς έπρεπε να το κερδίσεις και εμείς αποδεχτηκαμε το Χ από το 60.

Eχει ευθυνες,εχει και εμμονες αλλα εχει και περιορισμενες λυσεις,τοσο απλα για μενα...

Ο γνωστός Ραζβάν.
Ίδιο μοτίβο με 2018/19

Όσον αφορά το σημερινό, δεν γίνεται στο -9 να φοβάσαι την σκιά σου.

Τραγικος σημερα. Απλα

Με τον Λουτσεσκου θα ξαναπάρουμε το ντάμπλ.
Ο καλύτερος προπονητής που θα μπορούσαμε να έχουμε.
Η μεγάλη εικόνα αυτό δείχνει.

Προχωράμε

Συγνώμη, τεκμηριωμένα και όχιε κόμπλεξ, γιατί είναι τραγικός σήμερα ο Λουτσεσκου; Επειδή έδεσε κόμπο ενάμιση ημίχρονο τις αδερφές του Πειραιά; Επειδή ο ζαμπα θέλει να βάλει γκολ για να ανεβάσει στορυ; Επειδή ο Πασχαλακης ότι θυμάται χαίρεται; Με τον Ολυμπιακό παίζαμε όχι με τον Απόλλωνα και είχαμε 5 κλασικές ευκαιρίες έναντι 0 (μηδέν) από τις άλλες ! Αν εσάς δεν σας σηκώθηκε το ριπαπα στο πρώτο ημίχρονο που ήταν για 3-0 τι να σας πω!