Paokmania.Gr

Γερασίμου έγραψε:Η ΚΕΔ αποδέχθηκε την διαμαρτυρία του ΠΑΟΚ και ομολόγησε πως το 2ο γκολ του Αστέρα προέρχεται από παίκτη ο οποίος πήρε την μπάλα μετά το σουτ και την στιγμή του σουτ ήταν εκτεθειμένος σε αντικανονική θέση offside.

DimitrisS έγραψε:Αληθεια, καθομαι γελαω μονος μου ρε σεις...γιατι προφανως για γελια ειναι η ολη φαση.

Διπλο οφσαιντ στην τελευταια φαση του ματς που γινεται 2-2 και καθομαστε 1,5 μερα τωρα και μαλωνουμε μεταξυ μας.....

dragon έγραψε:

aivas19 έγραψε:Ας μας πει καποιος για τις ευθυνες της αμυνας και των αλλαγων. Ας μη βαζουμε τα πραματα κατω απο το χαλι, φταιει ο Μπατσι που δεν ειδε το ριπλει στο ταμπλετ

αστειο αυτο με τις αλλαγες, οι ιδιοι θα ελεγαν αν δεν τον βαλεις μετα το 85 σε παιχνιδι που νικας με 2 γκολ ποτε θα το κανεις? οι ιδιοι που αναρωτιουνται γιατι ο λουτσος θελει εμπειρους? αποφασιστε καλα κανει κ θελει εμπειρους η να μη βγαζει τον αουγκουστο ουτε στο 88?
εδω γραφει ο αλλος που δεν εχει δει μαλλον ποτε ποδοσφαιρο το οτι η αμυνα ειναι στην ιδια γραμμη ως κακο... φταιει λοιπον ο λουτσεσκου, εδω θα συμφωνησω με τους επικριτες του, που νομιζει οτι με οφσαιντ δεν μετραει το γκολ ετσι ωστε να προσαρμοσει την ομαδα να μη βγαζει οφσαιντ τους αντιπαλους,

aivas19 έγραψε:Θα παρει καινουριο ταμπλετ ο Μπατσι

dragon έγραψε:

Patron έγραψε:Ο Ζιβκοβιτς δεν το πήρε χαμπάρι;

φανταζομαι κοιταει να κανει αποκρουσει