Paokmania.Gr

Στο ξαναλέω μια χαρά τα είπε στον Απίστευτα προκλητικό λουτσεσκου και περσυ ο ρουμανος τα ίδια έκανε το
Λαμογιο και φυσικά μόνο με μας

Στάλθηκε από το SM-N910F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

paok87 έγραψε:

obanebane έγραψε:

paok87 έγραψε:Δεν εχουνε στραβοστομηδες αποφοιτους(;) ΙΕΚ στην αιθουσα τυπου. Για αρχη.

Sent from my GT-I9195 using Tapatalk

Για ποιους μιλας 87αρη;
Για τον Κυριακο μηπως;
Αν ναι,μια χαρα δουλεια κανει.

Οχι, ο Κυριακος ειναι κομπλε.
Αν ακουσατε τη συνεντευξη τυπου του Λουτσέσκου θα καταλαβατε. Γενικα οι "δημοσιογραφοι" του ΠΑΟΚ νομίζουν ότι έχουν και την ιδιότητα να εκπροσωπούν το σύλλογο, και το μονο που καταφέρνουν, λόγω της βλαχονοοτροπίας τους, ειναι να τον ξεφτυλιζουν.

Σιμπα, τί δουλεια εχουν οι δημοσιογραφοι του ΠΑΟΚ να την πουν στον Ρουμάνο; Τους έκανε κάτι; Χωρίς να τον θεωρώ άγιο.

Ρε συ φαρμακ76, τι ανακατευεις τωρα τον πληρωμενο μπουχέσα υπαλληλο ΕΟ; ποιος μιλησε για αυτον;

Σικ, τωρα σοβαρά συγκρινεις την κατασταση με το βαζελο του Τζίγκερ;

Το ύφος του κειμένου του Σπυρόπουλου πάντως, μονο κακοπροαίρετο δεν το βρίσκω. Οι αναφορες για Γκάρι όντως ειναι υπερβολικές, αλλα ειναι ποδοσφαιρική (λανθασμενη) εκτίμηση.

Πως μπορεί να βλέπεις ένα άρθρο καλοπροαίρετο όταν και τα τρια σκέλη του είναι εμφανής αλίωση της πραγματικότητας ? Απο που προκύπτει ότι μιλάει για τον Γκάρυ ? και διαφωνείς μόνο σε αυτό ?
Πάμε 1ον αναφαίρεται σε μια λέξει «Συνερίζομαι» και μας την αναλύει για να μας πει ποσο επαρχιώτες και χωριάτες είμαστε γιατί «Τσιμπάμε» ΕΔΩ ΡΕ ΜΑΣΣΡΤΟΡΑ ΤΟΝ ΕΔΙΩΞΑΝ ΑΠΟ ΤΟ ΚΑΝΑΛΙ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΑΝΕΠΝΕΕ ΚΑΝΟΝΙΚΑ ΣΕ ΡΥΘΜΟΥΣ ΓΑΥΡΟΥ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2ον Απο πότε 2-3 δημοσιογράφοι είναι ο ΠΑΟΚ και οι ΠΑΟΚτσήδες ? ΟΤΑΝ ΟΠΟΙΟΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ ΔΕΝ ΠΑΡΕΙ NON -PAPER ΠΑΙΡΝΕΙ ΠΟΔΙ ΚΑΙ ΤΡΩΕΙ ΞΥΛΟ ΕΚΕΙ ΧΑΜΟΥ !!!!!!!!!!!!!!!!!
ΚΑΙ 3ον ΚΑΙ ΚΥΡΙΟΤΕΡΩΝ
Απο ποιο σημείο και μετά καταλαβαίνεις ότι απαξιώνει τον Γκάρυ και μόνο ? Επειδή μιλάει ταχύτητες τζαμαικανων σπριντερ ? ΛΑΘΟΣ ΦΙΛΕ ΜΟΥ ΑΠΑΞΙΩΝΕΙ ΣΥΝΟΛΙΚΑ ΤΑ ΑΚΡΑ ΤΟΥ ΠΑΟΚ σε αυτά έχει παίξει ο ΤΖΑΛΜΑ ως βασικός
ο Μυστακίδης και είναι όλοι τους αρκετά γρήγορη αλλά είναι κάτω τον αντίστοιχών της ξάνθης και του παναιτωλικού ΟΙ ΟΜΑΔΕΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΥΧΑΙΕΣ ΕΠΑΙΞΑΝ ΜΕ ΠΑΟΚ ΦΕΤΟΣ ΔΕΝ ΚΑΤΕΒΗΚΑΝ ΤΟ ΚΕΝΤΡΟ ΑΛΛΑ Η ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΣΥΓΚΡΙΣΗ . ΑΣ ΓΡΑΨΕΙ Ο ΣΠΥΡΟΠΟΥΛΟΣ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΑ ΓΙΑ βαζελο κουλα γαυρο ΚΑΙ ΘΑ ΨΑΧΝΕΙ ΝΑ ΒΡΕΙ ΔΟΥΛΕΙΑ ΓΙΑ 10ΧΡΟΝΙΑ !!!!!!!!!!!!
ΥΓ Δεν έχω κάτι μαζί σου απλώς δεν καταλαβαίνω τι είδες καλοπροαίρετο !!!!

Έτσι ν; πέφτουν οι μυθοι για τους δήθεν "αντικειμενικούς" αρδ ,όταν οι. ;λλοι 3 έχουν αυτα τα πουλιά στ; εξτρεμ δεξ μπορείς να λες για τον γκαρι αμπαλε που το παίζεις ότι είσαι μόνο πανιώνιος.Απλα σφιξαν τ; γάλατα και πρέπει να αρχίσουμε την αποδόμηση του ΠΑΟΚ ώστε να αρχίσουν να φαγονονται οι ΠΑΟΚτσηδες και να κλωτσισουν το οικοδόμημα του ιβιτς ,δεν θ; σας κάνουμε την χάρη φέτος ,;ποθεωστε τις ζελές που είναι φ;βορι για το διαγαλαξιαιο και αφήστε μας εμάς στην βλαχεια μας περισπουδαστοι αρδ.

Ο Σπυροπουλος για καποιο λογο εδω και κανα χρονο γραφει μονο για τα αρνητικα του ΠΑΟΚ.
Εγραψε περσι ενα αρθρο μετα το 2-1 με την Λοκομοτιβα που ελεγε οτι στον Παναθηναϊκο σκιζουν σε σχεδιασμο στον ΠΑΟΚ κοιμουνται. Μετα τις 6αρες στους Κροατες και τις 5αρες στην Μπροντμπι, εξαφανισμενος.
Εγραψε μετα ενα αρθρο στην 1η αγωνιστικη των πλει-οφ που ελεγε οτι ο βαζελος θα βγει πρωτος γιατι εχει Λετο, Μπεργκ και λοιπα. Παλι εξω επεσε, παλι δεν ειπε τιποτα μετα.
Τωρα αποφασισε να πει οτι ο Γκαρι και ο Τζαλμα ειναι πουθεναδες, την στιγμη που ολοι βλεπουμε οτι εχουν ποιοτητα απλα εχουν ενα θεμα με το γκολ.

Δεν τον ειχα για πουλημενο αυτον, αλλα τι να πω πλεον.

Δεν υπάρχει πρωτοκλασάτος δημοσιογράφος που να μην τα πιάνει. Είτε στο πολιτικό ρεπορτάζ είτε οπουδήποτε αλλού. Κι όσο πιο φιρμάτος τόσο πιο πιασέ.

Οι δήθεν είναι χειρότεροι των φανερών!

paok87 έγραψε:

Σικ, τωρα σοβαρά συγκρινεις την κατασταση με το βαζελο του Τζίγκερ;

Το ύφος του κειμένου του Σπυρόπουλου πάντως, μονο κακοπροαίρετο δεν το βρίσκω. Οι αναφορες για Γκάρι όντως ειναι υπερβολικές, αλλα ειναι ποδοσφαιρική (λανθασμενη) εκτίμηση.

Προφανώς τη συγκρίνω κι άνετα κιόλας, για τον απλούστατο λόγο ότι δεν έχει να κάνει με τον Τζίγκερ.
Οι ίδιες δημοσιογραφάρες που ήταν τότε, είναι και τώρα στις σ.τ. Κοντος, Βασιλαρας, μέγιστα βλαχαδερα κατά τη Σπυροπούλεια ρήση και θέση.

Μήπως να πούμε για τον Βασιλομπίλαρο, που είναι ο PR της κούλας; Δεν υπάρχει μεγαλύτερη βλαχάρα απ αυτόν, μόνο κάτι βλαχάρες σε τσόντες με τεράστια βυζιά είναι μεγαλύτερες από αυτόν. Δεν βάζω καν τους δημοσιογράφους της, που είναι εξαιρετικά ταϊσμένοι εδώ και 3-4 χρόνια για να καταποθεί ο Μπάγιεβιτς κι ο υποβιβασμός.

Για τον γαύρο, δεν σου βάζω καν τον Καραπαπάρη, γιατί είναι εκτός συναγωνισμού, ούτε καν τον Νικολακόπουλο
που είναι στην κατηγορία ''γλοιώδης κωλοτρυπίδα να γλύψω κι ας πεθάνω'', σου λέω μόνο για τον Βασιλάκη τον Παπανικολάου, δεν θα ξεχάσω όταν με το νου τους οι γαύροι έπαιρναν τον Βιεϊρίνια πως έσκουζε στην ΕΡΑ σπορ
''και ποιός είναι τέλος πάντων αυτός ο Βιεϊρίνια, που δεν έρχεται στον ολυμπιλαγό μας''.

Όλοι η Ελλάδα γέμισε εστετ και μόνο οι δημοσιογράφοι του ΠΑΟΚ είναι βλαχαδερά. Που αρκετοί είναι, δεν αντιλέγω,
αλλά μια χαρά πέσιμο έφαγε ο Λουτσεσκου, αφού έλεγε μαλακίες και πουλούσε ειρωνία αντί να απαντήσει κανονικά σε μια απλή ερώτηση που του έγινε.

Να συμφωνήσω ότι δεν είναι κακοπροαίρετο το άρθρο (αν και αυτά που λέει για το καθαρά ποδοσφαιρικό, έχει μέγα λάθος, στα όρια της βλακείας δηλαδή), αλλά πρέπει να ρωτήσω έχει κάποιο νόημα; Κι αν η αφορμή είναι οι ερωτήσεις στον Λουτσέσκου, που στα παπάρια μας κιόλας και σίγουρα στα παπαρια του συλλόγου που λέγεται ΠΑΟΚ, έχει δει ποτέ συνεντεύξεις τύπου σε Αγγλία-Ισπανία-Ιταλία;

Για να το κλείνουμε.
Ο Σπυρόπουλος το παράκανε και ήταν μέγιστα φάουλ με πίστευτες προσβολές. Τα αδέρφια ωραία και τεκμηριωμένα του απάντησαν.
O Νίκος Τζαντζαράς (που ποτέ του δεν το έπαιξε ΠΑΟΚάρχης) μια χαρά έκανε και ξεφτίλισε τον Λουτσέσκου, γιατί θεώρησε πως τον εξεφτελίζει σαν επαγγελματία όταν έλεγε ο βλαξ πως η Ξάνθη ήταν άτυχη.
Ο Τσώχος πάλι το είπε πιο κομψά στο γκαζέτα (ξεχνώντας να αναφέρει στη σύγκριση Μπεργκ-Κλάους και το πόσα πέναλτυ βαραέι ο Σουηδός και το τι έκανε και στα ευρωπαϊκά παιχνίδια χεχεχε.
Βασικά κι εμείς τα γράφουμε εδώ πως πρέπει να πάρουμε αποτελεσματικότητα κι από τις πίσω γραμμές.

Από το ύφος πρέπει να κατανοήσουμε, πως ΜΕΓΑΛΟΣ ΠΑΟΚ τρομάζει.
Και να το συνεχίσω : Ποιοί άραγε θα συνεχίσουν στο Γιουρόπα; Λογικά βλέπω εμάς και τον γκέι. Ο Βάζελος χαλαρά τελευταίος θα βγει στον όμιλό του. Εκεί να δείτε πως ξεφουσκώνουν ιδεοληψίες.

Ας κοιτάξοοιυμε τώρα τον αγώνα της Πέμπτης

Επειδή έγινε ένας -οργανωμένος (?)- ομαδικός ντόρος από ΑΡΔ κυρίως για τα λίγα γκολ που έχουν δώσει τα εξτρέμ -πρωτίστως- και γενικότερα οι μέσοι -δευτερευόντως- στον ΠΑΟΚ σε σχέση με τους αντίστοιχους του ΠΟΚ... έκανα ένα μικρό search στον γούγλη (transfermarkt) και ένα απλό excelακι.
Τελικά ή μας θεωρούν ηλίθιους ή είμαστε... ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΤΙΠΟΤΑ -τουλάχιστον βάση αριθμών- δεν δικαιολογεί όλη αυτή την "επίθεση" και αυτή την θεωρία... και μάλιστα με τόσο μικρό δείγμα αγώνων.
Στο δια ταύτα... και μπακαλίστικα.
Ομάδα: αγώνες (πρωτάθλημα/σύνολο), γκολ (πρωτ./συν.), αμυντικοί (πρωτ./συν.), μέσοι (πρωτ./συν.), επιθετικοί (πρωτ./συν.)... ανάλυση μέσων -αμ.χαφ, επ.χαφ, εξτρέμ-
ΠΑΟΚ : αγ. 3/8, γκ. 4/11, αμ. 0/3, με. 2/4, επ. 2/4... αμ.χ. 0/0, επ.χ. 1/1, εξ. 1/3
Ζέλα : αγ. 3/8, γκ. 7/15, αμ. 0/2, με. 3/4, επ. 4/9... αμ.χ. 2/3, επ.χ. 0/0, εξ. 1/1
Κούλα: αγ. 3/5, γκ. 6/6 , αμ. 0/0, με. 2/2, επ. 3/3... αμ.χ. 0/0, επ.χ. 2/2, εξ. 0/0
Gay : αγ. 3/8, γκ. 8/12, αμ. 0/0, με. 4/7, επ. 4/5... αμ.χ. 1/2, επ.χ. 1/2, εξ. 2/3

Από τα παραπάνω...
Ο ΠΑΟΚ έχει πάρει ακριβώς τα ίδια γκολ από τους μέσους του με την ζέλα -αλλά 3 λιγότερα από τον gay-... βέβαια όμως τα 2 από τα 4 της ζέλας και το 1 από τα 7 του gay προήλθαν από εκτελέσεις πέναλτι -ο ΠΑΟΚ δεν έχει κανένα. Ουσιαστικά λοιπόν η ζέλα έχει καταφέρει να πάρει μόλις 2 γκολ -όσα και η κούλα- από τους μέσους του σε μη-στατική φάση!!!
Επιθετικά όμως... ο ΠΑΟΚ βρίσκετε πολύ πίσω από από ζέλα στα γκολ από επιθετικούς, μόλις ένα γκολ πίσω από τον gay και ένα μπροστά από την κούλα.
Απεναντίας... ο ΠΑΟΚ έχει καταφέρει να πάρει τα περισσότερα γκολ (3) από τους αμυντικούς του ενώ ακολουθεί η ζέλα με 2, ο gay και η κούλα είναι ακόμα στο 0!
Ειδικότερα για τους εξτρέμ αφού "αυτοί δεν σκοράρουν"...
ο ΠΑΟΚ έχει πάρει -μαζί με τον gay- τα περισσότερα γκολ από τα εξτρέμ του (3) από τους άλλους δύο "διεκδικητές" που τα εξτρέμ τους συνολικά έχουν σκοράρει μόλις ένα γκόλ!!!!
Στις υπόλοιπες θέσεις...
ο ΠΑΟΚ έχει πάρει μόλις ένα γκολ από τα επιθετικά του χαφ (10αρια) αλλά... η κούλα είναι "νικήτρια" σε αυτή την κατηγορία με δύο γκολ, όσα και ο gay με το ένα όμως να είναι πέναλτι. Η ζέλα? Δεν έχει πάρει κανένα γκολ από τα -λεγόμενα- επιθετικά χαφ!
επίσης ο ΠΑΟΚ δεν έχει καταφέρει να πάρει ούτε μισό γκολ από τα -ας πούμε- αμυντικά χαφ (6αρια + 8αρια) σε αντίθεση με τον gay (2). Η ζέλα ναι μεν έχει πάρει τα περισσότερα γκολ (3) αλλά τα περισσότερα από αυτά (2) προήλθαν με πέναλτι! Η κούλα? Μηδέν.

ΥΣ.1 Δεν σχολιάζω την αποτελεσματικότητα... αλλά το "δεν σκοράρουν οι εξτρέμ -και γενικότερα οι μέσοι- σε σχέση με αυτούς του ΠΟΚ".
ΥΣ.2 Το μοναδικό γκολ των εξτρέμ της ζέλας ήρθε από τον Wakaso τον οποίο τον θεωρώ εξτρέμ. Όποιος θέλει τον βάζει στα 8αρια ή τα 10αρια και ανεβάζει τα νούμερα εκεί. Αλλά μηδενίζει το κοντέρ στα εξτρέμ!
Αντίστοιχα τα γκολ των Leto και Ibarbo προστέθηκαν στους επιθετικούς... και σε αυτό δεν "δέχομαι" αλλαγή. Με το ζόρι εξτρέμ ή 10αρια δεν γίνονται.
ΥΣ.3 Το πέναλτι το σημειώνω -και δεν το μετράω στο μυαλό μου- γιατί πολύ απλά είναι κάτι που είναι υποκειμενικό. Δεν το βαρά ο παίχτης ανάλογα την θέση. Αν το βάραγε το τέρμα δηλαδή θα γράφανε "παίρνει γκολ από το τέρμα"?

GiorgosAtha έγραψε:Επειδή έγινε ένας -οργανωμένος (?)- ομαδικός ντόρος από ΑΡΔ κυρίως για τα λίγα γκολ που έχουν δώσει τα εξτρέμ -πρωτίστως- και γενικότερα οι μέσοι -δευτερευόντως- στον ΠΑΟΚ σε σχέση με τους αντίστοιχους του ΠΟΚ... έκανα ένα μικρό search στον γούγλη (transfermarkt) και ένα απλό excelακι.
Τελικά ή μας θεωρούν ηλίθιους ή είμαστε... ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΤΙΠΟΤΑ -τουλάχιστον βάση αριθμών- δεν δικαιολογεί όλη αυτή την "επίθεση" και αυτή την θεωρία... και μάλιστα με τόσο μικρό δείγμα αγώνων.
Στο δια ταύτα... και μπακαλίστικα.
Ομάδα: αγώνες (πρωτάθλημα/σύνολο), γκολ (πρωτ./συν.), αμυντικοί (πρωτ./συν.), μέσοι (πρωτ./συν.), επιθετικοί (πρωτ./συν.)... ανάλυση μέσων -αμ.χαφ, επ.χαφ, εξτρέμ-
ΠΑΟΚ : αγ. 3/8, γκ. 4/11, αμ. 0/3, με. 2/4, επ. 2/4... αμ.χ. 0/0, επ.χ. 1/1, εξ. 1/3
Ζέλα : αγ. 3/8, γκ. 7/15, αμ. 0/2, με. 3/4, επ. 4/9... αμ.χ. 2/3, επ.χ. 0/0, εξ. 1/1
Κούλα: αγ. 3/5, γκ. 6/6 , αμ. 0/0, με. 2/2, επ. 3/3... αμ.χ. 0/0, επ.χ. 2/2, εξ. 0/0
Gay : αγ. 3/8, γκ. 8/12, αμ. 0/0, με. 4/7, επ. 4/5... αμ.χ. 1/2, επ.χ. 1/2, εξ. 2/3

Από τα παραπάνω...
Ο ΠΑΟΚ έχει πάρει ακριβώς τα ίδια γκολ από τους μέσους του με την ζέλα -αλλά 3 λιγότερα από τον gay-... βέβαια όμως τα 2 από τα 4 της ζέλας και το 1 από τα 7 του gay προήλθαν από εκτελέσεις πέναλτι -ο ΠΑΟΚ δεν έχει κανένα. Ουσιαστικά λοιπόν η ζέλα έχει καταφέρει να πάρει μόλις 2 γκολ -όσα και η κούλα- από τους μέσους του σε μη-στατική φάση!!!
Επιθετικά όμως... ο ΠΑΟΚ βρίσκετε πολύ πίσω από από ζέλα στα γκολ από επιθετικούς, μόλις ένα γκολ πίσω από τον gay και ένα μπροστά από την κούλα.
Απεναντίας... ο ΠΑΟΚ έχει καταφέρει να πάρει τα περισσότερα γκολ (3) από τους αμυντικούς του ενώ ακολουθεί η ζέλα με 2, ο gay και η κούλα είναι ακόμα στο 0!
Ειδικότερα για τους εξτρέμ αφού "αυτοί δεν σκοράρουν"...
ο ΠΑΟΚ έχει πάρει -μαζί με τον gay- τα περισσότερα γκολ από τα εξτρέμ του (3) από τους άλλους δύο "διεκδικητές" που τα εξτρέμ τους συνολικά έχουν σκοράρει μόλις ένα γκόλ!!!!
Στις υπόλοιπες θέσεις...
ο ΠΑΟΚ έχει πάρει μόλις ένα γκολ από τα επιθετικά του χαφ (10αρια) αλλά... η κούλα είναι "νικήτρια" σε αυτή την κατηγορία με δύο γκολ, όσα και ο gay με το ένα όμως να είναι πέναλτι. Η ζέλα? Δεν έχει πάρει κανένα γκολ από τα -λεγόμενα- επιθετικά χαφ!
επίσης ο ΠΑΟΚ δεν έχει καταφέρει να πάρει ούτε μισό γκολ από τα -ας πούμε- αμυντικά χαφ (6αρια + 8αρια) σε αντίθεση με τον gay (2). Η ζέλα ναι μεν έχει πάρει τα περισσότερα γκολ (3) αλλά τα περισσότερα από αυτά (2) προήλθαν με πέναλτι! Η κούλα? Μηδέν.

ΥΣ.1 Δεν σχολιάζω την αποτελεσματικότητα... αλλά το "δεν σκοράρουν οι εξτρέμ -και γενικότερα οι μέσοι- σε σχέση με αυτούς του ΠΟΚ".
ΥΣ.2 Το μοναδικό γκολ των εξτρέμ της ζέλας ήρθε από τον Wakaso τον οποίο τον θεωρώ εξτρέμ. Όποιος θέλει τον βάζει στα 8αρια ή τα 10αρια και ανεβάζει τα νούμερα εκεί. Αλλά μηδενίζει το κοντέρ στα εξτρέμ!
Αντίστοιχα τα γκολ των Leto και Ibarbo προστέθηκαν στους επιθετικούς... και σε αυτό δεν "δέχομαι" αλλαγή. Με το ζόρι εξτρέμ ή 10αρια δεν γίνονται.
ΥΣ.3 Το πέναλτι το σημειώνω -και δεν το μετράω στο μυαλό μου- γιατί πολύ απλά είναι κάτι που είναι υποκειμενικό. Δεν το βαρά ο παίχτης ανάλογα την θέση. Αν το βάραγε το τέρμα δηλαδή θα γράφανε "παίρνει γκολ από το τέρμα"?

Ωραίος ο Γιώργος...Πολλά συγχαρητήρια αδερφέ!!!!

Σιγά όμως μην σε διαβάσει ο πουστόγ@υρος γιος του ασπρομάλη απ τα 30 του κερ@τά που (όντας τόσο σίγουρος) σκίζει τα καλσόν του ότι ο Π.Α.Ο.Κ. φέτος ΔΕΝ θα πάρει το πρωΚτάθλημα!!!!


Υ.Γ. Τουλάχιστον ας τα βλέπουν-διαβάζουν οι δικοί μας...

Το Gazzetta τωρα εχει στα πρωτοσελιδα εφημεριδων,και καλα μαλλον κατά λαθος,πρωτοσελιδο της ARENA από της
25/3/2015,με θεμα το νομο για την πληρωμη των χρεων από τον Ιβαν.

Ετοιμη η λυση για τα χρεη.

Λυσσάνε όλοι τους γιατί ΤΡΕΜΟΥΝ τον Π.Α.Ο.Κ.!!!!

nasos66 έγραψε:Το Gazzetta τωρα εχει στα πρωτοσελιδα εφημεριδων,και καλα μαλλον κατά λαθος,πρωτοσελιδο της ARENA από της
25/3/2015,με θεμα το νομο για την πληρωμη των χρεων από τον Ιβαν.

Ετοιμη η λυση για τα χρεη.

Το ίδιο λάθος είχε και ο σπορ φμ το πρωί.

Ρε για δες κατι .....συμπτωσεις.