Paokmania.Gr

NikLiverpool έγραψε:

sourmenetes έγραψε:Το παιχνίδι είναι βρώμικο.

Ποιος πέφτει από τα συννεφα;;

Πως θα κατέβεις αποστολή σε δύσκολες έδρες;; πόσους προπυλακισμους; πόσα κλωτσιδια τρώγαμε;;

Αν δεν αλλάξει ολο το στάτους πως θα πας;

Το ξέρετε επί αγγελου στο 1-2 στο Καραϊσκάκη στα αποδυτήρια ριξανε σαν οβίδες με καπνούς και δεν μπορούσαν να αναπνευσουν;

Πως θα κατέβεις αποστολή;

Δε λέω ότι είναι σωστό!
Μην τρελαθούμε!

Αλλά δυστυχώς αν κατέβεις χωρίς φύλαξη χωρίς φουσκωτούς είσαι χαμένος πριν καν μπεις.

Και δε μιλάω για τη γιούχα του κόσμου.

Τη χρονιά μετά το πρωταθλημα δεν κόντεψαν να τις αρπαξουν οι παίκτες; αν δεν είχε τους φουσκωτούς τι θα έκανες;

Τώρα αν ο φουσκωτος είναι παλιός 4ακιας ή κάτι άλλο δεν το ξέρω.

Στάλθηκε από το MAR-LX1A μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Αν βάζεις ερασιτέχνες να κάνουν τέτοιες δουλειές με μόνο προσόν ότι κάπου, κάποτε παίξανε μπουνιές για τον ΠΑΟΚ ερασιτεχνισμους και μπαχαλα θα έχεις.
Υπάρχουν επαγγελματίες για αυτές τις δουλειές.

Αλλά κάπως πρέπει να βολευτούν κάποιοι για να τα έχουμε καλά με τους συνδέσμους.

Παθογένειες δεκαετιών. Κανένας δεν τόλμησε και τολμά να τις κόψει μαχαίρι.

dragon έγραψε:Επικίνδυνος πέρα από υποπτος

JohnEconomist έγραψε:
Θα παρακαλούσα να διαβάζουμε προσεκτικά αυτά που γράφονται.
Θεωρώ δεδομένο ότι πρέπει να αναληφθεί για τη συγκεκριμένη κατάσταση , της συγκεκριμένης δολοφονίας που δείχνει οργανωμένη δολοφονική βια κάτι αντίστοιχο με αυτό που λέμε πολιτική ευθύνη. Η οποία καταρχήν είναι αντικειμενική. Ευθύνη αναλαμβάνουν πάντα οι ιθύνοντες γι αυτά που συμβαίνουν στο χώρο τους. Το αν και σε άλλους χώρους συμβαίνουν παρόμοια, που συμβαίνουν, αυτό είναι ευθύνη των άλλων χώρων το τι θα κάνουν ή δεν θα κάνουν.

Υπογραμμίζω: ΔΕΝ πρέπει να στρουθοκαμηλίζουμε. Δεν είναι δυνατό να μην υπάρχει ανάληψη ευθύνης. Υπέδειξα συγκεκριμένα στελέχη: Αυτά που έχουν την ευθύνη των σχέσεων της ΠΑΕ με τους συνδέσμους. Δεν καταλαβαίνετε το απλό: Όταν κανείς δεν αναλαμβάνει την αντικειμενική ευθύνη που υπάρχει. τότε αυτή διαχέεται σε όλον τον οργανισμό. Και όπως είπα: ο νοών , νοείτω

Προτείνω επίσης, μετά όμως από την παραίτηση στελεχών που θα αναλάβουν, τονίζω την αντικειμενική ευθύνη, ο Ι. Σαββίδης, όπως ανέλαβε την πρωτοβουλία για εξυγίανση στην διαιτησία κλπ., να αναλάβει και πρωτοβουλία κατά της οπαδικής βίας.

Δεν είναι δυνατόν αντιπρόεδρος ΠΑΕ να ανεβάζει αναρτήσεις με μαχαίρια. Κουκούτσι μυαλό δεν υπάρχει?
Γι αυτό θεωρώ το συγκεκριμένο προβοκάτσια.

JohnEconomist έγραψε: Δεν είναι δυνατόν αντιπρόεδρος ΠΑΕ να ανεβάζει αναρτήσεις με μαχαίρια. Κουκούτσι μυαλό δεν υπάρχει?
Γι αυτό θεωρώ το συγκεκριμένο προβοκάτσια.

JohnEconomist έγραψε:

Montrealiotis έγραψε:

JohnEconomist έγραψε:Το καταρχήν θέμα είναι το εξής:
Διαβάζω δηλώσεις του Κ.Κ. περί ενσυναίσθησης.
Ωστόσο, δεν δέχομαι ότι η ΠΑΕ μπορεί να ισχυρίζεται ότι στο γεγονός της συγκεκριμένης δολοφονίας έπεσε από τα σύννεφα. Δεν νομίζω δηλαδή ότι δεν γνώριζε ή δεν, έστω, υποψιαζόταν ότι υπάρχει χοντρό πρόβλημα βίας σε μερίδα οπαδών του ΠΑΟΚ. Αυτό βέβαια ΔΕΝ αφορά μόνο εμάς Αφορά όλες τις ΠΑΕ. Ωστόσο, η βόμβα αυτή τη στιγμή έσκασε στα δικά μας χέρια. Δεν μιλάμε καν για δυο τρία άτομα, μιλάμε για 10 - 11 - 12 και με υλικά θανάτου από οργανωμένες γιάφκες και με οργανωμένη επιδρομή. Αυτά δεν μένουν κρυφά
Καταλήγω:
Ενσυναίσθηση σημαίνει, κατ' ελάχιστον, αυτό που λέμε, ανάληψη πολιτικής ευθύνης και παραιτήσεις ιθυνόντων Ακόμη και αν , πράγματι, η ΠΑΕ να έπεσε από τα σύννεφα και σε αυτή τη περίπτωση πρέπει να γίνει ανάληψη πολιτικής ευθύνης. Το λιγότερο ο υπεύθυνος ή οι υπεύθυνοι της ΠΑΕ για τις σχέσεις με τους συνδέσμους, έπρεπε να είχαν ήδη παραιτηθεί.
Αν δεν παραιτούνται πρέπει να τους παραιτήσει ο Ι. Σαββίδης. Δεν θέλει πολύ μυαλό και μεγάλη πολιτική εμπειρία για να καταλάβει κανείς ότι όσο κανείς στον οργανισμό του ΠΑΟΚ δεν αναλαμβάνει ευθύνες και υπέδειξα συγκεκριμένα τους υπευθύνους της ΠΑΕ για τις σχέσεις με τους συνδέσμους, τότε με μοιραίο τρόπο οι ευθύνες θα μετατεθούν προς τα πάνω. Και ο νοών νοείτω.

Δεν πιστεύω ότι σε επίσημο λογαριασμό του Γ. Σαββίδη θα μπορούσε να είχε αναρτηθεί τέτοια ηλιθιότητα. Το θεωρώ προβοκάτσια.

Τι λες βρε άνθρωπε μου;;;
Έχουν γίνει τόσα και με «οπαδικες» φασαρίες, κόσμο σκοτώνεται εκατερωθεν, άλλοι ζουν, άλλοι σκοτώνονται και για όλα αυτά τα ζώα, από όλες τις ομάδες, να αναλάβει πολιτική ευθύνη ο ΠΑΟΚ;;; Που τα είδατε αυτά;;; Τι λέτε;;;
Και δεν κατάλαβα γιατί ηλιθιότητα ένα μαχαίρι;; Εδώ άλλοι παν για κυνήγι και ανεβάζουν καραμπίνες. Δεν ξέρω πως να χαρακτηρίσω αυτό το σύνδρομο αυτομαστίγωματος.

Θα παρακαλούσα να διαβάζουμε προσεκτικά αυτά που γράφονται.
Θεωρώ δεδομένο ότι πρέπει να αναληφθεί για τη συγκεκριμένη κατάσταση , της συγκεκριμένης δολοφονίας που δείχνει οργανωμένη δολοφονική βια κάτι αντίστοιχο με αυτό που λέμε πολιτική ευθύνη. Η οποία καταρχήν είναι αντικειμενική. Ευθύνη αναλαμβάνουν πάντα οι ιθύνοντες γι αυτά που συμβαίνουν στο χώρο τους. Το αν και σε άλλους χώρους συμβαίνουν παρόμοια, που συμβαίνουν, αυτό είναι ευθύνη των άλλων χώρων το τι θα κάνουν ή δεν θα κάνουν.

Υπογραμμίζω: ΔΕΝ πρέπει να στρουθοκαμηλίζουμε. Δεν είναι δυνατό να μην υπάρχει ανάληψη ευθύνης. Υπέδειξα συγκεκριμένα στελέχη: Αυτά που έχουν την ευθύνη των σχέσεων της ΠΑΕ με τους συνδέσμους. Δεν καταλαβαίνετε το απλό: Όταν κανείς δεν αναλαμβάνει την αντικειμενική ευθύνη που υπάρχει. τότε αυτή διαχέεται σε όλον τον οργανισμό. Και όπως είπα: ο νοών , νοείτω

Προτείνω επίσης, μετά όμως από την παραίτηση στελεχών που θα αναλάβουν, τονίζω την αντικειμενική ευθύνη, ο Ι. Σαββίδης, όπως ανέλαβε την πρωτοβουλία για εξυγίανση στην διαιτησία κλπ., να αναλάβει και πρωτοβουλία κατά της οπαδικής βίας.

Δεν είναι δυνατόν αντιπρόεδρος ΠΑΕ να ανεβάζει αναρτήσεις με μαχαίρια. Κουκούτσι μυαλό δεν υπάρχει?
Γι αυτό θεωρώ το συγκεκριμένο προβοκάτσια.

JohnEconomist έγραψε:

Montrealiotis έγραψε:

JohnEconomist έγραψε:Το καταρχήν θέμα είναι το εξής:
Διαβάζω δηλώσεις του Κ.Κ. περί ενσυναίσθησης.
Ωστόσο, δεν δέχομαι ότι η ΠΑΕ μπορεί να ισχυρίζεται ότι στο γεγονός της συγκεκριμένης δολοφονίας έπεσε από τα σύννεφα. Δεν νομίζω δηλαδή ότι δεν γνώριζε ή δεν, έστω, υποψιαζόταν ότι υπάρχει χοντρό πρόβλημα βίας σε μερίδα οπαδών του ΠΑΟΚ. Αυτό βέβαια ΔΕΝ αφορά μόνο εμάς Αφορά όλες τις ΠΑΕ. Ωστόσο, η βόμβα αυτή τη στιγμή έσκασε στα δικά μας χέρια. Δεν μιλάμε καν για δυο τρία άτομα, μιλάμε για 10 - 11 - 12 και με υλικά θανάτου από οργανωμένες γιάφκες και με οργανωμένη επιδρομή. Αυτά δεν μένουν κρυφά
Καταλήγω:
Ενσυναίσθηση σημαίνει, κατ' ελάχιστον, αυτό που λέμε, ανάληψη πολιτικής ευθύνης και παραιτήσεις ιθυνόντων Ακόμη και αν , πράγματι, η ΠΑΕ να έπεσε από τα σύννεφα και σε αυτή τη περίπτωση πρέπει να γίνει ανάληψη πολιτικής ευθύνης. Το λιγότερο ο υπεύθυνος ή οι υπεύθυνοι της ΠΑΕ για τις σχέσεις με τους συνδέσμους, έπρεπε να είχαν ήδη παραιτηθεί.
Αν δεν παραιτούνται πρέπει να τους παραιτήσει ο Ι. Σαββίδης. Δεν θέλει πολύ μυαλό και μεγάλη πολιτική εμπειρία για να καταλάβει κανείς ότι όσο κανείς στον οργανισμό του ΠΑΟΚ δεν αναλαμβάνει ευθύνες και υπέδειξα συγκεκριμένα τους υπευθύνους της ΠΑΕ για τις σχέσεις με τους συνδέσμους, τότε με μοιραίο τρόπο οι ευθύνες θα μετατεθούν προς τα πάνω. Και ο νοών νοείτω.

Δεν πιστεύω ότι σε επίσημο λογαριασμό του Γ. Σαββίδη θα μπορούσε να είχε αναρτηθεί τέτοια ηλιθιότητα. Το θεωρώ προβοκάτσια.

Τι λες βρε άνθρωπε μου;;;
Έχουν γίνει τόσα και με «οπαδικες» φασαρίες, κόσμο σκοτώνεται εκατερωθεν, άλλοι ζουν, άλλοι σκοτώνονται και για όλα αυτά τα ζώα, από όλες τις ομάδες, να αναλάβει πολιτική ευθύνη ο ΠΑΟΚ;;; Που τα είδατε αυτά;;; Τι λέτε;;;
Και δεν κατάλαβα γιατί ηλιθιότητα ένα μαχαίρι;; Εδώ άλλοι παν για κυνήγι και ανεβάζουν καραμπίνες. Δεν ξέρω πως να χαρακτηρίσω αυτό το σύνδρομο αυτομαστίγωματος.

Θα παρακαλούσα να διαβάζουμε προσεκτικά αυτά που γράφονται.
Θεωρώ δεδομένο ότι πρέπει να αναληφθεί για τη συγκεκριμένη κατάσταση , της συγκεκριμένης δολοφονίας που δείχνει οργανωμένη δολοφονική βια κάτι αντίστοιχο με αυτό που λέμε πολιτική ευθύνη. Η οποία καταρχήν είναι αντικειμενική. Ευθύνη αναλαμβάνουν πάντα οι ιθύνοντες γι αυτά που συμβαίνουν στο χώρο τους. Το αν και σε άλλους χώρους συμβαίνουν παρόμοια, που συμβαίνουν, αυτό είναι ευθύνη των άλλων χώρων το τι θα κάνουν ή δεν θα κάνουν.

Υπογραμμίζω: ΔΕΝ πρέπει να στρουθοκαμηλίζουμε. Δεν είναι δυνατό να μην υπάρχει ανάληψη ευθύνης. Υπέδειξα συγκεκριμένα στελέχη: Αυτά που έχουν την ευθύνη των σχέσεων της ΠΑΕ με τους συνδέσμους. Δεν καταλαβαίνετε το απλό: Όταν κανείς δεν αναλαμβάνει την αντικειμενική ευθύνη που υπάρχει. τότε αυτή διαχέεται σε όλον τον οργανισμό. Και όπως είπα: ο νοών , νοείτω

Προτείνω επίσης, μετά όμως από την παραίτηση στελεχών που θα αναλάβουν, τονίζω την αντικειμενική ευθύνη, ο Ι. Σαββίδης, όπως ανέλαβε την πρωτοβουλία για εξυγίανση στην διαιτησία κλπ., να αναλάβει και πρωτοβουλία κατά της οπαδικής βίας.

Δεν είναι δυνατόν αντιπρόεδρος ΠΑΕ να ανεβάζει αναρτήσεις με μαχαίρια. Κουκούτσι μυαλό δεν υπάρχει?
Γι αυτό θεωρώ το συγκεκριμένο προβοκάτσια.

JohnEconomist έγραψε:

Montrealiotis έγραψε:

JohnEconomist έγραψε:Το καταρχήν θέμα είναι το εξής:
Διαβάζω δηλώσεις του Κ.Κ. περί ενσυναίσθησης.
Ωστόσο, δεν δέχομαι ότι η ΠΑΕ μπορεί να ισχυρίζεται ότι στο γεγονός της συγκεκριμένης δολοφονίας έπεσε από τα σύννεφα. Δεν νομίζω δηλαδή ότι δεν γνώριζε ή δεν, έστω, υποψιαζόταν ότι υπάρχει χοντρό πρόβλημα βίας σε μερίδα οπαδών του ΠΑΟΚ. Αυτό βέβαια ΔΕΝ αφορά μόνο εμάς Αφορά όλες τις ΠΑΕ. Ωστόσο, η βόμβα αυτή τη στιγμή έσκασε στα δικά μας χέρια. Δεν μιλάμε καν για δυο τρία άτομα, μιλάμε για 10 - 11 - 12 και με υλικά θανάτου από οργανωμένες γιάφκες και με οργανωμένη επιδρομή. Αυτά δεν μένουν κρυφά
Καταλήγω:
Ενσυναίσθηση σημαίνει, κατ' ελάχιστον, αυτό που λέμε, ανάληψη πολιτικής ευθύνης και παραιτήσεις ιθυνόντων Ακόμη και αν , πράγματι, η ΠΑΕ να έπεσε από τα σύννεφα και σε αυτή τη περίπτωση πρέπει να γίνει ανάληψη πολιτικής ευθύνης. Το λιγότερο ο υπεύθυνος ή οι υπεύθυνοι της ΠΑΕ για τις σχέσεις με τους συνδέσμους, έπρεπε να είχαν ήδη παραιτηθεί.
Αν δεν παραιτούνται πρέπει να τους παραιτήσει ο Ι. Σαββίδης. Δεν θέλει πολύ μυαλό και μεγάλη πολιτική εμπειρία για να καταλάβει κανείς ότι όσο κανείς στον οργανισμό του ΠΑΟΚ δεν αναλαμβάνει ευθύνες και υπέδειξα συγκεκριμένα τους υπευθύνους της ΠΑΕ για τις σχέσεις με τους συνδέσμους, τότε με μοιραίο τρόπο οι ευθύνες θα μετατεθούν προς τα πάνω. Και ο νοών νοείτω.

Δεν πιστεύω ότι σε επίσημο λογαριασμό του Γ. Σαββίδη θα μπορούσε να είχε αναρτηθεί τέτοια ηλιθιότητα. Το θεωρώ προβοκάτσια.

Τι λες βρε άνθρωπε μου;;;
Έχουν γίνει τόσα και με «οπαδικες» φασαρίες, κόσμο σκοτώνεται εκατερωθεν, άλλοι ζουν, άλλοι σκοτώνονται και για όλα αυτά τα ζώα, από όλες τις ομάδες, να αναλάβει πολιτική ευθύνη ο ΠΑΟΚ;;; Που τα είδατε αυτά;;; Τι λέτε;;;
Και δεν κατάλαβα γιατί ηλιθιότητα ένα μαχαίρι;; Εδώ άλλοι παν για κυνήγι και ανεβάζουν καραμπίνες. Δεν ξέρω πως να χαρακτηρίσω αυτό το σύνδρομο αυτομαστίγωματος.

Θα παρακαλούσα να διαβάζουμε προσεκτικά αυτά που γράφονται.
Θεωρώ δεδομένο ότι πρέπει να αναληφθεί για τη συγκεκριμένη κατάσταση , της συγκεκριμένης δολοφονίας που δείχνει οργανωμένη δολοφονική βια κάτι αντίστοιχο με αυτό που λέμε πολιτική ευθύνη. Η οποία καταρχήν είναι αντικειμενική. Ευθύνη αναλαμβάνουν πάντα οι ιθύνοντες γι αυτά που συμβαίνουν στο χώρο τους. Το αν και σε άλλους χώρους συμβαίνουν παρόμοια, που συμβαίνουν, αυτό είναι ευθύνη των άλλων χώρων το τι θα κάνουν ή δεν θα κάνουν.

Υπογραμμίζω: ΔΕΝ πρέπει να στρουθοκαμηλίζουμε. Δεν είναι δυνατό να μην υπάρχει ανάληψη ευθύνης. Υπέδειξα συγκεκριμένα στελέχη: Αυτά που έχουν την ευθύνη των σχέσεων της ΠΑΕ με τους συνδέσμους. Δεν καταλαβαίνετε το απλό: Όταν κανείς δεν αναλαμβάνει την αντικειμενική ευθύνη που υπάρχει. τότε αυτή διαχέεται σε όλον τον οργανισμό. Και όπως είπα: ο νοών , νοείτω

Προτείνω επίσης, μετά όμως από την παραίτηση στελεχών που θα αναλάβουν, τονίζω την αντικειμενική ευθύνη, ο Ι. Σαββίδης, όπως ανέλαβε την πρωτοβουλία για εξυγίανση στην διαιτησία κλπ., να αναλάβει και πρωτοβουλία κατά της οπαδικής βίας.

Δεν είναι δυνατόν αντιπρόεδρος ΠΑΕ να ανεβάζει αναρτήσεις με μαχαίρια. Κουκούτσι μυαλό δεν υπάρχει?
Γι αυτό θεωρώ το συγκεκριμένο προβοκάτσια.

JohnEconomist έγραψε:

Montrealiotis έγραψε:

JohnEconomist έγραψε:Το καταρχήν θέμα είναι το εξής:
Διαβάζω δηλώσεις του Κ.Κ. περί ενσυναίσθησης.
Ωστόσο, δεν δέχομαι ότι η ΠΑΕ μπορεί να ισχυρίζεται ότι στο γεγονός της συγκεκριμένης δολοφονίας έπεσε από τα σύννεφα. Δεν νομίζω δηλαδή ότι δεν γνώριζε ή δεν, έστω, υποψιαζόταν ότι υπάρχει χοντρό πρόβλημα βίας σε μερίδα οπαδών του ΠΑΟΚ. Αυτό βέβαια ΔΕΝ αφορά μόνο εμάς Αφορά όλες τις ΠΑΕ. Ωστόσο, η βόμβα αυτή τη στιγμή έσκασε στα δικά μας χέρια. Δεν μιλάμε καν για δυο τρία άτομα, μιλάμε για 10 - 11 - 12 και με υλικά θανάτου από οργανωμένες γιάφκες και με οργανωμένη επιδρομή. Αυτά δεν μένουν κρυφά
Καταλήγω:
Ενσυναίσθηση σημαίνει, κατ' ελάχιστον, αυτό που λέμε, ανάληψη πολιτικής ευθύνης και παραιτήσεις ιθυνόντων Ακόμη και αν , πράγματι, η ΠΑΕ να έπεσε από τα σύννεφα και σε αυτή τη περίπτωση πρέπει να γίνει ανάληψη πολιτικής ευθύνης. Το λιγότερο ο υπεύθυνος ή οι υπεύθυνοι της ΠΑΕ για τις σχέσεις με τους συνδέσμους, έπρεπε να είχαν ήδη παραιτηθεί.
Αν δεν παραιτούνται πρέπει να τους παραιτήσει ο Ι. Σαββίδης. Δεν θέλει πολύ μυαλό και μεγάλη πολιτική εμπειρία για να καταλάβει κανείς ότι όσο κανείς στον οργανισμό του ΠΑΟΚ δεν αναλαμβάνει ευθύνες και υπέδειξα συγκεκριμένα τους υπευθύνους της ΠΑΕ για τις σχέσεις με τους συνδέσμους, τότε με μοιραίο τρόπο οι ευθύνες θα μετατεθούν προς τα πάνω. Και ο νοών νοείτω.

Δεν πιστεύω ότι σε επίσημο λογαριασμό του Γ. Σαββίδη θα μπορούσε να είχε αναρτηθεί τέτοια ηλιθιότητα. Το θεωρώ προβοκάτσια.

Τι λες βρε άνθρωπε μου;;;
Έχουν γίνει τόσα και με «οπαδικες» φασαρίες, κόσμο σκοτώνεται εκατερωθεν, άλλοι ζουν, άλλοι σκοτώνονται και για όλα αυτά τα ζώα, από όλες τις ομάδες, να αναλάβει πολιτική ευθύνη ο ΠΑΟΚ;;; Που τα είδατε αυτά;;; Τι λέτε;;;
Και δεν κατάλαβα γιατί ηλιθιότητα ένα μαχαίρι;; Εδώ άλλοι παν για κυνήγι και ανεβάζουν καραμπίνες. Δεν ξέρω πως να χαρακτηρίσω αυτό το σύνδρομο αυτομαστίγωματος.

Θα παρακαλούσα να διαβάζουμε προσεκτικά αυτά που γράφονται.
Θεωρώ δεδομένο ότι πρέπει να αναληφθεί για τη συγκεκριμένη κατάσταση , της συγκεκριμένης δολοφονίας που δείχνει οργανωμένη δολοφονική βια κάτι αντίστοιχο με αυτό που λέμε πολιτική ευθύνη. Η οποία καταρχήν είναι αντικειμενική. Ευθύνη αναλαμβάνουν πάντα οι ιθύνοντες γι αυτά που συμβαίνουν στο χώρο τους. Το αν και σε άλλους χώρους συμβαίνουν παρόμοια, που συμβαίνουν, αυτό είναι ευθύνη των άλλων χώρων το τι θα κάνουν ή δεν θα κάνουν.

Υπογραμμίζω: ΔΕΝ πρέπει να στρουθοκαμηλίζουμε. Δεν είναι δυνατό να μην υπάρχει ανάληψη ευθύνης. Υπέδειξα συγκεκριμένα στελέχη: Αυτά που έχουν την ευθύνη των σχέσεων της ΠΑΕ με τους συνδέσμους. Δεν καταλαβαίνετε το απλό: Όταν κανείς δεν αναλαμβάνει την αντικειμενική ευθύνη που υπάρχει. τότε αυτή διαχέεται σε όλον τον οργανισμό. Και όπως είπα: ο νοών , νοείτω

Προτείνω επίσης, μετά όμως από την παραίτηση στελεχών που θα αναλάβουν, τονίζω την αντικειμενική ευθύνη, ο Ι. Σαββίδης, όπως ανέλαβε την πρωτοβουλία για εξυγίανση στην διαιτησία κλπ., να αναλάβει και πρωτοβουλία κατά της οπαδικής βίας.

Δεν είναι δυνατόν αντιπρόεδρος ΠΑΕ να ανεβάζει αναρτήσεις με μαχαίρια. Κουκούτσι μυαλό δεν υπάρχει?
Γι αυτό θεωρώ το συγκεκριμένο προβοκάτσια.

DimitrisS έγραψε:Ελπιζω να καταλαβαινουμε ολοι μας πλεον, γιατι δεν ερχονται Ιβαν και Γιωργης πλεον στην Ελλαδα.
Προσωπικα απορω πραγματικα πως δεν εχουνε σηκωθει να φυγουν απο την Ελλαδα, να παρατησουν και τον ΠΑΟΚ και ολα.

Δεν ξερω αν ειναι αγαπη, προς την χωρα, προς τον ΠΑΟΚ, αν ειναι οικονομικα συμφεροντα, το κεφαλι το ποντιακο. Δεν με νοιαζει.

Το σιγουρο ειναι οτι εχουν παααρα πολυ γερο στομαχι.