Paokmania.Gr

xrisitsapa έγραψε: Τρί 19 Αύγ 2025, 09:28 Ξαναλεω...επειδη τοσα χρονια λειτουργουμε σαν ΠΑΟΚ παραλογα και αντιποδοσφαιρικα, τωρα μας φαινονται ανισορροπα πραγματα που ειναι φυσιολογικα. Σκοπος του καθε προεδρου ειναι να διαφυλαξει τα συμφεροντα ΤΗΣ ΟΜΑΔΑΣ, οχι του ποδοσφαιριστη. Ειναι εταιριες, οχι φιλανθρωπικα σωματεια.


@trianta76 Γραφεις "Δεν γινεται να εχει ποδοσφαιριστης σου προσφορα για 1,6 και να θες να τον κρατας με 450. Πληρωσε τον αμα τον θες. Τη στιγμη που εχεις προσφορα παραπανω απο καλη και ο ποδοσφαιριστης καιγεται να φυγει."
Μια χαρα γινεται, μαγκια τους που τον ανανεωσαν με λιγοτερα χρηματα.

@embuji "Και επειδη πολλοι βαλανε σε εξισωση τον Ντελια με την υποθεση ζαφειρη οχι, ο Ντελιας ΔΕΝ ΗΘΕΛΕ να φυγει. "
O Ντελιας τη δευτερη φορα ΗΘΕΛΕ να φυγει. Αλλα την τελευταια στιγμη δεν τον δωσαμε.

@embuji "Του τζολη ειναι ακομα καλυτερο παραδειγμα ναι γιατι ηταν και πιο "επιθετικος" στο κομματι θελω να φυγω. Που και παλι ο ΠΑΟΚ ηταν πολυ σωστος στα ματια μου. Αν ο παικτης σου λεει θελω να φυγω τελος. Βρισκεις την τομη για να φυγει."
Δεν διαφωνω, αλλα στο τελος ο ΠΑΟΚ δεν νομιζω οτι βγηκε ευνοημενος απο αυτη τη μεταγραφη. Καλυτερα δεν θα ηταν να τον ειχε κρατησει 1-2 χρονια ακομα;

San4 έγραψε: Τρί 19 Αύγ 2025, 09:32 Καλό θα ήταν για τον ΠΑΟΚ να τον πείσει να μην θέλει να φύγει. Από τη στιγμή που ήθελε να φύγει πώς ακριβώς θα τον κρατούσε 2 χρόνια; Είναι κάποιου είδους σκλάβος ο παίχτης ;

Επισης αν έχεις υποσχεθεί να τον αφήσεις να φύγει σε πρόταση 10+ εκ. επειδή δεν πιστεύεις ότι θα έρθει και όταν έρχεται, δεν το δίνεις, τι λέει αυτό για την ηθική σου ;

xrisitsapa έγραψε: Τρί 19 Αύγ 2025, 09:41

San4 έγραψε: Τρί 19 Αύγ 2025, 09:32 Καλό θα ήταν για τον ΠΑΟΚ να τον πείσει να μην θέλει να φύγει. Από τη στιγμή που ήθελε να φύγει πώς ακριβώς θα τον κρατούσε 2 χρόνια; Είναι κάποιου είδους σκλάβος ο παίχτης ;

Επισης αν έχεις υποσχεθεί να τον αφήσεις να φύγει σε πρόταση 10+ εκ. επειδή δεν πιστεύεις ότι θα έρθει και όταν έρχεται, δεν το δίνεις, τι λέει αυτό για την ηθική σου ;

1. Θα τον κρατουσε γιατι ειχε ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ για αλλα 2 χρονια. Το συμβολαιο ειναι ΔΕΣΜΕΥΤΙΚΟ και για τα 2 μερη, οχι μονο για την ομαδα. Αν πχ τραυματιζοταν ο Χ Τζολης, δεν θα επρεπε να τον πληρωσεις; Το ιδιο οφειλει και ο παικτης. Απο εκει και περα, μπορει βεβαια να κανει μουτρα, να ειναι αδιαφορος κτλ κτλ. Ποσες πιθανοτητες λες υπαρχουν να το κανει αυτο ο Χ Τζολης ή Ζαφειρης στα 22 του; Και για ποσο καιρο; Εγω σου λεω οτι σε 1-2 μηνες θα παρακαλαει να παιξει παλι.

2. Συμφωνω οτι ειναι ανηθικο, αλλα η ηθικη δεν πολυ μετραει στις business.Ειναι ομως και αντιπαραγωγικο, γιατι δημιουργει κακο προηγουμενο και ονομα. Εφοσον εχεις ορισει μια τιμη πχ 10εκ, οταν αυτη ερθει καλυτερα να τον δωσεις.

icue έγραψε: Τρί 19 Αύγ 2025, 09:44 Και για να μην παμε μακρια. Περυσι το χειμωνα ο Ελιασον της αεχ ηθελε να φυγει. Ειχε μεινει εκτος ομαδας σχεδον δυο μηνες. Και φετος το καλοκαιρι ξαναεγινε το ιδιο και παλι δεν υπαρχει πουθενα ο παικτης.

burbu έγραψε: Τρί 19 Αύγ 2025, 09:48

xrisitsapa έγραψε: Τρί 19 Αύγ 2025, 09:41

San4 έγραψε: Τρί 19 Αύγ 2025, 09:32 Καλό θα ήταν για τον ΠΑΟΚ να τον πείσει να μην θέλει να φύγει. Από τη στιγμή που ήθελε να φύγει πώς ακριβώς θα τον κρατούσε 2 χρόνια; Είναι κάποιου είδους σκλάβος ο παίχτης ;

Επισης αν έχεις υποσχεθεί να τον αφήσεις να φύγει σε πρόταση 10+ εκ. επειδή δεν πιστεύεις ότι θα έρθει και όταν έρχεται, δεν το δίνεις, τι λέει αυτό για την ηθική σου ;

1. Θα τον κρατουσε γιατι ειχε ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ για αλλα 2 χρονια. Το συμβολαιο ειναι ΔΕΣΜΕΥΤΙΚΟ και για τα 2 μερη, οχι μονο για την ομαδα. Αν πχ τραυματιζοταν ο Χ Τζολης, δεν θα επρεπε να τον πληρωσεις; Το ιδιο οφειλει και ο παικτης. Απο εκει και περα, μπορει βεβαια να κανει μουτρα, να ειναι αδιαφορος κτλ κτλ. Ποσες πιθανοτητες λες υπαρχουν να το κανει αυτο ο Χ Τζολης ή Ζαφειρης στα 22 του; Και για ποσο καιρο; Εγω σου λεω οτι σε 1-2 μηνες θα παρακαλαει να παιξει παλι.

2. Συμφωνω οτι ειναι ανηθικο, αλλα η ηθικη δεν πολυ μετραει στις business.Ειναι ομως και αντιπαραγωγικο, γιατι δημιουργει κακο προηγουμενο και ονομα. Εφοσον εχεις ορισει μια τιμη πχ 10εκ, οταν αυτη ερθει καλυτερα να τον δωσεις.

Αν είναι ο υπουργός Άμυνας τόσο απλας να πληρώνει κάποιον χωρίς να παίζει, ας τον κρατήσει με το ζόρι και να του κρεμάσει το δελτίο, δεν είναι τόσο απλά όλα όπως σε μια συζήτηση στο καφενείο

burbu έγραψε: Τρί 19 Αύγ 2025, 09:42 Σε άλλα νέα είδα σχόλιο στον πανακα λέει ένας ότι και ο μαυροπανος συμφώνησε αλλά δεν μπορεί να πει κάτι παραπάνω

xrisitsapa έγραψε: Τρί 19 Αύγ 2025, 09:50

icue έγραψε: Τρί 19 Αύγ 2025, 09:44 Και για να μην παμε μακρια. Περυσι το χειμωνα ο Ελιασον της αεχ ηθελε να φυγει. Ειχε μεινει εκτος ομαδας σχεδον δυο μηνες. Και φετος το καλοκαιρι ξαναεγινε το ιδιο και παλι δεν υπαρχει πουθενα ο παικτης.

Ο Ελιασον επαιξε ξανα μεσα στη χρονια και μαλιστα ειχε και καποια καλα ματς. Φετος δεν τον βαζει (ακομα) ο Νικολιτς.
Ο Πινεδα ηταν φευγατος, εμεινε και μια χαρα παιζει.

xrisitsapa έγραψε: Τρί 19 Αύγ 2025, 09:51

burbu έγραψε: Τρί 19 Αύγ 2025, 09:48

xrisitsapa έγραψε: Τρί 19 Αύγ 2025, 09:41

1. Θα τον κρατουσε γιατι ειχε ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ για αλλα 2 χρονια. Το συμβολαιο ειναι ΔΕΣΜΕΥΤΙΚΟ και για τα 2 μερη, οχι μονο για την ομαδα. Αν πχ τραυματιζοταν ο Χ Τζολης, δεν θα επρεπε να τον πληρωσεις; Το ιδιο οφειλει και ο παικτης. Απο εκει και περα, μπορει βεβαια να κανει μουτρα, να ειναι αδιαφορος κτλ κτλ. Ποσες πιθανοτητες λες υπαρχουν να το κανει αυτο ο Χ Τζολης ή Ζαφειρης στα 22 του; Και για ποσο καιρο; Εγω σου λεω οτι σε 1-2 μηνες θα παρακαλαει να παιξει παλι.

2. Συμφωνω οτι ειναι ανηθικο, αλλα η ηθικη δεν πολυ μετραει στις business.Ειναι ομως και αντιπαραγωγικο, γιατι δημιουργει κακο προηγουμενο και ονομα. Εφοσον εχεις ορισει μια τιμη πχ 10εκ, οταν αυτη ερθει καλυτερα να τον δωσεις.

Αν είναι ο υπουργός Άμυνας τόσο απλας να πληρώνει κάποιον χωρίς να παίζει, ας τον κρατήσει με το ζόρι και να του κρεμάσει το δελτίο, δεν είναι τόσο απλά όλα όπως σε μια συζήτηση στο καφενείο

Εσυ λες οτι αν ( φτου, φτου) μεινει ο Ζαφεορης στη Σλαβια και του πουν να παιξει στο CL, δεν θα παιξει ;;

Special 4 έγραψε: Τρί 19 Αύγ 2025, 09:53

burbu έγραψε: Τρί 19 Αύγ 2025, 09:42 Σε άλλα νέα είδα σχόλιο στον πανακα λέει ένας ότι και ο μαυροπανος συμφώνησε αλλά δεν μπορεί να πει κάτι παραπάνω

Αυτά είναι γούστα.
Και Μαυροπάνος από Γουέστ Χαμ.
Μόνο Πανάκας.
Πανάκας for president!

Maklaz έγραψε: Τρί 19 Αύγ 2025, 09:58

Special 4 έγραψε: Τρί 19 Αύγ 2025, 09:53

burbu έγραψε: Τρί 19 Αύγ 2025, 09:42 Σε άλλα νέα είδα σχόλιο στον πανακα λέει ένας ότι και ο μαυροπανος συμφώνησε αλλά δεν μπορεί να πει κάτι παραπάνω

Αυτά είναι γούστα.
Και Μαυροπάνος από Γουέστ Χαμ.
Μόνο Πανάκας.
Πανάκας for president!

Το είχε αναφέρει έμμεσα και ο Τσατσαρος στο city.

Εγώ λέω να πατήσουμε στην Γη, να περιμένουμε να κλείσει οριστικά - θετικά η περίπτωση του Ζαφείρη και θα έρθει και το στόπερ.