Re: Π.Α.Ο.Κ.-Ε.Ο. - Αναβολή αγώνα
Δημοσιεύτηκε: Σάβ 03 Μαρ 2018, 14:50
Ένσταση για κακοδικία.
Εμεις παιζουμε για την ιδεα του καλυτερου και του πιο αξιου και οι αλλοι για τα εκατομμυρια.
Δεν εχετε ελπιδα εγκληματιες
+1926Petros1988 έγραψε:Αν παίξουμε με την Κουλά χωρίς κόσμο αδέρφια γιγαντοοθονη όλοι έξω απτην Τούμπα να ακουγόμαστε μέσα! 40.000 κόσμο έξω απτό γήπεδο!
Το χω ήδη κάνει. Όχι ότι ήταν κι αμάν φίλοι μου, αλλά μια μπύρα την πίναμε, έναν καφέ, κανα ματσάκι βλέπαμε μαζί.navigator11 έγραψε:Spiros_S έγραψε:
Εγώ, πλέον, άνθρωπο που δεν ντρέπεται να δηλώνει οπαδός αυτής της ομάδας τον ξεγράφω. Δεν είναι οπαδικό. Είναι αγανάκτηση.
Έρχομαι να συμφωνήσω με τον Σπύρο απόλυτα! Α-Π-Ο-Λ-Υ-Τ-Α. Συνειδητά πλήρως έχω αποφασίσει να αποκοπώ από φίλους και συγγενείς που υποστηρίζουν αυτήν την αηδία. Συνιστά ακαταμάχητο τεκμήριο μπόχας ηθικής κι ότι κάτι δεν πάει καλά με την πάρτη τους εν γένει.
Είναι συμπληρωματικη εκθεση νομιμη κατά τύπο βασει ΚΑΠ. Το περιεχόμενο ειναι απαράδεκτο ως προς τη λίστα και την εκπροθεσμη δηλωσηpsychologos έγραψε:seaman έγραψε:Γιατί προφανώς δεν είναι συμπλήρωση του ΦΑ. Είναι γραπτή κατάθεση του διαιτητή, μετά από αίτημα του Δικαστή. Έτσι θα το εκλάβει. Πόσο αξιοπιστία έχει αυτή η κατάθεση, πως θα την κλονίσουμε με τα σχετικά υπομνήματα και τι θα υπερισχύσει, θα το μάθουμε τη Δευτέραklainmein έγραψε:Λέτε και ξαναλέτε ολοι μας αιφνιδιασαν... Κάνετε λάθος! Χρησιμοποιούν τη συμπληρωματικη έκθεση η οποία λεει ΞΕΚΑΘΑΡΑ τα αντίθετα από αυτά που λέει το Φ. Α. Πώς λοιπόν λέτε ότι ειναι συμπληρωματική και δεν αναιρεί το Φ. Α.? Επομένως βασει του εδαφιου 9 του άρθρου 15 ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΟ ΤΟ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΑΠΟΔΕΚΤΗ ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΙΣΧΎΣΕΙ ΤΟ Φ. Α. Η ΚΕΔ, ΕΠΟ ΚΛΠ ΤΙ ΛΕΝΕ ΓΙΑ ΟΛΑ ΑΥΤΑ; Ο Κ. ΓΡΑΜΜΕΝΟΣ;;;
Άν είναι κατάθεση δεν πρέπει να εξεταστεί ο μάρτυρας από τους δικηγόρους και τη δικαστή;
Δεν μπορεί να γίνει καμια αλλαγη στη λίστα βάσει ΚΑΠ/συμπληρωμενου κατα το άρθρο 51 απο FIFA/UEFA. Κανονικά πρέπει να ξαναγίνει στην χειρότερηMīngus έγραψε:Κι όμως ακόμη και στο φ.α ο Αρετόπουλος δε διευκρινίζει αν η αλλαγή είναι εκπρόθεσμη. Λέει ότι στην προβλεπόμενη ώρα του δώσανε τη λίστα και 15 λεπτά μετά διορθώθηκε. Ακόμη κι αυτό δεν είναι ξεκάθαρο. Το θέμα είναι αν υπάρχει δικαίωμα διόρθωσης. Αυτό δεν ξέρω αν υπάρχει κάπου στον καπ.
καλη προταση μεταξυ σοβαρου και αστειουeorptol1 έγραψε:Αναβολη την Δευτέρα λόγω αρρώστιας των δικηγόρων.... Και με κόσμο με την αεκ..... Κόλλησαν τσιρλιπιπι από τους δικηγόρους του γαβρου....
Επειδή όντως αυτό λέει, δεν είναι διόρθωση αλλά διευκρίνηση εξού και η συμπληρωματική δήλωση που καλύπτει πρωτίστως τον εαυτό του σε αυτό όπως και σε άλλα σημεία. Δεν πέφτει σε αντίφαση, είναι δικονομικά γραμμένη και φαίνεται. Οπως είπα και παραπάνω υπάρχει κάποια έκθεση που τον διαψεύδει γράφοντας την ακριβή ώρα, αλλά εκτός ότι δεν την χρησιμοποίησαν καν οι δικηγόροι μας, δεν προβλέπεται αλλαγή εκ παραδρομής ή όχι. Αν την φάμε, είμαι βέβαιος θα την φάμε και στην επιτροπή εφέσεων του Σκουτερη. Αν προβλέπεται cas προλαβαινουμε προτού επικυρωθεί η τελική βαθμολογία;Mīngus έγραψε:Κι όμως ακόμη και στο φ.α ο Αρετόπουλος δε διευκρινίζει αν η αλλαγή είναι εκπρόθεσμη. Λέει ότι στην προβλεπόμενη ώρα του δώσανε τη λίστα και 15 λεπτά μετά διορθώθηκε. Ακόμη κι αυτό δεν είναι ξεκάθαρο. Το θέμα είναι αν υπάρχει δικαίωμα διόρθωσης. Αυτό δεν ξέρω αν υπάρχει κάπου στον καπ.
ήδη είμαι στις πέντε διαγραφές απ'το φμπ , και έχω και άλλους υποψήφιους..navigator11 έγραψε:Spiros_S έγραψε:
Εγώ, πλέον, άνθρωπο που δεν ντρέπεται να δηλώνει οπαδός αυτής της ομάδας τον ξεγράφω. Δεν είναι οπαδικό. Είναι αγανάκτηση.
Έρχομαι να συμφωνήσω με τον Σπύρο απόλυτα! Α-Π-Ο-Λ-Υ-Τ-Α. Συνειδητά πλήρως έχω αποφασίσει να αποκοπώ από φίλους και συγγενείς που υποστηρίζουν αυτήν την αηδία. Συνιστά ακαταμάχητο τεκμήριο μπόχας ηθικής κι ότι κάτι δεν πάει καλά με την πάρτη τους εν γένει. Βέβαια, αυτό ισχύει στη συνείδησή μου πολύ περισσότερο διάστημα από φέτος, δεν το συζητάμε αυτό. Απλά τα τελευταία χρόνια, ιδίως εν καιρώ κρίσης, όταν ακούω ή διαβάζω κάτι τέτοιους υποκριτικά να κλαίγονται για την "άθλια κυβέρνηση, που, με το έτσι θέλω και εντολές ... άνωθεν, καταληστεύει τον Έλληνα πολίτη και από το Θεό να το βρούνε που μας παίρνουν μέσα από τα χέρια ο,τι τίμια και με αίμα κατακτήσαμε ..." και η αδικία τους πνίγει, απλά προσπαθώ να μένω στο να γελάω, διατηρώντας ένα επίπεδο. Έχει θράσος απύθμενο, εν τέλει, ο κάθε πουστογ@υρος, ανεξαρτήτως τι νοητικού και γενικότερα επιπέδου και καλλιέργειας (παρουσιάζεται) να είναι.
Pastor_of_Muppets έγραψε:Επειδή όντως αυτό λέει, δεν είναι διόρθωση αλλά διευκρίνηση εξού και η συμπληρωματική δήλωση που καλύπτει πρωτίστως τον εαυτό του σε αυτό όπως και σε άλλα σημεία. Δεν πέφτει σε αντίφαση, είναι δικονομικά γραμμένη και φαίνεται. Οπως είπα και παραπάνω υπάρχει κάποια έκθεση που τον διαψεύδει γράφοντας την ακριβή ώρα, αλλά εκτός ότι δεν την χρησιμοποίησαν καν οι δικηγόροι μας, δεν προβλέπεται αλλαγή εκ παραδρομής ή όχι.Mīngus έγραψε:Κι όμως ακόμη και στο φ.α ο Αρετόπουλος δε διευκρινίζει αν η αλλαγή είναι εκπρόθεσμη. Λέει ότι στην προβλεπόμενη ώρα του δώσανε τη λίστα και 15 λεπτά μετά διορθώθηκε. Ακόμη κι αυτό δεν είναι ξεκάθαρο. Το θέμα είναι αν υπάρχει δικαίωμα διόρθωσης. Αυτό δεν ξέρω αν υπάρχει κάπου στον καπ.
Ο κανονισμός uefa που συμπληρώνει τον ΚΑΠ ΛΕΕΙ
38.Ο5 Από τη στιγμή που θα παραδοθούν τα έγκυρα φύλλα αγώνα και από τις δυο ομάδες στον διαιτητή του αγώνα, και εφόσον ο αγώνας δεν έχει ακόμη αρχίσει, καμία αλλαγη δεν επιτρέπεται ,
Αν την φάμε, είμαι βέβαιος θα την φάμε και στην επιτροπή εφέσεων του Σκουτερη. Αν προβλέπεται cas προλαβαινουμε προτού επικυρωθεί η τελική βαθμολογία;
Δύσκολο το κόβω. Η μέριμνα του γαβρου θα είναι μετά την πρωτόδικη απόφαση αν είναι καταδικαστική για εμάς, να τρενάρει την υπόθεση με αναβολές.
Επειδή μερικοί το γράφουν, αναβολή τη Δευτέρα δεν υπάρχει. Η δίκη έγινε.