Paokmania.Gr

Τι ακριβώς δένει; Είναι η RFA μέτοχος της παε ΠΑΟΚ; Από πού ακριβώς προκύπτει αυτό; Από το δάνειο, που έκανε στην παε; Είναι ... εν δυνάμει μέτοχος. Και;

navigator11 έγραψε:Τι ακριβώς δένει; Είναι η RFA μέτοχος της παε ΠΑΟΚ; Από πού ακριβώς προκύπτει αυτό; Από το δάνειο, που έκανε στην παε; Είναι ... εν δυνάμει μέτοχος. Και;

Τίποτα δε δένει. Ενδειξολογία.

laska4 έγραψε:O Παναγόπουλος ελπίζω να έχει σύμμαχο τον δικηγόρο γιατί αλλιώς δεν την βγάζει καθαρή

Ο Παναγοπουλος είπε κάτι που πρέπει να το κρατήσουμε.
Ας μην πανηγυρίζουν οι φίλοι του ΠΑΟΚ επειδή η επιτροπή απαρτίζεται από βαλτούς-γραφικούς που παίρνουν αποφάσεις μ'ένα χιλιάρικο,οσο καραγκιόζηδες και να είναι ,δέχονται την γνωμοδότηση τους οι δικαστές της ΕΠΟ.
Είπε και κάτι άλλο, οι δικαστές της ΕΠΟ με τα μέλη της επιτροπής είναι συγκοινωνούντα δοχεία.
Συνταξιούχοι αθλητικοί δικαστές,στην πορεία έχουν γίνει μέλη της επιτροπής αυτής.
Η σαπίλα και η δυσωδία σε όλο της το μεγαλείο,όχι ότι κάνει εντύπωση.
Άλλα ρε γαμημένοι δεν θα βρεθεί ένας μάγκας πρωθυπουργός σε αυτη τη γαμημένη χώρα να καθαρίσει αυτήν την κόπρο του Αυγεία;
Τόσο δύσκολο είναι ρε σάπιοι ;
Αυτοί οι πουσταραδες έριξαν ρετσινιά σε μια ομάδα που πήρε ένα πρωτάθλημα μετά από 35 χρόνια και λύσαξε όλο το λεκανοπέδιο,για ένα γαμημένο χιλιάρικο, γιατί δεν υπάρχει περίπτωση να τους έχουν δώσει παραπάνω.
Άντε να χαθείτε ελεεινά τομάρια.

Μα το σκεπτικό βγήκε με βάση παρενθετα πρόσωπα. Μην κολλάς στα μετοχολόγια.
Ξαναλέω πώς πρόκειται για τον παρένθετο του παρένθετου ώ παρένθετε και αν είναι στημένος ο δικαστής άντε απέδειξε πως δεν είσαι ελέφαντας.
Μετά τις τελευταίες εξελίξεις, με την εισαγγελική παρέμβαση να γίνει άρση τηλεφωνικών επικοινωνιών και τραπεζικών λογαριασμών, θεωρώ πως έχουμε κάποιους άσσους στο μανίκι μας.
Μπορεί να φτάσει μέχρι και σε συνομιλίες υφυπουργού με πρωθυπουργό το σενάριο.
Σε κάποια στιγμή είχε ανεβάσει ο Γιώργης ότι η φούσκα θα σκάσει στα μούτρα σας.
Μακάρι να έχουμε περίπτωση trap in the trap.

Για να κάνουμε διάλειμμα γιατί θα τρελαθούμε.

Τι φάση;
https://www.anaplirotes.gr/fantaroi-tha ... hJRcRvJ60o

sourdos4 έγραψε:Μα το σκεπτικό βγήκε με βάση παρενθετα πρόσωπα. Μην κολλάς στα μετοχολόγια.
Ξαναλέω πώς πρόκειται για τον παρένθετο του παρένθετου ώ παρένθετε και αν είναι στημένος ο δικαστής άντε απέδειξε πως δεν είσαι ελέφαντας.
Μετά τις τελευταίες εξελίξεις, με την εισαγγελική παρέμβαση να γίνει άρση τηλεφωνικών επικοινωνιών και τραπεζικών λογαριασμών, θεωρώ πως έχουμε κάποιους άσσους στο μανίκι μας.
Μπορεί να φτάσει μέχρι και σε συνομιλίες υφυπουργού με πρωθυπουργό το σενάριο.
Σε κάποια στιγμή είχε ανεβάσει ο Γιώργης ότι η φούσκα θα σκάσει στα μούτρα σας.
Μακάρι να έχουμε περίπτωση trap in the trap.

Να θυμίσω πως η απόφαση βγήκε με 4-1. Trap in the trap in the trap

obanebane έγραψε:

laska4 έγραψε:O Παναγόπουλος ελπίζω να έχει σύμμαχο τον δικηγόρο γιατί αλλιώς δεν την βγάζει καθαρή

Ο Παναγοπουλος είπε κάτι που πρέπει να το κρατήσουμε.
Ας μην πανηγυρίζουν οι φίλοι του ΠΑΟΚ επειδή η επιτροπή απαρτίζεται από βαλτούς-γραφικούς που παίρνουν αποφάσεις μ'ένα χιλιάρικο,οσο καραγκιόζηδες και να είναι ,δέχονται την γνωμοδότηση τους οι δικαστές της ΕΠΟ.
Είπε και κάτι άλλο, οι δικαστές της ΕΠΟ με τα μέλη της επιτροπής είναι συγκοινωνούντα δοχεία.
Συνταξιούχοι αθλητικοί δικαστές,στην πορεία έχουν γίνει μέλη της επιτροπής αυτής.
Η σαπίλα και η δυσωδία σε όλο της το μεγαλείο,όχι ότι κάνει εντύπωση.
Άλλα ρε γαμημένοι δεν θα βρεθεί ένας μάγκας πρωθυπουργός σε αυτη τη γαμημένη χώρα να καθαρίσει αυτήν την κόπρο του Αυγεία;
Τόσο δύσκολο είναι ρε σάπιοι ;
Αυτοί οι πουσταραδες έριξαν ρετσινιά σε μια ομάδα που πήρε ένα πρωτάθλημα μετά από 35 χρόνια και λύσαξε όλο το λεκανοπέδιο,για ένα γαμημένο χιλιάρικο, γιατί δεν υπάρχει περίπτωση να τους έχουν δώσει παραπάνω.
Άντε να χαθείτε ελεεινά τομάρια.

Δεν υπαρχουν συνταξιουχοι αθλητικοι δικαστες. Προφανως εννοουσε συνταξιουχοι δικαστες μπαιναν σε θεση αθλητικων δικαστων. Πλεον ειναι τακτικοι δικαστες παντου.

sourdos4 έγραψε:Μα το σκεπτικό βγήκε με βάση παρενθετα πρόσωπα. Μην κολλάς στα μετοχολόγια.
Ξαναλέω πώς πρόκειται για τον παρένθετο του παρένθετου ώ παρένθετε και αν είναι στημένος ο δικαστής άντε απέδειξε πως δεν είσαι ελέφαντας.
Μετά τις τελευταίες εξελίξεις, με την εισαγγελική παρέμβαση να γίνει άρση τηλεφωνικών επικοινωνιών και τραπεζικών λογαριασμών, θεωρώ πως έχουμε κάποιους άσσους στο μανίκι μας.
Μπορεί να φτάσει μέχρι και σε συνομιλίες υφυπουργού με πρωθυπουργό το σενάριο.
Σε κάποια στιγμή είχε ανεβάσει ο Γιώργης ότι η φούσκα θα σκάσει στα μούτρα σας.
Μακάρι να έχουμε περίπτωση trap in the trap.

Ξέρεις πόσες ακόμα έρευνες πριν πόσα χρόνια εκκρεμούν ,που είχε δώσει εντολή πάλι ο Άρειος πάγος να εξετασθούν; Σιγά μην προχωρήσει αυτό

Και επαναλαμβάνω, φίλε σούρδε, δεν έχει την παραμικρή σημασία το οποίο νομικό σκέλος, εφόσον είναι στημένοι οι δικαστές. Τι να κάτσουμε να συζητήσουμε σε τέτοια περίπτωση; Για ποιά κατάρριψη επιχειρηματολογίας για παρένθετους και κόντρα παρένθετους; Θα διεξαχθεί ακροαματική διαδικασία, αυτό είναι βέβαιο. Το αν θα πρόκειται για ... παρωδίκες θα γίνει εύκολα αντιληπτό, μιας και από όσο έχω αντιληφθεί στις συγκεκριμένες ακροάσεις θα μπορούν να παρίστανται αρδ, όχι όπως στην μπεεα.

Κατι ασχετο αλλα προσεξα οτι και η sporday και η sportime εχουν διαφημιση mega στην κωλοφυλαδες τους. Για ορισμενους που ακομα δινουν την παραμικρη βαση σε οσα γραφουν. Και καλο θα ηταν καποια στιγμη να δουμε και σε ποιες φυλλαδες δουλευουν οι "δικοι" μας δημοσιογραφοι. Ενημερωτικα και μονο.

Εγώ πάντως αν και δεν βλέπω τηλεόραση είπα στην οικογένεια, ότι το mega του ζέμπορα δεν θα μπει στην τηλεόραση.

Σαν να μην υπάρχει...

η ναρκοσουλουκου τονισε ιδιαιτερα την παρουσια χαλβαζη στα 2 δσ οπως και των συγγελιδη-πανο.

στα παπαρια μας ρε συ gergeo4. στο γραφειο του ζαχαρατου τι εκανε με τον μπασταρδακη; την μαρινελα;

obanebane έγραψε:

laska4 έγραψε:O Παναγόπουλος ελπίζω να έχει σύμμαχο τον δικηγόρο γιατί αλλιώς δεν την βγάζει καθαρή

Ο Παναγοπουλος είπε κάτι που πρέπει να το κρατήσουμε.
Ας μην πανηγυρίζουν οι φίλοι του ΠΑΟΚ επειδή η επιτροπή απαρτίζεται από βαλτούς-γραφικούς που παίρνουν αποφάσεις μ'ένα χιλιάρικο,οσο καραγκιόζηδες και να είναι ,δέχονται την γνωμοδότηση τους οι δικαστές της ΕΠΟ.
Είπε και κάτι άλλο, οι δικαστές της ΕΠΟ με τα μέλη της επιτροπής είναι συγκοινωνούντα δοχεία.
Συνταξιούχοι αθλητικοί δικαστές,στην πορεία έχουν γίνει μέλη της επιτροπής αυτής.
Η σαπίλα και η δυσωδία σε όλο της το μεγαλείο,όχι ότι κάνει εντύπωση.
Άλλα ρε γαμημένοι δεν θα βρεθεί ένας μάγκας πρωθυπουργός σε αυτη τη γαμημένη χώρα να καθαρίσει αυτήν την κόπρο του Αυγεία;
Τόσο δύσκολο είναι ρε σάπιοι ;
Αυτοί οι πουσταραδες έριξαν ρετσινιά σε μια ομάδα που πήρε ένα πρωτάθλημα μετά από 35 χρόνια και λύσαξε όλο το λεκανοπέδιο,για ένα γαμημένο χιλιάρικο, γιατί δεν υπάρχει περίπτωση να τους έχουν δώσει παραπάνω.
Άντε να χαθείτε ελεεινά τομάρια.

ναι αλλα αν δεν εισαι αισιοδοξος δεν εισαι ΠΑΟΚ μπανε αντε μπες στο κλιμα

η (ενδεχομένως) μη φερεγγυότητα της ΕΕΑ δεν αποτελεί τεκμήριο αθωότητας για εμάς. Το θέμα είναι να μπορέσεις να απαντήσεις point-by-point στην Εκθεση, τουλάχιστον στα σημεία που αφορούν την εμπλοκή του ΠΑΟΚ (κατ εμέ το τι κάνει η RFA με την ΠΑΕ Ξάνθη δεν πρέπει να μας απασχολεί- έτσι διώχνουμε και την όποια ρετσινιά).

Πώς εμπλέκεται ο ΠΑΟΚ? μέσω της εταιρείας RFA, τέλος. Αν φέρουμε 200 έγγραφα που να δείχνουν οτι η εταιρεία δεν είναι (ΠΑΡΑΝΟΜΩΣ του εμπορικού δικαίου) παρένθετη της dimera (ή της belterra ή το αντίστροφο), τελειώσαμε. Για εμένα εμπορικές συναλλαγές (ακόμα και ύποπτες) δεν επιβεβαιώνουν την παραπάνω σχέση.

Αλλά πρέπει να μείνουμε στο βασικό τους σημείο: κάποιος άσχετος (Καλπαζίδης) βάζει 6.7 μύρια σε μια εταιρεία και στα παπάκια του πώς και πότε θα πάρει τα λεφτά ή τις ομολογίες (μετοχές?) πίσω. Εμένα ως άνθρωπο, αυτό όντως μου κινεί τις υποψίες. Μήπως όμως είναι κάτι που γίνεται γενικά? Εννοώ στην αγορά, στις εταιρείες? Είμαι σίγουρος (χωρίς να έχω στοιχεία) οτι υπάρχουνε ΑΠΕΙΡΑ ομολογιακά δάνεια μετακύ εταιρειών (ειδκά όταν το ύψος της δανειακής σύμβασης είναι λιγότερο από το μισό του Ενεργητικού του Δανειολήπτη) και οι Φορολογικές Άρχες δεν κατάφεραν ποτέ να τις συνδέσουν (εμπορικά). Αν ο ΠΑΟΚ χρειαζόταν όντως 6.7 μύρια και δεν μπορούσε να του τα δώσει η διμερα, απαγορεύεται να πάρει ένα ομολογιακό δάνειο από μια Χ εταιρεία που συνδέεται με π.χ. τον Αλαφούζο? Ποιός νόμος της το απαγορέυει αυτό? Αν ο ΠΑΟΚ αποδείξει οτι ναι πήρε το δάνειο (όπως και παραδέχεται) και το έδωσε πίσω μέχρι τελευταίας δεκάρας στην RFA?

Και πάμε και στο τελευταίο που ίσως εκεί πρέπει να χτυπήσουμε. H πρόταση του πειθαρχικού της σουπερληγκ (μαζί με την Ποινή) θα πρέπει να είναι ξεκάθαρη ώστε να ΠΑΨΕΙ να ισχύει η πολυιδιοκτησία: η ΠΑΕ Ξάνθη θα πρέπει να απεμπλακεί από τον ιδιοκτήτη της ΠΑΕ ΠΑΟΚ Ιβάν Σαββίδη και να πάει στα παλιά χέρια (δλδ η μεταβίβαση να μην γίνει αποδεκτή από την ΕΕΑ). Ποιά μεταβίβαση είναι άκυρη? Οι ιδιοκτήτες της Ξάνθης είναι οι ίδιοι (Πανόπουλος-Συγγελίδης και πρόεδρος Πιαλόγλου), δεν άλλαξαν. Θα βγάλουν άκυρη τη μεταβίβαση της Vialand στην RFA? μα αυτό δεν γίνεται σύμφωνα με το Εμπορικό Δίκαιο (αυτές οι μεταβιβάσεις μετοχών προφανώς ελέγχονται από την Γενική Γραμματεία Εμπορίου, ΑΑΔΕ κλπ.)

όταν η ΕΕΑ έκρινε ως αχυράνθρωπο τον Μάνο Παπαδόπουλο της ΚΑΕ ΠΑΟ, δεν υποβίβασε τον ΠΑΟ (παρόλο που η εξαπάτηση της ΕΕΑ με την τοποθέτηση ΑΧΥΡΑΝΘΡΩΠΟΥ ως προέδρου μιας ΑΑΕ είναι ΒΑΡΕΙΑ όπως ΞΕΚΑΘΑΡΑ γραφουν στην έκθεσή τους για ΕΜΑΣ) αλλά έκρινε άκυρη τη μεταβίβαση (https://www.in.gr/2015/07/22/sports/bas ... thinaikos/).

Γράφει στο link: "ο Παναθηναϊκός δεν κινδυνεύει με υποβιβασμό, καθώς η ΕΕΑ είχε αρχικά εγκρίνει τη μεταβίβαση".
Προσέξτε, ένας εκ των πλουσιότερων ανθρώπους στην Ελλάδα δίνει ΕΙΚΟΝΙΚΑ την ΚΑΕ σε έναν υπάλληλό του και η ΕΕΑ δέχεται την μεταβίβαση! Και επειδή έγινε καταγγελία από τον ΟΣΦΠ, ξαναείδαν την υπόθεση (με νέα σύνθεση- κάτι μου θυμίζει αυτό...) και αποφάσισαν οτι είναι ΑΚΥΡΗ. Ωστόσο δεν την χαρακτήρισαν ΒΑΡΕΙΑ ως όφειλαν...

navigator11 έγραψε:Καμιά πληγή δεν ξυνω. Εδώ μέσα διαβάζαμε από κάποιους το προηγούμενο διάστημα, με περίσσια βεβαιότητα μαλιστα, πως ο Ιβάν έκανε τη μ@λ@κία. Όχι απλά επικοινωνιακή. Ακόμα, στα 40 μου, έχω στοιχειωδώς συμπαθή μνήμη.

+1