Paokmania.Gr

Του χρόνου που θα έχουμε Κουλούρη, Άκπομ και Μπονατίνι ποιος θα παίζει;

zarathustra79 έγραψε:Για την wolves είναι νορμάλ το νούμερο που ζητάνε. Για μας δεν ειναι. Τον prijovic τον αγορασαμε με 2Μ. Τον akpom με 1Μ. Το να δωθουν 1Μ για εξαμηνο δανεισμο με ρητρα στα 4Μ ειναι πααααρα πολλά.

Είναι λίγο loose loose κατάσταση γιατι αν δεν πιασει θα εχουμε πεταξει 1Μ στη θαλασσα, αλλα ακομα κ αν πιασει νομιζω οτι παλι δε μπορει να ειναι τοσο καλος ωστε να δαπανησουμε συνολικα 5Μ...

ακριβως αυτο για εμας ειναι πολλα για αυτους ειναι νορμαλ
δηλαδη εχουν δεκα ομαδες ετοιμες να δωσουν το 1εκ για το ενοικιο
φαινονται πολλα σε καποια αλλη? ε μην τα δινεις

ο ανθρωπος που τρεχει την γουλβς ειναι ο πορτογαλος σουπερ μανατζερ τζορζ μεντεζ

Αυτος που θα βαζει ο προπονητης.

ΑποστόληςΑ έγραψε:Του χρόνου που θα έχουμε Κουλούρη, Άκπομ και Μπονατίνι ποιος θα παίζει;

Αν έρθει ο Μπονατίνι, δεν είναι και δεδομένο ότι θα μείνει και του χρόνου.
Αν δεν κάνω λάθος, ο μοναδικός δανεικός επί εποχής Ιβάν που έμεινε και την επόμενη σεζόν, ήταν ο Ολίσε, που ανανεώθηκε ο δανεισμός του.

πάντως μόνο στην Ελλάδα βάζουν οι δημοσιογράφοι μαζί συνολικά τα λεφτά για την απόκτηση παίχτη (transfer) και το μισθό του για τα χρόνια που θα υπογράψει (wage)

παράδειγμα αν ο παίχτης κάνει 2 μύρια αγορά και 1 εκ συμβόλαιο το χρόνο, υπογράψει 3ετές, θα γράψουν ότι "η μεταγραφή θα κοστίσει 5 εκ ευρώ".

είναι απίστευτοι οι τύποι

ΑποστόληςΑ έγραψε:Του χρόνου που θα έχουμε Κουλούρη, Άκπομ και Μπονατίνι ποιος θα παίζει;

μπορει να μην εχουμε πελκα.....

δεν ειναι υποχρεωτικη η ρητρα
δεν ειναι αναγκαιο να πληρωσεις
αν μιλαμε για υποχρεωτικη αγορα
σημαινει οτι πηραμε με 5 εκ τον παιχτη

αλλα λενε για ρητρα οχι για αγορα δεν θα μεινει του χρονου ο παιχτης

χτυπαει ο ποντους, φευγε ιο πριγιο με 10 χαρτια και θα αφησουν τον μπρανκο να διαλεξει φορ και χαφ? χλωμο το βλεπω να τους ψησει για μπονατινι κτλ. αυτοι δεν ακουγαν μιχελ, δεν ακουγαν κανενα θα ακουσουν τον μπρανκο? δυσκολο.

θα ερθει χαφ και φορ αλλα αν ηταν ενα απο τα ονοματα που διαβαζουμε θα ηταν ηδη εδω. επισης πιστευω οτι ενας απο τους δυο θα ειναι παλι απο ρωσια ουκρανια τσετσενια κτλ.

και κατι τελευταιο. ο ιβαν εχει βαλει στον συλλογο πανω κατω 100 χαρτια. εδωσε ενα περουσιακο στοιχειο και πηρε πισω κοντα στο 10% της επενδυσης. δεν παιζει σεναριο να μην εχει γλυκαθει. ευκολα ή δυσκολα (μαλλον ευκολα) το πρωταθλημα θα ερθει. εχω την αισθηση οτι οι παικτες θα ειναι τυπου ζαμπα 21-23 με προοπτικη τρελης πωλησης.

Αν είναι υποχρεωτική η ρήτρα σημαίνει αγορά και όχι δανεισμός.

Υπαρχει περιπτωση να συνδεονται οι περιπτωσεις Βουκσεβιτς,Μπονατινι μιας και ειναι ο Μεντεζ και στις 2?

zarathustra79 έγραψε:Ο πωλ ειναι μανατζερ των παπαδόπουλου κ σταφυλίδη, όπως είναι και των πέλκα, κουλούρη, χαρίση, όπως είναι κ των firmino, bakayoko, drexler. Βρε λες???? Ααααα κ του τζιόλη επίσης!!!!!

pasxalakis episis

Αν ισχύουν αυτά προαναφέρατε δεν μπορεί να είναι υποχρεωτική η ρήτρα. Επίσης η διαφορά φόρου στο συμβόλαιο μεταξύ Ελλάδας και Αγγλίας είναι ελάχιστη για να κάνουν αλχημείες για αυτό το λόγο (εκτός αν ο παίχτης έχει εταιρεία που διαχειρίζεται τα δικαιώματά του και έχει μοιραστεί το συμβόλαιο μεταξύ μισθωτής εργασίας και παροχής υπηρεσιών που έχει flat tax 20%. αυτά βέβαια τα σκηνικά συναντώνται στα μεγάλα ονόματα).

joshua έγραψε:Υπαρχει περιπτωση να συνδεονται οι περιπτωσεις Βουκσεβιτς,Μπονατινι μιας και ειναι ο Μεντεζ και στις 2?

Ο Ματσο είχε πει ότι πάνε για μεγάλο παίκτη στα χαφ. Θα είναι κρίμα αν ναυάγησε η μεγάλη μας μεταγραφή.

ΑποστόληςΑ έγραψε:Του χρόνου που θα έχουμε Κουλούρη, Άκπομ και Μπονατίνι ποιος θα παίζει;

Στο πρωτάθλημα και στο κυπελο μια χαρά παίχτες και οι τρεις.
Αν μπούμε ομίλους ch.l εκεί μπορεί να υπάρχει ένα θεματακι λόγο απειρίας...

ΑποστόληςΑ έγραψε:Αν είναι υποχρεωτική η ρήτρα σημαίνει αγορά και όχι δανεισμός.

ναι εχεις δικαιο ετσι οπως το εγραψα στην αρχη αλλαζε το νοημα
απλα και στις υποχρεωτικες αγορες υπαρχει παραθυρακι ΜΗ ΑΓΟΡΑΣ με ενα ποσο ρητρα δηλαδη