Volley Ανδρών: Αγώνες & νέα 2021 - 2022
Re: Volley Ανδρών: Αγώνες & νέα 2021 - 2022
Και πρώτη φορά βλέπω απευθείας κόκκινη για διαμαρτυρία στον Καλμαζίδη και κίτρινη στον Μιλεκόνσκι για το ίδιο θέμα.
Re: Volley Ανδρών: Αγώνες & νέα 2021 - 2022
15-17 με τον ΠΑΟΚ να έχει εκμεταλλευτεί στο έπακρο την υποτονική υποδοχή του Φοίνικα.
Re: Volley Ανδρών: Αγώνες & νέα 2021 - 2022
1-3 και ο ΠΑΟΚ παίρνει τη νίκη μέσα στο Δημήτριος Βικέλας και πλέον θέλει μια καθαρή νίκη με το Μίλωνα και στραβοπάτημα του Φοίνικα Σύρου ώστε να τερματίσει 3ος στο Πρωτάθλημα. Καλή εμφάνιση στο μπλοκ και στο σερβίς όπου εκμεταλλεύτηκε την κάκιστη υποδοχή του Φοίνικα και το μπλοκ-άμυνα έκανε ακόμα μεγαλύτερη ζημιά στον ήδη προβληματικό Φοίνικα.
ΜΠΡΑΒΟ ΠΑΟΚΑΡΑ!!!!!

ΜΠΡΑΒΟ ΠΑΟΚΑΡΑ!!!!!
Re: Volley Ανδρών: Αγώνες & νέα 2021 - 2022

Και τα στατιστικά του παιχνιδιού από το επίσημο σάιτ!
Όπως βλέπουμε, το μπλοκ του ΠΑΟΚ ήταν πάρα πολύ καλό σε αντίθεση με του Ολυμπιακού κάτι που αποτυπώνεται στους πόντους (10 έναντι 3). Είχαμε "σπασίματα" των επιθέσεων αλλά κυρίως η μεγάλη ζημιά έγινε στην υποδοχή. Και δεν είναι μόνο οι άσσοι που δέχτηκε ο Φοίνικας Σύρου αλλά και η συνολική απόδοση των παικτών του Φοίνικα με τον Καρασαββίδη να τίθεται εκτός αγώνα από νωρίς, ενώ και η είσοδος του Κωνσταντινίδη δεν βελτίωσε την κατάσταση. Στον αντίποδα ο Κοκκινάκης συνέχισε τις φοβερές εμφανίσεις του, ενώ οι Κουμεντάκης και Κουκλίνσκι κράτησαν όσο έπρεπε την υποδοχή και δεν έκαναν πολλά λάθη. Είχαν μια υποφερτή εμφάνιση στον τομέα αυτό κάτι που αρκούσε για να πάρουμε τη νίκη.
Επιθετικά οι ομάδες ήταν στα ίδια επίπεδα. Καλές μεν αλλά με αρκετά λάθη μέσα στα σετ, με τη μεγάλη διαφορά να γίνεται στην επίθεση από "χαλασμένη" υποδοχή. Ο ΠΑΟΚ μετά από αρνητική υποδοχή είχε πολύ καλύτερο ποσοστό από τους γηπεδούχους (45% έναντι 37%) κάτι που ήταν και το καθοριστικό σε συγκεκριμένες φάσεις, καθώς μας επέτρεψε να έχουμε διαφορές ή να χτίζουμε διαφορές μέσα στο παιχνίδι.
Πρωταγωνιστής ήταν ο Ουολς τόσο στο καλό μοίρασμα που έκανε αλλά και ότι από το σερβίς ταλαιπώρησε πολύ την αντίπαλη υποδοχή. Από κοντά ακολούθησαν οι Κουμεντάκης και Κουκλίνσκι κυρίως στο επιθετικό κομμάτι. Ο Ούντρις πέτυχε μεν 19 πόντους αλλά έκανε σχεδόν όλα τα λάθη του ΠΑΟΚ και θα μπορούσε να παίξει πολύ καλύτερα. Κακός επιθετικά ήταν ο Μπράουν αλλά η παρουσία του στο φιλέ ήταν καταλυτική. Ο Πετρέας επέστρεψε στις καλές εμφανίσεις και βοήθησε επιθετικά την ομάδα.
Στα αρνητικά βέβαια τα πολλά λάθη που έκαναν οι ομάδες και κυρίως ο ΠΑΟΚ που ξεπέρασε τα 30. Αρκετές φορές έγιναν λάθη στο φιλέ όσο και σε επιθετικές προσπάθειες και θα πρέπει να βελτιωθούμε σημαντικά σε αυτό το κομμάτι, καθώς λόγω των λαθών μας χάσαμε τη διαφορά ασφαλείας στο 1ο σετ και χάσαμε το 3ο σετ, ενώ θα μπορούσαμε να κλείσουμε και με 0-3.
Re: Volley Ανδρών: Αγώνες & νέα 2021 - 2022
Πανάξιος Πρωταθλητής ο ΠΑΟ.
Ήταν αναμφίβολα όχι μόνον η πιο σταθερή ομάδα του Πρωταθλήματος, αλλά και εκείνη που παρουσίασε ισορροποία μεταξύ Κανονικής Διάρκειας Πρωταθλήματος και Play Off.
Είχα γράψει οτι ο Φοίνικας Σύρου ήταν η αινιγματική ομάδα του Πρωταθλήματος. Λάθος. Ο ΠΑΟΚ με "εκείνες" τις σερί ήττες στην αρχή των Play Off, που διέλυσαν την πορεία Πρωταθλητισμού είναι το αίνιγμα της σεζόν. Ή μήπως όχι?
Είναι αδύνατη η λογική εξήγηση των ηττών απο αυτόν τον τραγελαφικό ΟΣΦΠ των παροπλισμένων γελοτοποιών στα play off και στην κανονική διάρκεια (το Νοέμβριο).
Προσοχή στα ανοιχτά παράθυρα αυτήν την εποχή, προκαλούν κρυώματα.
Ήταν αναμφίβολα όχι μόνον η πιο σταθερή ομάδα του Πρωταθλήματος, αλλά και εκείνη που παρουσίασε ισορροποία μεταξύ Κανονικής Διάρκειας Πρωταθλήματος και Play Off.
Είχα γράψει οτι ο Φοίνικας Σύρου ήταν η αινιγματική ομάδα του Πρωταθλήματος. Λάθος. Ο ΠΑΟΚ με "εκείνες" τις σερί ήττες στην αρχή των Play Off, που διέλυσαν την πορεία Πρωταθλητισμού είναι το αίνιγμα της σεζόν. Ή μήπως όχι?
Είναι αδύνατη η λογική εξήγηση των ηττών απο αυτόν τον τραγελαφικό ΟΣΦΠ των παροπλισμένων γελοτοποιών στα play off και στην κανονική διάρκεια (το Νοέμβριο).
Προσοχή στα ανοιχτά παράθυρα αυτήν την εποχή, προκαλούν κρυώματα.
-
τσιριγωτης
- Δημοσιεύσεις: 4202
- Εγγραφή: Τρί 26 Ιαν 2010, 10:47
Re: Volley Ανδρών: Αγώνες & νέα 2021 - 2022
Επιβεβαιωθηκα στα λεγόμενα μου όταν έλεγα στην αρχή της χρονιάς για σίγουρο πρωτάθλημα της βαζελας. Ο γαμημενος ο ντεν τρις υα δικαιώθηκε όταν έλεγε ότι πήγε στον βαζελο για να βρει την σοβαρότητα που δεν βρήκε σε εμάς.
Re: Volley Ανδρών: Αγώνες & νέα 2021 - 2022
Kαι φέτος ο ΠΑΟΚ μπήκε στο δρόμο της σοβαρότητας και των σωστών βάσεων, όπως έχει μπει ο Παναθηναϊκός χρόνια πριν με τη σταθερή παρουσία προσώπων. Ούτε απογοήτευση θέλει ούτε αναθέματα. Για πρώτη φορά φέτος η ομάδα κινήθηκε σοβαρά, είχε σοβαρό προπονητή, έκανε κινήσεις προς την σωστή κατεύθυνση και έφερε ένα τίτλο και μπορεί και ένα δεύτερο στο τέλος της χρονιάς.
Το ζητούμενο είναι να παραμείνει στο σωστό δρόμο και να ενισχύσει τις βάσεις της για ακόμα μεγαλύτερες επιτυχίες. Έτσι μετά θα έρχονται παίκτες και θα μιλούν για τη σοβαρότητά μας. Ξέρει η διοίκηση τι πρέπει να κάνει και εύχομαι να παραμείνει σοβαρή.
Το ζητούμενο είναι να παραμείνει στο σωστό δρόμο και να ενισχύσει τις βάσεις της για ακόμα μεγαλύτερες επιτυχίες. Έτσι μετά θα έρχονται παίκτες και θα μιλούν για τη σοβαρότητά μας. Ξέρει η διοίκηση τι πρέπει να κάνει και εύχομαι να παραμείνει σοβαρή.
-
τσιριγωτης
- Δημοσιεύσεις: 4202
- Εγγραφή: Τρί 26 Ιαν 2010, 10:47
Re: Volley Ανδρών: Αγώνες & νέα 2021 - 2022
Δεν τίθεται θέμα "περίεργων" ηττών. Ο ΠΑΟΚ είχε παίκτες που δεν ήταν το ίδιο σταθεροί με αυτούς του Παναθηναϊκού. Κακά τα ψέματα ο Καλμαζίδης έκανε τον Κουμεντάκη να φτάσει να παίζει διαστημικά σε κάποια φάση και ο Κουκλίνσκι να παίζει και πάνω από το ταβάνι του. Αλλά στο τέλος είναι και στους ίδιους τους παίκτες να παραμείνουν σταθεροί. Ο Κουμεντάκης από το Φεβρουάριο και μετά άρχισε τις μεταπτώσεις στο παιχνίδι του και μάλιστα αυτές άρχισαν να φαίνονται και πριν τα θέματα με τη μέση του και συνεχίστηκαν δυστυχώς μέσα στη Β' Φάση. Ο Κουκλίνσκι θεωρώ ότι έπαιξε αρκετές φορές και πάνω από τα στάνταρ του και ήταν από τους πιο φιλότιμους παίκτες που έχουν περάσει, αλλά δε θα μπορέσει ο άνθρωπος να παίζει αιώνια στο 200% και να κάνει υπερβάσεις. Στη συνέχεια και ο Ούντρις ήταν αρκετά καλός σε όλο το διάστημα αλλά τόσο οι ενοχλήσεις στον ώμο όσο και η έλλειψη καθαρού μυαλού λόγω της κατάστασης στην Ουκρανία οδήγησαν επίσης σε μεταπτώσεις στην απόδοσή του. Για να αντιμετωπίζαμε αυτές τις καταστάσεις αποτελεσματικά χρειάζεσαι πάγκο και λύσεις που να καλύπτουν ουσιαστικά τα προβλήματα. Φέτος μόνο στους κεντρικούς και ύστερα στα λίμπερο είχες λύσεις. Η θέση του 3ου ακραίου, 2ου πασαδόρου και 2ου διαγώνιου ήταν προβληματική.Descartes έγραψε:Πανάξιος Πρωταθλητής ο ΠΑΟ.
Ήταν αναμφίβολα όχι μόνον η πιο σταθερή ομάδα του Πρωταθλήματος, αλλά και εκείνη που παρουσίασε ισορροποία μεταξύ Κανονικής Διάρκειας Πρωταθλήματος και Play Off.
Είχα γράψει οτι ο Φοίνικας Σύρου ήταν η αινιγματική ομάδα του Πρωταθλήματος. Λάθος. Ο ΠΑΟΚ με "εκείνες" τις σερί ήττες στην αρχή των Play Off, που διέλυσαν την πορεία Πρωταθλητισμού είναι το αίνιγμα της σεζόν. Ή μήπως όχι?
Είναι αδύνατη η λογική εξήγηση των ηττών απο αυτόν τον τραγελαφικό ΟΣΦΠ των παροπλισμένων γελοτοποιών στα play off και στην κανονική διάρκεια (το Νοέμβριο).
Προσοχή στα ανοιχτά παράθυρα αυτήν την εποχή, προκαλούν κρυώματα.
Ο Παναθηναϊκός από την άλλη δεν είχε καθόλου πάγκο αλλά τα έδωσε όλα για να έχει την πιο σταθερή επτάδα του Πρωταθλήματος. Πήρε πολύ μεγάλο ρίσκο, καθώς ο οποιοσδήποτε μακροχρόνιος τραυματισμός θα εκτροχίαζε την ομάδα από κάθε στόχο, αλλά του βγήκε και μάλιστα παίκτες όπως ο Πρωτοψάλτης επανέρχονταν άμεσα στις καλές εμφανίσεις παρά τους τραυματισμούς. Επίσης είχαν έναν κορμό παικτών που παίζει μαζί σχεδόν 3 με 4 χρόνια πλέον. Η ομοιογένεια είναι μεγάλη υπόθεση όταν εμείς τώρα φτιάχνουμε την ομάδα. Σε συνδυασμό κιόλας με το ανέβασμα των Ανδρεόπουλου, Στάλεκαρ και Ντε Ντρις ισχυροποιήθηκε ακόμα περισσότερο.
Εμείς χάσαμε τα παιχνίδια που χάσαμε όχι μόνο λόγω απουσιών αλλά και γιατί δεν ήμασταν σταθεροί λόγω κόβιντ και της προσωπικής ικανότητας παικτών. Ο Ολυμπιακός όσο χωριό και να ήταν ή ο Φοίνικας Σύρου όσο κακός στην υποδοχή και στην πάσα να ήταν δεν είναι ομάδες που θα τις κερδίσεις απλά πετώντας τις φανέλες στο τάραφλεξ και φυσικά δε θα άφηναν τις ευκαιρίες που είχαν να περάσουν ανεκμετάλλευτες. Δεν παίζουμε μόνοι μας στο τάραφλεξ. Υπάρχουν και οι αντίπαλοι και οι ζημιές μπορεί να γίνονταν και με οποιαδήποτε ομάδα που παίξαμε.
Ο ΠΑΟΚ φέτος έκανε την αρχή στο να επιστρέψει στο σωστό δρόμο και στην κορυφή. Η κορυφή είχα πει ότι δε θα είναι εύκολη λόγω και της παρουσίας περισσότερων ανταγωνιστών. Όμως βήμα-βήμα μπορούμε να επιστρέψουμε σε αυτή. Και πως θα γίνει αυτό; Πολύ απλά βλέποντας τα λάθη και διορθώνοντάς τα. Η χρονιά μπορεί να κλείσει με το Κύπελλο ή και με το Λιγκ Καπ μαζί. Πρέπει να κάτσουν η διοίκηση και ο Καλμαζίδης κάτω και να βρουν τους παίκτες που θα ανεβάσουν την ομάδα ακόμα περισσότερο και ειδικά στις θέσεις των ακραίων και στη διαγώνιο, να χτίσουν ένα πάγκο πιο ποιοτικό και να κρατήσουν τους παίκτες που πραγματικά ανέβασαν επίπεδο φέτος την ομάδα.
-
john4serres
- Δημοσιεύσεις: 34047
- Εγγραφή: Σάβ 07 Φεβ 2009, 12:00
-
deathmassious
- Δημοσιεύσεις: 1054
- Εγγραφή: Δευ 03 Νοέμ 2008, 13:26
Re: Volley Ανδρών: Αγώνες & νέα 2021 - 2022
Το πρωτάθλημα χάθηκε στο ματς με το βάζελο στο παλατάκι, μετά από αυτό η ψυχολογία μας έπεσε στο μηδέν, ενώ των βάζελων πήγε στο +100. Όταν αλλάζαμε διοργάνωση και γυρνούσαμε στο πρωτάθλημα ήταν λες και γύριζε και ένας διακόπτης και πήγαινε στο off. Επιμένω ότι η χρησιμοποίηση του Barnes σε εκείνο το παιχνίδι ήταν λάθος, δεν ήταν έτοιμος και φάνηκε. Κι ας επιμένει ο Κουβανός. Εκεί χάθηκαν όλα.
Re: Volley Ανδρών: Αγώνες & νέα 2021 - 2022
Σε εκείνο το παιχνίδι ήταν το απόλυτο λογικό να προτιμήσει ο προπονητής να παίξει ο Μπαρνς και να μείνει εκτός ο Μπράουν. Ήθελε την ενίσχυση στα άκρα κάτι που ο Σωτηρίου δε θα μπορούσε να δώσει και ειδικά στο επιθετικό κομμάτι. Το να παιζαμε με τον Μπράουν θα έκανε το παιχνίδι μας πιο προβλεψιμο και όλοι θα επικεντρώνονταν στον Ούντρις και στον Μπράουν.
Και επίσης σε ένα παιχνίδι δε φταίει ένας παίκτης. Το παιχνίδι με τον Παναθηναϊκό χάθηκε γιατί πρώτα απ'όλα η ομάδα δεν έπαιξε καθόλου καλά. Ο Ούντρις ήταν κάκιστος επιθετικά, ο Κουκλίνσκι και ο Μπαρνς για 2 σετ ήταν εκτός κλίματος αλλά μετά ανέβηκαν και οδήγησαν το παιχνίδι να πάει στο 1-2 και παραλίγο στο τάι μπρέικ.
Επιπλέον το Πρωτάθλημα δε χάθηκε σε ένα παιχνίδι αλλά στη συνολική απόδοση της ομάδας. Θα μπορούσαμε να πάρουμε το παιχνίδι στου Ρέντη αλλά τόσο ο Κουμεντάκης όσο και ο Ούντρις και ο Ουολς ήταν εκτός κλίματος και μόνο οι Μπαρνς και Μπράουν προσπαθούσαν. Στο παιχνίδι με το Φοίνικα και πάλι είχες και την απουσία Ούντρις αλλά και την κακή ημέρα των Κουμεντάκη και Ουολς, όπως και τη μέτρια ημέρα των κεντρικών και μόνο ο Κουκλίνσκι προσπαθούσε. Στο παιχνίδι με τον Παναθηναϊκό στο Μαρούσι κανένας δεν έπαιξε καλά, ενώ στο Παλατάκι με τον Ολυμπιακό είχες σε κακή ημέρα τους Κουμεντάκη και Πετρέα, τους Ούντρις και Μπαρνς να μην παίζουν καλά στα 2 πρώτα σετ αλλά αυτοί οι 2 και ο Μπράουν έφεραν το παιχνίδι στα ίσα και στο τάι-μπρέικ.
Το Πρωτάθλημα χάθηκε γιατί δεν υπήρχε η σταθερότητα σε ατομικό επίπεδο. Κάτι που είχε ο Παναθηναϊκός και αυτό είναι προϊόν τόσο ενός δεμένου ρόστερ όσο και ατομικά (βλέπε Πρωτοψάλτης, Γιάκομπσεν και Ρανγκελ). Ο Παναθηναϊκός ρίσκαρε πολύ ποντάροντας σε μια επτάδα παικτών που ήταν μεν σταθερή αλλά χωρίς πάγκο αλλά του βγήκε. Εμείς έπρεπε να έχουμε μια καλύτερη λύση ως Έλληνα 3ο ακραιο και 2ο διαγώνιο. Το να ψάχνουμε να βρίσκουμε αποκλειστικά υπεύθυνους για το ότι χάθηκε ο τίτλος είναι τελείως λάθος. Ο Μπαρνς κλήθηκε για να καλύψει κενά που θα προέκυπταν στους ξένους λόγω κοβιντ και με τη γενική του απόδοση βάσει και της αποχής του τα πήγε πολύ καλά και βοήθησε σημαντικά να πάρουμε το Κύπελλο και προσπάθησε για το καλύτερο στο Πρωτάθλημα.
Το θέμα είναι του χρόνου, να ενισχυθουμε στους ακραίους, στη διαγώνιο και στον πάγκο. Εκεί είναι το κλειδί για να ανέβουμε επίπεδο. Λογικά θα πιέσουμε για τους 5 ξένους ώστε να ανέβει ποιοτικά η ομάδα και λόγω της έλλειψης σε επιλογές, καθώς οι περισσότερες θα μείνουν Αθήνα.
Οι παίκτες που πρέπει να μείνουν σίγουρα είναι οι Ουολς, Μπράουν, Τακουρίδης, Γάτσης, Κοκκινάκης, Μπουράκης και Τζιουμάκας. Εγώ θεωρώ ότι καλό είναι να μείνει και ο Μπαρνς καθώς θα δουλέψει ακόμα περισσότερο σε μια προετοιμασία και θα δείξει ακόμα περισσότερα, γιατί η εικόνα του ήταν θετική και μάλιστα η αποχή του δεν είχε σχέση με τραυματισμό. Τώρα άμα αποφασίσουν να προχωρήσουν σε άλλες επιλογές, τότε δεν υπάρχει κανένα θέμα, αρκεί βέβαια οι επιλογές να είναι πολύ καλύτερες από τους προηγούμενους. Μετά μένει να δούμε άμα θα μείνει ο Πετρέας. Λόγω του ιδιοτροπου χαρακτήρα του κανείς δεν ξέρει αν θα ψάξει άλλη ομάδα ή θα μείνει. Άμα μείνει, έχει καλώς. Αλλιώς η επιλογή Τζούριτς φαντάζει μονόδρομος.
Και επίσης σε ένα παιχνίδι δε φταίει ένας παίκτης. Το παιχνίδι με τον Παναθηναϊκό χάθηκε γιατί πρώτα απ'όλα η ομάδα δεν έπαιξε καθόλου καλά. Ο Ούντρις ήταν κάκιστος επιθετικά, ο Κουκλίνσκι και ο Μπαρνς για 2 σετ ήταν εκτός κλίματος αλλά μετά ανέβηκαν και οδήγησαν το παιχνίδι να πάει στο 1-2 και παραλίγο στο τάι μπρέικ.
Επιπλέον το Πρωτάθλημα δε χάθηκε σε ένα παιχνίδι αλλά στη συνολική απόδοση της ομάδας. Θα μπορούσαμε να πάρουμε το παιχνίδι στου Ρέντη αλλά τόσο ο Κουμεντάκης όσο και ο Ούντρις και ο Ουολς ήταν εκτός κλίματος και μόνο οι Μπαρνς και Μπράουν προσπαθούσαν. Στο παιχνίδι με το Φοίνικα και πάλι είχες και την απουσία Ούντρις αλλά και την κακή ημέρα των Κουμεντάκη και Ουολς, όπως και τη μέτρια ημέρα των κεντρικών και μόνο ο Κουκλίνσκι προσπαθούσε. Στο παιχνίδι με τον Παναθηναϊκό στο Μαρούσι κανένας δεν έπαιξε καλά, ενώ στο Παλατάκι με τον Ολυμπιακό είχες σε κακή ημέρα τους Κουμεντάκη και Πετρέα, τους Ούντρις και Μπαρνς να μην παίζουν καλά στα 2 πρώτα σετ αλλά αυτοί οι 2 και ο Μπράουν έφεραν το παιχνίδι στα ίσα και στο τάι-μπρέικ.
Το Πρωτάθλημα χάθηκε γιατί δεν υπήρχε η σταθερότητα σε ατομικό επίπεδο. Κάτι που είχε ο Παναθηναϊκός και αυτό είναι προϊόν τόσο ενός δεμένου ρόστερ όσο και ατομικά (βλέπε Πρωτοψάλτης, Γιάκομπσεν και Ρανγκελ). Ο Παναθηναϊκός ρίσκαρε πολύ ποντάροντας σε μια επτάδα παικτών που ήταν μεν σταθερή αλλά χωρίς πάγκο αλλά του βγήκε. Εμείς έπρεπε να έχουμε μια καλύτερη λύση ως Έλληνα 3ο ακραιο και 2ο διαγώνιο. Το να ψάχνουμε να βρίσκουμε αποκλειστικά υπεύθυνους για το ότι χάθηκε ο τίτλος είναι τελείως λάθος. Ο Μπαρνς κλήθηκε για να καλύψει κενά που θα προέκυπταν στους ξένους λόγω κοβιντ και με τη γενική του απόδοση βάσει και της αποχής του τα πήγε πολύ καλά και βοήθησε σημαντικά να πάρουμε το Κύπελλο και προσπάθησε για το καλύτερο στο Πρωτάθλημα.
Το θέμα είναι του χρόνου, να ενισχυθουμε στους ακραίους, στη διαγώνιο και στον πάγκο. Εκεί είναι το κλειδί για να ανέβουμε επίπεδο. Λογικά θα πιέσουμε για τους 5 ξένους ώστε να ανέβει ποιοτικά η ομάδα και λόγω της έλλειψης σε επιλογές, καθώς οι περισσότερες θα μείνουν Αθήνα.
Οι παίκτες που πρέπει να μείνουν σίγουρα είναι οι Ουολς, Μπράουν, Τακουρίδης, Γάτσης, Κοκκινάκης, Μπουράκης και Τζιουμάκας. Εγώ θεωρώ ότι καλό είναι να μείνει και ο Μπαρνς καθώς θα δουλέψει ακόμα περισσότερο σε μια προετοιμασία και θα δείξει ακόμα περισσότερα, γιατί η εικόνα του ήταν θετική και μάλιστα η αποχή του δεν είχε σχέση με τραυματισμό. Τώρα άμα αποφασίσουν να προχωρήσουν σε άλλες επιλογές, τότε δεν υπάρχει κανένα θέμα, αρκεί βέβαια οι επιλογές να είναι πολύ καλύτερες από τους προηγούμενους. Μετά μένει να δούμε άμα θα μείνει ο Πετρέας. Λόγω του ιδιοτροπου χαρακτήρα του κανείς δεν ξέρει αν θα ψάξει άλλη ομάδα ή θα μείνει. Άμα μείνει, έχει καλώς. Αλλιώς η επιλογή Τζούριτς φαντάζει μονόδρομος.
Re: Volley Ανδρών: Αγώνες & νέα 2021 - 2022
Πηγή: fws.gr
Ολυμπιακός: Με «βόμβες» Τράβιτσα και Τόντσεκ Στερν ξεκινά η νέα εποχή Τζουλιάνι!
Ο Αλμπέρτο Τζουλιάνι συμφώνησε για δύο χρόνια με τον Ολυμπιακό και οι Ερυθρόλευκοι ενεργοποιούν διπλή βόμβα με τις μεταγραφές του πολύπειρου πασαδόρου Ντράγκαν Τράβιτσα και του διαγώνιου της εθνικής Σλοβενίας Τόντσεκ Στερν
*****
Ο γάβρος φαίνεται διατεθειμένος να ρίξει πολύ χρήμα του χρόνου. Πολύ-πολύ δυνατές μεταγραφές που ανεβάζουν τον πήχη κατακόρυφα. Εμείς έχουμε ακόμα 3 παιχνίδια, αλλά θεωρώ ότι πρέπει να ποντάρουμε στην ομοιογένεια αν θέλουμε να είμαστε ανταγωνιστικοί του χρόνου. Καλή Ανάσταση!
Ολυμπιακός: Με «βόμβες» Τράβιτσα και Τόντσεκ Στερν ξεκινά η νέα εποχή Τζουλιάνι!
Ο Αλμπέρτο Τζουλιάνι συμφώνησε για δύο χρόνια με τον Ολυμπιακό και οι Ερυθρόλευκοι ενεργοποιούν διπλή βόμβα με τις μεταγραφές του πολύπειρου πασαδόρου Ντράγκαν Τράβιτσα και του διαγώνιου της εθνικής Σλοβενίας Τόντσεκ Στερν
*****
Ο γάβρος φαίνεται διατεθειμένος να ρίξει πολύ χρήμα του χρόνου. Πολύ-πολύ δυνατές μεταγραφές που ανεβάζουν τον πήχη κατακόρυφα. Εμείς έχουμε ακόμα 3 παιχνίδια, αλλά θεωρώ ότι πρέπει να ποντάρουμε στην ομοιογένεια αν θέλουμε να είμαστε ανταγωνιστικοί του χρόνου. Καλή Ανάσταση!
Re: Volley Ανδρών: Αγώνες & νέα 2021 - 2022
Nα παραθέσω ένα άρθρο από τον από το blog του προπονητή της Φριντριχσάφεν Mark Lebedew που αναλύει την άποψή του για το ποιος θα πρέπει να "χτίζει" την ομάδα. Είναι ένα εξαιρετικό άρθρο και κατά διαστήματα θα ανεβάζω στο τόπικ άρθρα από το blog του. Το συστήνω ανεπιφύλακτα και μάλιστα θα ανεβάζω και τα λινκ για να διαβάζετε και το πρωτότυπο στα αγγλικά.
Διαβάστε το άρθρο μεταφρασμένο στα ελληνικά:
"Πάντα υπάρχει συζήτηση σχετικά με το ποιος μέσα στον σύλλογο θα πρέπει να είναι κυρίως υπεύθυνος για το χτίσιμο της ομάδας. Στο βόλεϊ, η συλλογική σοφία είναι ότι ο προπονητής πρέπει να χτίσει την ομάδα.
Οι προπονητές ειδικά φυλάνε με ζήλια αυτό το "δικαίωμα" και καταλαβαίνω απόλυτα το γιατί (και όχι μόνο επειδή οι προπονητές είναι control freaks). Μεταξύ άλλων λόγων, οι προπονητές θα υποστηρίξουν (δίκαια) ότι βλέποντας ότι είναι υπόλογοι θα πρέπει να μπορούν να επιλέγουν την ομάδα τους. Επειδή κάποιος έχει μια ισχυρή πεποίθηση που είναι ουσιαστικά δίκαιη (από τη δική του οπτική γωνία), δεν σημαίνει ότι είναι ο καλύτερος τρόπος λειτουργίας ενός οργανισμού (στην προκειμένη περίπτωση ενός συλλόγου). Μερικές σκέψεις...
1. Οι καλοί σύλλογοι λειτουργούν βραχυπρόθεσμα, μεσοπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα. Οι καλοί προπονητές λειτουργούν βραχυπρόθεσμα και ΜΠΟΡΕΙ να λειτουργήσουν μεσοπρόθεσμα. Οι καλοί σύλλογοι πρέπει να έχουν κάποιον που είναι υπεύθυνος για την ανάπτυξη της ομάδας και στις τρεις χρονικές περιόδους.
2. Η προπονητική δεν είναι η ίδια δεξιότητα με τον εντοπισμό παικτών και την προβολή των δυνατοτήτων τους. Είναι δυνατόν να είσαι καλός στην προπονητική και να μην είσαι καλός στον εντοπισμό παικτών. Δεν είναι απαραίτητο να είναι κανείς καλός στην προπονητική για να είναι καλός στον εντοπισμό παικτών.
3. Είναι πολύ, πολύ δύσκολο να είσαι προπονητής πλήρους απασχόλησης ΚΑΙ να παρακολουθείς την εξέλιξη ολόκληρου του κόσμου του βόλεϊ ΚΑΙ να κατανοείς την αγορά αρκετά καλά ώστε να ξέρεις τι συνιστά καλή αξία. Στην πράξη, τουλάχιστον μία από αυτές τις εργασίες, και πιθανότατα δύο, δεν θα έχει την πλήρη προσοχή ενός προπονητή.
4. Η προπόνηση μιας ομάδας και η δημιουργία μιας ομάδας είναι θεμελιωδώς διαφορετικές δραστηριότητες σε έναν βασικό τομέα. Η προπόνηση μιας ομάδας (αποτελεσματικά) απαιτεί συναισθηματική δέσμευση και συναισθηματική επένδυση στους παίκτες με τους οποίους εργάζεστε. Το χτίσιμο μιας ομάδας (και στην προκειμένη περίπτωση συγκεκριμένα η αλλαγή μιας υπάρχουσας ομάδας) απαιτεί ορθολογισμό και αποστασιοποίηση. Είναι εξαιρετικά δύσκολο να πάρεις μια ορθολογική, αποστασιοποιημένη απόφαση για έναν παίκτη αφού έχεις περάσει οκτώ μήνες χτίζοντας μια συναισθηματική σχέση μαζί του.
5. Η ιδέα ότι οι προπονητές μπορούν να είναι υπεύθυνοι μόνο για την απόδοση των παικτών που επιλέγουν οι ίδιοι; Αυτό δεν είναι προπονητική.
6. Οι προπονητές πάντα θα απολύονται, και τις περισσότερες φορές αυτό δεν έχει καμία σχέση με τη δουλειά του προπονητή. Οι λόγοι για τους οποίους οι προπονητές απολύονται έχουν να κάνουν με την αντίληψη, με την εξουσία, με την απόκλιση των ευθυνών και ίσως με την απόδοση, πιθανώς με αυτή τη σειρά. Η οργανωτική δομή ενός συλλόγου δεν θα το αλλάξει αυτό.
Ένας οργανισμός πρέπει να αποφασίσει για το όραμα και τους στόχους του και να καταρτίσει και να εφαρμόσει ένα σχέδιο για την υλοποίηση αυτών των στόχων. Οι καλοπροαίρετες πεποιθήσεις ενός δυνητικού υπαλλήλου, όσο καταρτισμένος και αν είναι, δεν πρέπει να καθορίζουν την κατεύθυνση ενός οργανισμού."
Και το λινκ του άρθρου:
https://worldofvolley.com/latest_news/1 ... -team.html
Διαβάστε το άρθρο μεταφρασμένο στα ελληνικά:
"Πάντα υπάρχει συζήτηση σχετικά με το ποιος μέσα στον σύλλογο θα πρέπει να είναι κυρίως υπεύθυνος για το χτίσιμο της ομάδας. Στο βόλεϊ, η συλλογική σοφία είναι ότι ο προπονητής πρέπει να χτίσει την ομάδα.
Οι προπονητές ειδικά φυλάνε με ζήλια αυτό το "δικαίωμα" και καταλαβαίνω απόλυτα το γιατί (και όχι μόνο επειδή οι προπονητές είναι control freaks). Μεταξύ άλλων λόγων, οι προπονητές θα υποστηρίξουν (δίκαια) ότι βλέποντας ότι είναι υπόλογοι θα πρέπει να μπορούν να επιλέγουν την ομάδα τους. Επειδή κάποιος έχει μια ισχυρή πεποίθηση που είναι ουσιαστικά δίκαιη (από τη δική του οπτική γωνία), δεν σημαίνει ότι είναι ο καλύτερος τρόπος λειτουργίας ενός οργανισμού (στην προκειμένη περίπτωση ενός συλλόγου). Μερικές σκέψεις...
1. Οι καλοί σύλλογοι λειτουργούν βραχυπρόθεσμα, μεσοπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα. Οι καλοί προπονητές λειτουργούν βραχυπρόθεσμα και ΜΠΟΡΕΙ να λειτουργήσουν μεσοπρόθεσμα. Οι καλοί σύλλογοι πρέπει να έχουν κάποιον που είναι υπεύθυνος για την ανάπτυξη της ομάδας και στις τρεις χρονικές περιόδους.
2. Η προπονητική δεν είναι η ίδια δεξιότητα με τον εντοπισμό παικτών και την προβολή των δυνατοτήτων τους. Είναι δυνατόν να είσαι καλός στην προπονητική και να μην είσαι καλός στον εντοπισμό παικτών. Δεν είναι απαραίτητο να είναι κανείς καλός στην προπονητική για να είναι καλός στον εντοπισμό παικτών.
3. Είναι πολύ, πολύ δύσκολο να είσαι προπονητής πλήρους απασχόλησης ΚΑΙ να παρακολουθείς την εξέλιξη ολόκληρου του κόσμου του βόλεϊ ΚΑΙ να κατανοείς την αγορά αρκετά καλά ώστε να ξέρεις τι συνιστά καλή αξία. Στην πράξη, τουλάχιστον μία από αυτές τις εργασίες, και πιθανότατα δύο, δεν θα έχει την πλήρη προσοχή ενός προπονητή.
4. Η προπόνηση μιας ομάδας και η δημιουργία μιας ομάδας είναι θεμελιωδώς διαφορετικές δραστηριότητες σε έναν βασικό τομέα. Η προπόνηση μιας ομάδας (αποτελεσματικά) απαιτεί συναισθηματική δέσμευση και συναισθηματική επένδυση στους παίκτες με τους οποίους εργάζεστε. Το χτίσιμο μιας ομάδας (και στην προκειμένη περίπτωση συγκεκριμένα η αλλαγή μιας υπάρχουσας ομάδας) απαιτεί ορθολογισμό και αποστασιοποίηση. Είναι εξαιρετικά δύσκολο να πάρεις μια ορθολογική, αποστασιοποιημένη απόφαση για έναν παίκτη αφού έχεις περάσει οκτώ μήνες χτίζοντας μια συναισθηματική σχέση μαζί του.
5. Η ιδέα ότι οι προπονητές μπορούν να είναι υπεύθυνοι μόνο για την απόδοση των παικτών που επιλέγουν οι ίδιοι; Αυτό δεν είναι προπονητική.
6. Οι προπονητές πάντα θα απολύονται, και τις περισσότερες φορές αυτό δεν έχει καμία σχέση με τη δουλειά του προπονητή. Οι λόγοι για τους οποίους οι προπονητές απολύονται έχουν να κάνουν με την αντίληψη, με την εξουσία, με την απόκλιση των ευθυνών και ίσως με την απόδοση, πιθανώς με αυτή τη σειρά. Η οργανωτική δομή ενός συλλόγου δεν θα το αλλάξει αυτό.
Ένας οργανισμός πρέπει να αποφασίσει για το όραμα και τους στόχους του και να καταρτίσει και να εφαρμόσει ένα σχέδιο για την υλοποίηση αυτών των στόχων. Οι καλοπροαίρετες πεποιθήσεις ενός δυνητικού υπαλλήλου, όσο καταρτισμένος και αν είναι, δεν πρέπει να καθορίζουν την κατεύθυνση ενός οργανισμού."
Και το λινκ του άρθρου:
https://worldofvolley.com/latest_news/1 ... -team.html