Re: Μεταγραφές καλοκαιριού 2025 - vol. II
Δημοσιεύτηκε: Δευ 14 Ιούλ 2025, 13:17
Το forum του Paokmania.Gr
https://forum.paokmania.gr/
Τέλη εσύ?Nikodiai έγραψε: Δευ 14 Ιούλ 2025, 13:04 Ο στόχος ήταν το φορ να έρθει μέχρι 14,η ΠΑΕ απέτυχε.Αυτο είναι το νόημα.Τρεξτε τώρα.
Επίσης κουράσατε με τα οφτοπικ
Δεν έγραψε κάποιος κατι κ του την έπεσε κάποιος. Απο την μέρα του τρυπηματος κ μετά υπάρχει ενα σύνολο ποστ, καποια στιγμη μια απλή σταγόνα χρειάζεται για να ξεχειλίζει ο κουβάς. Αν θεωρείς οτι τον αδικούμε τότε το αποσύρωEqualizer έγραψε: Δευ 14 Ιούλ 2025, 13:22 Αυτό που έγραψε ο nikodiai είναι σωστό και αλήθεια. Το έγραψα και εγώ στην κεντρική
Δεν δικαιολογείται να του την λέτε έτσι στο άσχετο και για άσχετους λογους
Αφήστε τις αντιπαραθέσεις
Blackgr4 έγραψε: Δευ 14 Ιούλ 2025, 10:46Όπως το είπες. Αν προσπαθείς να λειτουργήσεις έναν ολόκληρο σύλλογο μόνο από τα έσοδα που φέρνει, δεν μου φαίνεται καθόλου απίθανο το να μην φτάνουν τα χρήματα για να δώσεις μεγάλα ποσά για μεταγραφές.tolis14 έγραψε: Δευ 14 Ιούλ 2025, 00:38
Δεν είναι θέμα ΠΑΟΚ και Στουτγάρδης. Είναι θέμα χωρών και εσόδων. Να φανταστείς, μόνο €55εκ. είχαν οι Γερμανοί από τηλεοπτικά. Στο είπα γιατί ανέφερες ότι η Στουτγάρδη πήρε λεφτά από μεταγραφές και ξοδεύει για να πάρει άλλους. Δεν είναι μόνο τα λεφτά από τις πωλήσεις. Αυτές οι ομάδες έχουν γενικά τεράστια έσοδα και μπορούν να ρίξουν για αγορές. Τα δικά μας έσοδα είναι γενικά πενιχρα, οπότε τα λεφτά που περισσεύουν από πωλήσεις, μετά την αφαίρεση των εξόδων της χρονιάς, δεν είναι και πολλά. Αυτή είναι η διαφορά
Ειδικά όταν δεν έχεις οργανωθεί καθόλου προκειμένου να μην πετιούνται εκατομμύρια στα σκουπίδια επειδή κάποιος που δεν ξέρει να κάνει καθόλου καλά τη δουλειά σου προτείνει να πληρώνεις Μπακαγιόκους, Σαμάττες και εσύ τον ακούς.
Βέβαια αν επικρατούσε αυτή η λογική σε ολόκληρη την Ελλάδα (μιας και ανέφερες το θέμα χωρών και εσόδων) δεν νομίζω να υπήρχε κάποια ομάδα που να μπορούσε να κάνει μεταγραφές.
Εκτός αν πιστεύεις πως γαύρος, βάζελος, χανούμι και σκουλήκι έχουν μεγαλύτερα έσοδα και ΚΈΡΔΗ από τον ΠΑΟΚ, οπότε δεν έχει νόημα να συζητάμε. Και ξέρεις γιατί ε; Γιατί αν όντως έχουν όλοι αυτοί μεγαλύτερα κέρδη από την ομάδα που έχει ΔΕΔΟΜΈΝΑ τα περισσότερα κέρδη μέσω των πωλήσεων, κάποιος-κάποιοι οδηγούν το καράβι με μαθηματική ακρίβεια στα βράχια και ξαναλέω είναι πλήρως αποτυχημένοι στον τομέα ευθύνης τους.
Κάθε asset που πωλείται, πρέπει να πωλείται με γνώμονα την ανάπτυξη του συλλόγου (εννοείται και αγωνιστικά) και όχι για να "μαζεύουμε" τον ισολογισμό.
Αυτό το σκεφτόμασταν με διοικήσεις πρωτοδικείου, αρνούμαι να το κάνω με δισεκατομμυριούχο ιδιοκτήτη. Γελάω βασικά που βλέπω ορισμένους να ζούνε κάθε μέρα της ζωής τους με σηκωμένη τη σημαία της αυτάρκειας και προσπαθούν να πείσουν όλους τους υπόλοιπους πως το να ενδιαφέρεσαι για τα λογιστικά της ομάδας και τα κέρδη του ιδιοκτήτη είναι βασικό στοιχείο ενός οπαδού.
Τόση προσθαφαίρεση και λογιστική ανάλυση δεν έκανα ούτε τα χρόνια του Γούμενου και των διοικήσεων πρωτοδικείου. Ε δεν θα ξεκινήσω τώρα.
Από τον Μάκη, τον Τάκη και το Μπάμπη τις προάλλες πάνω στα τσίπουραdanirifle έγραψε: Δευ 14 Ιούλ 2025, 13:25 από ποιον τέθηκε ο στόχος "να είναι το φορ εδώ στις 14 του μηνός"?
Ποιον χριστοδουλοπουλο λες ρε φιλε θα μας πεσουν τα μαλλιαHayate έγραψε: Δευ 14 Ιούλ 2025, 13:13Γιακουμάκης σε τριαδα φορ χωράει πιστεύω όπως και Γούτας στο ροτεισο ν.Απλα θα κόψουν ευκαιρίες από τους παίχτες των ακαδημιών οπότε όχι ....Μητογλου για τρολ γράφτηκε...ΑποστόληςΑ έγραψε: Δευ 14 Ιούλ 2025, 13:08 Αυτά τα περί Γιακουμάκη, Μήτογλου, Γούτα και λοιπών δημοκρατικών δυνάμεων δεν μπορώ να τα αντέξω.
Μάλλον γέρασα.
Εγώ ήθελα και Χριστοδουλόπουλο στα εξτρεμ αλλά με Ιβανουσετς είμαι οκ
Από όλα τα ρεπορτάζ μέσα από την ομάδα έβγαινε πως ο προπονητής θέλει πάει στον Ολλανδία με Τσαλοφ και μια μεταγραφή επιθετικού είτε του ακριβού είτε του φτηνού και μετά να βρούν τον επόμενο για να συμπληρώσει το ρόστερ...tolis14 έγραψε: Δευ 14 Ιούλ 2025, 13:34Από τον Μάκη, τον Τάκη και το Μπάμπη τις προάλλες πάνω στα τσίπουρα
Ο μόνος που διαχώρισε λίγο τη θέση του ήταν ο Κουλιανος, όλοι οι άλλοι υπηρετούν την προπαγάνδα του αφεντικού τους, για ' αυτό και δεν πρέπει να ξαναδούν παιχνίδι από τα δημοσιογραφικάmakispaspartou έγραψε: Δευ 14 Ιούλ 2025, 13:08 Εγώ τον Ζαΐρη προσωπικά τον συμπαθώ ενώ κι ο Πετρωτός δε θα έλεγα ότι είναι ερειστικός. Το αντίθετο.
Σίγουρα όμως το αφεντικό τους, με μπροστάρηδες Μπούζα, Μπούζο και Γρηγοριάδη κάνουν ξεκάθαρα πόλεμο στο Σαββίδη, με πρόσχημα το καλό του ΠΑΟΚ (δηλ. την έλευση Μυστακίδη) αλλά στο πολύ βάθος τα κίνητρα είναι άλλα και έχουν να κάνουν με κόντρα Ανδρώνη - Σαββίδη.
Συνεπώς το θέμα Μυστακίδη μάλλον πιο πολύ σαν ευκαιρία τον βλέπουν να κάνουν πόλεμο στον Ιβάν για τα προσωπικά τους συμφέροντα πιστεύω όπως το ίδιο ισχύει και με τη ΝΔ.
Και δυστυχώς πέφτουμε και εμείς στην παγίδα να τους βλέπουμε ως εκπροσώπους του Μυστακίδη.
Εκείνο που πρέπει μόνο να μας καίει είναι η σχέση ΑΣ - Σαββίδη γιατί έφτασε εδώ και πώς ο ΑΣ αλλά και η Θ4 επέλεξαν τον Μυστακίδη για το Γήπεδο και όχι τον Ιβαν, που αντικειμενικά είχε το πρόσταγμα. Σε αυτό το κομμάτι εγείρονται τα ερωτήματα που ακόμη δεν έχουν απαντηθεί.
ποσο πιο ευκολο ειναι να την πεφτει καποιος στον nikodiai ενω στους Equalizer & blackgr4 να χρησιμοποιει εντελως αλλο υφος.Equalizer έγραψε: Δευ 14 Ιούλ 2025, 13:22 Αυτό που έγραψε ο nikodiai είναι σωστό και αλήθεια. Το έγραψα και εγώ στην κεντρική
Δεν δικαιολογείται να του την λέτε έτσι στο άσχετο και για άσχετους λογους
Αφήστε τις αντιπαραθέσεις
Απέτυχε υπό τον φόβο να μην γίνει λάθος όπως πέρσι !