Paokmania.Gr

Jim_Chatz έγραψε:Παίζει Ευρώπη η Μπεσίκτας και είναι στους πιθανούς αντιπάλους του Παναθηναϊκού για τον β προκριματικό του Γιουρόπα

Στο Β΄Προκριματικό αντίπαλος του Παο από την Τουρκία θα είναι η Trabzonspor
Η Μπεσίκτας θα ξεκινήσει από τα P.O του E.L και είναι προς το παρόν στους Αδύναμους

Daskalos_4 έγραψε: Και κατι αλλο: ας δουμε οσες φορες χρειαστεί τη συνέντευξη του Λουτσου στον Κολκα. Ξανα και ξανα μεχρι να εμπεδωσουμε ολοι μας πληρως καποια πραγματα για να μην εχουμε τα ιδια του χρονου.

Τι ακριβως να εμπεδωσουμε?
Εγινε καμια ερωτηση ουσιας?
Ανεφερε το ματς με τη Μπρυζ κ ειπε για την ιωση
Εγω θα τον ρωταγα το εξης
Αφου ειχαμε ιωση γιατι δεν κατσαμε πισω να την περιμενουμε την Μπρυζ, αλλα καναμε πρεσινγκ ψηλα? Γιατι δεν εφαρμοστηκε η τακτικη των τελευταιων 4 παιχνιδιων του πρωταθληματος κ με την Μπρυζ? Απλη ερωτηση

Special 4 έγραψε:

Daskalos_4 έγραψε: Και κατι αλλο: ας δουμε οσες φορες χρειαστεί τη συνέντευξη του Λουτσου στον Κολκα. Ξανα και ξανα μεχρι να εμπεδωσουμε ολοι μας πληρως καποια πραγματα για να μην εχουμε τα ιδια του χρονου.

Τι ακριβως να εμπεδωσουμε?
Εγινε καμια ερωτηση ουσιας?
Ανεφερε το ματς με τη Μπρυζ κ ειπε για την ιωση
Εγω θα τον ρωταγα το εξης
Αφου ειχαμε ιωση γιατι δεν κατσαμε πισω να την περιμενουμε την Μπρυζ, αλλα καναμε πρεσινγκ ψηλα? Γιατι δεν εφαρμοστηκε η τακτικη των τελευταιων 4 παιχνιδιων του πρωταθληματος κ με την Μπρυζ? Απλη ερωτηση

Σιγουρα θα μπορουσε να εμβαθυνει περισσότερο ο Κολκας, και γενικοτερα να εχει πολυ μεγαλύτερη διαρκεια η συνέντευξη, και περισσότερη ποικιλια ερωτησεων.

Αλλα, ναι, μπορουμε να εμπεδωσουμε πολλα.

Ορισμενα απο αυτα ειναι τα εξης:

-ο προπονητής θυσιασε τα φορ για το καλο του συνολου

-τα φορ εκαναν καλα τη δουλειά τους (Ας του πουμε εμείς οτι δεν εκαναν)

-υπάρχουν συγκεκριμένοι παραγοντες που καθορίζουν τον τροπο διαχείρισης του ρόστερ. (βλεπε τι λεει πχ για Σαστρε)

-υπάρχει μια ολόκληρη λογικη πισω απο τη σταδιακη ένταξη των νεων παιχτων στην ομαδα (Βλεπε περίπτωση Ταισον)

-Οι παιχτες και το προπονητικό τιμ δεν ειναι μηχανες. Έχουν διακυμάνσεις στην ψυχολογια τους και στη σωματικη κατάσταση. Πράγμα που καθιστα απαραίτητη τη διαχείριση του καθενος με διαφορετικό τροπο (βλεπε περιπτωση Σαστρε και πιτσιρικάδων)

-Ενας προπονητης είναι επιφορτισμένος με τοσες αρμοδιότητες που ουτε περνανε απο το μυαλο του μέσου οπαδου

Ολα αυτα δεν αποτελεσαν τις βασικοτερες αφορμες που πυροδοτουσαν γκρινια κατα του Λουτσεκου ολη τη χρονια; Που μεταφραζονταν ως "κολλήματα και "εμμονες";

Αυτο που πολυ απλα εννοουσα στο προηγούμενο μου σχολιο, ειναι οτι καλο ειναι να εμπεδωσουμε ολοι μας αυτα τα 4-5 πραγματακια ωστε να τα λαβουμε υπόψη μας για του χρονου, πριν ξεκινησουμε να ανακαινιζουμε τα ιδια θεματα ξανα και ξανα. Με αλλα λογια: ας κανουμε κριτικη, αλλα ας λαβουμε υποψη και την πραγματικότητα.

Daskalos_4 χωρις να διαφωνω στο γενικο νοημα αυτων π λες, συνεχιζω να εχω διαφορες μικρες ενστασεις κ να μην πιστευω στο αλαθητο του Ραζβαν οπως περιπου παρουσιαζεται
Περα απο την ενσταση για την τακτικη στα παιχνιδια με τη Μπρυζ, εχω:
- ενσταση στη μη δηλωση του Σαστρε στην ευρωπαϊκη λιστα κ στη μη χρησιμοποιηση γενικοτερα
- ενσταση σε αυτο, οπως διατυπωνεται ως θυσια των φορ
Ο Μπραντον εκανε 12 γκολ κ 7 ασσιστ, δηλαδη οσα γκολ ειχε κ περσι
Γιατι θυσιαστηκε? Μπορει να παιξει καπως αλλιως, διαφορετικα, καλυτερα ας πουμε?
Ο Σαματα ειτε τον θυσιαζε (sic) ειτε οχι, παραπανω γκολ δεν μπορουσε να κανει, αυτος ειναι ο Σαματα

Εχουμε τοσα παιδια σπουδαγμενα που θα μπορουσαν να κανουν σωστες συνεντευξεις. Αντι αυτου, βλεπουμε τον Κολκα και τον Μινο.

Special 4 έγραψε:Daskalos_4 χωρις να διαφωνω στο γενικο νοημα αυτων π λες, συνεχιζω να εχω διαφορες μικρες ενστασεις κ να μην πιστευω στο αλαθητο του Ραζβαν οπως περιπου παρουσιαζεται
Περα απο την ενσταση για την τακτικη στα παιχνιδια με τη Μπρυζ, εχω:
- ενσταση στη μη δηλωση του Σαστρε στην ευρωπαϊκη λιστα κ στη μη χρησιμοποιηση γενικοτερα
- ενσταση σε αυτο, οπως διατυπωνεται ως θυσια των φορ
Ο Μπραντον εκανε 12 γκολ κ 7 ασσιστ, δηλαδη οσα γκολ ειχε κ περσι
Γιατι θυσιαστηκε? Μπορει να παιξει καπως αλλιως, διαφορετικα, καλυτερα ας πουμε?
Ο Σαματα ειτε τον θυσιαζε (sic) ειτε οχι, παραπανω γκολ δεν μπορουσε να κανει, αυτος ειναι ο Σαματα

Το αλαθητο σιγουρα δεν το εχει και δεν πρεπει να το εχει ουτε στο μελλον. Απλως κρινοντας εκ του αποτελεσματος, ειναι αληθεια οτι δικαιωθηκε. Αρα δεν μπορουμε να του προσαψουμε κατι για τις επιλογες του αν το δουμε συνολικα. Απο εκει και περα, αν εστιασουμε στο ειδικο μερος του πραγματος, σιγουρα εκανε αρκετα λαθη, οπως αυτα που αναφερεις παραπανω. Και σιγουρα ο Κολκας οφειλε να τον ρωτησει και γι΄αυτα τα θεματα, κι αν δεν ηθελε ο Λουτσος ας μη του απαντουσε.

Βεβαια κακα τα ψεματα η συνεντευξη ειχε συγκεκριμενους στοχους και σε αυτους δεν ηταν μεσα η αναδειξη των λαθων του προπονητη, το αντιθετο. Δεν ηταν οπως λεμε εφ' ολης της υλης ουτε και αμεροληπτη. Οπως συμβαινει συνηθως δηλαδη στην Ελλαδα.

Τεσπα. Κατα τη γνωμη μου η συνεντευξη του Λουτσου ανεδειξε καποιες αθεατες πλευρες που συχνα αγνοουμε εμεις οι οπαδοι.

Τωρα για τα υπολοιπα συμφωνω σε αυτα που λες με εξαιρεση για τον Μπραντον. Δεν μπορουμε να ξερουμε πχ τι παραπανω θα μπορουσε να δωσει σε αριθμους αν επαιζε ως κλασικο φορ. Χωρις να τρεχει δηλαδη σαν τον χαζο πανω κατω καταναλωνοντας τεραστιες ποσοτητες ενεργειας.

είναι περίοδος εκεχειρίας. μετά από αυτό που κατάφερε μαζί με το γκρουπ του, πρέπει να τον αφήσουμε να ξεκουραστεί.
από τον σεπτέμβριο θα αρχίσουμε να φορτώνουμε.

Όποιος και να έρθει για προπονητής, ακόμα και ο Κλοπ ή ο Γκουαρντιολα, θα κάνει λάθη. Κάτι θα έχουμε να πούμε για κάποιον αγώνα ή για τη διαχείριση κάποιου παίκτη, και είναι λογικό. Αλάθητο δεν έχει κανείς.

Τώρα το να λέμε γιατί οι αρδ δεν σήκωσαν δάχτυλο για την Μπριζ και γιατί δεν ζητάμε τα ρέστα επειδή πήγαμε ΜΟΝΟ μέχρι τους 8 του Κόνφερενς, περισσότερο με κόμπλεξ μοιάζει πάρα με σοβαρό προβληματισμό.

Αλλά εδώ πριν 3 βδομάδες είχαμε βγάλει την χρονιά αποτυχημένη επειδή... ο γαύρος πήγε τελικό.
Φακ λοτζικ.

Οι κανονικες ερωτησεις των δημοσιογραφων ουτε κουνημα δαχτυλου ειναι ουτε κομπλεξ
Αυτος ειναι ο ρολος τους
Να κανουν κ δυσκολες ή αβολες ερωτησεις στους συνεντευξιαζομενους
Αλλιως μπορουμε να βαλουμε Χατζηνικολαου κ να τον βλεπουμε να του κανει δυσκολες ερωτησεις στον κουλη για το τικ τοκ ή τα ντολμαδακια της Μαρικας

Όχι, δεν είναι αυτή η δουλειά των δημοσιογράφων.

Δουλειά τους σε μια συνέντευξη είναι να καταφέρουν με λίγες ερωτήσεις να πάρουν την ουσία του συνεντευξιαζομενου. Να αποσταξουν τον τρόπο σκέψης και την παραγωγική διαδικασία του.

Εσύ απλά θες να σου ζητήσει ο Λουτσος συγνώμη, λες και σου χρωστάει, απλά για να νιώσεις δικαίωση.

Πάντως για.τον σαστρε μια χαρά το εξήγησε.
Η "μη χρησιμοποίηση του γενικοτρα" δεν προκύπτει από τα λεπτά συμμετοχής του.

Special 4 έγραψε:Daskalos_4 χωρις να διαφωνω στο γενικο νοημα αυτων π λες, συνεχιζω να εχω διαφορες μικρες ενστασεις κ να μην πιστευω στο αλαθητο του Ραζβαν οπως περιπου παρουσιαζεται
Περα απο την ενσταση για την τακτικη στα παιχνιδια με τη Μπρυζ, εχω:
- ενσταση στη μη δηλωση του Σαστρε στην ευρωπαϊκη λιστα κ στη μη χρησιμοποιηση γενικοτερα
- ενσταση σε αυτο, οπως διατυπωνεται ως θυσια των φορ
Ο Μπραντον εκανε 12 γκολ κ 7 ασσιστ, δηλαδη οσα γκολ ειχε κ περσι
Γιατι θυσιαστηκε? Μπορει να παιξει καπως αλλιως, διαφορετικα, καλυτερα ας πουμε?
Ο Σαματα ειτε τον θυσιαζε (sic) ειτε οχι, παραπανω γκολ δεν μπορουσε να κανει, αυτος ειναι ο Σαματα

Η μη χρησιμοποίηση του Σάστρε στην Ευρώπη ήταν ένας σοβαρός λόγος που μας έδωσε το πρωτάθλημα.
Ήταν απ' τους καλύτερους στα πλέι οφ.
Τώρα αν πιστεύουμε πάλι ότι αν είχαμε τον Σάστρε θα αποκλείαμε τη Μπριζ ΟΚ.

Το δηθεν μεγαθηριο της Μπρυζ, το απεκλεισε η Φιορεντινα σχετικα ανετα κλεινοντας αποτελεσματικα το Βανακεν

Την Φιορεντινα τη νικαει ο γαυρος, π ξεσκισαμε στην Τουμπα με τη σωστη τακτικη στις τελευταιες αγωνιστικες

Ο γαυρος σηκωνει ευρωπαϊκο απεναντι στο δηθεν μεγαθηριο της Φιορεντινας

Αλλα ο κακος ειμαι εγω π λεω οτι με σωστη τακτικη θα το σηκωναμε εμεις το ευρωπαϊκο

Ενταξει ειμαστε?

Εσυ πηρες πρωταθλημα ο γαυρος δεν πηρε. Ενταξει ειμαστε; Αν ειναι να βγαζεις τα κομπλεξ σου κανοντας ατοπες συγκρισεις να τα λες και σωστα

Με σωστη τακτικη θα επαιρνα κ ευρωπαικο