Paokmania.Gr

Ολο το θέμα τους είναι να καταστήσουν δεσμευτικό το στημένο πόρισμα!

Δεν υπάρχει υπόθεση κατά του ΠΑΟκ, υπάρχει όμως απόφαση - γνωμοδότηση για υποβιβασμό.

Αυτή είναι η επιδίωξη τους, σε οποιαδήποτε νομική εξέταση του θέματος, δεν υπάρχει περίπτωση καταδίκης της ΠΑΕ ΠΑΟΚ.

ΝΑΤΟΙ ΝΑΤΟΙ ΟΙ ΑΗΤΤΗΤΟΙ ΠΡΩΤΑΘΛΗΤΕΣ!!!

Τρομαζεις με το τι ΖΩΑ βαζουν σε σημαντικες επιτροπες

Διάβασα όσο μπορούσα τις τελευταίες σελίδες του πορίσματος. Δυσκολεύτηκα πολύ να καταλάβω κάτι.

πιο πιθανό βλέπω να εχουμε πολυιδιοκτησία στον ολυμπιακό μέσω των κοινών μετοχών Σαββίδη γαριδάκι στο μέγκα παρά την φαντασμένη πολυιδιοκτησία στην Ξάνθη

Μόνο που αναφέρεται πως ελήφθη υπόψη για το σχηματισμό "κρίσης", ακόμα και στον ελάχιστο βαθμό, το τι ... ανεκάλυψε η μαρουσκα έξω από το ξενοδοχείο, συν το ότι παρουσιάζεται σαν ένδειξη κυριαρχικώ τρόπω επιρροής στην Ξάνθη η ... μη αγωνιστική περιθωριοποίηση του Ζιφκοβιτς πέρσι, επειδή είχε συμφωνήσει νομιμότατα με τον ΠΑΟΚ για να έρθει σε εμάς, είναι δείγματα αδιάσειστα τη, νομικής και όχι μόνο, ασοβαρότητας αυτού του κωλόχαρτου. Μη βασανίζεστε να καταλάβατε κάτι. Αδικείτε τους εαυτούς σας, σοβαρά.

Αν πάρουν ως δεσμευτικό το πόρισμα στη δική την γαμησαμε.

Θυμηθειτε τι έγινε με έκθεση Αρετοπουλου και άρνηση κατάθεσης από Κομίνη...

Απαιτείται μεγάλη κινητοποίηση.

ΝΑΤΟΙ ΝΑΤΟΙ ΟΙ ΑΗΤΤΗΤΟΙ ΠΡΩΤΑΘΛΗΤΕΣ!!!

Πάντως μιλάμε για τρελό κουβάρι εταιριών. Θαυμάζω τους μεγαλο-λογιστές και μεγαλο-δικηγόρους που μπορούν και φέρνουν βόλτα τέτοιο χάος!

ίσως το πιο σημαντικό σε όλη αυτή την ιστορία είναι οτι δανειακές συμβάσεις, μεταφορές χρημάτων από τράπεζες κλπ. μπορούν να φτάσουν στα χέρια ενός ανθρώπου. Ακόμα και αν αυτός ελέγχει μια χώρα (κάτι που είναι παραπάνω από προφανές), είναι τρομακτικό.

GI4NNEN4 έγραψε:Διάβασα όσο μπορούσα τις τελευταίες σελίδες του πορίσματος. Δυσκολεύτηκα πολύ να καταλάβω κάτι.

Έχασα μιάμιση ώρα από τη ζωή μου για να το διαβάσω. Ομολογώ ότι η ανιχνευόμενη διασύνδεση και κυριαρχική επιρροή βασίζεται στην ακροβασία της ακροβασίας.

Χειρότερη είναι η φάση με το μετοχολόγιο της Ξάνθης η οποία είχε υποβάλει κανονικότατα αίτημα εξέτασης της αγοραπωλησίας από την Επιτροπή, η οποία όμως δεν λειτουργούσε γιατί δεν είχε πρόεδρο. Η Ξάνθη προφανώς δεν περίμενε να λειτουργήσει η Επιτροπή και έκανε τη μεταβολή στο μετοχολόγιο. Της την έπεσαν γιατί δεν είχε πάρει έγκριση από την Επιτροπή και η ηλίθιοι αντί να τους κράξουν, φοβήθηκαν μήπως δεν πάρουν άδεια και είπαν ψέματα ότι δεν είχε ολοκληρωθεί η πώληση

Caballo Viejo έγραψε:https://sportsroom.gr/2020/02/10/den-yparchei-yponoia-endeiksi-i-apodeiksi-polyidioktisias/

μαλλον παραταμε τα της συνθεσης της επιτροπης και ασχολουμαστε με την ουσια της γνωμοδοτησης. τι να πω.

navigator11 έγραψε:Μόνο που αναφέρεται πως ελήφθη υπόψη για το σχηματισμό "κρίσης", ακόμα και στον ελάχιστο βαθμό, το τι ... ανεκάλυψε η μαρουσκα έξω από το ξενοδοχείο, συν το ότι παρουσιάζεται σαν ένδειξη κυριαρχικώ τρόπω επιρροής στην Ξάνθη η ... μη αγωνιστική περιθωριοποίηση του Ζιφκοβιτς πέρσι, επειδή είχε συμφωνήσει νομιμότατα με τον ΠΑΟΚ για να έρθει σε εμάς, είναι δείγματα αδιάσειστα τη, νομικής και όχι μόνο, ασοβαρότητας αυτού του κωλόχαρτου. Μη βασανίζεστε να καταλάβατε κάτι. Αδικείτε τους εαυτούς σας, σοβαρά.

Navi κάποια θέματα πρέπει και εμάς να μας στεναχωρούν. Είχα διαβάσει και ακούσει τρεις συνεντεύξεις του Ζίφκοβιτς να λέει ότι δεν ξέρει κάτι για συμφωνία με τον ΠΑΟΚ και αποδεικνύεται ότι είχε ήδη υπογράψει όταν τα έλεγε αυτά

τελικά νομικά που στηρίζεται η αισιοδοξία μας;

Ρε σεις τι πάει να πει δεσμευτική γνωμοδότηση; Θα εμποδιστεί ο τακτικός δικαστής να δικάσει ελεύθερα, επειδή μια μπαρούφα, ένας αρκουδόπουστας και κάτι άλλα ανθρωπάκια σχημάτισαν ΠΕΠΟΙΘΗΣΗ πως ο Σαββίδης ευθύνεται μέχρι και για το προπατορικό; Λίγο σοβαροί να είμαστε! Τότε ο ρόλος των δικαστών αυτών ποιός είναι; Τι θα κάνουν εν προκειμένω; Θα διεξαχθούν οι δίκες εκ του μηδενός ενώπιόν τους για να υποχρεωθούν απλά, μετά το πέρας της διαδικασίας, να επικυρώσουν εξαναγκαστικά το έκτρωμα των παλιάτσων της επιντροπής, ακόμα και αν δεν αποδειχθεί ενοχή;

Seaman, υπό τις κρατούσες συνθήκες, στο λέω πλήρως ειλικρινά, δε με ενδιαφέρει ούτε στο ελάχιστο. Πολυϊδιοκτησία να υπάρχει, όντως, εφόσον δεν μπορεί να αποδειχθεί, δε μου καίγεται καρφί.

ποια αισιοδοξια; για φαπα παμε..