Paokmania.Gr

Πάντα οι Ισραηλινές ομάδες είναι δύσκολες. Δεν θυμάμαι ελληνική ομάδα να έκανε εύκολη πρόκριση, απεναντίας θυμάμαι αρκετούς αποκλεισμούς.

ΠΑΟΚ Μπνει Γεχουντα. Εύκολη πρόκριση θυμάμαι ότι ηταν

Δεν ξέρω πως το βλέπετε εσείς, θα ήθελα να ακούσω.

Το σδνα είναι γνωστό πως μάχεται τον γαύρο και τον χόντρο, ίσως το μοναδικό από τα mainstream αθλητικά sites.
Ωστόσο αυτά τα συνεχή άρθρα για το πόσο άσχημα τα πάει ο γαύρος, με τελευταίο αυτό που και καλά "όλοι πηδάνε από το καράβι", πιο πολύ κακό κάνουν παρά καλό. Δηλαδή οκ, είναι το πιο βρώμικο σωματείο, το καρκίνωμα του ελληνικού αθλητισμού, ο ορισμός της διαπλοκής και της διαφθοράς. Αλλά όντας στο απόγειο της εξωαγωνιστικής κυριαρχίας του την τελευταία δεκαετία, τέτοια άρθρα πιστεύω πως δημιουργούν την εσφαλμένη εντύπωση πως μπορείς να τον κοντράρεις αγωνιστικά, αφού "έλα ένα μπουρδέλο είναι αυτοί". Αποτέλεσμα, κυρίως εμείς που είμαστε οι άμεσοι ανταγωνιστές, να θεωρούμε πως πρέπει ο Ιβάν να επενδύει εκατομμύρια, ο Λουτσέσκου να κερδίζει όλα τα ματς κοκ.
Αφού είναι μπουρδέλο γιατί να μην είμαστε εμείς πρώτοι;

Αλλά αν δεις το τι γίνεται εξωαγωνιστικά, είναι σχεδόν απίθανο, όσο καλή ομάδα κι αν έχεις, να πάρεις το πρωτάθλημα. Όταν ο χοντρός δίνει χορηγία σε όλες τις ομάδες πλην 3-4, όταν ελέγχει τον υπουργό αθλητισμού και τον κλάτενμπεργκ, όταν έχει πλωκάμια μέχρι την uefa, είναι καλό να δημιουργείται η εντύπωση πως μπορείς να τον κοντράρεις;

Εσείς τι λέτε;

Luigi Vampa έγραψε:ΠΑΟΚ Μπνει Γεχουντα. Εύκολη πρόκριση θυμάμαι ότι ηταν

Ναι έχεις δίκιο το είχα ξεχάσει αυτό.

να κανουμε ομάδα να κερδίζει και την ουεφα

Το σδνα έχει τα καλά του έχει και τα κακά του. Το πρόβλημα μ' εμάς τους οπαδούς είναι ότι δεν αντέχουμε να διαβάζουμε την διαφορετική άποψη γι αυτό και πέραση έχουν κυρίως τα οπαδικά σάιτς. Όταν μπαίνεις και διαβάζεις ύμνους για τον βάζελο προφανώς συγχύζεσαι αλλά, τελικά, το πρόβλημα δεν είναι του - κάθε - σδνα, αλλά δικό μας.
Μπορείς όμως στο σάιτ αυτό να βρεις κείμενα και για τον ΠΑΟΚ, που τα γράφουν δημοσιογράφοι της Θεσσαλονίκης, όπως η Έλενα.
Πολλοί λένε ότι μετά τον τελικό δεν ξαναδιαβάζουν το σδνα. ΟΚ. Να παραδεχθούμε όμως ότι είναι από τα ελάχιστα δημοσιογραφικά σάιτς της Ελλάδος και κύρια της Αθήνας που δεν έχουν προσκυνήσει τον πρεζέμπορα (ακόμη τουλάχιστον) που για μένα είναι το πλέον σημαντικό.
Τώρα όσον αφορά στο συγκεκριμένο άρθρο, αυτό έχει να κάνει με τα διοικητικά του γαύρου. Πράγματι, το άρθρο έχει δίκιο σε αυτά που αναφέρει, την αποχώρηση δηλαδή σημαντικών στελεχών από την ΠΑΕ, αλλά το αν αυτό θα επηρεάσει και την αγωνιστική εικόνα του γαύρου, στη σεζόν που έρχεται, είναι κάτι που θα φανεί. Στα συν πάντως του γαύρου είναι αναμφισβήτητα το ότι έχει σταθερό προπονητή τα τελευταία 4 έτη.

σδνα

Ο Ολυμπιακός κράτησε και... τυπικά τον Ελ Αραμπί στο ρόστερ του, με τον Μαροκινό φορ να υπογράφει νέο, διετές συμβόλαιο μέχρι το καλοκαίρι του 2024.

Μάλιστα, σύμφωνα με όσα αναφέρει η Livesport, ο Ελ Αραμπί θα λάβει περισσότερα από 5.500.000 ευρώ σε αυτό το διάστημα, αν καταφέρει φυσικά να... τσεκάρει τα μπόνους.

Napoli4 έγραψε:Δεν ξέρω πως το βλέπετε εσείς, θα ήθελα να ακούσω.

Το σδνα είναι γνωστό πως μάχεται τον γαύρο και τον χόντρο, ίσως το μοναδικό από τα mainstream αθλητικά sites.
Ωστόσο αυτά τα συνεχή άρθρα για το πόσο άσχημα τα πάει ο γαύρος, με τελευταίο αυτό που και καλά "όλοι πηδάνε από το καράβι", πιο πολύ κακό κάνουν παρά καλό. Δηλαδή οκ, είναι το πιο βρώμικο σωματείο, το καρκίνωμα του ελληνικού αθλητισμού, ο ορισμός της διαπλοκής και της διαφθοράς. Αλλά όντας στο απόγειο της εξωαγωνιστικής κυριαρχίας του την τελευταία δεκαετία, τέτοια άρθρα πιστεύω πως δημιουργούν την εσφαλμένη εντύπωση πως μπορείς να τον κοντράρεις αγωνιστικά, αφού "έλα ένα μπουρδέλο είναι αυτοί". Αποτέλεσμα, κυρίως εμείς που είμαστε οι άμεσοι ανταγωνιστές, να θεωρούμε πως πρέπει ο Ιβάν να επενδύει εκατομμύρια, ο Λουτσέσκου να κερδίζει όλα τα ματς κοκ.
Αφού είναι μπουρδέλο γιατί να μην είμαστε εμείς πρώτοι;

Αλλά αν δεις το τι γίνεται εξωαγωνιστικά, είναι σχεδόν απίθανο, όσο καλή ομάδα κι αν έχεις, να πάρεις το πρωτάθλημα. Όταν ο χοντρός δίνει χορηγία σε όλες τις ομάδες πλην 3-4, όταν ελέγχει τον υπουργό αθλητισμού και τον κλάτενμπεργκ, όταν έχει πλωκάμια μέχρι την uefa, είναι καλό να δημιουργείται η εντύπωση πως μπορείς να τον κοντράρεις;

Εσείς τι λέτε;

Η χαρά του συνωμοσιολόγου αντί-ολυμπιακού είναι το sdna. Για μια-δυο χρονιές έγραφε κάποια καλά αλλά πλέον το έχει φτάσει στα άκρα.

Ότι είναι στην απέναντι πλευρά το 10.

ΑποστόληςΑ έγραψε:σδνα

Ο Ολυμπιακός κράτησε και... τυπικά τον Ελ Αραμπί στο ρόστερ του, με τον Μαροκινό φορ να υπογράφει νέο, διετές συμβόλαιο μέχρι το καλοκαίρι του 2024.

Μάλιστα, σύμφωνα με όσα αναφέρει η Livesport, ο Ελ Αραμπί θα λάβει περισσότερα από 5.500.000 ευρώ σε αυτό το διάστημα, αν καταφέρει φυσικά να... τσεκάρει τα μπόνους.

φαντάσου να ανανεώναμε 35χρονο με αυτα τα λεφτα για 2 χρονιά τι θα γινόταν.
Κακή είδηση για εμάς πάντως. Από τους καλύτερους και σταθερότερους παίκτες τους τα τελευταία χρόνια. Εκτός αν παθει Βαρέλα και αυτος

Ναι,όλοι πηδανε από το καράβι στον γαβρο.Μεχρι αύριο θα έχουν διαλυθεί.Που στην Uefa λύνουν και δένουν και στην ελλαδα έχουν ταΐσει όλους τους πεινασμενους με σοπφλιξ και αναμένεται να το σηκωσουν από τον Οκτώβριο.Σανό by vazeloDna.

Και προσέξτε τη συμφωνία με τον Κοταρσκι, μην μας τυλιξει ο Θεοδωρίδης σε μια κόλλα χαρτί...

ΑποστόληςΑ έγραψε:Το σδνα έχει τα καλά του έχει και τα κακά του. Το πρόβλημα μ' εμάς τους οπαδούς είναι ότι δεν αντέχουμε να διαβάζουμε την διαφορετική άποψη γι αυτό και πέραση έχουν κυρίως τα οπαδικά σάιτς. Όταν μπαίνεις και διαβάζεις ύμνους για τον βάζελο προφανώς συγχύζεσαι αλλά, τελικά, το πρόβλημα δεν είναι του - κάθε - σδνα, αλλά δικό μας.
Μπορείς όμως στο σάιτ αυτό να βρεις κείμενα και για τον ΠΑΟΚ, που τα γράφουν δημοσιογράφοι της Θεσσαλονίκης, όπως η Έλενα.
Πολλοί λένε ότι μετά τον τελικό δεν ξαναδιαβάζουν το σδνα. ΟΚ. Να παραδεχθούμε όμως ότι είναι από τα ελάχιστα δημοσιογραφικά σάιτς της Ελλάδος και κύρια της Αθήνας που δεν έχουν προσκυνήσει τον πρεζέμπορα (ακόμη τουλάχιστον) που για μένα είναι το πλέον σημαντικό.
Τώρα όσον αφορά στο συγκεκριμένο άρθρο, αυτό έχει να κάνει με τα διοικητικά του γαύρου. Πράγματι, το άρθρο έχει δίκιο σε αυτά που αναφέρει, την αποχώρηση δηλαδή σημαντικών στελεχών από την ΠΑΕ, αλλά το αν αυτό θα επηρεάσει και την αγωνιστική εικόνα του γαύρου, στη σεζόν που έρχεται, είναι κάτι που θα φανεί. Στα συν πάντως του γαύρου είναι αναμφισβήτητα το ότι έχει σταθερό προπονητή τα τελευταία 4 έτη.

Το να ανεβάζουν και άλλες απόψεις είναι ένα πράγμα. Το να ανεβάζουν ΜΟΝΟ άλλες απόψεις είναι άλλο πράγμα.
Θα σου θυμίσω πως μετά τον τελικό δεν ανέβηκε άρθρο για την πλευρά του ΠΑΟΚ για 4-5 μέρες.
Το να έχεις 7/10 θέματα ΚΥΡΙΟΛΕΚΤΙΚΑ να ασχολούνται με το πόσο γαμάτος είναι ο βάζελος και πόσο τίμια και δίκαια πήρε το κύπελλο, αυτό δεν είναι "και η άλλη άποψη". Είναι σκέτο "η άλλη άποψη".

Όχι ευχαριστώ.

Συμφωνώ και με τους 2..
Βέβαια το ποστ μου δεν ήταν για την επάρκεια του σδνα γενικά, αλλά για το ύφος κάποιων άρθρων και πως μας επηρεάζει..

ΑποστόληςΑ έγραψε:[...]Πολλοί λένε ότι μετά τον τελικό δεν ξαναδιαβάζουν το σδνα. ΟΚ. Να παραδεχθούμε όμως ότι είναι από τα ελάχιστα δημοσιογραφικά σάιτς της Ελλάδος και κύρια της Αθήνας που δεν έχουν προσκυνήσει τον πρεζέμπορα (ακόμη τουλάχιστον) που για μένα είναι το πλέον σημαντικό. [...]

Αυτό για μένα είναι ο βασικός λόγος που συνεχίζω να έχω το σδνα στο κινητό μου.
Ωστόσο τελευταία το χρησιμοποιώ όλο και λιγότερο, λόγω των podcast που έχουν βγει και παρέχουν ίσως την καλύτερη ενημέρωση (κυρίως το paoktoday).

Για να το κλείσω, πιστεύω πως θα πρέπει να φιλτράρονται αυτά τα άρθρα και να μην επηρεάζουν τις προσδοκίες μας.

Πρέπει να στείλει δανεικο το ΠΑΟΚ24 τον κόλκα στο ΠΑΟΚ τουντει και να πάρει τον γκριζομΑλλι.
Μετά θα ξέρω τι από τα δυο να βλέπω.Και τι να μην ακουμπάω καν

Εγώ ακόμη αντιστέκομαι.
Δεν έχω ανοίξει κανένα μα κανένα.
Γι'αυτό οι φίλοι να συνεχίζουν να ενημερώνουν για τον ανταγωνισμό.

ο βαζελος θελει Σλιμανι...
σαν αλλαγη μια χαρα θα ηταν σε μας