Razvan Lucescu II
- Μπαρκαρούτσος
- Δημοσιεύσεις: 54496
- Εγγραφή: Κυρ 01 Μαρ 2009, 17:27
- Τοποθεσία: Κάτω Χώρες
Re: Razvan Lucescu II
Rebuild είναι, δεν κόβεις τον ομφάλιο λώρο έτσι μαχαίρι από τη μία χρονιά στην άλλη.
Ανέφερα τόσα ονόματα και είπες μόνο για Γκορντεζιάνι και Soares..
Μπασκετικό με λέτε, αλλά δεν βλέπω να γίνεται ποδοσφαιρική κουβέντα.
Ανέφερα τόσα ονόματα και είπες μόνο για Γκορντεζιάνι και Soares..
Μπασκετικό με λέτε, αλλά δεν βλέπω να γίνεται ποδοσφαιρική κουβέντα.
Re: Razvan Lucescu II
Λες για τις 16 πασες του γκολ στον γκευ και ποιο το νοημα να γινεται ολο αυτο αφου κανει την μπαλια στην πλατη το μπακ.adman έγραψε:Το ρόστερ δεν είναι για πολλά. Το ξέρουμε αυτό. Και γι αυτό το λόγο δεν υπάρχουν υψηλοί στόχοι. Το πρόβλημα λοιπόν δεν είναι η βαθμολογική συγκομιδή. Είναι ότι αυτό που βλέπουμε δεν πρόκειται να οδηγήσει πουθενά. Τίποτα δεν χτίζεται απολύτως, και αυτή είναι η ευθύνη του λουτσέσκου. Παίζουμε ένα άθλιο ποδόσφαιρο, χωρίς ένταση, με διατήρηση της κατοχής στο δικό μας τρίτο του γηπέδου και χαιρόμαστε κιόλας που είμαστε ακίνδυνοι. Ή μάλλον επικίνδυνοι είμαστε με τις πάσες που κάνουμε στην περιοχή μας, μας έχουν πάρει χαμπάρι όλοι. Μηδέν κάθετο ποδόσφαιρο, με εξαίρεση τον Ντάντας που προσπαθεί κάπως, η μπάλα πλάγια με σκοπό την σέντρα. Στατικότητα όταν έχουν την μπάλα τα σέντερ μπακ, και όποτε γίνεται κίνηση από ένα χαφ, τελικά ξαναγυρίζει τη μπαλα πίσω (στυλ Αλεξ Τζιόλης) αντί να γυρίσει να κάνει παιχνίδι. Καημό το έχω να δώ παίχτη να παίρνει την μπαλα και να τρέχει κάθετα προς την αντίπαλη περιοχή. Μπήκε ο Κωνσταντέλιας για να το δούμε.
Δηλαδή ο Λουτσέσκου χαίρεται μ' αυτό που βλέπει; Εσείς χαίρεστε που περπατάμε; Που παίζουμε μόνο παράλληλα και η μπάλα πλάγια για σέντρα; Που έχουμε 80% κατοχή στην άμυνα; Μου θυμίζει η ομάδα Ελλάδα στο γιούρο 2008, που με την Σουηδία ο Κυργιάκος έδινε στον Άντζα και ο Άντζας στον Κυργιάκο και είχαμε 78% κατοχή. Κάποιοι δίνουν την εντύπωση ότι δεν έχουν δει μπάλα στη ζωή τους εκτός από ΠΑΟΚ. Και το πιστεύω ότι είναι αρκετοι εδώ μέσα. Έχετε δει με τι ένταση παίζουν οι καλές ομάδες; Δείτε και μετά συγκρίνεται με το περπατητό το δικό μας.
Διαβάζω τις προάλλες για την γκολάρα που βάλαμε στον γαβρο με 16 πάσες λέει πριν το γκολ. Εν τέλει κάναμε μια γιόμα (πολλή καλή η αλήθεια είναι) πίσω από το κέντρο, ποιες 16 πάσες μου λέτε; Δεν βαρεθήκατε να παίζουμε επικίνδυνες πασούλες στην άμυνα και στο τέλος να γίνεται γέμισμα; Ποιο το νόημα να γίνονται όλες αυτές οι πάσες απ την στιγμή που στο τέλος το σέντερ μπακ κάνει μεγάλη μπαλιά;
Και κάτι ακόμα. Δεν παλεύουμε για τιποτα φέτος. Για ποιο λόγο λοιπόν να βλεπουμε τον μπίσεσβαρ, και όχι τον Κουαλιάτα ή τον Κωνσταντέλια; Ακόμα και ο Κούτριτς, που είναι 34 και του χρόνου μας χαιρετά. Για ποιο λόγο να είναι αναντικατάστατος και να μην παίξει καθόλου ο Φιλίπε; Γιατί; Για να πάρουμε 4 βαθμούς παραπάνω όλη την χρονιά; Τι θα αλλάξει;
Δεν έχουμε βλεψεις τίτλου, ας κάνει κάτι λοιπόν ο Ραζβαν για να βάλει τις βάσεις για τις επόμενες χρονιές. Αν δεν μπορεί γιατί να μείνει;
Μα αυτο ειναι το νοημα...να τραβηξεις τον αντιπαλο μπροστα...και να βρεις χωρους πισω...ξαναδες την φαση...ποσο ψηλα τραβηξες τον γαυρο...ουσιαστικα με κοντρολ ποδοσφαιρο του εβγαλες σχεδον κοντρα και ανισσοροπια στην αμυνα...
Λετε δεν χτιζεται τιποτα ενω παιζεις με 5/11 κατω των 22...παιρνει χρονο ο ντελιας και θα μπουν σταδιακα Φελιπε και κουαλιατα...εχεις τον μικροτερο μεσο ορο ηλικιας στην λιγκα...
Για πες μου εσυ σημερα αν επαιζες με Κοταρσκι, Λυρα, Τσαουση, Κουλιε, Νταντας, Φελιπε, Κουαλιατα, Γκορντε, Ρικαρντο, 9/11 πιτσιρικια και το 0-2 γινοταν 0-3 και 0-4 τι θα γινοταν στην Τουμπα...
Δεν ξερω αν ησουν στο γηπεδο...ημουν κατω κατω στην 4 καντρο προς τα δεξια....
Η πορτα της 4 ανοιξε για μπουκα....για τετοια υπομονη μιλαμε;;;;
Ευκολα λες ε αν παιζουν τα πιτσιρικια και χανουμε τι θα αλλαξει...καποιοι βαθμοι λιγοτεροι....
Αντε ανεβασε την ψυχολογια μετα στα πιτσιρικια αν χανουν συνεχεια βαθμους...και κινδυνευεις να τους καψεις ολους...ενω τωρα οι παλιοσειρες τρων ολο το κυμα...ο μπισε...ο καντουρι...ο ολιβειρα...κτλ κτλ....
Ελα και κατσε εσυ στην πορτα στην 4 να μην γινει μπουκα.
- Montrealiotis
- Δημοσιεύσεις: 4534
- Εγγραφή: Κυρ 19 Απρ 2020, 20:20
Re: Razvan Lucescu II
Έτσι ακριβώς είναι… να δεχτούμε ότι δεν πάμε για καμία διάκριση, αλλά τουλάχιστον ας ετοιμαστούμε για του χρόνουadman έγραψε:Το ρόστερ δεν είναι για πολλά. Το ξέρουμε αυτό. Και γι αυτό το λόγο δεν υπάρχουν υψηλοί στόχοι. Το πρόβλημα λοιπόν δεν είναι η βαθμολογική συγκομιδή. Είναι ότι αυτό που βλέπουμε δεν πρόκειται να οδηγήσει πουθενά. Τίποτα δεν χτίζεται απολύτως, και αυτή είναι η ευθύνη του λουτσέσκου. Παίζουμε ένα άθλιο ποδόσφαιρο, χωρίς ένταση, με διατήρηση της κατοχής στο δικό μας τρίτο του γηπέδου και χαιρόμαστε κιόλας που είμαστε ακίνδυνοι. Ή μάλλον επικίνδυνοι είμαστε με τις πάσες που κάνουμε στην περιοχή μας, μας έχουν πάρει χαμπάρι όλοι. Μηδέν κάθετο ποδόσφαιρο, με εξαίρεση τον Ντάντας που προσπαθεί κάπως, η μπάλα πλάγια με σκοπό την σέντρα. Στατικότητα όταν έχουν την μπάλα τα σέντερ μπακ, και όποτε γίνεται κίνηση από ένα χαφ, τελικά ξαναγυρίζει τη μπαλα πίσω (στυλ Αλεξ Τζιόλης) αντί να γυρίσει να κάνει παιχνίδι. Καημό το έχω να δώ παίχτη να παίρνει την μπαλα και να τρέχει κάθετα προς την αντίπαλη περιοχή. Μπήκε ο Κωνσταντέλιας για να το δούμε.
Δηλαδή ο Λουτσέσκου χαίρεται μ' αυτό που βλέπει; Εσείς χαίρεστε που περπατάμε; Που παίζουμε μόνο παράλληλα και η μπάλα πλάγια για σέντρα; Που έχουμε 80% κατοχή στην άμυνα; Μου θυμίζει η ομάδα Ελλάδα στο γιούρο 2008, που με την Σουηδία ο Κυργιάκος έδινε στον Άντζα και ο Άντζας στον Κυργιάκο και είχαμε 78% κατοχή. Κάποιοι δίνουν την εντύπωση ότι δεν έχουν δει μπάλα στη ζωή τους εκτός από ΠΑΟΚ. Και το πιστεύω ότι είναι αρκετοι εδώ μέσα. Έχετε δει με τι ένταση παίζουν οι καλές ομάδες; Δείτε και μετά συγκρίνεται με το περπατητό το δικό μας.
Διαβάζω τις προάλλες για την γκολάρα που βάλαμε στον γαβρο με 16 πάσες λέει πριν το γκολ. Εν τέλει κάναμε μια γιόμα (πολλή καλή η αλήθεια είναι) πίσω από το κέντρο, ποιες 16 πάσες μου λέτε; Δεν βαρεθήκατε να παίζουμε επικίνδυνες πασούλες στην άμυνα και στο τέλος να γίνεται γέμισμα; Ποιο το νόημα να γίνονται όλες αυτές οι πάσες απ την στιγμή που στο τέλος το σέντερ μπακ κάνει μεγάλη μπαλιά;
Και κάτι ακόμα. Δεν παλεύουμε για τιποτα φέτος. Για ποιο λόγο λοιπόν να βλεπουμε τον μπίσεσβαρ, και όχι τον Κουαλιάτα ή τον Κωνσταντέλια; Ακόμα και ο Κούτριτς, που είναι 34 και του χρόνου μας χαιρετά. Για ποιο λόγο να είναι αναντικατάστατος και να μην παίξει καθόλου ο Φιλίπε; Γιατί; Για να πάρουμε 4 βαθμούς παραπάνω όλη την χρονιά; Τι θα αλλάξει;
Δεν έχουμε βλεψεις τίτλου, ας κάνει κάτι λοιπόν ο Ραζβαν για να βάλει τις βάσεις για τις επόμενες χρονιές. Αν δεν μπορεί γιατί να μείνει;
- Μπαρκαρούτσος
- Δημοσιεύσεις: 54496
- Εγγραφή: Κυρ 01 Μαρ 2009, 17:27
- Τοποθεσία: Κάτω Χώρες
Re: Razvan Lucescu II
psykoman έγραψε: Η πορτα της 4 ανοιξε για μπουκα....για τετοια υπομονη μιλαμε;;;;
Ωχ ωχ, εχθρός του ΠΑΟΚ σε 4...2...1...
Re: Razvan Lucescu II
Με 5 κατω των 22 στην βασικη ενδεκαδα και Ντελια να μπαινει στο rotation ετοιμαζεται η ομαδα για τη νεα χρονια. Θες να μπουν αλλοι 7 νεοι στην εντεκαδα;adman έγραψε:Το ρόστερ δεν είναι για πολλά. Το ξέρουμε αυτό. Και γι αυτό το λόγο δεν υπάρχουν υψηλοί στόχοι. Το πρόβλημα λοιπόν δεν είναι η βαθμολογική συγκομιδή. Είναι ότι αυτό που βλέπουμε δεν πρόκειται να οδηγήσει πουθενά. Τίποτα δεν χτίζεται απολύτως, και αυτή είναι η ευθύνη του λουτσέσκου. Παίζουμε ένα άθλιο ποδόσφαιρο, χωρίς ένταση, με διατήρηση της κατοχής στο δικό μας τρίτο του γηπέδου και χαιρόμαστε κιόλας που είμαστε ακίνδυνοι. Ή μάλλον επικίνδυνοι είμαστε με τις πάσες που κάνουμε στην περιοχή μας, μας έχουν πάρει χαμπάρι όλοι. Μηδέν κάθετο ποδόσφαιρο, με εξαίρεση τον Ντάντας που προσπαθεί κάπως, η μπάλα πλάγια με σκοπό την σέντρα. Στατικότητα όταν έχουν την μπάλα τα σέντερ μπακ, και όποτε γίνεται κίνηση από ένα χαφ, τελικά ξαναγυρίζει τη μπαλα πίσω (στυλ Αλεξ Τζιόλης) αντί να γυρίσει να κάνει παιχνίδι. Καημό το έχω να δώ παίχτη να παίρνει την μπαλα και να τρέχει κάθετα προς την αντίπαλη περιοχή. Μπήκε ο Κωνσταντέλιας για να το δούμε.
Δηλαδή ο Λουτσέσκου χαίρεται μ' αυτό που βλέπει; Εσείς χαίρεστε που περπατάμε; Που παίζουμε μόνο παράλληλα και η μπάλα πλάγια για σέντρα; Που έχουμε 80% κατοχή στην άμυνα; Μου θυμίζει η ομάδα Ελλάδα στο γιούρο 2008, που με την Σουηδία ο Κυργιάκος έδινε στον Άντζα και ο Άντζας στον Κυργιάκο και είχαμε 78% κατοχή. Κάποιοι δίνουν την εντύπωση ότι δεν έχουν δει μπάλα στη ζωή τους εκτός από ΠΑΟΚ. Και το πιστεύω ότι είναι αρκετοι εδώ μέσα. Έχετε δει με τι ένταση παίζουν οι καλές ομάδες; Δείτε και μετά συγκρίνεται με το περπατητό το δικό μας.
Διαβάζω τις προάλλες για την γκολάρα που βάλαμε στον γαβρο με 16 πάσες λέει πριν το γκολ. Εν τέλει κάναμε μια γιόμα (πολλή καλή η αλήθεια είναι) πίσω από το κέντρο, ποιες 16 πάσες μου λέτε; Δεν βαρεθήκατε να παίζουμε επικίνδυνες πασούλες στην άμυνα και στο τέλος να γίνεται γέμισμα; Ποιο το νόημα να γίνονται όλες αυτές οι πάσες απ την στιγμή που στο τέλος το σέντερ μπακ κάνει μεγάλη μπαλιά;
Και κάτι ακόμα. Δεν παλεύουμε για τιποτα φέτος. Για ποιο λόγο λοιπόν να βλεπουμε τον μπίσεσβαρ, και όχι τον Κουαλιάτα ή τον Κωνσταντέλια; Ακόμα και ο Κούτριτς, που είναι 34 και του χρόνου μας χαιρετά. Για ποιο λόγο να είναι αναντικατάστατος και να μην παίξει καθόλου ο Φιλίπε; Γιατί; Για να πάρουμε 4 βαθμούς παραπάνω όλη την χρονιά; Τι θα αλλάξει;
Δεν έχουμε βλεψεις τίτλου, ας κάνει κάτι λοιπόν ο Ραζβαν για να βάλει τις βάσεις για τις επόμενες χρονιές. Αν δεν μπορεί γιατί να μείνει;
Re: Razvan Lucescu II
Για το πρώτο κομμάτι, το ποδοσφαιρικό, έχω να πω ότι αν θες να βρεις μια ομάδα σε ανισορρπία με μακρινή μπαλιά, αυτό το κάνεις μόλις κερδίσεις την μπάλα (1-1 παοκ-παο). Το να κάνουμε 35 πάσες μέχρι να οργανωθούν και μετά να γεμίζουμε, δεν έχει κανένα νόημα. Στη συγκεκριμένη φάση, δεν τραβήχτηκε καμία ομάδα του γκει ψηλά. Βάλε τη φάση να την δεις, όλοι οι παίκτες του γκει ειναι πίσω από την σέντρα. Αυτό που λες για να τραβήξουμε παίκτες, το κάνουμε όντως όταν έχουμε κερδίσει ελεύθερο. Φέρνουμε τους αντιπάλους έξω από την περιοχή μας, με σκοπό να δημιουργήσουμε κενούς χώρους πίσω. Αυτό που καταφέρνουμε είναι είτε να χάνουμε την μπάλα σε επικίνδυνο σημείο, είτε τα σέντερ μπακ να γεμίζουν αρον άρον άρον σε στυλ απομάκρυνσης. Αν έχουμε βάλει γκολ έτσι θύμησέ το μου, μπορεί να μου διαφεύγει. Αυτό συμβάινει και λόγω έλλειψης ποιότητας, και λόγω έλλειψης κίνησης από τους παίκτες του κέντρου.psykoman έγραψε:Λες για τις 16 πασες του γκολ στον γκευ και ποιο το νοημα να γινεται ολο αυτο αφου κανει την μπαλια στην πλατη το μπακ.adman έγραψε:Το ρόστερ δεν είναι για πολλά. Το ξέρουμε αυτό. Και γι αυτό το λόγο δεν υπάρχουν υψηλοί στόχοι. Το πρόβλημα λοιπόν δεν είναι η βαθμολογική συγκομιδή. Είναι ότι αυτό που βλέπουμε δεν πρόκειται να οδηγήσει πουθενά. Τίποτα δεν χτίζεται απολύτως, και αυτή είναι η ευθύνη του λουτσέσκου. Παίζουμε ένα άθλιο ποδόσφαιρο, χωρίς ένταση, με διατήρηση της κατοχής στο δικό μας τρίτο του γηπέδου και χαιρόμαστε κιόλας που είμαστε ακίνδυνοι. Ή μάλλον επικίνδυνοι είμαστε με τις πάσες που κάνουμε στην περιοχή μας, μας έχουν πάρει χαμπάρι όλοι. Μηδέν κάθετο ποδόσφαιρο, με εξαίρεση τον Ντάντας που προσπαθεί κάπως, η μπάλα πλάγια με σκοπό την σέντρα. Στατικότητα όταν έχουν την μπάλα τα σέντερ μπακ, και όποτε γίνεται κίνηση από ένα χαφ, τελικά ξαναγυρίζει τη μπαλα πίσω (στυλ Αλεξ Τζιόλης) αντί να γυρίσει να κάνει παιχνίδι. Καημό το έχω να δώ παίχτη να παίρνει την μπαλα και να τρέχει κάθετα προς την αντίπαλη περιοχή. Μπήκε ο Κωνσταντέλιας για να το δούμε.
Δηλαδή ο Λουτσέσκου χαίρεται μ' αυτό που βλέπει; Εσείς χαίρεστε που περπατάμε; Που παίζουμε μόνο παράλληλα και η μπάλα πλάγια για σέντρα; Που έχουμε 80% κατοχή στην άμυνα; Μου θυμίζει η ομάδα Ελλάδα στο γιούρο 2008, που με την Σουηδία ο Κυργιάκος έδινε στον Άντζα και ο Άντζας στον Κυργιάκο και είχαμε 78% κατοχή. Κάποιοι δίνουν την εντύπωση ότι δεν έχουν δει μπάλα στη ζωή τους εκτός από ΠΑΟΚ. Και το πιστεύω ότι είναι αρκετοι εδώ μέσα. Έχετε δει με τι ένταση παίζουν οι καλές ομάδες; Δείτε και μετά συγκρίνεται με το περπατητό το δικό μας.
Διαβάζω τις προάλλες για την γκολάρα που βάλαμε στον γαβρο με 16 πάσες λέει πριν το γκολ. Εν τέλει κάναμε μια γιόμα (πολλή καλή η αλήθεια είναι) πίσω από το κέντρο, ποιες 16 πάσες μου λέτε; Δεν βαρεθήκατε να παίζουμε επικίνδυνες πασούλες στην άμυνα και στο τέλος να γίνεται γέμισμα; Ποιο το νόημα να γίνονται όλες αυτές οι πάσες απ την στιγμή που στο τέλος το σέντερ μπακ κάνει μεγάλη μπαλιά;
Και κάτι ακόμα. Δεν παλεύουμε για τιποτα φέτος. Για ποιο λόγο λοιπόν να βλεπουμε τον μπίσεσβαρ, και όχι τον Κουαλιάτα ή τον Κωνσταντέλια; Ακόμα και ο Κούτριτς, που είναι 34 και του χρόνου μας χαιρετά. Για ποιο λόγο να είναι αναντικατάστατος και να μην παίξει καθόλου ο Φιλίπε; Γιατί; Για να πάρουμε 4 βαθμούς παραπάνω όλη την χρονιά; Τι θα αλλάξει;
Δεν έχουμε βλεψεις τίτλου, ας κάνει κάτι λοιπόν ο Ραζβαν για να βάλει τις βάσεις για τις επόμενες χρονιές. Αν δεν μπορεί γιατί να μείνει;
Μα αυτο ειναι το νοημα...να τραβηξεις τον αντιπαλο μπροστα...και να βρεις χωρους πισω...ξαναδες την φαση...ποσο ψηλα τραβηξες τον γαυρο...ουσιαστικα με κοντρολ ποδοσφαιρο του εβγαλες σχεδον κοντρα και ανισσοροπια στην αμυνα...
Λετε δεν χτιζεται τιποτα ενω παιζεις με 5/11 κατω των 22...παιρνει χρονο ο ντελιας και θα μπουν σταδιακα Φελιπε και κουαλιατα...εχεις τον μικροτερο μεσο ορο ηλικιας στην λιγκα...
Για πες μου εσυ σημερα αν επαιζες με Κοταρσκι, Λυρα, Τσαουση, Κουλιε, Νταντας, Φελιπε, Κουαλιατα, Γκορντε, Ρικαρντο, 9/11 πιτσιρικια και το 0-2 γινοταν 0-3 και 0-4 τι θα γινοταν στην Τουμπα...
Δεν ξερω αν ησουν στο γηπεδο...ημουν κατω κατω στην 4 καντρο προς τα δεξια....
Η πορτα της 4 ανοιξε για μπουκα....για τετοια υπομονη μιλαμε;;;;
Ευκολα λες ε αν παιζουν τα πιτσιρικια και χανουμε τι θα αλλαξει...καποιοι βαθμοι λιγοτεροι....
Αντε ανεβασε την ψυχολογια μετα στα πιτσιρικια αν χανουν συνεχεια βαθμους...και κινδυνευεις να τους καψεις ολους...ενω τωρα οι παλιοσειρες τρων ολο το κυμα...ο μπισε...ο καντουρι...ο ολιβειρα...κτλ κτλ....
Ελα και κατσε εσυ στην πορτα στην 4 να μην γινει μπουκα.
Όσον αφορά τους παίκτες, δεν είπα να παίζουν όλοι ταυτόχρονα, και μάλιστα για μένα κάποιοι δεν κάνουν για τον ΠΑΟΚ. Είπα ότι δεν γίνεται να παίζουν συγκεκριμένοι παίκτες που δεν εχουν να προσφέρουν τίποτα στο παρόν και το μέλλον του συλλόγου. Δηλαδή εσύ διαφωνείς ότι έπρεπε να μπει ο Κωνσταντέλιας και όχι ο Μπίσεσβαρ, και το μόνο κριτήριο που χρησιμοποιείς είναι η ηλικία. Το ότι είναι καλύτερος παίκτης δεν μετράει δηλαδή; Και επιπλέον δεν μου έχουν δώσει την εντύπωση ότι οι νέοι μασανε και θα τρώγανε 4 γκολ. Εγώ λέω ότι μπορεί να κερδίζαμε κιόλας.
Re: Razvan Lucescu II
Θέλω να μην ξαναδώ να παίζουν όσοι δεν αξίζουνε, και να παίζουν αυτοί που αξίζουν ή δεν έχουν πάρει σοβαρές ευκαιρίες. Ο Μπίσεσβαρ δεν αξίζει να παίζει. Ο Κωνσταντέλιας αξίζει. Με τη δικαιολογία δηλαδή ότι παίζουν ήδη 4 νέοι να μην βάλω τον Κωνσταντέλια και να βάλω τον Μπίσεσβαρ; Είναι ποδοσφαιρική λογική αυτή; Ή να μην βάζω 10άρι τον Κωνσταντέλια που είναι η θέση του επειδή είναι νέος, για να παίζει 10άρι ο Αουγκούστο που δεν είναι καν η θέση του;aivas19 έγραψε:Με 5 κατω των 22 στην βασικη ενδεκαδα και Ντελια να μπαινει στο rotation ετοιμαζεται η ομαδα για τη νεα χρονια. Θες να μπουν αλλοι 7 νεοι στην εντεκαδα;adman έγραψε:Το ρόστερ δεν είναι για πολλά. Το ξέρουμε αυτό. Και γι αυτό το λόγο δεν υπάρχουν υψηλοί στόχοι. Το πρόβλημα λοιπόν δεν είναι η βαθμολογική συγκομιδή. Είναι ότι αυτό που βλέπουμε δεν πρόκειται να οδηγήσει πουθενά. Τίποτα δεν χτίζεται απολύτως, και αυτή είναι η ευθύνη του λουτσέσκου. Παίζουμε ένα άθλιο ποδόσφαιρο, χωρίς ένταση, με διατήρηση της κατοχής στο δικό μας τρίτο του γηπέδου και χαιρόμαστε κιόλας που είμαστε ακίνδυνοι. Ή μάλλον επικίνδυνοι είμαστε με τις πάσες που κάνουμε στην περιοχή μας, μας έχουν πάρει χαμπάρι όλοι. Μηδέν κάθετο ποδόσφαιρο, με εξαίρεση τον Ντάντας που προσπαθεί κάπως, η μπάλα πλάγια με σκοπό την σέντρα. Στατικότητα όταν έχουν την μπάλα τα σέντερ μπακ, και όποτε γίνεται κίνηση από ένα χαφ, τελικά ξαναγυρίζει τη μπαλα πίσω (στυλ Αλεξ Τζιόλης) αντί να γυρίσει να κάνει παιχνίδι. Καημό το έχω να δώ παίχτη να παίρνει την μπαλα και να τρέχει κάθετα προς την αντίπαλη περιοχή. Μπήκε ο Κωνσταντέλιας για να το δούμε.
Δηλαδή ο Λουτσέσκου χαίρεται μ' αυτό που βλέπει; Εσείς χαίρεστε που περπατάμε; Που παίζουμε μόνο παράλληλα και η μπάλα πλάγια για σέντρα; Που έχουμε 80% κατοχή στην άμυνα; Μου θυμίζει η ομάδα Ελλάδα στο γιούρο 2008, που με την Σουηδία ο Κυργιάκος έδινε στον Άντζα και ο Άντζας στον Κυργιάκο και είχαμε 78% κατοχή. Κάποιοι δίνουν την εντύπωση ότι δεν έχουν δει μπάλα στη ζωή τους εκτός από ΠΑΟΚ. Και το πιστεύω ότι είναι αρκετοι εδώ μέσα. Έχετε δει με τι ένταση παίζουν οι καλές ομάδες; Δείτε και μετά συγκρίνεται με το περπατητό το δικό μας.
Διαβάζω τις προάλλες για την γκολάρα που βάλαμε στον γαβρο με 16 πάσες λέει πριν το γκολ. Εν τέλει κάναμε μια γιόμα (πολλή καλή η αλήθεια είναι) πίσω από το κέντρο, ποιες 16 πάσες μου λέτε; Δεν βαρεθήκατε να παίζουμε επικίνδυνες πασούλες στην άμυνα και στο τέλος να γίνεται γέμισμα; Ποιο το νόημα να γίνονται όλες αυτές οι πάσες απ την στιγμή που στο τέλος το σέντερ μπακ κάνει μεγάλη μπαλιά;
Και κάτι ακόμα. Δεν παλεύουμε για τιποτα φέτος. Για ποιο λόγο λοιπόν να βλεπουμε τον μπίσεσβαρ, και όχι τον Κουαλιάτα ή τον Κωνσταντέλια; Ακόμα και ο Κούτριτς, που είναι 34 και του χρόνου μας χαιρετά. Για ποιο λόγο να είναι αναντικατάστατος και να μην παίξει καθόλου ο Φιλίπε; Γιατί; Για να πάρουμε 4 βαθμούς παραπάνω όλη την χρονιά; Τι θα αλλάξει;
Δεν έχουμε βλεψεις τίτλου, ας κάνει κάτι λοιπόν ο Ραζβαν για να βάλει τις βάσεις για τις επόμενες χρονιές. Αν δεν μπορεί γιατί να μείνει;
Κουαλιάτα δεν έχει πάρει ευκαιρία, για να παίζει εξτρέμ ο χώμα Ζίφκοβιτς; Ή ο ελ καντουρί που δεν είναι εξτρέμ;
Δεν ξέρω που διαφωνείτε σε όλα αυτά.
Re: Razvan Lucescu II
Δεν έχει να κάνει με την ηλικία. Αν είναι να μην έχουμε στόχους δεν νοείται να παίζουν παίκτες που δεν θα είναι μαζί μας του χρόνου (πχ Κουρτιτς, Μπισεσβαρ, Καντουρι, Ολιβέιρα κτλ). Αν είναι να πάμε για την 5η θέση τουλάχιστον να πάρουν εμπειριες και να μετρηθούν αυτοί που έχουν συμβόλαιο για του χρόνου.
-
- Δημοσιεύσεις: 3058
- Εγγραφή: Τετ 01 Μαρ 2017, 17:48
-
- Δημοσιεύσεις: 2191
- Εγγραφή: Πέμ 01 Σεπ 2016, 12:04
Re: Razvan Lucescu II
Οχι οτι διαφωνω εστω σε μια υπολεπτομερεια των υπολοιπων που λες, αλλα ειδικα σ'αυτο, τι αναρωτιεσαι? Οταν ακουμε εδω μεσα οτι ο ΠΑΟΚ παιζει συγχρονο ποδοσφαιρο, ειναι δυνατον να βλεπουν αλλη μπαλα εκτος απο ΠΑΟΚ?adman έγραψε:Κάποιοι δίνουν την εντύπωση ότι δεν έχουν δει μπάλα στη ζωή τους εκτός από ΠΑΟΚ. Και το πιστεύω ότι είναι αρκετοι εδώ μέσα. Έχετε δει με τι ένταση παίζουν οι καλές ομάδες; Δείτε και μετά συγκρίνεται με το περπατητό το δικό μας.
Κατα τ'αλλα δε νομιζω οτι εχει πλεον νοημα η κριτικη στον προπονητη. Η ομαδα παιζει με τον ιδιο τροπο εδω και 1,5 χρονο. Ασφαλως και δεν θα αλλαξει κατι και θα αναλωνομαστε στο αν ξεκιναει ο Μπισεσβαρ ή ο Αουγκουστο, που ειναι και το τελευταιο αν θελετε την αποψη μου. Ετσι οπως τα εστρωσε η διοικηση που εφαρμοζει δυο πλανα ημιτελως και ταυτοχρονα, ας κοιμηθει.
Re: Razvan Lucescu II
Για πείτε μας τι έκανε η ομάδα με κάτι γκενκ και κάτι μιντιλαντ πέρσι που τις είχατε θεοποιησει πριν παίξουμε μαζί τούς...και μετά εξαφανιστηκατε.
Μήπως θυμάστε τι έκανε αυτή η ομαδα με κάποια Μαρσέιγ?
Μήπως θυμάστε ποιος βγήκε μβπ και ποιον έτρεχαν να φιλήσουν όλοι οι συμπαίκτες του μετά το τέλος του δεύτερου αγώνα?
Μήπως θυμάστε τι έκανε αυτή η ομαδα με κάποια Μαρσέιγ?
Μήπως θυμάστε ποιος βγήκε μβπ και ποιον έτρεχαν να φιλήσουν όλοι οι συμπαίκτες του μετά το τέλος του δεύτερου αγώνα?
Re: Razvan Lucescu II
Για τον Μπισε συμφωνω, τι να πω αλλο. 5/11 νεοι παιζουν και ο Ντελιας στο rotation, ζητησες την βαση για τη νεα χρονια, εκει απαντω, αν δεν το βλεπεις δεν φταιω εγωadman έγραψε:Θέλω να μην ξαναδώ να παίζουν όσοι δεν αξίζουνε, και να παίζουν αυτοί που αξίζουν ή δεν έχουν πάρει σοβαρές ευκαιρίες. Ο Μπίσεσβαρ δεν αξίζει να παίζει. Ο Κωνσταντέλιας αξίζει. Με τη δικαιολογία δηλαδή ότι παίζουν ήδη 4 νέοι να μην βάλω τον Κωνσταντέλια και να βάλω τον Μπίσεσβαρ; Είναι ποδοσφαιρική λογική αυτή; Ή να μην βάζω 10άρι τον Κωνσταντέλια που είναι η θέση του επειδή είναι νέος, για να παίζει 10άρι ο Αουγκούστο που δεν είναι καν η θέση του;aivas19 έγραψε:Με 5 κατω των 22 στην βασικη ενδεκαδα και Ντελια να μπαινει στο rotation ετοιμαζεται η ομαδα για τη νεα χρονια. Θες να μπουν αλλοι 7 νεοι στην εντεκαδα;adman έγραψε:Το ρόστερ δεν είναι για πολλά. Το ξέρουμε αυτό. Και γι αυτό το λόγο δεν υπάρχουν υψηλοί στόχοι. Το πρόβλημα λοιπόν δεν είναι η βαθμολογική συγκομιδή. Είναι ότι αυτό που βλέπουμε δεν πρόκειται να οδηγήσει πουθενά. Τίποτα δεν χτίζεται απολύτως, και αυτή είναι η ευθύνη του λουτσέσκου. Παίζουμε ένα άθλιο ποδόσφαιρο, χωρίς ένταση, με διατήρηση της κατοχής στο δικό μας τρίτο του γηπέδου και χαιρόμαστε κιόλας που είμαστε ακίνδυνοι. Ή μάλλον επικίνδυνοι είμαστε με τις πάσες που κάνουμε στην περιοχή μας, μας έχουν πάρει χαμπάρι όλοι. Μηδέν κάθετο ποδόσφαιρο, με εξαίρεση τον Ντάντας που προσπαθεί κάπως, η μπάλα πλάγια με σκοπό την σέντρα. Στατικότητα όταν έχουν την μπάλα τα σέντερ μπακ, και όποτε γίνεται κίνηση από ένα χαφ, τελικά ξαναγυρίζει τη μπαλα πίσω (στυλ Αλεξ Τζιόλης) αντί να γυρίσει να κάνει παιχνίδι. Καημό το έχω να δώ παίχτη να παίρνει την μπαλα και να τρέχει κάθετα προς την αντίπαλη περιοχή. Μπήκε ο Κωνσταντέλιας για να το δούμε.
Δηλαδή ο Λουτσέσκου χαίρεται μ' αυτό που βλέπει; Εσείς χαίρεστε που περπατάμε; Που παίζουμε μόνο παράλληλα και η μπάλα πλάγια για σέντρα; Που έχουμε 80% κατοχή στην άμυνα; Μου θυμίζει η ομάδα Ελλάδα στο γιούρο 2008, που με την Σουηδία ο Κυργιάκος έδινε στον Άντζα και ο Άντζας στον Κυργιάκο και είχαμε 78% κατοχή. Κάποιοι δίνουν την εντύπωση ότι δεν έχουν δει μπάλα στη ζωή τους εκτός από ΠΑΟΚ. Και το πιστεύω ότι είναι αρκετοι εδώ μέσα. Έχετε δει με τι ένταση παίζουν οι καλές ομάδες; Δείτε και μετά συγκρίνεται με το περπατητό το δικό μας.
Διαβάζω τις προάλλες για την γκολάρα που βάλαμε στον γαβρο με 16 πάσες λέει πριν το γκολ. Εν τέλει κάναμε μια γιόμα (πολλή καλή η αλήθεια είναι) πίσω από το κέντρο, ποιες 16 πάσες μου λέτε; Δεν βαρεθήκατε να παίζουμε επικίνδυνες πασούλες στην άμυνα και στο τέλος να γίνεται γέμισμα; Ποιο το νόημα να γίνονται όλες αυτές οι πάσες απ την στιγμή που στο τέλος το σέντερ μπακ κάνει μεγάλη μπαλιά;
Και κάτι ακόμα. Δεν παλεύουμε για τιποτα φέτος. Για ποιο λόγο λοιπόν να βλεπουμε τον μπίσεσβαρ, και όχι τον Κουαλιάτα ή τον Κωνσταντέλια; Ακόμα και ο Κούτριτς, που είναι 34 και του χρόνου μας χαιρετά. Για ποιο λόγο να είναι αναντικατάστατος και να μην παίξει καθόλου ο Φιλίπε; Γιατί; Για να πάρουμε 4 βαθμούς παραπάνω όλη την χρονιά; Τι θα αλλάξει;
Δεν έχουμε βλεψεις τίτλου, ας κάνει κάτι λοιπόν ο Ραζβαν για να βάλει τις βάσεις για τις επόμενες χρονιές. Αν δεν μπορεί γιατί να μείνει;
Κουαλιάτα δεν έχει πάρει ευκαιρία, για να παίζει εξτρέμ ο χώμα Ζίφκοβιτς; Ή ο ελ καντουρί που δεν είναι εξτρέμ;
Δεν ξέρω που διαφωνείτε σε όλα αυτά.
Re: Razvan Lucescu II
Τι σύμπτωση! Το ίδιο ακριβώς πιστεύω για σας.Ριαν_Καπαγιαννιδης έγραψε:Οχι οτι διαφωνω εστω σε μια υπολεπτομερεια των υπολοιπων που λες, αλλα ειδικα σ'αυτο, τι αναρωτιεσαι? Οταν ακουμε εδω μεσα οτι ο ΠΑΟΚ παιζει συγχρονο ποδοσφαιρο, ειναι δυνατον να βλεπουν αλλη μπαλα εκτος απο ΠΑΟΚ?adman έγραψε:Κάποιοι δίνουν την εντύπωση ότι δεν έχουν δει μπάλα στη ζωή τους εκτός από ΠΑΟΚ. Και το πιστεύω ότι είναι αρκετοι εδώ μέσα. Έχετε δει με τι ένταση παίζουν οι καλές ομάδες; Δείτε και μετά συγκρίνεται με το περπατητό το δικό μας.
Re: Razvan Lucescu II
Τον Κο Lucescu τον θεωρώ τον κύριο υπεύθυνο της κατάστασης που βρίσκεται σήμερα η ομάδα.
Ειλικρινά δεν ξέρω αν είναι καλός ή κακός Προπονητής, άλλωστε ούτε εγώ τον διάλεξα ούτε εγώ θα του ζητήσω ευθύνες.
Αλλά το λέω για πολλοστή φορά είναι πολύ κακός χαρακτήρας και έχει επιβάλει στην Ομάδα επίσης δύο Ποδοσφαιριστές με πολύ κακό χαρακτήρα. Φυσικά αδιαφορώ πλήρως για τον χαρακτήρα του, που δεν με αφορά. Αλλά ευθέως εκφωνώ και η μηχανή γράφει
Είναι εγωιστής, υστερόβουλος και ευθυνόφοβος. Αγαπάει πολύ περισσότερο τον εαυτό του, από τον Π.Α.Ο.Κ. και κάνει πολιτική στις πλάτες της Ομάδας για να αποφύγει κάθε κριτική. Δεν δίστασε σε κρισιμότατες στιγμές για τον Π.Α.Ο.Κ. να κάνει δηλώσεις δημόσια που έθιγαν άμεσα τον Π.Α.Ο.Κ., τον συνεργάτη του και να αφήσει αιχμές για πολύ ψηλότερα.
Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί μετά από 10 μήνες συνεργασίας με τον Α.Δ. έχουμε, όπως ισχυρίζεται ελλείψεις στο δυναμικό. Εξαιρεί προκλητικά τον εαυτό του από πολλές επιλογές Ποδοσφαιριστών και παρουσιάζεται ως θύμα κακών επιλογών των άλλων. Θα πίστευε κανείς ότι μόλις ήρθε στον Π.Α.Ο.Κ. και παρέλαβε μια Ομάδα εντελώς ξένη προς αυτόν.
Είναι χείμαρρος όταν αναφέρεται σε αναδόμηση και μεταβατική περίοδο, αλλά σφίγγα όταν πρόκειται για τις απλούστερες ερωτήσεις, όπως ο πρόωρος αποκλεισμός από την Ευρώπη. Στα ξεσπάσματα του αναλαμβάνει τόσο κραυγαλέα την ευθύνη, που καλύτερα να μας έβριζε.
Επιμένει στην χρησιμοποίηση δύο Ποδοσφαιριστών με τον ίδιο κακό χαρακτήρα. Στον Augusto και στον Kurtic, οι οποίοι δεν νιώθουν αλλά ούτε θέλουν να νιώσουν τι σημαίνει Π.Α.Ο.Κ. Σκέφτονται μόνον τον εαυτό τους.
Έχει αναγάγει σε βεντέτα ή κακόγουστη φάρσα την χρησιμοποίηση ή όχι σημαντικού αριθμού Ποδοσφαιριστών νέων στην Ομάδα. Δεν μας έχει επιτρέψει ούτε καν να τους δούμε.
Τυραννά άσκοπα και ανούσια Νέα γηγενή παιδιά και τα εκθέτει σε ψυχολογικούς και σωματικούς κινδύνους χωρίς την παραμικρή καθοδήγηση και χωρίς κανένα πλάνο ένταξης τους στην Ομάδα.
Έχει εκθέσει ανεπανόρθωτα την Διοίκηση στο θέμα προετοιμασίας, φυσικής κατάστασης και στην μη ύπαρξη σοβαρής ετοιμασίας στις καθημερινές προπονήσεις.
Έχει φέρει πολλές φορές τον Πρόεδρο στην δυσχερέστατη θέση να αποφασίσει την παραμονή ή όχι Ποδοσφαιριστών με το πιστόλι στον κρόταφο. Ή ανανεώνει με τους όρους του ή τον χάνουμε χωρίς αμοιβή στην Ομάδα. Του λείπει εντελώς η πρόνοια διαδόχων Ποδοσφαιριστών σε πολλές περιπτώσεις. Τα αποτελέσματα εμφανή.
Η προηγούμενη θητεία του στον Π.Α.Ο.Κ. είναι εντελώς άσχετη με την υφιστάμενη κατάσταση του σήμερα, για πολλούς λόγους.
Ευτυχώς διακόπτω γιατί κουράστηκα να μιλάω.
Ο εγωιστής δεν ανέχεται τον εγωισμό.
Ειλικρινά δεν ξέρω αν είναι καλός ή κακός Προπονητής, άλλωστε ούτε εγώ τον διάλεξα ούτε εγώ θα του ζητήσω ευθύνες.
Αλλά το λέω για πολλοστή φορά είναι πολύ κακός χαρακτήρας και έχει επιβάλει στην Ομάδα επίσης δύο Ποδοσφαιριστές με πολύ κακό χαρακτήρα. Φυσικά αδιαφορώ πλήρως για τον χαρακτήρα του, που δεν με αφορά. Αλλά ευθέως εκφωνώ και η μηχανή γράφει
Είναι εγωιστής, υστερόβουλος και ευθυνόφοβος. Αγαπάει πολύ περισσότερο τον εαυτό του, από τον Π.Α.Ο.Κ. και κάνει πολιτική στις πλάτες της Ομάδας για να αποφύγει κάθε κριτική. Δεν δίστασε σε κρισιμότατες στιγμές για τον Π.Α.Ο.Κ. να κάνει δηλώσεις δημόσια που έθιγαν άμεσα τον Π.Α.Ο.Κ., τον συνεργάτη του και να αφήσει αιχμές για πολύ ψηλότερα.
Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί μετά από 10 μήνες συνεργασίας με τον Α.Δ. έχουμε, όπως ισχυρίζεται ελλείψεις στο δυναμικό. Εξαιρεί προκλητικά τον εαυτό του από πολλές επιλογές Ποδοσφαιριστών και παρουσιάζεται ως θύμα κακών επιλογών των άλλων. Θα πίστευε κανείς ότι μόλις ήρθε στον Π.Α.Ο.Κ. και παρέλαβε μια Ομάδα εντελώς ξένη προς αυτόν.
Είναι χείμαρρος όταν αναφέρεται σε αναδόμηση και μεταβατική περίοδο, αλλά σφίγγα όταν πρόκειται για τις απλούστερες ερωτήσεις, όπως ο πρόωρος αποκλεισμός από την Ευρώπη. Στα ξεσπάσματα του αναλαμβάνει τόσο κραυγαλέα την ευθύνη, που καλύτερα να μας έβριζε.
Επιμένει στην χρησιμοποίηση δύο Ποδοσφαιριστών με τον ίδιο κακό χαρακτήρα. Στον Augusto και στον Kurtic, οι οποίοι δεν νιώθουν αλλά ούτε θέλουν να νιώσουν τι σημαίνει Π.Α.Ο.Κ. Σκέφτονται μόνον τον εαυτό τους.
Έχει αναγάγει σε βεντέτα ή κακόγουστη φάρσα την χρησιμοποίηση ή όχι σημαντικού αριθμού Ποδοσφαιριστών νέων στην Ομάδα. Δεν μας έχει επιτρέψει ούτε καν να τους δούμε.
Τυραννά άσκοπα και ανούσια Νέα γηγενή παιδιά και τα εκθέτει σε ψυχολογικούς και σωματικούς κινδύνους χωρίς την παραμικρή καθοδήγηση και χωρίς κανένα πλάνο ένταξης τους στην Ομάδα.
Έχει εκθέσει ανεπανόρθωτα την Διοίκηση στο θέμα προετοιμασίας, φυσικής κατάστασης και στην μη ύπαρξη σοβαρής ετοιμασίας στις καθημερινές προπονήσεις.
Έχει φέρει πολλές φορές τον Πρόεδρο στην δυσχερέστατη θέση να αποφασίσει την παραμονή ή όχι Ποδοσφαιριστών με το πιστόλι στον κρόταφο. Ή ανανεώνει με τους όρους του ή τον χάνουμε χωρίς αμοιβή στην Ομάδα. Του λείπει εντελώς η πρόνοια διαδόχων Ποδοσφαιριστών σε πολλές περιπτώσεις. Τα αποτελέσματα εμφανή.
Η προηγούμενη θητεία του στον Π.Α.Ο.Κ. είναι εντελώς άσχετη με την υφιστάμενη κατάσταση του σήμερα, για πολλούς λόγους.
Ευτυχώς διακόπτω γιατί κουράστηκα να μιλάω.
Ο εγωιστής δεν ανέχεται τον εγωισμό.