Paokmania.Gr

Unpsofable78 έγραψε:Ο Τσορμπατζογλου ξέρετε τι είπε το πρωί σε Αθηναϊκό ραδιοφωνικό σταθμό; Ότι ο ΠΑΟΚ αν πάρει Χατζηδιακο δεν θα χρειαστεί να αφαιρέσει κάποιον ξένο από την Ευρωπαϊκή λίστα. Δεν είχε ιδέα ότι δεν θεωρείται γηγενής.

Άλλες φορές όταν μιλάει για μεταγραφικους στόχους τον βρίζετε και λέτε δεν ξέρει την τύφλα του. Τώρα που γράφει κάτι αρνητικό το λαμβάνετε σοβαρά ρε παιδιά;

Αν ισχυει αυτο, κανω εισηγηση στην διαχειριση του forum, να τον βαλει σε blacklist και να απαγορευονται οι αναφορες σε αυτον εδω μεσα.
Δεν ειναι δυνατον, εγω που ειμαι εντελως ασχετος, και ολοι οσοι ειμαστε εδω στο forum, να γνωριζουμε οτι ο παικτης δεν θεωρειται γηγενης, και ο αλλος που ειναι η δουλεια του και διαμορφωνει κοινη γνωμη να εχει αγνοια για κατι τετοιο. Αν ισχυει ειναι αποδεδειγμενα ανικανος και καραγκιοζης. Οποτε δεν ειναι δυνατον να βασιζομαστε σε δημοσιευσεις καποιου καραγκιοζη για να ανοιγουμε συζητησεις εδω μεσα. Και φυσικα δεν ειναι ο μονος.

Αν λογιζουμε αυτον (και τους περισσοτερους του συναφιου του) ως δημοσιογραφους, τοτε εχουμε καμια 10αρια ατομα εδω μεσα που πρεπει να προταθουν για πουλιτζερ. Αντε αρκετα με τον καθε αγραμματο, ανικανο γελοιο που διαμορφωνει κλιμα γυρω απο τον ΠΑΟΚ. Εκτος του οτι δυσκολευονται να συνταξουν μια προταση που παει λιγο περα απο τα γνωστα κλισε, εχουν και πληρη αγνοια του αντικειμενου. Πρεπει να ξεκινησουμε εδω μεσα διαδικασια ακυρωσης τους. Μονο κακο κανουν στην ομαδα. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ. Αρπακολατζηδες, φτηνιαρηδες, καιροσκοποι ειναι.

Δυστυχως εχει συνηθισει και ο κοσμος σε αυτο το επιπεδο και τους ανεχεται. Ειχα γραψει παλιοτερα καποια πραγματα σχετικα με την αξιοπιστια και τις "κρυφες πηγες" των δημοσιογραφων, αλλα οι περισσοτερες απαντησεις που πηρα ηταν απογοητευτικες. Συχνα πυκνα, ολα αυτα τα φυντανια λενε μια μπαρουφα (ονομα μεταγραφικου στοχου, φημη για σχεσεις μεσα στην ομαδα κλπ) χωρις να αποκαλυπτουν τις πηγες τους. Αυτο ειναι δημοσιογραφικα ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ. Αν ενας δημοσιογραφος εχει μια φημη απο μια πηγη που δεν θελει να αποκαλυψει, ΟΦΕΙΛΕΙ να διασταυρωσει την φημη απο εγκυρη πηγη που μπορει να αποκαλυψει, προτου την δημοσιευσει. Αλλιως το γραπτο ειναι ενα ΣΚΟΥΠΙΔΙ και δεν εχει καμια αξια. Η διασταυρωση της φημης ειναι η ΝΟΥΜΕΡΟ ΕΝΑ αρχη της δημοσιογραφιας. Η μονη περιπτωση που μπορει να υπαρξει εξαιρεση σε αυτο και η φημη να γινει αποδεκτη χωρις να αποκαλυφθει η πηγη, ειναι οταν εχουμε να κανουμε με καποιον δημοσιογραφο ο οποιος εχει ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ την ΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑ του επι σειρα ετων. Εμεις εδω εχουμε να κανουμε με κατι καραγκιοζηδες οι οποιοι εχουν καθε εβδομαδα απο 10 ΑΝΑΞΙΟΠΙΣΤΕΣ δημοσιευσεις ο καθ' ενας. Ε δεν ειναι δυνατον να παιρνουμε στα σοβαρα οποιαδηποτε ατεκμηριωτη φημη δημοσιευουν ολοι αυτοι. Ειναι κατα 95% μπαρουφα. Κι ομως εδω ξεκινουν συζητησεις επι συζητησεων επειδη ο καραγκιοζης Α διερρευσε οτι ο Ιβαν ειναι στα μαχαιρια με τον Λουτσεσκου και χιλιες δυο αλλες πιπες. Ε φτανει καποια στιγμη! Και αυτο το φτανει πρεπει να ξεκινησει απο εμας, γιατι αυτοι δεν προκειται να αλλαξουν βιολι. Δυστυχως εχουμε συνηθισει στην χαμηλη (εως ανυπαρκτη) ποιοτητα και μας φαινεται πλεον φυσιολογικο.

Συγγνωμη για το off topic.

navigator11 έγραψε:Δεν ξέρω τι κι αν είχε κάποια εξέλιξη ο χουκσβάρνας μετά το αεχ αλλά, αν δεν κάνω λάθος, στην τότε ημιθανή αγωνιστικά χάρτινη δεν πρέπει να είχε ακουμπήσει.

Ένα θα σου πω . Ο ρεμποσιο μπροστα του ήταν κράμα σερχιο Ράμος με νεστα

Μιχαι με χίλια ..
έχουν και έναν Βραζιλιάνο εκεί βέβαια που είναι καλύτερος

Ποιος Μιχάι μωρε, τα μυαλά μας πονάνε.

sic-4 έγραψε:

Unpsofable78 έγραψε:Ο Τσορμπατζογλου ξέρετε τι είπε το πρωί σε Αθηναϊκό ραδιοφωνικό σταθμό; Ότι ο ΠΑΟΚ αν πάρει Χατζηδιακο δεν θα χρειαστεί να αφαιρέσει κάποιον ξένο από την Ευρωπαϊκή λίστα. Δεν είχε ιδέα ότι δεν θεωρείται γηγενής.

Άλλες φορές όταν μιλάει για μεταγραφικους στόχους τον βρίζετε και λέτε δεν ξέρει την τύφλα του. Τώρα που γράφει κάτι αρνητικό το λαμβάνετε σοβαρά ρε παιδιά;

Αν ισχυει αυτο, κανω εισηγηση στην διαχειριση του forum, να τον βαλει σε blacklist και να απαγορευονται οι αναφορες σε αυτον εδω μεσα.
Δεν ειναι δυνατον, εγω που ειμαι εντελως ασχετος, και ολοι οσοι ειμαστε εδω στο forum, να γνωριζουμε οτι ο παικτης δεν θεωρειται γηγενης, και ο αλλος που ειναι η δουλεια του και διαμορφωνει κοινη γνωμη να εχει αγνοια για κατι τετοιο. Αν ισχυει ειναι αποδεδειγμενα ανικανος και καραγκιοζης. Οποτε δεν ειναι δυνατον να βασιζομαστε σε δημοσιευσεις καποιου καραγκιοζη για να ανοιγουμε συζητησεις εδω μεσα. Και φυσικα δεν ειναι ο μονος.

Αν λογιζουμε αυτον (και τους περισσοτερους του συναφιου του) ως δημοσιογραφους, τοτε εχουμε καμια 10αρια ατομα εδω μεσα που πρεπει να προταθουν για πουλιτζερ. Αντε αρκετα με τον καθε αγραμματο, ανικανο γελοιο που διαμορφωνει κλιμα γυρω απο τον ΠΑΟΚ. Εκτος του οτι δυσκολευονται να συνταξουν μια προταση που παει λιγο περα απο τα γνωστα κλισε, εχουν και πληρη αγνοια του αντικειμενου. Πρεπει να ξεκινησουμε εδω μεσα διαδικασια ακυρωσης τους. Μονο κακο κανουν στην ομαδα. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ. Αρπακολατζηδες, φτηνιαρηδες, καιροσκοποι ειναι.

Δυστυχως εχει συνηθισει και ο κοσμος σε αυτο το επιπεδο και τους ανεχεται. Ειχα γραψει παλιοτερα καποια πραγματα σχετικα με την αξιοπιστια και τις "κρυφες πηγες" των δημοσιογραφων, αλλα οι περισσοτερες απαντησεις που πηρα ηταν απογοητευτικες. Συχνα πυκνα, ολα αυτα τα φυντανια λενε μια μπαρουφα (ονομα μεταγραφικου στοχου, φημη για σχεσεις μεσα στην ομαδα κλπ) χωρις να αποκαλυπτουν τις πηγες τους. Αυτο ειναι δημοσιογραφικα ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ. Αν ενας δημοσιογραφος εχει μια φημη απο μια πηγη που δεν θελει να αποκαλυψει, ΟΦΕΙΛΕΙ να διασταυρωσει την φημη απο εγκυρη πηγη που μπορει να αποκαλυψει, προτου την δημοσιευσει. Αλλιως το γραπτο ειναι ενα ΣΚΟΥΠΙΔΙ και δεν εχει καμια αξια. Η διασταυρωση της φημης ειναι η ΝΟΥΜΕΡΟ ΕΝΑ αρχη της δημοσιογραφιας. Η μονη περιπτωση που μπορει να υπαρξει εξαιρεση σε αυτο και η φημη να γινει αποδεκτη χωρις να αποκαλυφθει η πηγη, ειναι οταν εχουμε να κανουμε με καποιον δημοσιογραφο ο οποιος εχει ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ την ΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑ του επι σειρα ετων. Εμεις εδω εχουμε να κανουμε με κατι καραγκιοζηδες οι οποιοι εχουν καθε εβδομαδα απο 10 ΑΝΑΞΙΟΠΙΣΤΕΣ δημοσιευσεις ο καθ' ενας. Ε δεν ειναι δυνατον να παιρνουμε στα σοβαρα οποιαδηποτε ατεκμηριωτη φημη δημοσιευουν ολοι αυτοι. Ειναι κατα 95% μπαρουφα. Κι ομως εδω ξεκινουν συζητησεις επι συζητησεων επειδη ο καραγκιοζης Α διερρευσε οτι ο Ιβαν ειναι στα μαχαιρια με τον Λουτσεσκου και χιλιες δυο αλλες πιπες. Ε φτανει καποια στιγμη! Και αυτο το φτανει πρεπει να ξεκινησει απο εμας, γιατι αυτοι δεν προκειται να αλλαξουν βιολι. Δυστυχως εχουμε συνηθισει στην χαμηλη (εως ανυπαρκτη) ποιοτητα και μας φαινεται πλεον φυσιολογικο.

Συγγνωμη για το off topic.

Φιλε μου οι τυποι ειναι πληρως ασχετοι
Της προαλλες στην εκπομπη paok24 ελεγαν οτι παιρνουμε βαθμους στην ευρωπη απο τα play of με σαμροκ που δεν ισχυει μια απλη ερευνα να κανεις.
Δεν εχουν ιδεα. Ειναι απιστευτα ασχετοι.
Στα αρθρα για τα εσοδα απο europa δεν εχουν ιδεα για το μαρκετ πουλ και πως αυτο κατανεμεται. Ενω ειναι μια απλη αναγνωση των κανονισμων της uefa.
Μιλαμε για ασχετους τεμπεληδες

Damon, για αυτόν δε γράφουν οι συμφορουμίτες ρε; Σωστά δεν κατάλαβα; Ποιός Μιτάι και οι βάρκες μας κουνιούνται;
Ακόμα ανύπαρκτος δηλαδή παραμένει, ε; Να δώσει και λεφτά για τον σβάρνα ο ΠΑΟΚ! Μιλάμε για παράκρουση ρεεε

Αν είχε συμφωνήσει προφορικά ο Χατζηδιάκος και έκανε πίσω τελευταία στιγμή, τότε δεν φταίει η ΠΑΕ.

Όπως και να έχει, τώρα είμαστε τρεχάτε ποδαράκια μου.

Demir έγραψε:Μιχαι με χίλια ..
έχουν και έναν Βραζιλιάνο εκεί βέβαια που είναι καλύτερος

Στο μεταξύ στην ομάδα του δώσαμε χθες τον Ράφα. Ενδιαφέρον.

σε 23 ωρες κλεινει η λιστα και εμεις ψαχνουμε 2 παικτες σε σημαντικες θεσεις. Καλα πηγαμε.

Πολλά έχουν μαζευτεί δεν γίνεται όλες οι ομάδες κ όλοι οι παίκτες να είναι προβληματικοί…..μήπως τελικά εμείς έχουμε το πρόβλημα ;;;;

navigator11 έγραψε:Damon, για αυτόν δε γράφουν οι συμφορουμίτες ρε; Σωστά δεν κατάλαβα; Ποιός Μιτάι και οι βάρκες μας κουνιούνται;
Ακόμα ανύπαρκτος δηλαδή παραμένει, ε; Να δώσει και λεφτά για τον σβάρνα ο ΠΑΟΚ! Μιλάμε για παράκρουση ρεεε

Εκεί σταμάτησα και εγώ να μιλάω σοβαρά και άρχισα τις μλκιες .Ποιος Θυμιανης ας πάρουμε σβαρνα.
Βρε σβαρνιαρηδες ( και τελικα τον κλείνουμε ), φανταζεσαι ;
Σε λιγο θα γράψετε να πάρουμε και τον καργα.

Φυσικά και δεν θα παίρναμε παίκτη από την Κάλιαρι.

Καλύτερα κανένας, παρά κάποιο παλτό. Καλύτερα κάποιο παλτό, παρά ο εμετοΜανωλάς.

Η μεταγραφή που χρειαζόμαστε είναι ένας τεχνικός διευθυντής.

+1926 για Μιχαι

MikeStr4 έγραψε:Πολλά έχουν μαζευτεί δεν γίνεται όλες οι ομάδες κ όλοι οι παίκτες να είναι προβληματικοί…..μήπως τελικά εμείς έχουμε το πρόβλημα ;;;;

Η λίστα 4/9 στις 24:00 CET δεν κλείνει;

blackchaos έγραψε:Αύριο πρέπει να έχουν φέρει Σβαρνα ή Μιχαη ,και να δώσουν 2 μύρια στις ομάδες τους έτσι όπως τα καταφέρανε.

Θέλω και 2-3 παραιτήσεις/απολύσεις

Ποιόν θέλεις να απολύσουμε; Τον Γιώργο; Τον ξάδερφο του; ή τη Μαρία; Φαντάζομαι λογικά και ο Ιβαν δεν μπορεί να απολυθεί ούτε αυτός…
Γιατί δεν είναι κάποιος άλλος εκεί μέσα, αυτοί αποφασίζουν, plus καναδυό που λένε τη γνώμη τους στα αρχικά στάδια και ως εκεί, ούτε βήχουν, ούτε καν ξεροκαταπίνουν.

Υ.Γ. Για κάθε έναν Μπακαγιόκο και Κόλεϊ που δέχονται το 1+1 της Μαρίας (όπως είχε κάνει κάτι αντίστοιχο κάποτε με τον Χατσεριντι και τις συμμετοχές του για αυτόματη ανανέωση), αντιστοιχούν και μερικοί Μεϊτέδες και Χατζηδιάκοι, που είναι φραγκοkiller (και δικαίωμα τους βέβαια), που δεν δέχονται να πληρώσουν από την τσέπη τους, την οικονομία που θέλει να κάνει η Μαρία (διαχρονικά)… Δεν θα κρίνω εγώ ποιος έχει δίκιο, ούτε και κάποιος μπορεί να κρίνει με ασφάλεια, καλώς ή κακώς θα κριθεί από το αποτέλεσμα. Απλά ο θυμόσοφος λαός λέει «η φτήνια τρώει τον παρά» και «το φτηνό είναι ακριβό»…
και εξηγώ, τώρα για να μην μείνεις με 3 στόπερ (έδιωξες 3, πήρες 1), θα αναγκαστείς είτε να ρίξεις πολύ τα στάνταρ σου, είτε να ακριβοπληρώσεις οποιον βρεις μπροστά σου (ας ελπίσουμε να μην είναι ο Σαμάτα σε στόπερ)…