τι εχεις να πεις για τα δικα μου γιαννακη?
Fernando Manuel Fernandes da Costa Santos
-
ehemithos 199
- Δημοσιεύσεις: 1531
- Εγγραφή: Σάβ 07 Φεβ 2009, 20:42
- Τοποθεσία: ΚΟΜΟΤΗΝΗ
- Επικοινωνία:
Re: Fernando Santos
Ταπείνωσε ο Μπάγιεβιτς τον Σάντος κάνοντας ΜΑΤ στην ποδοσφαιρική σκακιέρα με προπονητική μαεστρία.
-
yiannisPAOKitalia
- Δημοσιεύσεις: 3326
- Εγγραφή: Τρί 14 Οκτ 2008, 23:38
- Τοποθεσία: Bologna
-
paoki_sweden
- Δημοσιεύσεις: 1798
- Εγγραφή: Σάβ 08 Δεκ 2007, 21:51
- Τοποθεσία: Stockholm
Re: Fernando Santos
Hideguti my brother I m writing in english becuase I dont have a gree keybord, and I know that you guys dont like greeklish. Thank you for the realy good message you posted.
I have also the same enthusiasm and optimism as you have before the games against athens. But I WANT TO see a change. No coach in PAOK´s history has been given this time to work with the team and a pretty good squad if you concider the squads we had before. It´s the only right thing to give time to a coach, so he can leave a good ergo but he has to show something on the way ( i sign that yes we will be able to beet POK away and partically at home......no win in 18games were half of them is in (legendary) toumba is not a good ergo!!!!! I hope you agree. We as PAOKfans have to put the bar up high!!! Its not only Borras against notos, alexandros against ciccys filosofers its PAOK!against POK and the shitgreek sociaty and unfaireness!
Ps. the goodnight wasnt meant specific for you it was for everyone in paokmania, I was in a crusial condition, I left and yes a had a drink to colme down. BUT I AM PAOK AND WILL NEVER BY SATISFAID IF WE DONT F@CK ATHENS
NOTOS - BORRAS G@MIETE O PIREAS!!!! AINTA PAOKARA
I have also the same enthusiasm and optimism as you have before the games against athens. But I WANT TO see a change. No coach in PAOK´s history has been given this time to work with the team and a pretty good squad if you concider the squads we had before. It´s the only right thing to give time to a coach, so he can leave a good ergo but he has to show something on the way ( i sign that yes we will be able to beet POK away and partically at home......no win in 18games were half of them is in (legendary) toumba is not a good ergo!!!!! I hope you agree. We as PAOKfans have to put the bar up high!!! Its not only Borras against notos, alexandros against ciccys filosofers its PAOK!against POK and the shitgreek sociaty and unfaireness!
Ps. the goodnight wasnt meant specific for you it was for everyone in paokmania, I was in a crusial condition, I left and yes a had a drink to colme down. BUT I AM PAOK AND WILL NEVER BY SATISFAID IF WE DONT F@CK ATHENS
NOTOS - BORRAS G@MIETE O PIREAS!!!! AINTA PAOKARA
-
ehemithos 199
- Δημοσιεύσεις: 1531
- Εγγραφή: Σάβ 07 Φεβ 2009, 20:42
- Τοποθεσία: ΚΟΜΟΤΗΝΗ
- Επικοινωνία:
Re: Fernando Santos
τα ελληνικα σου φιλε...καλωσηρθες!gash04 έγραψε:Ταπείνωσε ο Μπάγιεβιτς τον Σάντος κάνοντας ΜΑΤ στην ποδοσφαιρική σκακιέρα με προπονητική μαεστρία.
-
paoki_sweden
- Δημοσιεύσεις: 1798
- Εγγραφή: Σάβ 08 Δεκ 2007, 21:51
- Τοποθεσία: Stockholm
Re: Fernando Santos
paoki_sweden γιατι δε δοκιμαζεις κατι τετοιο: http://speech.ilsp.gr/greeklish/ ?
γραφεις σε γκρικλις, στα κανει ελληνικα κι σαι τζετ...
γραφεις σε γκρικλις, στα κανει ελληνικα κι σαι τζετ...
Re: Fernando Santos
Τα κλασσικά...
μετά την 4άρα στον ρούλη γέμισε μόλις η μισή σελίδα 263 και η 264, μετά την ήττα απ΄ το χανούμι πήγαμε από την 271 στην 278...
και να πεις πως λένε τίποτα καινούργιο, τα ίδια και τα ίδια, ο Σάντος δεν κάνει, ο Σάντος δεν κάνει, ο Σάντος δεν κάνει, 100 φορές, 1000 φορές, ένα πράμα σαν τιμωρία παιδιών δημοτικού...
ψέματα, τώρα είχαμε και κάτι καινούργιο...ψέλλισαν επιτέλους το όνομα που ονειρεύονται στον πάγκο του ΠΑΟΚ...να μου επιτρέψουν αυτοί που φτάνουν στο σημείο να τον συγκρίνουν με τον σημερινό προπονητή του ΠΑΟΚ (και μάλιστα να τον βγάζουν και καλύτερο!) να τους προτείνω κάποιες όμοιες συγκρίσεις:
Α. του Χρήστου Αρχοντίδη με τον Τζιοβάνι Τραπατόνι
Β. του Μίλτου Παπαποστόλου με τον Βαλερί Λομπανόφσκι
Α. του (μέγα θεωρητικού του αγαπημένου συστήματος του Άνχελο "πάμε γερά παιδιά") Νίκου Αλέφαντου με τον συμπατριώτη του καρπουζά Ζοζέ Μουρίνιο
Ο Άνχελο έχει προσφέρει πολλά στην ομάδα και του χρωστάμε, δεν μας χρωστάει. Άλλο αυτό, άλλο το να τον νοσταλγείς σήμερα. Αυτό δεν διαφέρει πολύ από το να φκιάνεις ένα κάρο και να χυμάς στην οδό Τσιμισκή φωνάζοντας "ντε γαιδαράκο ντέι". Εκτός αν μαζί με τον Άνχελο φιλοδοξείς να επιστρέψεις και τις τότε συνθήκες της ομάδας.
Υ.Γ. Βεβαίως ο Σάντος έχει μερίδιο ευθύνης στην ήττα (όπως είχε μερίδιο και στον θρίαμβο απέναντι στον ρούλη). Αλλά δεν είδα κανένα να αναφέρεται στο αριστουργηματικό κατέβασμα της ομάδας από τον Σάντος στο πρώτο ημίχρονο που έκανε την ΑΕΚ εντελώς ακίνδυνη. Αλλά τι να λέμε, είναι εμφανές πως κάποιοι του την έχουν στημένη να τον κράξουν σε κάθε αποτυχία, για αυτό και έχουν καταντήσει αηδία. Στην τελική ας μην μπαίνουν στον κόπο να κουράζονται να σκέφτονται τι θα γράψουν. Ας ζητήσουν από το Paokmania να τους φτιάξει ένα εικονίδιο "Σάντος φύγε", να το πετάνε όποτε νιώθουν πως ξεχάσαμε την γκρινιάρικη φωνή τους...
μετά την 4άρα στον ρούλη γέμισε μόλις η μισή σελίδα 263 και η 264, μετά την ήττα απ΄ το χανούμι πήγαμε από την 271 στην 278...
και να πεις πως λένε τίποτα καινούργιο, τα ίδια και τα ίδια, ο Σάντος δεν κάνει, ο Σάντος δεν κάνει, ο Σάντος δεν κάνει, 100 φορές, 1000 φορές, ένα πράμα σαν τιμωρία παιδιών δημοτικού...
ψέματα, τώρα είχαμε και κάτι καινούργιο...ψέλλισαν επιτέλους το όνομα που ονειρεύονται στον πάγκο του ΠΑΟΚ...να μου επιτρέψουν αυτοί που φτάνουν στο σημείο να τον συγκρίνουν με τον σημερινό προπονητή του ΠΑΟΚ (και μάλιστα να τον βγάζουν και καλύτερο!) να τους προτείνω κάποιες όμοιες συγκρίσεις:
Α. του Χρήστου Αρχοντίδη με τον Τζιοβάνι Τραπατόνι
Β. του Μίλτου Παπαποστόλου με τον Βαλερί Λομπανόφσκι
Α. του (μέγα θεωρητικού του αγαπημένου συστήματος του Άνχελο "πάμε γερά παιδιά") Νίκου Αλέφαντου με τον συμπατριώτη του καρπουζά Ζοζέ Μουρίνιο
Ο Άνχελο έχει προσφέρει πολλά στην ομάδα και του χρωστάμε, δεν μας χρωστάει. Άλλο αυτό, άλλο το να τον νοσταλγείς σήμερα. Αυτό δεν διαφέρει πολύ από το να φκιάνεις ένα κάρο και να χυμάς στην οδό Τσιμισκή φωνάζοντας "ντε γαιδαράκο ντέι". Εκτός αν μαζί με τον Άνχελο φιλοδοξείς να επιστρέψεις και τις τότε συνθήκες της ομάδας.
Υ.Γ. Βεβαίως ο Σάντος έχει μερίδιο ευθύνης στην ήττα (όπως είχε μερίδιο και στον θρίαμβο απέναντι στον ρούλη). Αλλά δεν είδα κανένα να αναφέρεται στο αριστουργηματικό κατέβασμα της ομάδας από τον Σάντος στο πρώτο ημίχρονο που έκανε την ΑΕΚ εντελώς ακίνδυνη. Αλλά τι να λέμε, είναι εμφανές πως κάποιοι του την έχουν στημένη να τον κράξουν σε κάθε αποτυχία, για αυτό και έχουν καταντήσει αηδία. Στην τελική ας μην μπαίνουν στον κόπο να κουράζονται να σκέφτονται τι θα γράψουν. Ας ζητήσουν από το Paokmania να τους φτιάξει ένα εικονίδιο "Σάντος φύγε", να το πετάνε όποτε νιώθουν πως ξεχάσαμε την γκρινιάρικη φωνή τους...
Re: Fernando Santos
Ρε παιδιά μία χρονιά είναι. Στο κύπελλο είμαστε μέσα, στο πρωτάθλημα είμαστε συμπαθητικοί, χάσαμε την Ευρώπη για πολλούς λόγους αλλά ήτανε και πολύ νωρίς για να παίξει η ομάδα.
Δε βγάζει πουθενά. Υπομονή να δούμε τι θα πράξει η διοίκηση όταν πρέπει.
Ο Σάντος έχει ευθύνη αλλά όση ευθύνη έχουν όλοι μέσα στην ομάδα. Γιατί μη μου πει κανείς ότι ο Βούκοτιτς που είχε κερδίσει την αεκ στην Τούμπα είναι τόσο καλύτερος από το Σάντος! Απλά πολλά παίζουν ρόλο στις ήττες όπως πολλά συντελούν στις επιτυχίες....
υγ. Ξαναλέω ο εγωϊσμός του καθενός και το τι θα ακούσει στο ράδιο ή στο καφενείο και θα τον πειράξει δεν είναι πάνω από την ομάδα. Ψυχραιμία, αλλά καταλαβαίνω και όσους εκνευρίζονται.
Δε βγάζει πουθενά. Υπομονή να δούμε τι θα πράξει η διοίκηση όταν πρέπει.
Ο Σάντος έχει ευθύνη αλλά όση ευθύνη έχουν όλοι μέσα στην ομάδα. Γιατί μη μου πει κανείς ότι ο Βούκοτιτς που είχε κερδίσει την αεκ στην Τούμπα είναι τόσο καλύτερος από το Σάντος! Απλά πολλά παίζουν ρόλο στις ήττες όπως πολλά συντελούν στις επιτυχίες....
υγ. Ξαναλέω ο εγωϊσμός του καθενός και το τι θα ακούσει στο ράδιο ή στο καφενείο και θα τον πειράξει δεν είναι πάνω από την ομάδα. Ψυχραιμία, αλλά καταλαβαίνω και όσους εκνευρίζονται.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος teod1980 την Δευ 30 Νοέμ 2009, 19:32, έχει επεξεργασθεί 2 φορές συνολικά.
Re: Fernando Santos
+ όσα θέλεις εσύteratios έγραψε:Τα κλασσικά...
μετά την 4άρα στον ρούλη γέμισε μόλις η μισή σελίδα 263 και η 264, μετά την ήττα απ΄ το χανούμι πήγαμε από την 271 στην 278...
και να πεις πως λένε τίποτα καινούργιο, τα ίδια και τα ίδια, ο Σάντος δεν κάνει, ο Σάντος δεν κάνει, ο Σάντος δεν κάνει, 100 φορές, 1000 φορές, ένα πράμα σαν τιμωρία παιδιών δημοτικού...
ψέματα, τώρα είχαμε και κάτι καινούργιο...ψέλλισαν επιτέλους το όνομα που ονειρεύονται στον πάγκο του ΠΑΟΚ...να μου επιτρέψουν αυτοί που φτάνουν στο σημείο να τον συγκρίνουν με τον σημερινό προπονητή του ΠΑΟΚ (και μάλιστα να τον βγάζουν και καλύτερο!) να τους προτείνω κάποιες όμοιες συγκρίσεις:
Α. του Χρήστου Αρχοντίδη με τον Τζιοβάνι Τραπατόνι
Β. του Μίλτου Παπαποστόλου με τον Βαλερί Λομπανόφσκι
Α. του (μέγα θεωρητικού του αγαπημένου συστήματος του Άνχελο "πάμε γερά παιδιά") Νίκου Αλέφαντου με τον συμπατριώτη του καρπουζά Ζοζέ Μουρίνιο
Ο Άνχελο έχει προσφέρει πολλά στην ομάδα και του χρωστάμε, δεν μας χρωστάει. Άλλο αυτό, άλλο το να τον νοσταλγείς σήμερα. Αυτό δεν διαφέρει πολύ από το να φκιάνεις ένα κάρο και να χυμάς στην οδό Τσιμισκή φωνάζοντας "ντε γαιδαράκο ντέι". Εκτός αν μαζί με τον Άνχελο φιλοδοξείς να επιστρέψεις και τις τότε συνθήκες της ομάδας.
Υ.Γ. Βεβαίως ο Σάντος έχει μερίδιο ευθύνης στην ήττα (όπως είχε μερίδιο και στον θρίαμβο απέναντι στον ρούλη). Αλλά δεν είδα κανένα να αναφέρεται στο αριστουργηματικό κατέβασμα της ομάδας από τον Σάντος στο πρώτο ημίχρονο που έκανε την ΑΕΚ εντελώς ακίνδυνη. Αλλά τι να λέμε, είναι εμφανές πως κάποιοι του την έχουν στημένη να τον κράξουν σε κάθε αποτυχία, για αυτό και έχουν καταντήσει αηδία. Στην τελική ας μην μπαίνουν στον κόπο να κουράζονται να σκέφτονται τι θα γράψουν. Ας ζητήσουν από το Paokmania να τους φτιάξει ένα εικονίδιο "Σάντος φύγε", να το πετάνε όποτε νιώθουν πως ξεχάσαμε την γκρινιάρικη φωνή τους...
Re: Fernando Santos
8emis4 έγραψε:συ είπας...και ορθά!moican4 έγραψε:
Το τοπικ εχει αρχισει και ξεφτιλιζεται ,αυτο εχω να πω...
ξεφτιλίζεται όταν δεν μπορούμε να δεχθουμε διαφορετική άποψη από τη δικη μας...
Το κοπλεξ και η εμπαθεια ειναι τελειως διαφορετικο απο μια γνωμη η οποια θα ειναι αντιθετη απο την δικη μου και κυριως ΤΕΚΜΗΡΙΩΜΕΝΗ..Αυτο εδω "μεσα" δεν υπαρχει παρα ελαχιστων εξαιρεσεων..Μην λεμε οτι θελουμε...Το οτι καποιοι εδω μεσα στις νικες δεν ΕΜΦΑΝΙΖΟΝΤΑΙ , και στις ηττες πρωτοι να κραξουν το εχουν μαθει και οι πετρες...Δικαιωμα τους ,αλλα και δικαιωμα μου να απαντω στους ισοπεδωτικους...
ΥΓ. Εχει δικιο ο teratios...
Re: Fernando Santos
Στοιχειο νουμερο ενα : Αηττητος για δεκαδες ματς εναντιον ομαδων με σαφως μικροτερο ειδικο βαρος απο τον ΠΑΟΚ.
Στοιχειο νουμερο δυο : Τζιφος για μια ακομα φορα. Αριθμος φοράς : νουμερο 19.
Mια θεση και μια αντιθεση. O Αγιος Σαντος και ο Σατανας (οχι ο δικος μας) Σαντος. Κονταρομαχιες με πληκτρα σε αυτο το φορουμ απο τοτε που το παρακολουθω. Η μια πλευρα διαλεγει το ενα στοιχειο και το κοπαναει στα μουτρα της αλλης, αγνοωντας επιμελως το αλλο στοιχειο. Η αλλη πλευρα κανει το ιδιο.
Το “διασκεδαστικο” με αυτον τον προπονητη ειναι οτι ο κερατας δεν πεφτει, μετα απο τοσα και τοσα ματς, στην περιοχη εστω του στατιστικου λαθους. Να κερδισει δηλαδη ενα ματς εναντια στο ΠΟΚ απο σχετικη κωλοφαρδια ή να χασει ενα ματς απο μικροτερου βεληνεκους αντιπαλο απο σχετικη κακοδαιμονια.
Οι τασεις των αποτελεσματων αυτου του προπονητη (ανεξαρτητα απο την περιοχη του στατιστικου λαθους στην οποια αναποφευκτα θα μπει καποια στιγμη στο μελλον, στο ευτυχες για τον ΠΑΟΚ σεναριο ελπιζω) ειναι αδιαμφισβητητες.
Με δεδομενο οτι τα παραπανω ειναι γνωστα πραγματα στην διοικηση και με δεδομενο οτι αποφασισε να πορευτει με αυτον τον προπονητη και την νοοτροπια του, ο μονος τροπος για να βελτιωθει αγωνιστικα ο ΠΑΟΚ θα ηταν ενα καλυτερο επιπεδο παικτων απο περυσι.
Για αυτο τον στοχο εβαλε ροτα η διοικηση το καλοκαιρι που μας περασε, εχοντας ως διακυβευμα τον ΠΡΩΤΑΘΛΗΤΙΣΜΟ (μια λεξη στην οποια εχουν δοθει διαφορες ερμηνειες εδω και πολλους μηνες. Ας προσθεσω λοιπον και εγω την δικη μου. Πρωταθλητισμος ειναι το να διεκδικεις το πρωταθλημα. Οχι ομως με το νου σου μονο, αλλα και με το νου των αντιπαλων σου). Θα αναφερω λοιπον μια σειρα λαθων που θεωρω πως εγιναν, παιρνοντας ως δεδομενα τους οικονομικους πορους του ΠΑΟΚ και τους αγωνιστικους προσανατολισμους του προπονητη του.
Ενα πρωτο λαθος ηταν, οπως ειχε παρατηρησει σωστα ο nikos55 σε μια σχετικη συζητηση που ειχαμε, οτι σε μια θεση οπου διαθετουμε εναν παικταρα, επιλεξαμε να τα σπρωξουμε για εναν ομολογουμενως πολυ καλο παικτη, οχι ομως της κλασης του παικταρα, επειδη ο παικταρας προοριζοταν για αποσυρση στον παγκο ή για φευγιο. Μια και 4-3-3 (σαν βασικο συστημα) θελαμε να παιξουμε, απο οτι εχω καταλαβει, τα συγκεκριμενα λεφτα θα ηταν καλυτερα να πανε σε ενα οχταρι αναλογης ποιοτητας με τον παιχταρα ή σε ενα εξτρεμ. Ο παικταρας ομως παιζει αυτο που μπορει, με τις μονες διαφορες σε σχεση με περυσι οτι η φυσικη του κατασταση ειναι καλυτερη και οτι δεν εχει χασει ματς. Δεν καταλαβαινω γιατι αυτο ειναι κατι που δεν θα μπορουσε να εχει προβλεφθει. Η ομαδα απο την αλλη “αναγκαζεται” πλεον και παιζει με δυο αμυντικα χαφ, ενω εξ οσων ειχα αντιληφθει εγω απο αυτα που ακουγα το καλοκαιρι, φετος στοχευε στο να παιζει (συνηθως) με εναν αμυντικο χαφ.
Ενα δευτερο προβλημα ειναι οτι κανεις μας δεν εχει καταλαβει τι συμβαινει με την θεση του δεξιου μπακ. Υπαρχει στον ΠΑΟΚ ενας δεξιος μπακ, ο οποιος δεν πρεπει να αγωνιζεται στον ΠΑΟΚ που διεκδικει το πρωταθλημα. Ουτε καν στον παγκο ενος τετοιου ΠΑΟΚ δεν θα επρεπε να βρισκεται.
Ενα τριτο προβλημα ειναι οτι εχουμε 2,5 φορ. Πιθανοτατα ειμαστε οι μοναδικοι στο πρωτο μισο του βαθμολογικου πινακα στους οποιους συμβαινει αυτο. Οταν λεω 2,5 φορ δεν εννοω οτι ο Παπαζογλου ειναι χειροτερος απο τον Σουλτανιδη πχ. Αυτο που εννοω ειναι οτι στην Καβαλα φανταζομαι πως τον Σουλτανιδη τον υπολογιζουν για να τους βοηθησει φετος και ως ενδεκαδατος, ενω εμεις τον Παπαζογλου τον χρησιμοποιουμε μονο και μονο επειδη δεν εχουμε αλλον (την συγκριση αυτην την κανω εχοντας κατα νου την αναλογια μεταξυ απαιτησεων ΠΑΟΚ και απαιτησεων Καβαλας ή της οποιας Καβαλας τελος παντων).
Ενα τεταρτο ΤΕΡΑΣΤΙΟ και αβασταχτο προβλημα ειναι οτι διαθετουμε (αυτην την στιγμη) μολις 1,5 εξτρεμ. Το γιατι ο ενας εξτρεμ ειναι μισος μεχρι τωρα δεν ειναι κατι που το γνωριζω και δεν δυναμαι σε καμια περιπτωση να αποδωσω μεριδια ευθυνης. Το μονο για το οποιο ομως ειμαι απολυτως βεβαιος ειναι οτι κανενας στον ΠΑΟΚ δεν θα περιμενε οτι μετα και την δωδεκατη αγωνιστικη ο συγκεκριμενος εξτρεμ αντι για ενας θα ηταν μισος. Προσωπικα παντως ειμαι αισιοδοξος οτι εν τελει θα αποδωσει στον ΠΑΟΚ. Απλα, θα επρεπε ηδη να εχει αρχισει να αποδιδει.
Τελος ενα πεμπτο προβλημα ειναι οτι το σωστο συμπληρωμα του Κοντρερας στα στοπερ της βασικης ενδεκαδας δεν βρεθηκε (εξαιρετικη η προχθεσινη εμφανιση του Τσιριλο βεβαια, και για μενα προσωπικα εντελως αναπαντεχη το ομολογω, αλλα ειναι τοσα τα ασχημα ματς που εχει κανει, που η μια καλη εμφανιση δεν νομιζω να αρκει σε κανενα-συν τοις αλλοις τον θεωρω μετριο στον αερα και ως εκ τουτου οχι σωστο συμπληρωμα για τον Κοντρερας)
Αναφερομαι στα λαθη που εγιναν κατα την γνωμη μου στον φετινο αγωνιστικο σχεδιασμο. Παραλειπω τα σωστα (με κορυφαιο το κολπο γκροσο με Βιερινια), γιατι ελπιζω πως αυτα που θα διορθωσουμε στο μελλον θα ειναι τα λαθη μας και οχι τα σωστα μας.
Ολα τα παραπανω ειναι σχολια με το δεδομενο της παρουσιας του Σαντος. Γιατι για αυτην την αγωνιστικη περιοδο (και με την προοπτικη των μεταγραφων του Γεναρη) μονο η επιλογη Σαντος υπαρχει για τον παγκο. Συζητησεις για τον Σαντος και την παραμονη του μετα τα πλει οφ. Τωρα δεν υπαρχει απολυτως κανενα νοημα. Τον Γεναρη επομενως θα πρεπει να ελθει εστω ΕΝΑΣ παικτης που θα κανει την διαφορα σε καποια απο τις θεσεις που ποναμε. Και αν θελουμε να παιζουμε 4-3-3 αυτος ο παικτης θα πρεπει να ειναι ή εξτρεμ ή οχταρι. Λαμβανοντας υποψιν μας βεβαια οτι το μεγαλυτερο προβλημα ειναι στα εξτρεμ, ελπιζω να ειναι ενας εξτρεμ, γιατι αν σε αυτην την ομαδα λειψει ο Βιερινια για 4-5 ματς, μετα θα τραβαμε τις ρωγες μας ολοι μαζι και συγχρονισμενα. Αν θελουμε παλι να παιζουμε 4-2-3-1 (επειδη “ετυχε” ο παικταρας να παιζει αυτο που ξερει) τοτε θα πρεπει να παμε για εξτρεμ και μονο εξτρεμ....
Το μονο που αναμενω απο τον Σαντος σε οτι αφορα καθαρα τον ιδιο, και μονο τον ιδιο, ειναι να μην ξαναδουμε αλχημειες τυπου “Φωτακης δεξι χαφ-εξτρεμ”, γιατι ετσι τον εαυτο του αδικει και μονο. Αλχημιστης δεν ηταν ποτε του και αυτο ειναι στα πλεονεκτηματα του. Μονο στην Ολλανδια και εναντιον της ΑΕΚ προχθες κατεφυγε σε αλχημειες Καταφερε να κατεβασει μια δεξια πλευρα το Σαββατο η οποια ηταν επιεικως αναπηρη και οσο και αν οι δημοσιογραφοι μεταφερουν τις αποψεις του σε μια λογικοφανη αφηγηση του στυλ “ενταξει, τραυματιστηκε ο Σορλεν, θα παιξει ο Φωτακης στα πλαγια”, δεν υπαρχει απολυτως καμια λογικη στο να συγκρινεις τι μπορει να κανει ο Σορλεν στα πλαγια με το τι μπορει ο Φωτακης.
Στοιχειο νουμερο δυο : Τζιφος για μια ακομα φορα. Αριθμος φοράς : νουμερο 19.
Mια θεση και μια αντιθεση. O Αγιος Σαντος και ο Σατανας (οχι ο δικος μας) Σαντος. Κονταρομαχιες με πληκτρα σε αυτο το φορουμ απο τοτε που το παρακολουθω. Η μια πλευρα διαλεγει το ενα στοιχειο και το κοπαναει στα μουτρα της αλλης, αγνοωντας επιμελως το αλλο στοιχειο. Η αλλη πλευρα κανει το ιδιο.
Το “διασκεδαστικο” με αυτον τον προπονητη ειναι οτι ο κερατας δεν πεφτει, μετα απο τοσα και τοσα ματς, στην περιοχη εστω του στατιστικου λαθους. Να κερδισει δηλαδη ενα ματς εναντια στο ΠΟΚ απο σχετικη κωλοφαρδια ή να χασει ενα ματς απο μικροτερου βεληνεκους αντιπαλο απο σχετικη κακοδαιμονια.
Οι τασεις των αποτελεσματων αυτου του προπονητη (ανεξαρτητα απο την περιοχη του στατιστικου λαθους στην οποια αναποφευκτα θα μπει καποια στιγμη στο μελλον, στο ευτυχες για τον ΠΑΟΚ σεναριο ελπιζω) ειναι αδιαμφισβητητες.
Με δεδομενο οτι τα παραπανω ειναι γνωστα πραγματα στην διοικηση και με δεδομενο οτι αποφασισε να πορευτει με αυτον τον προπονητη και την νοοτροπια του, ο μονος τροπος για να βελτιωθει αγωνιστικα ο ΠΑΟΚ θα ηταν ενα καλυτερο επιπεδο παικτων απο περυσι.
Για αυτο τον στοχο εβαλε ροτα η διοικηση το καλοκαιρι που μας περασε, εχοντας ως διακυβευμα τον ΠΡΩΤΑΘΛΗΤΙΣΜΟ (μια λεξη στην οποια εχουν δοθει διαφορες ερμηνειες εδω και πολλους μηνες. Ας προσθεσω λοιπον και εγω την δικη μου. Πρωταθλητισμος ειναι το να διεκδικεις το πρωταθλημα. Οχι ομως με το νου σου μονο, αλλα και με το νου των αντιπαλων σου). Θα αναφερω λοιπον μια σειρα λαθων που θεωρω πως εγιναν, παιρνοντας ως δεδομενα τους οικονομικους πορους του ΠΑΟΚ και τους αγωνιστικους προσανατολισμους του προπονητη του.
Ενα πρωτο λαθος ηταν, οπως ειχε παρατηρησει σωστα ο nikos55 σε μια σχετικη συζητηση που ειχαμε, οτι σε μια θεση οπου διαθετουμε εναν παικταρα, επιλεξαμε να τα σπρωξουμε για εναν ομολογουμενως πολυ καλο παικτη, οχι ομως της κλασης του παικταρα, επειδη ο παικταρας προοριζοταν για αποσυρση στον παγκο ή για φευγιο. Μια και 4-3-3 (σαν βασικο συστημα) θελαμε να παιξουμε, απο οτι εχω καταλαβει, τα συγκεκριμενα λεφτα θα ηταν καλυτερα να πανε σε ενα οχταρι αναλογης ποιοτητας με τον παιχταρα ή σε ενα εξτρεμ. Ο παικταρας ομως παιζει αυτο που μπορει, με τις μονες διαφορες σε σχεση με περυσι οτι η φυσικη του κατασταση ειναι καλυτερη και οτι δεν εχει χασει ματς. Δεν καταλαβαινω γιατι αυτο ειναι κατι που δεν θα μπορουσε να εχει προβλεφθει. Η ομαδα απο την αλλη “αναγκαζεται” πλεον και παιζει με δυο αμυντικα χαφ, ενω εξ οσων ειχα αντιληφθει εγω απο αυτα που ακουγα το καλοκαιρι, φετος στοχευε στο να παιζει (συνηθως) με εναν αμυντικο χαφ.
Ενα δευτερο προβλημα ειναι οτι κανεις μας δεν εχει καταλαβει τι συμβαινει με την θεση του δεξιου μπακ. Υπαρχει στον ΠΑΟΚ ενας δεξιος μπακ, ο οποιος δεν πρεπει να αγωνιζεται στον ΠΑΟΚ που διεκδικει το πρωταθλημα. Ουτε καν στον παγκο ενος τετοιου ΠΑΟΚ δεν θα επρεπε να βρισκεται.
Ενα τριτο προβλημα ειναι οτι εχουμε 2,5 φορ. Πιθανοτατα ειμαστε οι μοναδικοι στο πρωτο μισο του βαθμολογικου πινακα στους οποιους συμβαινει αυτο. Οταν λεω 2,5 φορ δεν εννοω οτι ο Παπαζογλου ειναι χειροτερος απο τον Σουλτανιδη πχ. Αυτο που εννοω ειναι οτι στην Καβαλα φανταζομαι πως τον Σουλτανιδη τον υπολογιζουν για να τους βοηθησει φετος και ως ενδεκαδατος, ενω εμεις τον Παπαζογλου τον χρησιμοποιουμε μονο και μονο επειδη δεν εχουμε αλλον (την συγκριση αυτην την κανω εχοντας κατα νου την αναλογια μεταξυ απαιτησεων ΠΑΟΚ και απαιτησεων Καβαλας ή της οποιας Καβαλας τελος παντων).
Ενα τεταρτο ΤΕΡΑΣΤΙΟ και αβασταχτο προβλημα ειναι οτι διαθετουμε (αυτην την στιγμη) μολις 1,5 εξτρεμ. Το γιατι ο ενας εξτρεμ ειναι μισος μεχρι τωρα δεν ειναι κατι που το γνωριζω και δεν δυναμαι σε καμια περιπτωση να αποδωσω μεριδια ευθυνης. Το μονο για το οποιο ομως ειμαι απολυτως βεβαιος ειναι οτι κανενας στον ΠΑΟΚ δεν θα περιμενε οτι μετα και την δωδεκατη αγωνιστικη ο συγκεκριμενος εξτρεμ αντι για ενας θα ηταν μισος. Προσωπικα παντως ειμαι αισιοδοξος οτι εν τελει θα αποδωσει στον ΠΑΟΚ. Απλα, θα επρεπε ηδη να εχει αρχισει να αποδιδει.
Τελος ενα πεμπτο προβλημα ειναι οτι το σωστο συμπληρωμα του Κοντρερας στα στοπερ της βασικης ενδεκαδας δεν βρεθηκε (εξαιρετικη η προχθεσινη εμφανιση του Τσιριλο βεβαια, και για μενα προσωπικα εντελως αναπαντεχη το ομολογω, αλλα ειναι τοσα τα ασχημα ματς που εχει κανει, που η μια καλη εμφανιση δεν νομιζω να αρκει σε κανενα-συν τοις αλλοις τον θεωρω μετριο στον αερα και ως εκ τουτου οχι σωστο συμπληρωμα για τον Κοντρερας)
Αναφερομαι στα λαθη που εγιναν κατα την γνωμη μου στον φετινο αγωνιστικο σχεδιασμο. Παραλειπω τα σωστα (με κορυφαιο το κολπο γκροσο με Βιερινια), γιατι ελπιζω πως αυτα που θα διορθωσουμε στο μελλον θα ειναι τα λαθη μας και οχι τα σωστα μας.
Ολα τα παραπανω ειναι σχολια με το δεδομενο της παρουσιας του Σαντος. Γιατι για αυτην την αγωνιστικη περιοδο (και με την προοπτικη των μεταγραφων του Γεναρη) μονο η επιλογη Σαντος υπαρχει για τον παγκο. Συζητησεις για τον Σαντος και την παραμονη του μετα τα πλει οφ. Τωρα δεν υπαρχει απολυτως κανενα νοημα. Τον Γεναρη επομενως θα πρεπει να ελθει εστω ΕΝΑΣ παικτης που θα κανει την διαφορα σε καποια απο τις θεσεις που ποναμε. Και αν θελουμε να παιζουμε 4-3-3 αυτος ο παικτης θα πρεπει να ειναι ή εξτρεμ ή οχταρι. Λαμβανοντας υποψιν μας βεβαια οτι το μεγαλυτερο προβλημα ειναι στα εξτρεμ, ελπιζω να ειναι ενας εξτρεμ, γιατι αν σε αυτην την ομαδα λειψει ο Βιερινια για 4-5 ματς, μετα θα τραβαμε τις ρωγες μας ολοι μαζι και συγχρονισμενα. Αν θελουμε παλι να παιζουμε 4-2-3-1 (επειδη “ετυχε” ο παικταρας να παιζει αυτο που ξερει) τοτε θα πρεπει να παμε για εξτρεμ και μονο εξτρεμ....
Το μονο που αναμενω απο τον Σαντος σε οτι αφορα καθαρα τον ιδιο, και μονο τον ιδιο, ειναι να μην ξαναδουμε αλχημειες τυπου “Φωτακης δεξι χαφ-εξτρεμ”, γιατι ετσι τον εαυτο του αδικει και μονο. Αλχημιστης δεν ηταν ποτε του και αυτο ειναι στα πλεονεκτηματα του. Μονο στην Ολλανδια και εναντιον της ΑΕΚ προχθες κατεφυγε σε αλχημειες Καταφερε να κατεβασει μια δεξια πλευρα το Σαββατο η οποια ηταν επιεικως αναπηρη και οσο και αν οι δημοσιογραφοι μεταφερουν τις αποψεις του σε μια λογικοφανη αφηγηση του στυλ “ενταξει, τραυματιστηκε ο Σορλεν, θα παιξει ο Φωτακης στα πλαγια”, δεν υπαρχει απολυτως καμια λογικη στο να συγκρινεις τι μπορει να κανει ο Σορλεν στα πλαγια με το τι μπορει ο Φωτακης.
-
ehemithos 199
- Δημοσιεύσεις: 1531
- Εγγραφή: Σάβ 07 Φεβ 2009, 20:42
- Τοποθεσία: ΚΟΜΟΤΗΝΗ
- Επικοινωνία:
-
ehemithos 199
- Δημοσιεύσεις: 1531
- Εγγραφή: Σάβ 07 Φεβ 2009, 20:42
- Τοποθεσία: ΚΟΜΟΤΗΝΗ
- Επικοινωνία:
Re: Fernando Santos
αυτο ακριβως προσπαθουσα να υποστηριξω στο τοπικ του Φωτακη...Hideguti έγραψε:Το μονο που αναμενω απο τον Σαντος σε οτι αφορα καθαρα τον ιδιο, και μονο τον ιδιο, ειναι να μην ξαναδουμε αλχημειες τυπου “Φωτακης δεξι χαφ-εξτρεμ”, γιατι ετσι τον εαυτο του αδικει και μονο. Αλχημιστης δεν ηταν ποτε του και αυτο ειναι στα πλεονεκτηματα του. Μονο στην Ολλανδια και εναντιον της ΑΕΚ προχθες κατεφυγε σε αλχημειες Καταφερε να κατεβασει μια δεξια πλευρα το Σαββατο η οποια ηταν επιεικως αναπηρη και οσο και αν οι δημοσιογραφοι μεταφερουν τις αποψεις του σε μια λογικοφανη αφηγηση του στυλ “ενταξει, τραυματιστηκε ο Σορλεν, θα παιξει ο Φωτακης στα πλαγια”, δεν υπαρχει απολυτως καμια λογικη στο να συγκρινεις τι μπορει να κανει ο Σορλεν στα πλαγια με το τι μπορει ο Φωτακης.