Paokmania.Gr

πεθαμενοι απο φυσικη κατασταση Γρηγορη.Μια κλαση επανω το χωριο σε τρεξιματα.Πως να κερδισεις.

Απ την αλλη ως καταραμενη ψυχη ξερεις οτι δεν ησυχαζω,στο μυαλο μου γυρναν και με βασανιζουν διαφορα.Αν ειχες λοιπον μια διαλυμενη ομαδα λογω προετοιμασιας που δεν αντεχει 3 διοργανωσεις κι επρεπε να διαλεξεις αναμεσα σε πορεια στο ευροπα ή το πρωταθλημα τι θα διαλεγες?

Φιλακια ή... καρδουλες που λεν και στη Πορτογαλια

Γρηγορη οπως είπες κι εσυ την φετινη χρονια θα την έχουμε στην καμπούρα μας 5 χρονια.
Οπότε οχι το νταμπλ αλλά ούτε ο ιορδάνης ποταμος δεν ξεπλένει την ξεφτίλα μας...
Κατ μόνο Ευρώπη πρέπει να κοιτάζουμε κατα την αποψη μου.

Όπως το κέρδισα και μόλις πριν μια βδομάδα μέσα στην Τούμπα, το ίδιο χωριό κι όπως έφερα 1-1 πριν κάποιες μέρες μέσα στο Ουκρανικό χωριό και το κέρδισα 2-0 πριν δυο βδομάδες μέσα στην Τούμπα κι αυτό, προχωρώντας!

Αν αυτό που σε βασανίζει αδερφέ μου ισχύει, τότε αυτοί που το εκτίμησαν-αποφάσισαν, πρέπει να κυνηγηθούν απ τον Π.Α.Ο.Κ. μέχρι που "να βγάλει ο ήλιος κέρατα" και "να πατήσουν μαύρο χιόνι", ταυτοχρόνως μάλιστα!!!!
Διαφωνούμε?


Υ.Γ. Rizla, ανέκαθεν ήμουν της άποψης να δίνουμε προτεραιότητα στην Ευρώπη, εξ ου λάτρης των "συνθημάτων" περί "έτσι και θέλω, με ΠρωΚτάθλημα στημένο, με τον Π.Α.Ο.Κ. και το τόπι και το σιρόπι στην Ευρώπη", αλλά
ευελπιστώ ότι με το Πρωτάθλημα μπορεί να έχουμε καμιά πιο βατή κλήρωση απ "τον δρόμο των Πρωταθλητών"!!
Γι αυτό και μόνο γι αυτό θεωρώ την κατάκτηση του, Ιορδάνη Ποταμό, αλλά όχι και Κολυμβήθρα του Σιλοάμ...

buffalobill4 έγραψε:Γκοραν καμια αλχημεια δεν εκανε ο λουτσεσκου στη Σουηδία. Την περσινη ομαδα συν μακ αριστερο εξτρεμ και ρει τερμα κατεβασε με το κλασικο 4231. Ο μπισεσβαρ επαιζε δεκαρι βασικος. Οι αλλαγες του ηταν η πρωτη στο 60 εξω ο μπισε και μεσα ο ενρικε (0-0 το ματς αλλα ειχε αρχισει ο κατήφορος αφου είχαμε σκασει) στο 81 (2-0 το σκορ) εξω τσιμι μεσα κουλουρης και στο 86 εξω Μακ μεσα λημνιος.


Με τη φυσικη κατασταση που ειχαμε τοτε αν τρωγαμε το πρωτο γκολ θα αποκλειομασταν. Δεν υπηρχε επιστροφη. Δεν μπορούσαμε να τρεξουμε για να γυρισουμε το ματς. Μετα χριστον προφητες αν θελουμς να γινουμε θα λεγαμε οτι με βαση ολα τα δεδομενα το καλυτερο που μπορουσαμε να κανουμε ηταν να παιξουμε 90 λεπτά ταμπουρι. Τοτε θα μας κακοφαινοταν, τωρα θα λεγαμε μακαρι να το κάναμε.

To ότι στο 0-0 έβαλε μέσα Ενρίκε και όχι 3ο χαφ ή 3ο στόπερ είναι έγκλημα κατά της ποδοσφαιρικής λογικής. Τρως 2 γκολ καρμπόν απ έξω γιατί δεν υπάρχουν παίκτες να πέσουν στην μπάλα. Αν συνυπολογίσουμε την κούραση είναι ακόμη πιο ανόητο αυτό που έκανε. Άνοιξε τις αποστάσεις των γραμμών, χωρίς λόγο και αιτία.
Ας το κανε και αν μετά αρπάζαμε τα 2 τεμάχια, τουλάχιστον θα είχε κάνει το αυτονόητο. Πάλι μπορεί να βρίσκαμε να πούμε, σ' αυτό δεν θα φέρω αντίρρηση. Κάποιος μπορεί να έλεγε πχ ο λούζερ γύρισε πίσω και δείτε τι έγινε. ΠΑΟΚ είσαι αυτά θα υπάρχουν πάντα. Αλλά εμένα εκείνη η αλλαγή με έχει στοιχειώσει.

Γρηγορη ,Ριζλα δε συμβαδιζετε με το μεσο ΠΑΟΚτση

Rizla...Καλά σε λέει ρε συ ο kat...
[youtube]NK4PAnh0gco[/youtube]
Άλ(λ)ο_γ(ω)ο...


Υ.Γ. Αν και τον Τάσο τον κόβω για σκωληκόγρια, με παρκαρισμένο εκεί δίπλα το τρακτέρ...

Λίγα πράγματα είναι χειρότερα απ τη συνεχής εύρεση δικαιολογιών
απ τους οπαδούς μας, για τις αποτυχίες και μάλιστα παταγώδεις της ομάδας μας.

Και η μεγάλη πλάκα είναι, ότι πολύ συχνά, οι ίδιοι άνθρωποι αναρωτιούνται
γιατί έχουν κάποιοι παίχτες μας ''νοοτροπία δημοσίου υπαλλήλου''.

Rizla έγραψε:Γρηγορη οπως είπες κι εσυ την φετινη χρονια θα την έχουμε στην καμπούρα μας 5 χρονια.
Οπότε οχι το νταμπλ αλλά ούτε ο ιορδάνης ποταμος δεν ξεπλένει την ξεφτίλα μας...
Κατ μόνο Ευρώπη πρέπει να κοιτάζουμε κατα την αποψη μου.

Καλα ας παρουμε εμεις το νταμπλ και ας αποκλειστουμε και απο την μικτη Σαν Μαρινο το καλοκαιρι..

Ρε σικμπασταρντ πώς γινεται να επαναλαμβανεις αρκετες φορες (και εχοντας δικιο) πως για ολα τα στραβα και τα αναποδα που συμβαινουν στην ομάδα δεν φταει ο κοσμος που γκρινιαζει, αλλα συνάμα να φταιει ο κοσμος που "βρισκει δικαιολογιες" για αποκλεισμούς μετατρεποντας σε Δ/Υ τους παικτες;

Mīngus έγραψε:

buffalobill4 έγραψε:Γκοραν καμια αλχημεια δεν εκανε ο λουτσεσκου στη Σουηδία. Την περσινη ομαδα συν μακ αριστερο εξτρεμ και ρει τερμα κατεβασε με το κλασικο 4231. Ο μπισεσβαρ επαιζε δεκαρι βασικος. Οι αλλαγες του ηταν η πρωτη στο 60 εξω ο μπισε και μεσα ο ενρικε (0-0 το ματς αλλα ειχε αρχισει ο κατήφορος αφου είχαμε σκασει) στο 81 (2-0 το σκορ) εξω τσιμι μεσα κουλουρης και στο 86 εξω Μακ μεσα λημνιος.


Με τη φυσικη κατασταση που ειχαμε τοτε αν τρωγαμε το πρωτο γκολ θα αποκλειομασταν. Δεν υπηρχε επιστροφη. Δεν μπορούσαμε να τρεξουμε για να γυρισουμε το ματς. Μετα χριστον προφητες αν θελουμς να γινουμε θα λεγαμε οτι με βαση ολα τα δεδομενα το καλυτερο που μπορουσαμε να κανουμε ηταν να παιξουμε 90 λεπτά ταμπουρι. Τοτε θα μας κακοφαινοταν, τωρα θα λεγαμε μακαρι να το κάναμε.

To ότι στο 0-0 έβαλε μέσα Ενρίκε και όχι 3ο χαφ ή 3ο στόπερ είναι έγκλημα κατά της ποδοσφαιρικής λογικής. Τρως 2 γκολ καρμπόν απ έξω γιατί δεν υπάρχουν παίκτες να πέσουν στην μπάλα. Αν συνυπολογίσουμε την κούραση είναι ακόμη πιο ανόητο αυτό που έκανε. Άνοιξε τις αποστάσεις των γραμμών, χωρίς λόγο και αιτία.
Ας το κανε και αν μετά αρπάζαμε τα 2 τεμάχια, τουλάχιστον θα είχε κάνει το αυτονόητο. Πάλι μπορεί να βρίσκαμε να πούμε, σ' αυτό δεν θα φέρω αντίρρηση. Κάποιος μπορεί να έλεγε πχ ο λούζερ γύρισε πίσω και δείτε τι έγινε. ΠΑΟΚ είσαι αυτά θα υπάρχουν πάντα. Αλλά εμένα εκείνη η αλλαγή με έχει στοιχειώσει.

Μινγκους, ειχε κάνει την ιδια ακριβώς αλλαγη πριν 7 μερες και σε συνδυασμο με την αλλαγη σαχοφ με πελκα ουσιαστικα του γυρισαν το ματς παιρνοντας κατα κρατος το κεντρο και οντας πλεον πιο απειλητικος επιθετικα. Δεν τον δικαιολογω σε καμια των περιπτωσεων καθως κ εγω σε ταμπουρι θα πηγαινα με τετοια φυσικη κατασταση που ειχαμε, απλα προσπαθω να καταλαβω τι ακριβως σκεφτότανε.

Έλα τώρα ρε συ Μπιλ...Πες αλήθεια...
Το πιθανότερο είναι, ούτε ο ίδιος ο Λου να μην το χει καταλάβει ακόμα το πώς σκεφτόταν, εσύ λες να το βρεις?
Μια βδομάδα πριν, εκτός του ότι "επιβαλόταν" να το γυρίσει βάζοντας τουλάχιστον 2 γκολ, μπορεί να του λαχε...
Η όλη αποτυχία των αλλαγών του, στο +90% των περιπτώσεων μέχρι τώρα, με κάνει να το υποθέτω πια δυνατά!

Μειονέκτημα λοιπόν στον τρόπο που το είδε, βάζω και τον χρόνο της μιας επιπλέον βδομάδας που ήξερε την ομάδα και τις πιθανότατες ενδείξεις μετρήσεων φυσικής κατάστασης, που φυσιολογικά πρέπει να είδε μέσα σ αυτήν για κάθε παίχτη μας ξεχωριστά, καταλήγοντας στο συμπέρασμα ότι κανείς νοήμων προπονητής δεν θα "το βλεπε έτσι"!!!

Πάντως από τότε, προσωπικά έχασα κάθε πίστη ότι με τον συγκεκριμένο προπονητή θα έχουμε μεγάλη βελτίωση...
Δυστυχώς μάλιστα για την Π.Α.Ο.Κ.άρα μας, σχεδόν τρεις μήνες μετά, δεν φαίνεται (ως τώρα) να είχα άδικο!!!! :ugeek:

buffalobill4 έγραψε:Ρε σικμπασταρντ πώς γινεται να επαναλαμβανεις αρκετες φορες (και εχοντας δικιο) πως για ολα τα στραβα και τα αναποδα που συμβαινουν στην ομάδα δεν φταει ο κοσμος που γκρινιαζει, αλλα συνάμα να φταιει ο κοσμος που "βρισκει δικαιολογιες" για αποκλεισμούς μετατρεποντας σε Δ/Υ τους παικτες;

Στο χωριό μου το λένε τα καλά και συμφέροντα

buffalobill4 έγραψε:Ρε σικμπασταρντ πώς γινεται να επαναλαμβανεις αρκετες φορες (και εχοντας δικιο) πως για ολα τα στραβα και τα αναποδα που συμβαινουν στην ομάδα δεν φταει ο κοσμος που γκρινιαζει, αλλα συνάμα να φταιει ο κοσμος που "βρισκει δικαιολογιες" για αποκλεισμούς μετατρεποντας σε Δ/Υ τους παικτες;

δεν είπα αυτό.

Δεν μετατρέπει ο κόσμος τους παίχτες σε Δ/Υ με την όποια νοοτροπία.
Είπα, ότι ένα μεγάλο μέρος του κόσμου μας, δικαιολογεί ή μπορεί να δικαιολογεί τα πάντα
ακόμα και τα πιο οφθαλμοφανή με τα πιο χαζά επιχειρημάτα (μιλάω γενικά) αλλά συγχρόνως
εξανίσταται όταν οι παίχτες μας είναι -σύμφωνα με αυτούς πάντα- Δ/Υ.
Υπάρχει μια μεγάλη αντίφαση εδώ.

Ε συγνώμη, αν εγώ είμαι έτοιμος να ανασύρω τα πάντα για να δικαιολογήσω μια αγωνιστική σφαλιάρα
για να αισθάνομαι ότι ''έλα μωρέ δεν πάθαμε και τίποτα'' θα είμαι χαζός αν πω μετά για τον ''χ'' παίχτη
''παίξε ρε με λίγο τσαγανό''. Σε έναν εντελώς υποθετικό διάλογο θα έχει κάθε δικαίωμα να μου πει ''έλα μωρε
νταξ και να χάσουμε βαθμούς εδώ, έχουμε μόνο νίκες στη Τούμπα''.

Η πίεση σε κάθε ομάδα που θέλει να λέγεται μεγάλη, θα πρέπει να είναι συνεχής αλλά και σωστά
στοχευμένη. Αν κάθε μικρή ή μεγάλη καταστροφή ο σύλλογος την αντιμετωπίζει προτάσοντας ένα κάρο δικαιολογίες
τότε ελάχιστα βήματα προόδου θα κάνει.

Σημερα αρκετα ονοματα ακούστηκαν

Ενα ο κιβρακιδης ιςως για ανοληρ δ Μπακ αν κ μου φαινεται αχρείαστο με κιτσιου δεληγιανν

Ενα ο χουλτ μέσω αρνεσεν κεει ο Μίχος
Που απο λεοβατς τον προτιμώ αν ερθει ομως τζαπα γιατι κατι σουπερ δεν ειναι
Κ ο αλλος της λεμεσσου πιστευω μαλλον για αρη ειναι δε νοκιζω για μας παρότι υπονοήθηκε
Για μας

MANIAKOS έγραψε:Σημερα αρκετα ονοματα ακούστηκαν

Ενα ο κιβρακιδης ιςως για ανοληρ δ Μπακ αν κ μου φαινεται αχρείαστο με κιτσιου δεληγιανν

Ενα ο χουλτ μέσω αρνεσεν κεει ο Μίχος
Που απο λεοβατς τον προτιμώ αν ερθει ομως τζαπα γιατι κατι σουπερ δεν ειναι
Κ ο αλλος της λεμεσσου πιστευω μαλλον για αρη ειναι δε νοκιζω για μας παρότι υπονοήθηκε
Για μας

Πολλά ακούγονται και ακόμα περισσότερα θα ακουστούν. Και για Moledo έλεγαν κ άλλες αρδ(ιες)!