abc_o_ karpouzas έγραψε:renegade έγραψε:..........
............
.........
Εγώ θα του το έδινα το 6ετες με 1.8
Αποστάτη.... Πολύ...απλα...σε κοβω
Για φτιάξε και ένα συνολικό μπάτζετ 6ετιας με όλα τα....αστέρια...μεσα και μετά κάνε και την αφαίρεση με τα...έσοδα...να δούμε αν το...καράβι...ταξιδεύει σωστά ή πάει στα βράχια....
Εύκολα λέμε...δωσε...μονο στην λαϊκή....κανουμε τον Κινέζο...με τα κεράσια...σχεδόν 10 ευρώ το κιλό...τα κοιτάμε αλλά δεν παίρνουμε.....γιατι;
Δεν καταλαβαίνω γιατί νομίζεις ότι είμαι απλας (ή αφελής).
Υπάρχει περίπτωση να αντικατασταθεί ο Ντέλιας με παίκτη που σήμερα θα αμείβεται με κάτω από 1,2–1,3 εκατομμύρια ευρώ;
Σίγουρα όχι.
Άρα, ακόμη και αν δεν ακολουθήσουμε την πληθωριστική πολιτική των τελευταίων ετών, ο Ντέλιας θα αμείβεται περίπου πέντε κατοσταρικα παραπάνω από οποιονδήποτε πιθανό αντικαταστάτη του.
Πάμε τώρα σε ένα σενάριο με πιο στατιστική προσέγγιση:
Με βάση τον τρόπο λειτουργίας μας, ο αντικαταστάτης του Ντέλια κατά πολύ μεγάλο ποσοστό θα έρθει μέσω αγοράς. Και σύμφωνα με το ιστορικό μας, πιθανότατα θα ανήκει σε ηλικιακό group που δύσκολα μπορεί να προσφέρει πάνω από 3 χρόνια σε υψηλό επίπεδο.
Άρα, εκτός αν προκύψει κάποιο παιδί από τις ακαδημίες που θα μπορέσει να καλύψει τη θέση "10" με ανάλογο επίπεδο απόδοσης με τους τρεις βασικούς μεσοεπιθετικούς που έχουμε τώρα, θα πρέπει να βγούμε στην αγορά τουλάχιστον δύο φορές μέσα σε μια εξαετία για να καλύψουμε τη θέση
Κόστος αγοράς για παίκτες αυτού του επιπέδου: 2–3 εκατ. ευρώ ο καθένας
Πιθανότητα επιτυχούς αντικατάστασης (βάσει στατιστικών μας): περίπου 1 στις 3
Άρα, το να φέρουμε δύο παίκτες και να πετύχουν και οι δύο... στατιστικά αγγίζει το σφάλμα.
Κόστος & Κίνδυνος:
Η αντικατάσταση του Ντέλια μόνο αμελητέα δεν είναι.
Και δεν υπολογίζω καν τα οικονομικά οφέλη που προκύπτουν από:
την οπαδική βάση που έχει δημιουργήσει ο ίδιος,
την αύξηση εσόδων από επιτυχίες που γίνονται πιο πιθανές με αυτόν στην ομάδα.
Αυτά είναι δύσκολα μετρήσιμα σε άμεσους όρους, αλλά σίγουρα υπαρκτά.
Συμπέρασμα:
Μέχρι το 2030, αν έχουμε ξοδέψει περίπου 10 εκατομμύρια σε αγορές για τη θέση του μεσοεπιθετικού, με συμβόλαια γύρω στο 1,4–1,5 εκατομμύρια ετησίως, και καταλήξουμε να έχουμε έναν παίκτη επιπέδου και προσφοράς Ζίφκο, τότε θα είμαστε πολύ ευχαριστημένοι.
Αλλά — κι εδώ είναι το πρόβλημα — το σενάριο αυτό δεν είναι καθόλου εύκολο.
Είναι πολύ πιθανό να έχουμε ξοδέψει ακόμα μεγαλύτερα ποσά και να έχουμε πάρει ακόμα μικρότερη απόδοση.
Η άποψή μου:
Για μένα, η αντικατάσταση ή η πώληση του Ντέλια πρέπει να γίνει μόνο όταν υπάρξει παίκτης από την Ακαδημία που θα μπορεί να τον αντικαταστήσει σε μεγάλο βαθμό.
Μόνο τότε τα χρήματα από την πώλησή του θα πιάσουν τόπο μακροπρόθεσμα.
