Paokmania.Gr

Εχουμε τα χάλια μας, έχουμε και τους οπαδούς διαιτητές...

Αχρωμοι, άοσμο, αγευστοι. Μια από τα ίδια.
Έχουμε κάνει τον κάθε πικραμενο να σε χτυπάει στα ίσα.
Μόνο τη νίκη κρατάω. Τίποτα άλλο.
Αν δεν Έχουμε συγκλονιστικες αλλαγές το Γενάρη θα ζορίστουμε για play off.

Και είναι οκ κάποιοι συνοπαδοί μας να θεωρούν ότι δεν ήταν οφσάϊντ. Δεν γίνεται να συμφωνούμε σε όλα.

Ωραίος και ο Τσιγγάρας. Μπράβο στην ομάδα.

Ρε παίδες καθαρό οφσάιντ είναι. Μην αυτομαστιγώνεστε πάλι οι γνωστοί.

Τέλος. Νίκη και πάμε παρακάτω. Τα υπόλοιπα γνωστά.

τσιριγωτης έγραψε:

ΕΤΕΡΟΣ ΕΓΩ έγραψε:

τσιριγωτης έγραψε:Πείτε τώρα για την διαιτησία..καθαρό ήταν

Συμφωνούμε καθαρό οφσάιντ.

Ντροπή ήταν, όχι οφσάιντ..ούτε στην μπάλα πάει, ούτε ακουμπάει

Ντροπιαστική είναι μόνο η τοποθέτησή σου.

Δεν θελω να γραψω αυτα που μου βγηκαν αυθορμητα μετα και το ΔΕΥΤΕΡΟ ελευθερο του Πασχαλακη που πηγε πλαγιο αουτ γιατι θα με μπαναρετε. Το μονο που θελω να πω οτι ειναι επιτελους παρτε εναν ΤΕΡΜΑΤΟΦΥΛΑΚΑ. Για τον Θεο.

Banksy έγραψε:

skalon έγραψε:Επηρεάζει, ή δεν επηρεάζει τη φάση?
Τραβάει τον αμυντικό με την κίνησή του στη μπάλα ή όχι?
Αυτό είναι το ερώτημα και η απάντηση είναι προφανής.

Έτσι

Το μόνο που θα πω είναι ότι ένας στημένος διαιτητής θα το μετρούσε το γκολ, κάτι που κάνει τη διαιτησία 50αρισια. Ήταν οφσάιντ αλλά ήταν και στην κρίση του διαιτητή το αν θα το δώσει. Και έκανε το λογικό.

ΜΙΧΑΙΛΙΔΗΣ,
ΛΥΡΑΤΖΗΣ,
ΤΣΙΓΓΑΡΑΣ,
ΤΟ ΕΥΟΊΩΝΟ ΜΕΛΛΟΝ
ΤΟΥ ΠΑΟΚ

Tο κατάντημά μας τελειωμό δεν έχει.. Και φυσιολογικά θα πω εγώ με το ρόστερ που διαθέτουμε. Σήμερα αγχωτική νίκη με τη λαμία ... Έλεος.
Το γκολ είναι οφσάιντ καθώς ο παίκτης μετέχει στη φάση.. άλλο βέβαια αν εκ του αποτελέσματος την επηρεάζει. Για μένα ο Σίντκλει πάλι έτσι άθλια θα έδιωχνε..

τσιριγωτης έγραψε:

ΕΤΕΡΟΣ ΕΓΩ έγραψε:

τσιριγωτης έγραψε:Πείτε τώρα για την διαιτησία..καθαρό ήταν

Συμφωνούμε καθαρό οφσάιντ.

Ντροπή ήταν, όχι οφσάιντ..ούτε στην μπάλα πάει, ούτε ακουμπάει

και που παει αν δεν παει στην μπαλα?? τα θελετε και τα λετε αυτα ?

blackzone4 έγραψε:

skalon έγραψε:Επηρεάζει, ή δεν επηρεάζει τη φάση?
Τραβάει τον αμυντικό με την κίνησή του στη μπάλα ή όχι?
Αυτό είναι το ερώτημα και η απάντηση είναι προφανής.

Αρα με λιγα λογια συμφωνουμε οτι το γκολ της χαρτινης με τον μαουρισιο σωστα επρεπε να ακυρωθει.Εγω διαφωνω,και γαυρος-χαρτινος δε θα γινω.Επρεπε να παρει το Χ η λαμια σημερα και δικαιως θα βγαλει ανακοινωση.Το πιο τραγικο φυσικα ειναι οτι εχει μπει το VAR και παρολαυτα γινονται ακομη και ετσι λαθος αποφασεις,οτι χειροτερο.

Στο γκολ της Λαμίας ειναι φαουλ;;

Ο. Μαου είναι πίσω από το τέρμα αν θυμάσαι.


Στάλθηκε από το MAR-LX1A μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Απ ότι κατάλαβα αυτό το αλματακι που κάνει ο παίχτης της Λαμίας το θεώρησε κίνηση πρως την μπαλα.

Στάλθηκε από το ELE-L29 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

icue έγραψε:Δεν θελω να γραψω αυτα που μου βγηκαν αυθορμητα μετα και το ΔΕΥΤΕΡΟ ελευθερο του Πασχαλακη που πηγε πλαγιο αουτ γιατι θα με μπαναρετε. Το μονο που θελω να πω οτι ειναι επιτελους παρτε εναν ΤΕΡΜΑΤΟΦΥΛΑΚΑ. Για τον Θεο.

Πες τα.

Όλοι είμαστε ζοχαδιασμένοι με την ομάδα, αλλά μερικοί απλά προσπαθείτε να αναδείξετε το κόμπλεξ σας σε κάθε φανταστική περίπτωση υπερ μας αδικίας. Κάνει κίνηση προς την μπάλα, επηρεάζει την φάση, τραβάει πάνω του παίχτη που θα μπορούσε να μαρκάρει τον παίχτη που βγάζει την σέντρα, τέλος τελειώσαμε.Εάν μερικοί θέλετε να το παίξετε οσιομάρτυρες ώστε να έρθει η λύτρωση μέσα απο τα συνεχή βασανιστήρια της ομάδας, δίκαι ή άδικα, να κάνετε καμιά αίτηση στις αρμόδεις αρχές να σας παραδώσει το φωτοστέφανο. Άιντε γιατι δεν έχετε μέτρο μερικοί εδω μέσα.